Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Mokilizingas“ prašo priteisti iš atsakovo 146,66 Eur skolos, 13,03 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2014-12-19 tarp ieškovo ir atsakovo buvo pasirašytos tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. SHK41219KNPA (3-7 b. l.), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui paskolą Samsung galaxyS3 NEO IMEI 357537062143342, dėklas 8806086142229, įsigyti, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui sutarčių mokėjimų grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Laiku nesumokėjęs eilinių įmokų ar kitų mokėjimų, atsakovas pagal sudarytą sutartį įsipareigojo mokėti ieškovui delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną. Ieškovas savo reikalavimo teisę bandė įgyvendinti derybų keliu - atsakovui išsiuntė pretenziją, paraginimą (8, 9 b. l.), nusiuntė pranešimus apie nesumokėtas skolas trumposiomis žinutėmis, bandyta susisiekti su atsakovu visais ieškovui žinomais atsakovo kontaktiniais duomenimis, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyse nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis).

Ieškovo skaičiavimu atsakovo skola ieškovui yra 146,66 Eur. Kadangi atsakovas minėtos skolos ieškovui negrąžino – 146,66 Eur skola priteistina ieškovui iš atsakovo (LR CK 6.38 str., 6.881 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini ieškovo paskaičiuoti 13,03 Eur delspinigiai (20, 21 b. l.) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 159,69 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-03-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, 146,66 Eur (vieno šimto keturiasdešimt šešių eurų, 66 centų) skolą, 13,03 Eur (trylikos eurų, 3 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-03-17 iki teismo sprendimo įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.