Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-11-25 · Administracinė byla Nr. A-26-438/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-03-01Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-11-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-25
Bylos Nr.
A-26-438/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04358-2017-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Ričardas Piličiauskas, Stasys Gagys, Arūnas Sutkevičius
Pareiškėjas
R. B.
Atsakovas
Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
Administracinė byla Nr. A-26-438/2020Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04358-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 12.13.4; 12.19 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 25 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo išplėstinė teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio, Romano Klišausko (pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas), Ričardo Piličiausko ir Arūno Sutkevičiaus,

sekretoriaujant Nijolei Pašvenskienei,dalyvaujant pareiškėjos atstovams advokatui M. L. ir advokatei A. M.,specialistui Lietuvos Respublikos odontologų rūmų atstovui T. L.,

specialistėms Valstybinės akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atstovėms A. B. ir R. V.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 1 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos R. B. skundą atsakovui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Išplėstinė teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėja R. B. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–7), prašydama panaikinti Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – ir Vilniaus AVMI, atsakovas) 2017 m. lapkričio 24 d. sprendimą Nr. (7.2)46-MPD-12619 (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Vilniaus AVMI įregistruoti R. B. individualią veiklą per nuolatinę bazę Lietuvoje. Pareiškėja taip pat prašė priteisti jai patirtas bylinėjimosi išlaidas.