- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- A2.6.-8-671/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01340-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. Š.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., dalyvaujant R. Š., išnagrinėjusi R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Š. 2015-11-27, apie 13 val. 55 min., Telšių m., Alyvų gatvėje, ties namu Nr. 65, būdamas neblaivus (2,06 promilių girtumo), vairavo automobilį „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių valdytojų ir savininkų vairuotojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešais atvažiuojančiu automobiliu “Opel Zefyra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamu E. P. ir jį apgadino, šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus, tai yra padarė teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 123 str. 5 d.
Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į tai, kad R. Š., prisipažino nusižengęs, nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), todėl jam skirtinos minimalios nuobaudos.
R. Š. pareiškė prašymą skirti švelnesnę nuobaudą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti, tačiau yra padarytas sunkus KET pažeidimas, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimai dėl būtinybės vairuoti transporto priemonę nėra pripažintini išskirtinėmis aplinkybėmis, dėl kurių būtų galima taikyti LR ATPK 30 ¹ str., todėl šis prašymas netenkintinas.
Atsižvelgiant į R. Š. turtinę padėtį ir jo prašymą paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas dalimis (LR ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d.,
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir paskirti 1158 eurų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams;
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d. ir paskirti 25 eurų baudą;
Sutinkamai su LR ATPK 33 str., subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudą 1158 eurų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.
Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis, nustatant, kad kas mėnesį R. Š. sumokės po 50 (penkiasdešimt) eurų, pradedant mokėti nuo 2016-02-15 iki visiško baudos sumokėjimo. Baudą privalo sumokėti į VMI prie Finansų ministerijos Biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos Nr. A2.6-8-671/2016 ir mokėjimo paskirties kodą 1001). Nustatytu grafiku nemokama bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.