Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-06-03 · Civilinė byla Nr. 2-8003-512/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-06-03Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-09-04Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-03
Bylos Nr.
2-8003-512/2013
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-06188-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Mickevičius
Ieškovas
V. B.
Atsakovas
Darbo ginčų komisijai prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus, UAB „Timbervita“
Kategorijos
  • 94.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-8003-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-06188-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.; 106.8.2 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 3 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės V. B. ieškinio atsakovams Darbo ginčų komisijai prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus, UAB „Timbervita“ dėl Darbo ginčų komisijos prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus sprendimo panaikinimo ir su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė pateikė ieškinį atsakovams Darbo ginčų komisijai prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus ir UAB „Timbervita“ dėl darbo ginčų komisijos prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus sprendimo panaikinimo ir su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo. Nurodo, kad kreipėsi į Darbo ginčų komisiją prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyriaus su prašymu išieškoti iš atsakovo UAB „Timbervita“ jai neišmokėtą darbo užmokestį bei galutinį atsiskaitymą, atleidus iš darbo. 2013-04-30 Darbo ginčų komisijos prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos skyriaus sprendimu ieškovės prašymą atsisakyta nagrinėti.

Individualus darbo ginčas yra nesutarimas tarp darbuotojo ir darbdavio dėl darbo įstatymuose, kituose norminiuose teisės aktuose, darbo ar kolektyvinėje sutartyje nustatytų teisių ir pareigų įgyvendinimo, kuris nagrinėjamas Lietuvos Respublikos darbo kodekse nustatyta tvarka (LR DK 285 str.). Individualaus darbo ginčo šalys yra darbuotojas ir darbdavys. Individualius darbo ginčus, jeigu Lietuvos Respublikos darbo kodeksas arba kiti įstatymai nenustato kitokios individualaus darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos, nagrinėja: 1) darbo ginčų komisija; 2) teismas. Darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus, į kurį įstatymų nustatytais atvejais pirmiausia turi kreiptis darbuotojas, tačiau individualaus darbo ginčo byloje Darbo ginčų komisija nelaikytina atsakovu. Pagal LR DK 296 straipsnį, jeigu ginčo šalys nesutinka su darbo ginčų komisijos sprendimu, jos per mėnesį nuo darbo ginčų komisijos sprendimo priėmimo dienos gali pareikšti ieškinį apylinkės teisme, vadovaudamosi Civilinio proceso kodekso nuostatomis. Darbuotojas į teismą gali kreiptis dėl to, kad teismine tvarka būtų išnagrinėtas tarp jo ir darbdavio kilęs ginčas. Remiantis išdėstytu konstatuotina, jog ieškovės reikalavimas atsakovei Darbo ginčų komisijai prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus dėl sprendimo panaikinimo nenagrinėtinas teisme.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau -LR CPK) 29 straipsnyje nustatyta bendroji teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys juridiniam asmeniui reiškiamas pagal jo buveinę, nurodytą juridinių asmenų registre. LR CPK 411 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog darbuotojo ieškinys darbo bylose gali būti paduodamas pagal bendrojo teismingumo taisykles arba pagal vietą, kurioje darbas yra dirbamas, buvo dirbamas ar turėjo būti dirbamas. Nustatyta, jog atsakovės UAB „Timbervita“ buveinės adresas yra Šventosios g. 68, Kretinga. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jį atsisakytina priimti kaip neteismingą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovė informuotina, kad ji gali kreiptis dėl su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo į Kretingos rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str., 137 str. 2 d. 2 p, 290-291 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės V. B. ieškinį atsakovams Darbo ginčų komisijai prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus ir UAB „Timbervita“ dėl Darbo ginčų komisijos prie Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus sprendimo panaikinimo ir su darbo teisiniais santykiais susijusių sumų priteisimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Egidijus Mickevičius