Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas L. B., sekretoriaujant Sonatai Skučienei, dalyvaujant pareiškėjos V. T. atstovei advokatei Ingai Blaževičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. T. pareiškimą, suinteresuotam asmeniui M. L. L., dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo M. L. L. atsiliepimo į pareiškėjos V. T. pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu nepateikė. Apie teismo posėdžio vietą, laiką ir datą pranešta tinkamai, jokių prašymų, pareiškimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius (CK 2.31 str. 1 d.).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2008-04-15 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-6835-429/2007, pareiškėjos brolis A. L. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas nežinia kur esančiu (b.l. 26-27). 2008-09-16 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-747-451/2008, pareiškėja pripažinta pagrindinio nuomininko A. L. šeimos nariu bei buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininke (b.l. 28-30). 2009-04-01 Kauno apygardos teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-126-485/2009 Kauno miesto apylinkės teismo 2008-09-16 sprendimas paliktas nepakeistas (b.l. 31-35). Kauno apskrities VPK Nusikaltimų tyrimo valdybos asmenų paieškos skyriaus 2014-02-21 duomenimis A. L. nuo 2004-07-28 yra ieškomas Lietuvos kriminalinės policijos biuro (b.l. 53). Lietuvos kriminalinės policijos biuro sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 2014-03-18 rašte nurodoma, kad vykdoma pasislėpusio nuo ikiteisminio tyrimo A. L. paieška, nuo 2008 m. duomenų apie jo buvimą, gyvenamąją vietą, taip pat ar jis šiuo metu gyvas, duomenų nėra (b.l. 54, 56-57). Lietuvos kriminalinės policijos biuro nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos duomenimis nuo 2004-07-28 paskelbta įtariamojo A. L. paieška, jo buvimo vieta nenustatyta (b.l. 55, 58). Lietuvos kriminalinės policijos biuro ikiteisminio tyrimo valdybos 2014-09-24 rašte nurodoma, kad 2004-07-23 A. L. pripažintas įtariamuoju bei paskelbta jo paieška. Ikiteisminio tyrimo metu A. L. nerastas, jo gyvenamoji ir buvimo vieta nenustatyta. Tyrimo metu nustatyta, kad A. L. dingo laikotarpiu nuo 2004-06-23 iki 2004-06-25. Paskutinį kartą su liudytojais A. M. ir pareiškėja V. T. A. L. buvo susisiekęs telefonu 2004-06-23, nuo 2004-06-25 jokių kontaktų apklausti asmenys su A. L. neturėjo (b.l. 66-67). 2009-07-29 pareiškėja ir Kauno miesto savivaldybė sudarė savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį dėl gyvenamosios patalpos adresu (duomenys neskelbtini)nuomos (b.l. 16-21). Pareiškėja minėtu adresu nuo 2009-08-13 deklaravusi savo gyvenamąją vietą (b.l. 22, 24).

Teismas, rengdamasis bylos dėl asmens paskelbimo mirusiu nagrinėjimui (CPK 451 str.), 2014-03-19 paskelbė apie bylos iškėlimą specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 45). Skelbime buvo nurodytos iš bylos medžiagos žinomos esminės aplinkybės, kurios galėjo padėti rasti dingusį asmenį. Taip pat jame buvo prašoma raštu pateikti informaciją apie dingusį asmenį ne vėliau kaip per 3 mėnesius nuo pranešimo paskelbimo interneto tinklapyje dienos, tačiau duomenų negauta.

Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus rašytinius įrodymus, pareiškėjos atstovės paaiškinimus, ikiteisminių tyrimų medžiagą, o taip pat atsižvelgdamas į tai, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro ikiteisminio tyrimo valdybos 2014-09-24 rašte nurodoma, kad tyrimo metu nustatyta, jog A. L. dingo laikotarpiu nuo 2004-06-23 iki 2004-06-25, paskutinį kartą su liudytojais A. M. ir pareiškėja V. T. A. L. buvo susisiekęs telefonu 2004-06-23, nuo 2004-06-25 jokių kontaktų apklausti asmenys su A. L. neturėjo, be to, 2013-10-30 nustačius požymius veikos, numatytos LR BK 129 str. 1 d. (nužudymas), dėl minėto fakto pradėtas ikiteisminis tyrimas (b.l. 66-67) ir atsižvelgdamas į liudytojo K. J. parodymus, kad jis atsisako duoti parodymus dėl to, kad jam pareikšti įtarimai dėl A. L. nužudymo (b.l. 73-74), daro išvadą, kad paskutinėje gyvenamojoje vietoje daugiau kaip dešimt metų nėra jokių duomenų apie A. L. buvimo vietą, todėl esant CK 2.31 str. 1 d. įtvirtintam pagrindui, A. L. skelbtinas mirusiu. Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu (CK 2.31 str. 4 d.). Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta (CK 2.31 str. 5 d.). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paskelbti A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), mirusiu. Jo mirties vieta laikyti – (duomenys neskelbtini), mirties data laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.