- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-02-10
- Bylos Nr.
- I1-477-289/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-02018-2020-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Virginijus Stankevičius (pirm.)
- Pareiškėjas
- I. M.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybė, Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie LR Teisingumo ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. M. skundą dėl neturtinės žalos atlyginimo iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Šiaulių tardymo izoliatoriaus, suinteresuotas asmuo Kalėjimų departamentas prie Teisingumo ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmuose 2020 m. rugsėjo 28 d. buvo gautas pareiškėjo I. M. skundas (b. l. 2-3), kuriame prašoma iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti pareiškėjui 100 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas I. M. į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, teismo pranešimu (b. l. 40, 42-43). Dalyvauti teismo posėdyje nepageidavo (b. l. 3).
Šalies argumentai
Savo skunde (b. l. 2-3) pareiškėjas nurodė, kad jo laisvė buvo apribota, pažeidžiant galiojančius teisės aktus ir nesudarant normalių kalinimo sąlygų. 2020-09-02 jis paskelbė bado akciją ir badavo iki 2020-09-18. Pradėdamas badavimą 2020-09-02 jis kreipėsi į ŠTI administraciją skirti badavimo sąlygas, t.y. izoliuoti jį nuo kitų kameroje esančių žmonių, kurie valgo ir neprotestuoja. Jam buvo atsakyta, kad tokių sąlygų administracija nesuteiks. Vėliau 2020-09-08 ir 2020-09-15 jis pakartotinai kreipėsi į ŠTI administraciją su analogiškais prašymais, tačiau badavimo sąlygos nebuvo pakeistos. Dėl to jis patyrė dvasinius išgyvenimus, nepatogumus, emocinius sutrikimus, emocinę depresiją, orumo pažeminimą, sveikatos problemas. Jis yra sergantis ŽIV infekcija, todėl tokiomis sąlygomis badauti jam buvo dar sunkiau. Dėl atsakovo neteisėtų veiksmų jis patyrė neturtinę žalą ir prašo už kalinimo laikotarpį priteisti 100 000 Eur.