Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 2.3.9.3.2; 3.2.1.4; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.5.10

2023 m. sausio 11 d.

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus –atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. K., suinteresuoti asmenys: J. K., V. K., A. K., E. K., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. sprendimu J. K. pripažintas neveiksniu: (1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; (2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo teisės); socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 111–114). Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. sausio 7 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. K. (b. l. 115). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad J. K. globėja sutinka tapti jo sutuoktinė V. K..

3. Suinteresuoto asmens J. K. atstovas teismo posėdyje prašė neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. K. nustatyti globą, globėja ir turto administratore paskirti jo sutuoktinę V. K..

4. Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdyje prašė ją paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. K. globėja ir turto administratore Nurodė, kad sutuoktiniu ji visada rūpinosi, sutinka tai daryti ir ateityje.

5. Suinteresuoti asmenys A. K., E. K. teismo posėdyje prašė jų motiną V. K. paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto jų tėvo J. K. globėja. Paaiškino, kad motina rūpestingai rūpinasi tėvu, jie gerai sutaria, mano, kad mama galėtų tinkamai atlikti globėjo pareigas ir toliau prižiūrėti tėvą bei jo turtą, nes pati ilgą laiką dirbo slaugoje ir geba rūpintis sergančiu. Patys gyvena atskirai, tačiau padeda tėvams.

6. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad V. K. yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėju, todėl prašo ją paskirti J. K. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

8. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5324-1156/2022, J. K. pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse (b. l. 111–114), J. K. diagnozuotos (duomenys neskelbtini) bei kiti susirgimai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kita (duomenys neskelbtini), jam taikytas simptominis ir medikamentinis gydymas, nuo 2020 m. lapkričio 25 d. iki 2023 m. gruodžio 12 d. jam nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 111–114). J. K. yra vedęs, turi du sūnus A. K. ir E. K. (b. l. 144, 145, 146). V. K. sutinka būti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. K. globėja (b. l. 156), Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja J. K. globėja ir turto administratore skirti jo sutuoktinę V. K. (b. l. 143–142). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad V. K. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėja (b. l. 156). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašte nurodoma, kad V. K. gyvena kartu su sutuoktiniu J. K. jam nuosavybės teise priklausančiame 2 kambarių bute su patogumais, buitis tvarkinga. Nurodė, kad V. K. sutuoktiniui suteikia visas būtinas paslaugas: perka ir gamina maistą, maitina, aprengia, tvarko buitį, rūpinasi higiena ir laisvalaikiu, nuperka vaistus, atstovauja ir tvarko jo reikalus įvairiose įstaigose, nuolat užtikrina tinkamą priežiūrą, sudaro tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas, jų tarpusavio santykiai geri. Esant poreikiui sutuoktiniams padeda du suaugę sūnūs, kurie gyvena atskirai. V. K. charakterizuoja kaip atsakinga, pareiginga, rūpestinga ir yra tinkama vykdyti neveiksnaus tam tikroje srityje J. K. globėjos ir turto administratorės pareigas (b. l. 160–161). J. K. vaikai A. K. ir E. K. sutinka, kad V. K. būtų paskirta J. K. globėja ir turto administratore (b. l. 158, 159). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. K. yra sulaukusi senatvės pensijos amžiaus, gauna senatvės pensiją (b. l. 150), neteista (b. l. 178), administracine tvarka nebausta (b. l. 177). Įvertinęs esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, J. K. globėja paskirti jo sutuoktinę V. K. (CK 3.242 straipsnis).

9. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. K. gauna 358,80 Eur dydžio slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją (b. l. 151), 498,71 Eur dydžio senatvės pensiją (b. l. 149), jam taip pat nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 152, 153, 154–155), todėl V. K. skirtina ir globotinio turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

10. Teismas pažymi, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

11. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl V. K., kaip neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. K. globėjai ir turto administratorei, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti J. K. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

12. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir jo turto administratore V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.