Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu pareiškime nurodytose srityse, suinteresuoti asmenys: J. K., V. K., A. K., E. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuoto asmens J. K. atstovas teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti, nes jo atstovaujamasis dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti jį neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.

4. Suinteresuoti asmenys V. K., A. K., E. K. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, nes po patirto (duomenys neskelbtini) J. K. beveik nekalba, nevaikšto, jam reikia nuolatinės kito žmogaus pagalbos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad viešosios įstaigos Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2022 m. balandžio 13 d. medicinos dokumentų išraše/siuntime nurodyta, jog J. K. diagnozuotos (duomenys neskelbtini) (diagnozės kodas pagal TLK-10-AM – (duomenys neskelbtini)) bei kiti susirgimai – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kita (duomenys neskelbtini) (diagnozių kodai pagal TLK-10-AM – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), jam taikytas simptominis ir medikamentinis gydymas (b. l. 10–11), nuo 2020 m. lapkričio 25 d. iki 2021 m. lapkričio 24 d. buvo nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, o nuo 2020 m. lapkričio 25 d. iki 2023 m. gruodžio 12 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (įtakojančios diagnozės kodas pagal TLK-10-AM – (duomenys neskelbtini)). Iš 2022 m. balandžio 4 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad J. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 13–19). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu J. K. negeba savarankiškai suprasti informacijos, susijusios su išvardintomis sritimis, ir priimti sprendimų, negeba savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimų pasekmių, nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimų esmės ir priežasčių bei savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti. Nuoseklus, išsamus ir aiškus bendravimas su J. K. vertinimo metu yra apsunkintas. Jis žino ir pasako savo vardą, pavardę, gimimo datą (metus ir mėnesį, dieną prisimena ne iš karto), gyvenamosios vietos adresą, nežino savo amžiaus (galimai painioja su gimimo metais). Geba išlaikyti dėmesį, palaiko akių kontaktą, tačiau savarankiškai pokalbio palaikyti nesugeba, mintis reiškia sunkiai, dažnai negali ištarti arba atkartoti žodžių, juos pamiršta, nesiorientuoja laike (nežino einamųjų metų, metų laiko ir mėnesio), turi atminties ir suvokimo sutrikimų. Jis paprastą, ilgesnį tekstą skaito, tačiau atpasakoti nesugeba, į klausimus pagal teksto turinį atsakyti nesugeba. Galiojančią piniginę valiutą teisingai įvardino tik pademonstravus piniginę kupiūrą, banknotų nominalą įvardino teisingai, tačiau suskaičiuoti pinigų negeba. J. K. nors ir žino, kad juo rūpinasi žmona (žino ir pasako jos vardą), tačiau ją dažnai painioja su savo seserimi ir tokios savo klaidos nesuvokia, painioja sūnų, anūkų vardus. Negali savarankiškai pasirūpinti savo sveikatos priežiūra, įvertinti savo sveikatos būklės, negali savarankiškai kreiptis į registratūrą ir užsiregistruoti pas gydytoją (nežino savo šeimos gydytojo, negeba pasinaudoti telefonu, negali suformuluoti savo minčių, neprisimena kada paskutinį kartą buvo pas gydytoją ir kodėl. J. K. nesupranta klausimų, susijusių su turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritimis, negali spręsti uždavinių, susijusių su kasdieniu gyvenimu. Jis visiškai priklauso nuo kitų žmonių: jis savarankiškai nejuda, techninėmis pagalbos priemonėmis pats pasinaudoti negali, nesiorientuoja laike, negali savarankiškai apsitarnauti, pasirūpinti gyvenamąja aplinka, kreiptis pagalbos, nesupranta užduodamų klausimų ar pateikiamos informacijos apie viešojo administravimo subjektus (policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas). Jis teikiamų šiose institucijose paslaugų ir jų poreikio suvokti ir įvertinti nesugeba, negali atlikti teisingų pasirinkimų. Nuoseklus, išsamus ir prasmingas bendravimas su J. K. yra sudėtingas, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse, todėl socialinė darbuotoja padarė išvadą, kad visose srityje jis negeba: savarankiškai suprasti informacijos ir priimti sprendimų, savarankiškai įvertinti aplinkybių ir numatyti savo sprendimo pasekmių, nuosekliai ir aiškiai paaiškinti savo sprendimo esmės ir priežasčių, savanoriškai ir savarankiškai atlikti nuoseklių veiksmų tam tikram savo sprendimui priimti ir įgyvendinti.

7. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr.

8. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad J. K. o daug metų gydomas dėl (duomenys neskelbtini), 2013 m. gydytas dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo, diagnozuotas (duomenys neskelbtini). 2020 m. gegužės mėn. persirgo (duomenys neskelbtini), gydytas ligoninėje. Nepaisant taikyto gydymo išliko nusilpę ((duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) sindromas; (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) reiškiniai, (duomenys neskelbtini) sutrikimai. J. K. tapo nesavarankiškas, priklausomas nuo aplinkinių. Ekspertinio tyrimo metu klinikiniame vaizde fiksuojamas įgytos (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) sindromas, esant (duomenys neskelbtini) sutrikimui. Psichologinio įvertinimo metu stebimi išreikšti tiriamojo pažintinių funkcijų (dėmesio, atminties, mąstymo, orientacijos, kalbos) sutrikimai, dėl to tiriamasis negali teisingai suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, valingai ir racionaliai organizuoti produktyvios savo veiklos, savarankiškai priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti, yra priklausomas nuo aplinkinių pagalbos ir priežiūros. J. K. konstatuojama įgyta (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl savo psichikos būsenos jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 81–85). Teismo posėdyje dalyvavę J. K. sutuoktinė ir sūnūs patvirtino, kad dėl savo sveikatos būklės jis nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi be kitų asmenų pagalbos.

9. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad J. K. serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir jis pripažintinas neveiksniu pareiškime nurodytose srityse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo (balsavimo);

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.