Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-01-23 · Byla Nr. 1T-153/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-01-23Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2014-07-03Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-23
Bylos Nr.
1T-153/2014
Teisminio proceso Nr.
1-83-1-00244-2013-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
T. G., R. M.
1T-153/2014
Proceso Nr. 1-83-1-00244-2013-9
(S)Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 23 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su kaltinamųjų T. G. ir R. M. baudžiamosios bylos Nr. 1T-153/2014 (bylos proceso Nr. 1-83-1-00244-2013-9) medžiaga, Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjo Artūro Dilio 2014 m. sausio 15 d. nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo bei teismo pirmininkės N. B. 2014 m. sausio 15 d. nutartimi kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, kaltinamųjų T. G. ir R. M. baudžiamoji byla Nr. 1T-153/2014 (bylos proceso Nr. 1-83-1-00244-2013-9), kurioje T. G. kaltinamas pagal BK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d., 24 str. 6 d., 181 str. 1 d., 24 str. 6 d., 287 str. 1 d., R. M. kaltinamas pagal BK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d., 145 str. 1 d., yra teisminga Rokiškio rajono apylinkės teismui. Šioje byloje nukentėjusiaisiais pripažinti Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys ir to paties teismo pirmininkė Nijolė Bražiūnienė. Todėl teisėjas A. Dilys nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalimo, o teismo pirmininkė N. Bražiūnienė 2014 m. sausio 15 d. nutartimi kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Be abejo, nukentėjusiųjų asmenų darbas institucijoje, kuri tiesiogiai turėtų spręsti kaltinamaisiais pripažintų asmenų kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą, gali kelti abejonių teismo nešališkumu. Kadangi proceso šalys yra teisėjai, dirbantys teisme, kuriam teisminga baudžiamoji byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., byla perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Baudžiamąją bylą 1T-153/2014 (bylos proceso Nr. 1-83-1-00244-2013-9), kurioje T. G. kaltinamas pagal BK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d., 24 str. 6 d., 181 str. 1 d., 24 str. 6 d., 287 str. 1 d. ir R. M. kaltinamas pagal BK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d., 145 str. 1 d., perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius