Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Vida Butanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovams UAB ,,Tauragės būstas“, E. K., B. B., J. Z., K. R., G. G., M. K., A. B. – K., V. M., N. B., tretiesiems asmenims Tauragės rajono savivaldybei, V. Č., V. J., dėl daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 22 d. jungtinės veiklos sutarties pripažinimo negaliojančia.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose priimtas ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“ ieškinys atsakovams UAB ,,Tauragės būstas“, E. K., B. B., J. Z., K. R., G. G., M. K., A. B. – K., V. M., N. B., tretiesiems asmenims Tauragės rajono savivaldybei, V. Č., V. J., dėl daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 22 d. jungtinės veiklos sutarties pripažinimo negaliojančia.

Teisme 2018 m. sausio 25 d. gautas ieškovės prašymas, kuriuo ieškovė atsisako nuo pareikšto ieškinio visiems atsakovams ir tretiesiems asmenims, pasinaudodama ieškovei CPK 42 straipsnio 1 dalyje suteikta teise. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės ieškovei žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Ieškovės atsisakymas nuo pareikšto ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.), ieškovei ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

Pagal CPK 93 straipsnio nuostatas, baigus bylos nagrinėjimą, teismui kyla pareiga paskirstyti bylinėjimosi išlaidas. Sprendžiant klausimą dėl bylinėjimosi išlaidų už advokato teiktą teisinę pagalbą priteisimo, vadovaujamasi CPK 98 straipsnio nuostatomis, t. y. išlaidos priteisiamos, jei prašymas dėl jų priteisimo bei išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai pateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, jos turi būti proporcingos bylos sudėtingumui, advokato darbo ir laiko sąnaudoms ir neviršyti Teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004-03-26 nutarimu patvirtintose Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio.

Atsakovė nurodo, kad už suteiktas teisines paslaugas patyrė 450,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (teisinės konsultacijos, patarimai, atsakovo atstovavimas civilinės bylos nagrinėjime pirmos instancijos teisme). Teismas, atsižvelgdamas į byloje pateiktus bylinėjimosi išlaidų dydį patvirtinančius dokumentus, į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2015 m. kovo 19 d. įsakymu Nr. 1R-77 patvirtintas ,,Rekomendacijas dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio“, į bylos apimtį, pateiktų procesinių dokumentų kiekį, teismas laiko, kad atsakovo atstovės advokatės pateiktos išlaidos neviršija nustatytų teikiamų paslaugų maksimalių dydžių, todėl prašymas dėl atsakovei iš ieškovės priteistinų 450,00 Eur bylinėjimosi išlaidų tenkintinas.

Iš ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“ priteistinos 30,06 Eur išlaidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str.,

nutaria:

Priimti ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, atsisakymą nuo pareikšto ieškinio.

Civilinę bylą Nr. e2-253-799/2018 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, atsakovei UAB „Tauragės būstas“, į. k. 304314250, 450,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato suteiktas teisines paslaugas.

Priteisti iš ieškovės UAB „Tauragės butų ūkis“, į. k. 179206436, valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas – 30,06 Eur (trisdešimt eurų 6 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (priteistą sumą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, paskirtis - ,,bylinėjimosi išlaidos“).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.