Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2025-11-19 · Administracinė byla Nr. eA-2712-442/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2025-11-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-19
Bylos Nr.
eA-2712-442/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04659-2025-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Gintaras Kryževičius, Dainius Raižys, Veslava Ruskan
Pareiškėjas
M.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. eA-2712-442/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04659-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 8.7; 9.1
(N)(S)LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. (M.) A. apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. spalio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. (M.) A. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) pilietis M. (M.) A. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas) 2025 m. rugpjūčio 8 d. sprendimą Nr. 25S177938 (toliau – ir Sprendimas) perduoti pareiškėją Nyderlandų Karalystei; 2) įpareigoti atsakovą iš naujo spręsti klausimą dėl atsakingos valstybės nustatymo; 3) priteisti pareiškėjui bylinėjimosi išlaidas.

2. Pareiškėjas skundą grindė šiais argumentais:

Šalies argumentai

2.1. Pareiškėjas 2025 m. birželio 2 d. pateikė prieglobsčio prašymą Lietuvos Respublikoje. Atsakovas priėmė Sprendimą perduoti pareiškėją Nyderlandų Karalystei. Sprendimas grindžiamas tuo, kad atsakydama į atsakovo prašymą, Nyderlandų Karalystė sutiko perimti pareiškėjo prieglobsčio prašymo nagrinėjimą.