- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-16
- Bylos Nr.
- T-77-446/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00072-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Nuteistasis
- A. U.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu
nuteistajam A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1962 m. spalio 5 d. Kelmėje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu Nr. 1-122-446/2012 A. U. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 28 straipsnio 3 dalį, 135 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės apribojimu 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį atlyginti turtinę žalą Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; priteista iš A. U. A. S. 2000 Lt neturtinei žalai atlyginti bei priteista iš A. U. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos 2670,46 Lt turtinei žalai atlyginti.
Teikimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, BVK 49 straipsniu, siūloma A. U. už teismo įpareigojimų nevykdymą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis per teismo nurodytą laikotarpį neatlygino turtinės žalos Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Nurodoma, kad yra gautas iš antstolių kontoros pranešimas, jog iki 2014 m. spalio 6 d. skolos dengimui pervesta 715,35 Lt, kiekvieną mėnesį iš A. U. netekto darbingumo pensijos yra išskaičiuojama po 61,69 Lt.
Nuteistasis A. U. neatvyko į teikimo nagrinėjimą. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 straipsnio 3 dalis).
Prokurorė prašo teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis dalį teismo paskirtų įpareigojimų įvykdė – neatlygintinai išdirbo 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais asmenimis, be to, VSDFV Kelmės skyrius atlieka išskaitymus iš A. U. netekto darbingumo pensijos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus. Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Kaip matyti iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus pateiktoje asmens byloje Nr. 45/12 esančių dokumentų, nuteistasis A. U. įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą, t. y. laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 20 d. iki 2012 m. gruodžio 7 d. neatlygintinai išdirbo 50 valandų sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ ‚Kelmės ligoninė“ (asmens bylos Nr. 45/12, 29-30 b. l.). Byloje esančios darbo atmintinės kopijos (asmens bylos Nr. 45/12, 21, 24, 47, 62, 65, 68, 70 b. l.) patvirtina, kad A. U. yra registruotas Šiaulių teritorinės darbo biržos Kelmės skyriuje. Administracinių nuobaudų nuteistasis neturi (asmens bylos Nr. 45/12, 50 b. l.). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2014 m. rugpjūčio 11 d. išduotoje darbingumo lygio pažymoje (asmens bylos Nr. 45/12, 72 b. l.) nurodyta, kad A. U. – neįgalus, iš dalies darbingas, darbingumo lygis 40 procentų jam nustatytas nuo 2014 m. rugpjūčio 4 d. iki 2027 m. spalio 4 d., netektas darbingumas yra 60 procentų. Antstolės Eurikos Rulienės kontoros Raseinių skyriuje yra vykdomas 2670,46 Lt skolos iš skolininko A. U. išieškojimas pagal Kelmės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-122-446/2012 išieškotojo Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos naudai, nuo 2012 m. lapkričio 28 d. į VSDFV Kelmės skyrių išsiųstas patvarkymas dėl skolos išskaičiavimo, kas mėnesį VSDFV į antstolės depozitinę sąskaitą perveda iš A. U. išskaičiuotus 61,96 Lt ir iki 2014 m. spalio 4 d. skolos dengimui yra pervesta 715,33 Lt (asmens bylos Nr. 45/12, 75 b. l.). Teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymas baigėsi 2014 m. spalio 9 d.
Bausmės paskirtis ne tik nuteisti asmenį už padarytą nusikalstamą veiką, bet ir auklėti nusikaltusį asmenį, kad šis ateityje nenusikalstų. Visų anksčiau nurodytų aplinkybių visuma suponuoja išvadą, kad nuteistajam A. U. teismo paskirtą laisvės apribojimo bausmę keisti areštu netikslinga, nes nuteistasis nevengė atlikti laisvės apribojimo bausmės, o Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos priteistos turtinės žalos atlyginimas yra išieškomas iš nuteistojo vienintelio pajamų šaltinio - netekto darbingumo pensijos, todėl Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Kelmės rajono apylinkės teismo 2012-09-12 nuosprendžiu Nr. 1-122-4456/2012, pakeitimo areštu nuteistajam A. U. netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, BPK 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės, paskirtos Kelmės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu Nr. 1-122-446/2012, pakeitimo areštu nuteistajam A. U. netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.