Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-03-05 · Civilinė byla Nr. e3K-3-53-611/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2020-03-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-05
Bylos Nr.
e3K-3-53-611/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00008-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį pakeisti.
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Goda Ambrasaitė-Balynienė
Atsakovas
D. A., E. B., K. R., T. Z., A. Z., A. L., G. R., „Rezultatas“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų popierius“, T. R., akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, ADB ,,Gjensidige", UAB ,,Vakarų popierius"
Ieškovas
BKU ,,Švyturio taupomoji kasa"
Civilinė byla Nr. e3K-3-53-611/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00008-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.2; 2.6.10.5.2.14. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. kovo 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų D. A., E. B., K. R., T. Z. ir A. Z. (buvusi L.) kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. birželio 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal bankrutavusios kredito unijos „Švyturio taupomoji kasa“ ieškinį atsakovams T. Z., A. L., K. R., G. R., E. B., D. A., uždarajai akcinei bendrovei „Rezultatas“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Vakarų popierius“, T. R., akcinė draudimo bendrovė „Gjensidige“, išvadą teikianti institucija – Turto vertinimo priežiūros tarnyba.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl kredito unijos valdybos ir paskolų komiteto narių atsakomybės už unijos patirtą žalą, išdavus ginčo paskolą, ir turto vertintojo, atlikusio įkeičiamo turto vertinimą ginčo paskolai gauti, civilinės atsakomybės.

Šalies argumentai

2. Ieškovė BKU „Švyturio taupomoji kasa“ kreipėsi į teismą prašydama:

2.1. pripažinti neteisinga ir negaliojančia UAB „Rezultatas“ 2012 m. balandžio 17 d. parengtą Nekilnojamojo turto – žemės ūkio paskirties sklypo, unikalus Nr. duomenys neskelbtini, esančio duomenys neskelbtini, vertės nustatymo ataskaitą Nr. TV2012/04/12-01;

2.2. priteisti solidariai iš atsakovų T. Z., A. L., K. R., G. R., E. B., D. A. ir UAB „Rezultatas“ 273 479,86 Eur žalos atlyginimą;

2.3. priteisti iš atsakovų T. Z., A. L., K. R., G. R., E. B., D. A. po 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas;

2.4. priteisti iš atsakovės UAB „Rezultatas“ 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas;

2.5. priteisti iš atsakovų patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.