Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-96-303/2015

Bylos eiga

  1. ATP-210-350/2015Nutartis · 2015-05-13Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-12-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
2AT-96-303/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00699-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Artūras Pažarskis, Audronė Kartanienė (pran.)
Pažeidėjas
I. G.
Advokatai
Vytautas Barkauskas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-96-303-2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00699-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.5. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Artūro Pažarskio ir pranešėjos Audronės Kartanienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto I. G. įgaliotojo atstovo advokato Vytauto Barkausko prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarimu I. G. pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį nubaustas 868 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams už tai, kad 2014 m. lapkričio 7 d., apie 18.46 val., Pasvalio r., Narteikių k., Mūšos g., vairavo automobilį, nestojo stabdomas policijos pareigūnų.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi I. G. apeliacinis skundas atmestas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2015 m. liepos 14 d. nutartimi priimtas I. G. įgaliotojo atstovo advokato Vytauto Barkausko prašymas ir atnaujinta I. G. administracinio teisės pažeidimo byla.

Žemesnės instancijos teismas

Pareiškėjas, vadovaudamasis ATPK 30216 straipsnio, 30217straipsnio 1 dalies 5 punkto, 30218 straipsnio 1 dalies 2 punkto, 30219 straipsnio 2 dalimi, 30221 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 14 dalies 2 punkto nuostatomis, prašo atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą, panaikinti Pasvalio rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 5 d. nutarimą ir Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartį ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti arba sumažinti paskirtą 868 Eur baudą ir neskirti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo.