Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo Ventos socialinės globos namų pareiškimą suinteresuotam asmeniui- Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl globėjo paskyrimo neveiksniam V. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2002-10-14 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1016-01 V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pripažintas neveiksniu, jo globėja paskirta J. M. (5 b.l.); Akmenės rajono apylinkės teismas 2013-03-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-302-922/2013 atleido J. M. nuo V. M. globėjos pareigų ir paskyrė V. M. institucinę globą Ventos socialinės globos namuose (6 b.l.). Ventos socialinės globos namų 2013-05-08 sutikime nurodoma, kad Ventos socialinės globos namai sutinka tapti V. M. globėju, kadangi atleidus J. M. nuo neveiksnaus V. M. globėjos pareigų, V. M. liko be globėjo (20 b.l.). Iš darbingumo lygio pažymos ir neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad V. M. neterminuotai nustatytas 35 proc. darbingumo lygis (7, 25, 24 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės asmens sveikatos priežiūros VšĮ Ventos ambulatorijos 2013-05-07 išraše iš medicininių duomenų nurodyta, kad V. M. diagnozuotas protinis atsilikimas su elgesio sutrikimu, todėl jam reikalinga globa (19 b.l.). Iš VĮ Registrų centras pažymos matyti, kad V. M. vardu nėra įregistruotas nekilnojamasis turtas Lietuvos Respublikoje (26 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2013-05-20 raštas patvirtina, kad V. M. nėra paskirta ir mokama jokia socialinė išmoka (27 b.l.), SODROS duomenų bazės išrašas patvirtina, kad V. M. yra paskirta ir mokama 258,79 Lt dydžio našlaičio pensija (28 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Ventos seniūnijos pažyma patvirtina, kad V. M. deklaruota gyvenamoji vieta nuo 2001-10-10 yra (duomenys neskelbtini), t. y. Ventos socialinės globos namai (9, 23 b. l.). Pagal Akmenės rajono savivaldybės administracijos Ventos seniūnijos 2013-05-03 buities patikrinimo aktą, V. M. gyvena Ventos socialinės globos namuose, gyvenimo sąlygos geros, V. M. yra dalinai savarankiškas gali pasirūpinti savo asmenine higiena, tačiau jam būtinas paraginimas, priminimas; V. M. lakios fantazijos, bendraujantis, Ventos socialinės globos namuose jį lanko sesuo, motina dėl sveikatos būklės negali jos rūpintis, tėvas miręs, kitų artimųjų neturi, V. M. gyvena šeimynoje, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, juo tinkamai rūpinamasi, atsižvelgiant į išdėstytą, rekomenduoja Ventos socialinės globos namus skirti V. M. globėju (29-30 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2013-05-20 išvadoje dėl globėjo skyrimo V. M. nurodo, kad rekomenduoja Ventos socialinės globos namus skirti V. M. globėju, kuriuose jis gyvena nuo 2001 m. (17-18 b.l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalimi globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. CK 3.238 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Pagal CK 3.240 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius. Globos institucijoje esančio asmens, teismo pripažinto neveiksniu, globėjo funkcijas, kaip numatyta CK 3.241 straipsnio 2 dalyje, atlieka globos institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas. Pagal CK 3.242 straipsnio 3 dalį, skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Vertinant pagal nurodytus kriterijus, teismas ištyręs byloje esančią rašytinę medžiagą daro išvadą, kad Ventos socialinės globos namų skyrimas neveiksnaus V. M. globėju atitinka jo interesus, todėl pareiškimas tenkintinas.

V. M. neturi CK 3.245 straipsnio 1 dalyje nurodyto turto, tik gauna 258,79 Lt dydžio našlaičio pensiją. Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalies nuostatas asmens globa apima ir jo turto, globą, o neveiksnaus asmens turto ir pajamų naudojimas reglamentuojamas CK 3.244 straipsnyje. Remdamasis šiomis normomis neveiksnaus asmens šalpos pensija disponuoja jo globėjas ir be paskyrimo turto administratoriumi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.238, 3.242, 3.245, 3.277 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsniu bei 505 – 508 straipsniais teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Paskirti V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) globėju Ventos socialinės globos namus (į.k. 190797283).

Nustatyti globotinio V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) gyvenamąją vietą Ventos socialinės globos namuose (į.k. 190797283) Paeglesių k., Ventos sen., Akmenės r. sav.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.