Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad kaltinime nurodytą dieną, kartu su pažįstamu Sergejumi, kurio pavardės ir kur gyvena nežinantis, nuėjo į prekybos centrą „DEPO“. Abu buvo apsvaigę nuo narkotinių medžiagų, ėjo ten vogti, ką konkrečiai vogs nebuvo susitarę. Kiekvienas ėjo sau. Darbo įrankių skyriuje paėmęs smūginį gręžtuvą „Hikoki“ dėžėje, nusprendė jį pavogti. Paėmęs smūginį gręžtuvą su dėže ėjo iš prekybos centro, tačiau eidamas suprato, kad jį pastebėjo apsaugos darbuotojai. Minėtą smūginį gręžtuvą nunešė ir padėjo į dažų skyrių. Tuo metu jau prie jo buvo priėjęs Sergejus. Norėdamas suklaidinti apsaugos darbuotojus dažų skyriuje, nusivilko savo striukę ir išsivertė ją į kitą pusę. Tuo metu Sergejus į su savimi atsineštą maišelį įsidėjo gręžtuvą „Hikoki“ su visa dėže. Jis iš šio skyriaus išėjo tuščiomis rankomis, paskui jį išėjo Sergejus nešinas juodos spalvos maišelį, kuriame buvo gręžtuvas dėžėje. Išėję iš prekybos centro abu nuėjo į turgavietę „Eglė“, kur pavogtąjį gręžtuvą už 50 Eur pardavė nepažįstamam asmeniui. Gautus pinigus pasidalijo ir išleido savo reikalams (1 t., b. l. 179-182, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, jog apsaugos darbuotojas informavo jį, kad 2019 m. gegužės 17 d., apie 12.32 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, buvo pavogtas smūginis gręžtuvas „Hikoki DV 18DJL“. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų fiksuotus įrašus buvo nustatyta, kad 2019 m. gegužės 17 d., 12.32 val., du nepažįstami jaunuoliai, galimai susitarę, pavogė smūginį gręžtuvą, vienas iš jų iš lentynos paėmęs gręžtuvą jį įsidėjo į maišelį. Maždaug po minutės laiko, antrasis jaunuolis paėmė maišelį ir abu nesusimokėję už prekę praėjo pro prekybinę kasą Nr. 18 ir išėjo iš prekybos centro. Smūginiai gręžtuvai „Hikoki DV18DJL“ ir „Hitachi DV 18DJL“ yra identiški, jų vertė bei bar kodas yra tas pats, skiriasi tik pavadinimai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 153,32 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 131-133, 134-137, 138, 139).

Iš 2019 m. gegužės 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. gegužės 17 d., 12.32 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio akumuliatorinio smūginio gręžtuvo „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 100).

Iš 2019 m. gegužės 24 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. gegužės 17 d., 12.30 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, jaunuolis iš apatinės lentynos paima juodos spalvos dėžę ir nueina į dažų skyrių. 12.37:19 val., minėtas jaunuolis praeina pro prekystalį „atsiskaitymai, informacija, sąskaitos“, paskui jį einantis kitas jaunuolis nešinas pilnu juodos spalvos maišeliu praeina pro prekystalį „atsiskaitymai, informacija, sąskaitos“ ir išeina iš prekybos centro (1 t., b. l. 142-145).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. gegužės 17 d., 20.39 val.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. gegužės mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 17 d., apie 20.00 val., turėdamas tikslą ką nors pavogti nuėjęs į prekybos centrą „DEPO“. Buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Prekybos centre „Depo“ nuėjęs į įrankių prekybos salę iš apatinės lentynos paėmė akumuliatorinį smūginį gręžtuvą, jį įsidėjęs į juodą maišelį, nesusimokėjęs išsinešė praeidamas pro prekybines kasas. Pavogtą smūginį gręžtuvą pardavė turguje. Pinigus išleido savo reikmėms (1 t., b. l. 96-99, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, jog apsaugos darbuotojas informavo jį, kad 2019 m. gegužės 17 d., apie 20.39 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, buvo pavogtas smūginis gręžtuvas „Hikoki DV 18DJL“. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų fiksuotus įrašus buvo nustatyta, kad 2019 m. gegužės 17 d., 20.39 val., nepažįstamas jaunuolis iš lentynos paėmė gręžtuvą, jį nusinešė į dažų skyrių ir įsidėjo jį į juodos spalvos maišelį, nesusimokėjęs už prekę praėjo pro prekybinę kasą Nr. 17 ir išėjo iš prekybos centro. Smūginiai gręžtuvai „Hikoki DV18DJL“ ir „Hitachi DV 18DJL“ yra identiški, jų vertė bei bar kodas yra tas pats, skiriasi tik pavadinimai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 153,32 Eur turtinė žala (1 t., b. l. 50-52, 53-56, 57, 58).

Iš 2019 m. gegužės 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. gegužės 17 d., 20.39 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio akumuliatorinio smūginio gręžtuvo „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. gegužės 24 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. gegužės 17 d., 20.40:27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, jaunuolis iš apatinės lentynos paima juodos spalvos dėžę ir nueina į kitą skyrių. 20.57:30 val., minėtas jaunuolis, nešinas pilnu juodos spalvos maišeliu praeina pro prekystalį „atsiskaitymai, informacija, sąskaitos“ ir išeina iš prekybos centro (1 t., b. l. 61-64).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. gegužės 18 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad kaltinime nurodytu dieną, turėdamas tikslą ką nors pavogti nuėjęs į prekybos centrą „DEPO“. Buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. Prekybos centre „Depo“ nuėjęs į įrankių prekybos salę iš apatinės lentynos paėmė juodos spalvos dėžę, kurioje buvo akumuliatorinis smūginis gręžtuvas, ją nusinešė į kitą skyrių ir įsidėjo į maišelį. Išėjus iš minėto skyriaus, priėjo apsaugos darbuotojas, kuris liepė išeiti ir išlydėjo jį iš prekybos centro. Apsisukęs vėl sugrįžo į prekybos centrą, pasiėmė paslėptą smūginį gręžtuvą ir nesusimokėjęs praėjęs pro prekybines kasas. Tai pamatęs apsaugos darbuotojas pradėjęs jį vytis, nešinas smūginį gręžtuvą išbėgo. Pavogtą smūginį gręžtuvą pardavė turguje. Pinigus išleido savo reikmėms (2 t., b. l. 58-61, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo I. I. parodymų matyti, kad jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, dirba apsaugos darbuotoju. 2019 m. gegužės 18 d., 08.00 val., keičiantis pamainomis, kolega, baigęs pamainą parodė vaizdo medžiagą, kurioje buvo užfiksuotos 2019 m. gegužės 17 d. minėtame prekybos centre įvykdytos dvi vagystės. Pirmajame vaizdo įraše matėsi, kaip 12.32 val., du jaunuoliai, vienas iš jų buvo juodų plaukų, paėmė smūginį gręžtuvą, jį įsidėjo į juodos spalvos maišelį ir praėjo pro prekybines kasas nesusimokėjęs. Antrasis jaunuolis visą laiką stebėjo ar neateina apsaugos darbuotojas. Antrajame vaizdo įraše matėsi, kaip 20.39 val., tas pats juodų plaukų jaunuolis, kuris pirmą kartą buvo su kitu asmeniu, paėmė akumuliatorinį smūginį gręžtuvą, jį įsidėjo į juodos spalvos maišą ir nesusimokėjęs praėjo pro prekybines kasas. 2019 m. gegužės18 d., apie 15.30 val., darbo vietoje, stebint prekybos centrą per vaizdo kameras, elektros prekių skyriuje pastebėjo tą patį jaunuolį juodais plaukais, kuris 2019 m gegužės 17 d. iš prekybos centro pavogė du smūginius gręžtuvus. Matė, kaip minėtas jaunuolis vėl paėmė smūginį gręžtuvą ir greitai nuėjo į prekybos salės dažų skyrių. Supratęs, kad jaunuolis vėl nori pavogti smūginį gręžtuvą, nuėjo į dažų skyrių ir pastarajam pasakė, kad kuo greičiau dingtų iš prekybos centro. Jaunuolis išėjo iš prekybos centro „DEPO“. Sugrįžęs į darbo vietą, toliau stebėdamas prekybos centro sales per vaizdo kameras, pamatė, kaip tas pats juodų plaukų jaunuolis eina pro prekybines kasas su juodos spalvos pilnu maišeliu. Tai pamatęs, minėtą jaunuolį pradėjo vytis. Pastarasis tai pastebėjęs pradėjo bėgti link Šilutės plento laviruodamas tarp važiuojančių automobilių, todėl jo sulaikyti jam nepavyko (2 t., b. l. 23-25).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, jog apsaugos darbuotojas jį informavo, kad 2019 m. gegužės 18 d., apie 15.42 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, buvo pavogtas smūginis gręžtuvas „Hikoki DV 18DJL“. Peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų fiksuotus įrašus buvo nustatyta, kad 2019 m. gegužės 18 d., 15.42 val., nepažįstamas jaunuolis, kuris buvo įtariamas padaręs vagystes 2019 m. gegužės 18 d., paėmęs prieš tai paslėptą smūginį gręžtuvą išbėgo iš prekybos centro. Apsaugos darbuotojas I. I. bandė jaunuolį vytis, pastarojo sulaikyti nepavyko. Smūginiai gręžtuvai „Hikoki DV18DJL“ ir „Hitachi DV 18DJL“ yra identiški, jų vertė bei bar kodas yra tas pats, skiriasi tik pavadinimai. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 153,32 Eur turtinė žala (2 t., b. l. 28-30, 31-34, 35, 36).

Iš 2019 m. gegužės 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. gegužės 18 d., 15.42 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio akumuliatorinio smūginio gręžtuvo „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (2 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. gegužės 27 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. gegužės 18 d., 15.28:20 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, jaunuolis iš apatinės lentynos paima juodos spalvos dėžę ir nueina į 27 skyrių. 15.37 val., prie jaunuolio prieina apsaugos darbuotojas ir jį išlydi iš prekybos centro. 15.41 val., tas pats jaunuolis vėl įeina į prekybos centrą, 15.42 val., tas pats jaunuolis bėga iš prekybos centro rankoje laikydamas pilną maišelį, jį vejasi apsaugos darbuotojas, jaunuolis išbėga iš prekybos centro (2 t., b. l. 39-42).

Dėl pasikėsinimo pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 2019 m. birželio 15 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad kaltinime nurodytu laiku, turėdamas tikslą ką nors pavogti nuėjęs į prekybos centrą „DEPO“. Prekybos centre „Depo“ nuėjo į įrankių prekybos salę, ieškojo prekės be magnetinės apsaugos ir rado akumuliatorinį gręžtuvą „Hitachi“, kuris buvo lagaminėlyje be apsaugos. Šį akumuliatorinį gręžtuvą įsidėjo į atsineštą juodos spalvos maišelį, norėjo šią prekę pavogti. Praėjęs pro kasas nesumokėjęs už akumuliatorinį gręžtuvą buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Apsaugos tarnybinėse patalpose iš savo maišelio ištraukė akumuliatorinį gręžtuvą, kurį norėjo pavogti (2 t., b. l. 122-125, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, jog apsaugos darbuotojas informavo jį, kad 2019 m. birželio15 d., apie 19.45 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, už prekybinių kasų buvo sulaikytas ir perduotas policijai nenustatytas asmuo, kuris praėjo pro prekybines kasas nesusimokėjęs už akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės. Akumuliatorinis smūginis gręžtuvas grąžintas į prekybą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinė žala nepadaryta (2 t., b. l. 94-96).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo I. I. parodymų matyti, kad jis UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, dirba apsaugos darbuotoju. 2019 m. birželio 15 d., apie 19.45 val., paskambinusi parduotuvės kasininkė nurodė, kad kažkokie žmonės pranešė, jog kažkoks vyras nukirpo apsaugą nuo vienos parduotuvės prekės. Peržiūrėjęs visas kameras pastebėjęs vyrą, kuris rankoje laikė juodos spalvos maišą, ir užrakino prekybos centro duris, o kitam dirbusiam kolegai liepė nueiti prie kitų durų. Netrukus minėtas vyras nesumokėjęs už prekę praėjo pro prekybines kasas, šis vyras buvo sulaikytas. Tarnybinėse patalpose minėto vyro turėtame maišelyje rado akumuliatorinį gręžtuvą „Hitachi DV18DJL“, 153,32 Eur vertės. Prie prekės pakuotės nebuvo pritvirtintos apsaugos. Sulaikytas vyras neprisistatė. Prekė buvo nepažeista, surašius poėmio aktą buvo grąžinta į prekybą. Minėtas vyras 2019 m. gegužės 17 d., 2019 m. gegužės 18 d. iš prekybos centro „Depo“ buvo pavogęs 153,32 Eur vertės akumuliatorinius gręžtuvus, nuo to laiko jis buvo sekamas (2 t., b. l. 99-102).

Iš 2019 m. birželio 15 d. UAB „ (duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. birželio 15 d., apie 19.45 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pasikėsinimo pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (2 t., b. l. 65).

Iš 2019 m. birželio 15 d. poėmio akto matyti, kad 2019 m. birželio 15 d., apie 19.45 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, apsaugos darbuotojas iš už prekybinių kasų sulaikyto asmens, pasikėsinusio pagrobti prekę paėmė akumuliatorinį gręžtuvą 153,32 Eur vertės (2 t., b. l. 81-83).

Iš 2019 m. rugpjūčio 6 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. birželio 15 d., 19.52 val., į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį prekybos centrą „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, įeina juodų plaukų jaunuolis. 19.55 val., tas pats jaunuolis eina pro apsauginius vartelius, rankoje nešasi mėlynos spalvos maišelį, kuriame yra daiktai. Jaunuolis eina link išėjimo iš prekybos centro durų, jos neatsidaro, priėjęs apsaugos darbuotojas jaunuolį sulaiko (2 t., b. l. 103-105).

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugpjūčio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 10 d., apie 18.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaikščiodamas po prekybos centrą „Akropolis“, Klaipėdoje, užėjęs į Telia saloną, su tikslu ką nors pavogti. Priėjęs prie apvalaus staliuko, ant kurio buvo sudėtos ekspozicinės prekės, paėmė vieną belaidę kolonėlę „Xtreme“. Kolonėlė buvo pritvirtinta laidu ir apsaugine juostele, apsižiūrėjęs, kad jo niekas nestebi, ištraukė kolonėlės tvirtinamąjį laidą, kuris išsitraukė kartu su apsaugine juostele, ją įsikišo į juodą su savimi atsineštą maišelį ir nesusimokėjęs už prekę išėjo iš parduotuvės. Kolonėlę už 70 Eur pardavė turguje nepažįstamiems asmenims. Pinigus išleidęs savo reikmėms (2 t., b. l. 181-184, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo liudytojos R. K. parodymų matyti, kad ji dirba (duomenys neskelbtini), AB priklausančio prekybos salono „Telia“, esančio prekybos centre „AKROPOLIS“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, vadove. 2019 m. rugpjūčio 10 d., po darbo paskambinęs salono darbuotojas pranešė, kad prekybos salono demonstracinės įrangos stende nebėra 199 Eur vertės nešiojamos kolonėlės „JBL Xtreme“. Peržiūrėjus vaizdo įrašą buvo nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 10 d., 18.13 val., į „Telia“ saloną įėjęs jaunuolis nuo demonstracinės įrangos stendo paėmė kolonėlę ir ją įsidėjo į maišelį, 18.16 val., išėjo iš salono (2 t., b. l. 155-157).

Iš 2019 m. rugpjūčio 16 d. (duomenys neskelbtini), AB pareiškimo matyti, kad (duomenys neskelbtini), AB dėl 2019 m. rugpjūčio 10 d., 18.16 val., iš (duomenys neskelbtini), AB priklausančio prekybos salono „Telia", esančio prekybos centre „AKROPOLIS“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, demonstracinės įrangos stendo pagrobtos kolonėlės „JBL Xtreme“, 199 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (2 t., b. l. 129-130).

Iš 2019 m. spalio 21 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugpjūčio 10 d., 18.16 val., (duomenys neskelbtini), AB priklausančiame prekybos salone „Telia“, esančiame prekybos centre „AKROPOLIS“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, juodų plaukų jaunuolis, demonstracinės įrangos stende nuo prekės nutraukia laidelį, stebėdamas aplinką prekę įsideda į su savimi atsineštą maišelį, neskubėdamas išeina iš salono (2 t., b. l. 164-171).

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugpjūčio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 12 d., apie 15.00 val., vaikščiodamas po prekybos centrą „Akropolis“, Klaipėdoje, užėjo į parduotuvę „Technorama“, su tikslu ką nors pavogti. Priėjęs prie ekspozicinio stalo, apžiūrinėjo kompiuterius, kurie buvo pajungti, veikiantys, padėti ant pakrovėjų, jie buvo be apsaugos juostelių ir be apsaugos tvirtinimų. Matė, kad nešiojami kompiuteriai yra labai brangūs. Parduotuvėje žmonių beveik nebuvo. Pastebėjęs, kad parduotuvės darbuotojai į jį nekreipia dėmesio, paėmė vieną nešiojamą kompiuterį „Macbook“, iš jo ištraukė laidą ir jį užsikišęs už sportinio džemperio, nesusimokėjęs praėjo pro kasas. Šį nešiojamą kompiuterį už 300 Eur pardavė turguje nepažįstamiems asmenims. Gautus pinigus išleido pragyvenimui ir narkotinėms medžiagoms (3 t., b. l. 47-50, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo R. Š. parodymų matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d., apie 17.00 val., dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „Technorama“, esančioje, Taikos pr. 61 Klaipėdoje, buvo pranešta, kad iš prekybos salės pavogtas nešiojamas kompiuteris „MacBook Air 13“. Peržiūrėjus vaizdo įrašą, nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 12 d., 14.55 val., į parduotuvę įėjęs vyras atjungė nešiojamą kompiuterį nuo maitinimo bloko, jį paslėpęs po rūbais praėjo pro kasas nesusimokėjęs (3 t., b. l. 25-27).

Iš 2019 m. rugpjūčio 12 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugpjūčio 12 d., 14.55 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „Technorama“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogto nešiojamo kompiuterio „MacBook Air 13“, 1207,11 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (3 t., b. l. 1-2).

Iš 2019 m. spalio 10 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugpjūčio 12 d., 15.03 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Technorama“, esančioje, Taikos pr. 61 Klaipėdoje, juodų plaukų jaunuolis atjungia nešiojamą kompiuterį nuo maitinimo bloko, jį paslepia po rūbais ir nueina link išėjimo iš parduotuvės (3 t., b. l. 28-33).

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugpjūčio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 16 d., apie 16.00 val., su pažįstama S. V. nuvažiavo į prekybos centrą „Lytagra“. Įėję į prekybos centrą „Lytagra" apžiūrinėjo prekes. Kiek prisimena, vaikščiojo atskirai, kartais susitikdavo. Vaikščiodamas ir apžiūrinėdamas prekes, įrankių prekių skyriuje pastebėjęs perforatorių Stanley, kuris buvo be dėžės ir apsaugos, todėl nusprendė jį pavogti. Nutaikęs momentą, kai jo niekas nemato, šį perforatorių užsikišo už sportinio bliuzono. Ar tai matė S. V., nežino, jam atrodė, kad jo niekas nemato. Priėjus prie prekybinių kasų suprato, kad S. V. nieko neperka. Abu praėjo pro kasas ir priėję prie lauko durų negalėjo jų atsidaryti, kadangi jos buvo užrakintos. Tada apsisukęs nuėjo atgal į prekybos salę, ten padėjo perforatorių. Buvo iškviesta policija (3 t., b. l. 112-115, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos R. V. parodymų mstyti, kad 2019 m. rugpjūčio 16 d., apie 16.15 val., būnant darbo vietoje, UAB „(duomenys neskelbtin)“ priklausančioje parduotuvėje „Lytagra“, Šilutės pl. 19C, Klaipėdoje, pastebėjusi link kasos einančius vyrą ir moterį. Vyras sukėlė įtarimą, kadangi ties pilvo sritimi buvo matyti, kad kažkas užkišta po rūbais, jiems praėjus už prekybinių kasų, pulteliu užrakinusi parduotuvės duris. Pastariesiems priėjus prie durų ir pamačius, kad durys neatsidaro sušukusi, kad parodytų ką išsineša. Abu atsakė, kad nieko neturi, prašė atidaryti duris. Tada vyras ir moteris grįžo į prekybos salę. Matė, kaip vyras nuėjo prie darbo rūbų skyriaus, ką jis ten darė nematė, netrukus abu vėl ėjo pro prekybinę kasą. Priėję prie durų, abu teigė, kad nieko neturi, prašė išleisti. Paskambinus apsaugos darbuotojai, nedelsiant atėjo apsaugos darbuotoja L. S. ir salės darbuotoja L. G.. Parduodamų rūbų lentynoje buvo rastas paliktas geltonos spalvos įrankis, perforatorius (3 t., b. l. 86-89).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos L. S. parodymų matyti, kad 2019 m. rugpjūčio 16 d., apie 16.00 val., dirbant apsaugos darbuotoja UAB „(duomenys neskelbtin)“ priklausančioje parduotuvėje „Lytagra“, Šilutės pl. 19C, Klaipėdoje, paskambinusi kasininkė pasakė, kad parduotuvėje yra vagys, jie bandė kažką išnešti, po to numetė prekę, kad užblokavusi duris. Nuėjusi prie išėjimo durų pamatė vyrą ir moterį, jų paklausus ką bandė išnešti iš parduotuvės, šie atsakė, kad nieko. Pastarieji prie savęs nieko neturėjo. Kasininkei paaiškinus, kad jiems bandant išnešti kažkokią prekę užblokavusi parduotuvės duris, šie nebegalėję išeiti, sugrįžo su preke į parduotuvę, ją kažkur numetė ir vėl mėgino iš jos išeiti. Nuėjusi į prekybos salę, netoli laiptų esančioje lentynoje, kurioje buvo sudėtos darbinės rankinės, vienoje iš jų rado „Stanley“ firmos perforatorių. Perforatorius buvo ne dėžėje. Paėmusi įrankį jį nunešė prie prekybinių kasų ir iškvietė policiją (3 t., b. l. 92-95).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos S. V. parodymų matyti, kad su pažįstamu M. R. bendraujanti, abu vartojantys narkotines medžiagas. 2019 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios dienos neprisimenanti, su M. R. susitarė važiuoti pasivaikščioti po prekybos centrą „Lytagra“ ir ką nors iš ten pavogti. Nuvykę į prekybos centrą „Lytagra“ abu nuėjo į darbo įrankių salę, kur M. R. paėmęs kažkokį įrankį ruošėsi jį užsikišti. Tuo metu, M. R. pasakius, kad juos stebi pardavėja ,seka, abu iš čia turintys dingti, t. y. vogti atsisakiusi nusisuko ir pirma išeidinėjo iš parduotuvės. Paskui ją ėjo M. R.. Jie abu praėjo pro kasas, tačiau parduotuvės lauko durys neatsidarė, jos buvo užblokuotos. Viena pardavėja jiems pasakė, kad jie privalo sugrįžti, kadangi kažką pavogė. Pardavėjai pasakiusi, kad nieko nepavogė, nes iš tikrųjų ji nieko nebuvo pavogusi. Tuo metu, apie tai, ar buvo ką pavogęs M. R., nežinojo. Abu sugrįžo į prekybos salę, kur pamačiusi kaip M. R. iš po bliuzono ištraukė ir padėjo kažkokį įrankį. Parduotuvės darbuotojai iškvietė policiją (3 t., b. l. 98-101).

Iš 2019 m. rugpjūčio 16 d. UAB „(duomenys neskelbtin)" pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtin)“ dėl 2019 m. rugpjūčio 16 d., apie 16.30 val., iš UAB „(duomenys neskelbtin)“ priklausančios parduotuvės „Lytagra“, Šilutės pl. 19C, Klaipėdoje, pasikėsinimo pagrobti UAB „(duomenys neskelbtin)“ priklausantį elektrinį perforatorių „Stanley 1250W SDS-Plus“, 174,99 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (3 t., b. l. 51).

Iš 2019 m. rugpjūčio 27 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugpjūčio 16 d., 16.13:41 val., UAB „(duomenys neskelbtin)“ priklausančioje parduotuvėje „Lytagra“, Šilutės pl. 19C, Klaipėdoje, vyras už rūbų kišasi geltonos spalvos įrankį, praeina pro prekybines kasas, prieina prie išėjimo iš parduotuvės durų, jos neatsidaro. Vyras žvalgosi, įeina atgal į prekybos salę (3 t., b. l. 63-65).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. rugpjūčio 21 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugpjūčio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 21 d., apie 18.00 val., nuėjo į prekybos centrą „Avitela“, esantį Taikos pr., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Užlipęs į antrą aukštą priėjo prie apvalaus staliuko, kur buvo sudėti pajungti planšetiniai kompiuteriai. Paėmęs vieną planšetinį kompiuterį pamatė, kad jis laidu yra pajungtas, todėl laidą ištraukė, nuplėšė apsauginę juostelę ir kompiuterį užsikišo už dėvimo sportinio džemperio. Taip išėjo iš parduotuvės už kompiuterį nesusimokėjęs. Pagrobtąjį planšetinį kompiuterį už 200 Eur pardavė nepažįstamiems asmenims. Pinigus išleido savo reikmėms (3 t., b. l. 166-169, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Avitela“, Taikos pr. 15, Klaipėdoje. Peržiūrėjus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 21 d. iš minėtos parduotuvės buvo pagrobtas planšetinis kompiuteris „Samsung Galaxy Tab S4 Wifi SM-T830 Black“, 549 Eur vertės. Planšetinis kompiuteris buvo pagrobtas atjungus konsolę ir nuplėšus apsaugos laidą nuo planšetinio kompiuterio. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2019 m. rugpjūčio 21 d., 18.40 val., į informacinių technologijų skyrių atėjo vyras, atjungė konsolę ir nuplėšęs apsaugos laidą paėmė planšetinį kompiuterį, kurį užsikišęs už viršutinių rūbų išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už prekę. UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl šio pagrobto planšetinio kompiuterio civilinio ieškinio nereiškia (3 t., b. l. 149-152).

Iš 2019 m. rugsėjo 16 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugpjūčio 21 d., 18.40 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „Avitela“, Taikos pr. 15, Klaipėdoje, pavogto planšetinio kompiuterio „Samsung Galaxy Tab S4 Wifi SM-T830 Black“, 549 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (3 t., b. l. 116, 120).

Iš 2019 m. rugsėjo 4 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugpjūčio 21 d., 18.40 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Avitela“, Taikos pr. 15, Klaipėdoje, jaunuolis nuplėšęs apsaugos laidą nuo planšetinio kompiuterio „Samsung Galaxy Tab S4 Wifi SM-T830 Black“ jį paima, už jį nesumokėjęs praeina pro prekybinę kasą ir nueina link išėjimo iš parduotuvės (3 t., b. l. 139-141).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. rugsėjo 8 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugsėjo mėnesį, galimai 8 d., apie 09.00 val., nuėjo į vaistinę „(duomenys neskelbtini)“, esančią Taikos pr., Klaipėdoje, su tikslu pavogti kokią nors brangią kosmetikos priemonę. Vaikščiodamas pastebėjo kažkokią brangią kosmetikos priemonę dėžutėje, pasinaudojęs momentu, kai vaistininkė išėjo iš vaistinės, paėmė brangią kosmetikos priemonę dėžutėje, ją iš vaistinės išsinešė pakėlęs virš apsaugos vartelių, kad nesuveiktų apsaugos jutiklis, esantis dėžutėje. Išsinešęs prekę, ją apžiūrinėjo, tai buvo vyrams skirta plaukų atauginimo priemonė „Crescina“. Dėžutėje buvo 40 vnt. ampulių. Šią kosmetinę priemonę už 80 Eur pardavė turguje. Gautus pinigus išleido savo reikmėms (4 t., b. l. 40-43, 9 t., b. l. 114-124).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugsėjo 8 d., 08.57 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės filialo Nr. 196, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių plaukų atauginimo priemonių „Crescina HFSC 1300“, 318,99 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (4 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. rugsėjo 13 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugsėjo 8 d., 08.57 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės filiale Nr. 196, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, vyras atsitūpia prie prekių lentynos „Sezoninės prekės“, atsistoja, rankoje nešdamasis šviesios spalvos stačiakampio formos dėžutę praeina pro išėjimo - įėjimo vartelius, virš jų pakėlęs kairę ranką, kurioje laiko dėžutę ir išeina iš vaistinės (4 t., b. l. 22-24).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. rugsėjo 16 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino teisme pagarsintus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugsėjo mėnesį, panašiai praėjus savaitei laiko nuo pirmos vagystės iš „(duomenys neskelbtini)“, nuėjo į vaistinę „(duomenys neskelbtini)“, esančią Taikos pr., Klaipėdoje, su tikslu pavogti kokią nors brangią kosmetikos priemonę. Vaikščiodamas priėjo prie prekių lentynos, kur sudėtos brangios kosmetikos priemonės. Pasinaudojęs momentu, kai vaistininkė buvo nuėjusi ir nusisukusi nuo jo, paėmė tokią pačią brangią kosmetikos priemonę dėžutėje, tačiau skirtą vyrams, ją iš vaistinės išsinešė pakėlęs virš apsaugos vartelių, kad nesuveiktų apsaugos jutiklis, esantis dėžutėje. Išsinešęs prekę, ją apžiūrinėjo, tai buvo vyrams skirta plaukų atauginimo priemonė „Crescina“. Dėžutėje buvo 40 vnt. ampulių. Šią kosmetinę priemonę už 80 Eur pardavė turguje. Gautus pinigus išleido savo reikmėms (4 t., b. l. 83-86, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos D. K. parodymų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinėje, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, ji dirba konsultante. 2019 m. rugsėjo 16 d., apie 19.00 val., kolega Ramis Reik pasakė, jog jam pasirodė, kad vienas jaunuolis kažką pasikišo po rūbais, galimai nori kažką pavogti. Prisiminusi 2019 m. rugsėjo 8 d. įvykį, kai iš jų vaistinės buvo pavogta brangi plaukų atauginimo priemonė „Crescina HFSC 1300“, 318,19 Eur vertės, iš karto nubėgusi pažiūrėti, ar ši prekė tebėra lentynoje. Nubėgusi pamatė, kad nebėra vienos plaukų atauginimo priemonės „Crescina HFSC 1300“, kurios vertė 318,19 Eur. Išsigandusi pradėjo po vaistinę ieškoti minėto jaunuolio, jo niekur nematė. Peržiūrėjusi vaizdo įrašą, pamatė, kaip 2019 m. rugsėjo 16 d., 19.42 val., juodų plaukų jaunuolis paėmė vieną pakuotę plaukų atauginimo priemonės „Crescina HFSC 1300“, ją pakėlęs virš vartelių išėjo nesusimokėjęs. Analogiška vagystė buvo įvykdyta ir 2019 m. rugsėjo 8 d. (4 t., b. l. 70-73).

Iš 2019 m. rugsėjo 19 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugsėjo 16 d., 19.42 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės filialo Nr. 196, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių plaukų atauginimo priemonių „Crescina HFSC 1300“, 318,99 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (4 t., b. l. 44).

Iš 2019 m. spalio 7 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugsėjo 16 d., 19.42 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės filiale Nr. 196, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, tamsių plaukų vyras pritūpia prie prekių lentynos, virš kurios užrašas „Plaukams“, atsistoja, rankoje laiko šviesios spalvos dėžutę, kurią pasikiša po viršutiniais rūbais, už kurią nesumokėjęs išeina iš vaistinės (4 t., b. l. 64-67).

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugsėjo mėnesį, galimai 17 d., Klaipėdos mieste, susitikęs iš matymo pažįstamą Nerių, su kuriuo vartojo narkotines medžiagas. Abu sugalvojo nueiti į kokią nors parduotuvę ką nors pavogti ir parduoti. Minėtą dieną, apie 12.00 val., kartu su Neriumi nuėjo į parduotuvę „Gulbė“, Danės gatvėje, Klaipėdoje, kur vaikščiodami žiūrėjo ką būtų galima pavogti. Darbo įrankių skyriuje nusprendė pavogti akumuliatorinį gręžtuvą „Makita“. Apžiūrėjęs, pamatė, kad jis pritvirtintas „hamutu“, kurį replėmis, jas buvo paėmęs toje pačioje parduotuvėje, nukirpo ir padėjo ant apatinės lentynos. Tuo metu priėjęs Nerius paėmė minėtą akumuliatorinį gręžtuvą, jį pasikišo po striuke, po ko, abu išėjo iš parduotuvės už jį nesumokėję. Tą pačią dieną, pagrobtąjį akumuliatorinį gręžtuvą Žardės rajone už 60 Eur pardavė nepažįstamam vyrui. Gautus pinigus pasidalijo ir išleido savo reikmėms (4 t., b. l. 154-157, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo Ž. K. parodymų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Gulbė“, Danės g. 45, Klaipėdoje, jis dirba direktoriumi. Visas prekybos centras yra stebimas vaizdo kameromis. 2019 m. rugsėjo 17 d. prekybos centro darbuotoja L. D. pranešė, kad statybinių įrankių skyriuje trūksta vieno akumuliatorinio gręžtuvo „Makita“, kuris nebuvo pirktas. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 17 d., 12.25 val., įrankių skyriuje du vyrai apžiūrinėjo akumuliatorinį gręžtuvą „Makita 18V 2 5,0 AHLI LION“. Vaizdo įraše užfiksuota, kaip vienas vyras, nupjovęs ar nukirpęs laikiklį, nuo stendo paima akumuliatorinį gręžtuvą „Makita“, jį padeda ant apatinės lentynos. Priėjęs prie šio akumuliatorinio gręžtuvo, kitas vyras šį gręžtuvą paima ir pasikiša po viršutiniais rūbais. Abu vyrai išeina pro prekybines kasas nesusimokėję už akumuliatorinį gręžtuvą „Makita 18V 2 5,0 AHLI LION“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 231,40 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 106-109).

Iš 2019 m. rugsėjo 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugsėjo 17 d., 12.25 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Gulbė“, Danės g. 45, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio akumuliatorinio gręžtuvo „Makita“, 231,40 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (4 t., b. l. 87).

Iš 2019 m. spalio 5 – 2019 m. spalio 7 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugsėjo 17 d., 12.25 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Gulbė“, Danės g. 45, Klaipėdoje, vienas iš dviejų vyrų priėjęs prie sienos, kur kabo prekės, nukabina vieną prekę, ją padeda ant apatinės lentynos, po to, prieina antras vyras, kuris paima tą pačią prekę nuo apatinės lentynos, kurią nukabino pirmasis vyras, ją pasikiša po viršutiniais rūbais ir abu išeina iš prekybos centro nesumokėję už prekę (4 t., b. l. 119-125).

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugsėjo mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 25 d., apie 09.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, atėjęs į prekybos centrą „Akropolis“, kuriame vaikščiodamas galvojo iš kokios parduotuvės ką pavogti. Užėjęs į parfumerijos parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“ galvojo pavogti kokius nors brangius kvepalus. Pastebėjęs, kad parduotuvės darbuotojos nekreipia į jį jokio dėmesio, paėmė nuo lentynos vieną kvepalų pakuotę, ją užsikišo už sportinio džemperio. Po to, apsižvalgęs, ar jo niekas nemato, paėmė antrą kvepalų pakuotę, ją taip pat užsikišo už sportinio džemperio ir išėjo iš parduotuvės. Tą pačią dieną pagrobtus kvepalus pardavė už pusę kainos. Gautus pinigus išleido savo reikmėms (5 t., b. l. 128-131, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos V. B. parodymų matyti, kad 2019 m. rugsėjo 25 d., prieš 09.00 val., atėjusi į darbo vietą, parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje. Parduotuvė atsidaro nuo 10.00 val., nieko neįtardama, parduotuvės durų elektrines žaliuzes šiek tiek pakėlė į viršų, nes turėjo atvykti kitas parduotuvės darbuotojas, nuėjo į savo kabinetą. Apie 17.00 val., pastebėjusi, kad parduotuvės vitrinoje nėra kvepalų „Sospiro Ensemble“, kurių vertė 259 Eur. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad 2019 m. rugsėjo 25 d., apie 09.15 val., į parduotuvę atėjo nepažįstamas klientas, kuris pavogė dvejus kvepalus, t. y. „Sospiro Ensemble“, 259 Eur vertės ir „Amaroud Oud after dark“, 219 Eur vertės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 478 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 114-116).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugsėjo 25 d., 09.16 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centre „Akropilis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių kvepalų „Amaround Oud after dark“, 219 Eur vertės, „Sospiro Ensemble“, 259 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (5 t., b. l. 76).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų PVM sąskaitų faktūrų matyti, kad iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centre „Akropilis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobtų kvepalų „Amaround Oud after dark“ vertė - 219 Eur vertės, kvepalų „Sospiro Ensemble“ vertė - 259 Eur (5 t., b. l. 82-94).

Iš 2019 m. spalio 23 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugsėjo 25 d., 09.16:07 val., į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, įeina vyras juodų plaukų, kuris nuo prekių lentynos paima vieną prekę, ją pasikiša po bliuzonu, paėjęs prie kitos prekių lentynos iš jos paima antrą prekę, ją pasikiša po bliuzonu, užsitraukia užtrauktuką ir išeina iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes (5 t., b. l. 102-104).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. rugsėjo 25 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. rugsėjo mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 25 d., apie 11.00 val., su pažįstamu D. Š. atėjo į prekybos centrą „DEPO“, Klaipėdoje, abu buvo apsvaigę nuo narkotinių medžiagų. Santechnikos prekių skyriuje paėmęs 4 vnt. osmoso sistemos filtrų, jų pavadinimo neprisimena, užsikišo už sportinio bliuzono ir taip vaikščiodamas priėjo prie D. Š., kuris stovėjo prie osmoso sistemos siurblių. Tuo metu, išsitraukęs maišelį, į kurį D. Š. įdėjo 3 vnt. osmoso sistemos siurblių ir išėjo pro statybinių medžiagų išėjimą. Jis, pamatęs, kad D. Š. kalba su apsaugos darbuotoju, nesumokėjęs už prekes išėjo pro kitą išėjimą. Pavogtas prekes pardavė turguje nepažįstamiems asmenims (5 t., b. l. 72-75,9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, jog apsaugos darbuotojas jį informavo, kad 2019 m. rugsėjo 25 d., 11.47 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pastebėtas vyras, kuris anksčiau ne kartą buvo sulaikytas bevagiantis iš prekybos centro. Vyras buvo pradėtas sekti per apsaugos darbuotojo kabinete esančias vaizdo stebėjimo kameras. Pastarasis prekybos salėje susitikęs su kitu vyru, abu nuėjo į santechnikos skyrių, kuriame pirmasis vyras už viršutinių rūbų užsikišo 4 vnt. aktyvintos anglies osmoso sistemos filtrų „Geyzer Prestige“, vieneto vertė 12,43 Eur. Po to, jis, padedant antrajam vyrui į atsineštą maišelį įsidėjo 3 vnt. osmoso sistemos siurblių, vieneto vertė 45,02 Eur. Antrasis vyras priėjęs prie apsaugos darbuotojo, budinčio statybinių medžiagų skyriuje, jį užkalbino. Pirmasis vyras su minėtomis prekėmis išėjo pro kitą statybinių medžiagų skyriaus įvažiavimą, už šias prekes nesusimokėjęs. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 184,72 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 27-30).

Iš 2019 m. rugsėjo 25 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. rugsėjo 25 d., 11.47 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių 4 vnt. aktyvintos anglies osmoso sistemos filtrų „Geyzer Prestige“ ir 3 vnt. osmoso sistemos siurblių, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 184,72 Eur vertės turtinė žala (5 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. spalio 9 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. rugsėjo 25 d., 11.47 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, vienas paskui kitą įeina du vyrai. Vienas iš jų, juodų plaukų, santechnikos skyriuje paima keturias prekes, jas pasikiša po viršutiniais rūbais, po to, prieina antrasis vyras, kuris į pirmojo vyro laikomą maišelį įdeda tris prekes, jie išsiskiria. Pirmasis vyras, nesumokėjęs už maišelyje esančias prekes praeina pro prekybines kasas (5 t., b. l. 15-21).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 1 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 1 d., apie 14.00 val., vienas nuėjęs į parduotuvę „Avitela“. Parduotuvės trečiajame aukšte nuo stendo nukabino „Yamaha" ausinukus, kurie buvo dėžutėje. Dėžutės atidaryti ir išimti ausinių negalėjo, nes buvo užklijuotas apsaugos lipdukas, jį nuplėšęs iš dėžutės išėmė ausines, jas užsikišo už bliuzono ir už jas nesusimokėjęs išėjo iš parduotuvės. Pagrobtas ausines už pusę kainos tą pačią dieną turgavietėje pardavė nepažįstamiems asmenims. Pinigus išleido savo reikmėms (5 t., b. l. 180-183, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo A. S. parodymų matyti, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Avitela“, Taikos pr. 15, Klaipėdoje. 2019 m. spalio 1 d., apie 17.00 val., eidamas pro prekių stendą pastebėjo po prekystaliu padėtą pakištą, ausinių „Yamaxa“ dėžutę, kurią ištraukęs pamatė, kad ši pakuotė yra tuščia. Pakuotėje buvo apsaugos lipdukas. Suprato, kad iš dėžutės prekė buvo pavogta ir peržiūrėjus vaizdo įrašą, buvo nustatyta, kad 2019 m. spalio 1 d., 14.25 val., į prekybos centro „Avitela“ radijo technikos skyrių atėjęs vyras nuo prekių stendo paima vienas ausines „Yamaxa HPH-PRO 300White“, dėžutėje, jas išpakuoja, nuplėšia apsaugos juostelę ir ausines užsikišęs po rūbais išeina už prekę nesusimokėjęs. Ausinių „Yamaxa HPH-PRO 300White“ vertė - 165 Eur (5 t., b. l. 155-157).

Iš 2019 m. spalio 3 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 1 d., 14.25 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Avitela“, Taikos pr. 15, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių ausinių „Yamaxa HPH-PRO 300White“, 165 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (5 t., b. l. 132).

Iš 2019 m. spalio 14 d. – 2019 m. spalio 15 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 1 d., 14.27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Avitela“, Taikos pr. 15, Klaipėdoje, vyras paima dėžutę, ją pasikiša po rūbais ir išeina iš parduotuvės nesumokėjęs už prekę (5 t., b. l. 165-170).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 8 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 8 d., apie 09.00 val., vienas nuėjęs į prekybos centrą „Senukai“, esantį Šilutės pl., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Vaikščiodamas po buities technikos skyrių nusprendė pavogti dulkių siurblį - robotą „Electrolux“, kuris buvo be dėžės, juodos spalvos. Paėmė minėtą dulkių siurblį – robotą, jį užsikišo už sportinio džemperio ir, susikišęs abejas rankas į kišenes, išėjo iš parduotuvės. Pavogtą dulkių siurblį - robotą už 200 Eur pardavęs turguje nepažįstamam vyrui. Pinigus išleido savo reikmėms (6 t., b. l. 39-42, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės I. L. parodymų matyti, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, direktorės pavaduotoja. 2019 m. spalio 17 d. buvo informuota, kad atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę, buvo nustatyta, kad 2019 m. spalio 8 d., 09.40 val., vyras, iš ekspozicijos paėmė dulkių siurblį - robotą „Electrolux PI91-5SGM ELUX“, kuris buvo be pakuotės ir be apsaugos magnetų. Vyras paėmęs minėtą siurblį, jį pasikišo po viršutiniais rūbais, už jį nesumokėjęs praėjo pro prekybinę kasą ir išėjo iš prekybos centro. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 999 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 21-23).

Iš 2019 m. spalio 17 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 8 d., 09.40 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio dulkių siurblio - roboto „Electrolux PI91-5SGM ELUX“, 999 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (6 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. spalio 22 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 8 d., 09.40 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras paima prekę, ją užsikiša už striukės, už ją nesumokėjęs praeina pro prekybinę kasą ir išeina iš prekybos centro (6 t., b. l. 16-18).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 16 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio 16 d., apie 13.00 val., turėdamas tikslą ką nors pavogti nuėjo į prekybos centrą „DEPO“. Santechnikos skyriuje, priėjęs prie cirkuliacinių siurblių įrangos spintų paėmė kartoninę dėžutę su vandens skaitikliu, kurį išėmęs iš dėžutės pasidėjo ant lentynos. Po to, paėmęs antrą dėžutę, iš jos išėmė vandens cirkuliacijos siurblį, kurį taip pat pasidėjo žemiau ant lentynos. Iš trečios paimtos dėžutės išėmė cirkuliacinį vandens siurblį Alpha su izoliacija. Iš ketvirtos dėžutės išėmė cirkuliacinį siurblį su izoliacija. Visas kartonines dėžutes nuo išimtų prekių sudėjęs atgal į spintą. Visas prekes, karšto vandens skaitiklį, siurblį karšto vandens cirkuliacijai ir du cirkuliacinius siurblius Alpha su izoliacija, susikišęs už sportinio džemperio praėjo pro prekybines kasas nesusimokėjęs ir išėjo iš parduotuvės. Visas prekes už 100 Eur pardavė turgavietėje nepažįstamam asmeniui (6 t., b. l. 88-91, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, jog apsaugos darbuotojas jį informavo, kad 2019 m. spalio 16 d., 13.07 val., santecnikos prekių skyriuje, M. R., kuris anksčiau prekybos centre ne kartą buvo vogęs, iš lentynos paėmė karšto vandens skaitiklį „Minol DN15“, 13,13 Eur vertės, karšto vandens cirkuliacinį siurblį „UP 15-14B PM Grundfos“, 109,99 Eur vertės, cirkuliacinį siurblį „ALPHA 2“ su izoliacija „Grundfos D32-40/L“, 208,99 Eur vertės, cirkuliacinį siurblį „ALPHA2“ su izoliacija „Grundfos D32-60/L“, 239,99 Eur vertės. Šias prekes išėmęs iš dėžučių susikišo už viršutinių rūbų, už jas nesusimokėjęs išėjo iš prekybos centro (6 t., b. l. 67-70).

Iš 2019 m. spalio 17 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 16 d., 13.07 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių prekių karšto vandens skaitiklio „Minol DN15“, 13,13 Eur vertės, karšto vandens cirkuliacinio siurblio „UP 15-14B PM Grundfos“, 109,99 Eur vertės, cirkuliacinio siurblio „ALPHA 2“ su izoliacija „Grundfos D32-40/L“, 208,99 Eur vertės, cirkuliacinio siurblio „ALPHA2“ su izoliacija „Grundfos D32-60/L“, 239,99 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (6 t., b. l. 46).

Iš 2019 m. spalio 20 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 16 d.,13.07 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, juodų plaukų vyras iš viršutinių lentynų paima keturias dėžutes, iš jų išima prekes, jas susideda ant žemesnės lentynos, dėžutes padeda atgal ant viršutinės lentynos, prekes susikiša po viršutiniais rūbais ir išeina (6 t., b. l. 58-61).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 26 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 26 d., apie 19.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nuėjo į prekybos centrą „Senukai“, esantį Šilutės pl., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Vaikščiodamas po elektros įrankių skyrių iš lentynos paėmė dėžę, kurioje buvo akumuliatorinis suktukas „Bosch“ su visais priedais. Jį įsidėjo į prekių vežimėlį, kurį nusistūmė į kitą skyrių, kur iš dėžės išėmė joje buvusius du akumuliatorinius suktukus „Bosch“ su dviem baterijomis. Šiuos įrankius su priedais pasikišo po striuke, vežimėlį su dėže paliko šiame skyriuje ir nesusimokėjęs už prekes išėjo. Šias pagrobtas prekes už 80 Eur pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleido savo reikmėms (6 t., b. l. 139-142, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės I. L. parodymų matyti, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, direktorės pavaduotoja. 2019 m. spalio 29 d. buvo informuota, kad atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę, buvo nustatyta, kad 2019 m. spalio 26 d., 19.25 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buvo pagrobtas suktuvų komplektas „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 249 Eur turtinė žala. 2019 m. spalio 27 d. prekybos centro buities - instaliacijos skyriuje buvo rasta tuščia suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, dėžė (6 t., b. l. 117-120).

Iš 2019 m. spalio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 26 d., 19.25 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (6 t., b. l. 92).

Iš 2019 m. lapkričio 8 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 26 d., 19.25 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras iš lentynos paima tamsios spalvos dėžę, ją įsideda į prekybinį vežimėlį, kurį nusistumia į kitą skyrių, kur iš dėžės išima prekę, ją pasikiša po rūbais ir už ją nesumokėjęs išeina pro prekybinę kasą (6 t., b. l. 107-111).

Iš 2019 m. lapkričio 11 d. pžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buities - instaliacijos skyriuje rastos tuščios suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, dėžės apžiūra (6 t., b. l. 123-127).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 27 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 27 d., apie 16.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nuėjęs į prekybos centrą „Senukai“, esantį Šilutės pl., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Vaikščiodamas po elektros įrankių skyrių iš lentynos paėmė dėžę, kurioje buvo akumuliatorinis suktukas „Bosch“ su visais priedais. Jį įsidėjo į prekių vežimėlį, kurį nusistūmė į kitą skyrių, kur iš dėžės išėmė joje buvusius du akumuliatorinius suktukus „Bosch“ su dviem baterijomis. Šiuos įrankius su priedais pasikišo po striuke, vežimėlį su dėže paliko šiame skyriuje ir nesusimokėjęs už prekes išėjo. Šias pagrobtas prekes už 80 Eur pardavęs „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleidęs savo reikmėms (6 t., b. l. 190-193, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės I. L. parodymų matyti, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, direktorės pavaduotoja. 2019 m. spalio 29 d. buvo informuota, kad atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę, buvo nustatyta, kad 2019 m. spalio 27 d., apie 16.17 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buvo pagrobtas suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 249 Eur turtinė žala. 2019 m. spalio 28 d. prekybos centro buities prekių skyriuje buvo rasta tuščia suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, dėžė (6 t., b. l. 168-171).

Iš 2019 m. spalio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 27 d., apie 16.13 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (6 t., b. l. 143).

Iš 2019 m. lapkričio 8 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 27 d., 16.13 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras iš lentynos paima tamsios spalvos dėžę, ją įsideda į prekybinį vežimėlį, kurį nusistumia į kitą skyrių, kur iš dėžės išima prekę, ją pasikiša po rūbais ir už ją nesumokėjęs išeina pro prekybinę kasą (6 t., b. l. 158-162).

Iš 2019 m. lapkričio 11 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buities - instaliacijos skyriuje rastos tuščios suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, dėžės apžiūra (6 t., b. l. 174-178).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 28 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 28 d., apie 19.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nuėjęs į prekybos centrą „Senukai“, esantį Šilutės pl., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Vaikščiodamas po elektros įrankių skyrių iš lentynos paėmė dėžę, kurioje buvo akumuliatorinis suktukas „Bosch“ su visais priedais. Jį įsidėjo į prekių vežimėlį, kurį nusistūmė į kitą skyrių, kur iš dėžės išėmė joje buvusius du akumuliatorinius suktukus „Bosch“ su dviem baterijomis. Šiuos įrankius su priedais pasikišo po striuke, vežimėlį su dėže paliko šiame skyriuje ir nesusimokėjęs už prekes išėjo. Šias pagrobtas prekes už 80 Eur pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleido savo reikmėms (7 t., b. l. 48-51, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės I. L. parodymų matyti, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, direktorės pavaduotoja. 2019 m. spalio 29 d. buvo informuota, kad atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę, buvo nustatyta, kad 2019 m. spalio 28 d., apie 19.20 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buvo pagrobtas suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 249 Eur turtinė žala (7 t., b. l. 26-29).

Iš 2019 m. spalio 29 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 28 d., apie 19.10 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (7 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. lapkričio 7 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 28 d., 19.15 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras iš lentynos paima tamsios spalvos dėžę, ją įsideda į prekybinį vežimėlį, kurį nusistumia į kitą skyrių, iš kurio išeina be prekybinio vežimėlio, pralenda pro statybinių prekių lauko teritorijos užtvarą ir išeina iš teritorijos (7 t., b. l. 16-20).

Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buities - instaliacijos skyriuje rastos tuščios suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, dėžės apžiūra (7 t., b. l. 32-36).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 29 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 29 d., apie 15.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nuėjo į prekybos centrą „Senukai“, esantį Šilutės pl., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Vaikščiodamas po elektros įrankių skyrių iš lentynos paėmęs dėžę, kurioje buvo akumuliatorinis suktukas „Bosch“ su visais priedais. Ją nusinešė į kitą skyrių, kur iš dėžės išėmė joje buvusius du akumuliatorinius suktukus „Bosch“ su dviem baterijomis. Šiuos įrankius su priedais pasikišo po striuke, dėžę paliko šiame skyriuje ir nesusimokėjęs už prekes išėjo. Šias pagrobtas prekes už 80 Eur pardavęs „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleidęs savo reikmėms (7 t., b. l. 118-121, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotos atstovės I. L. parodymų matyti kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, direktorės pavaduotoja. 2019 m. spalio 30 d. buvusi informuota, kad atlikus apsaugos vaizdo kamerų įrašų analizę, buvo nustatyta, kad 2019 m. spalio 29 d., apie 15.30 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės Nr. 30, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buvo pagrobtas suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 249 Eur turtinė žala (7 t., b. l. 90-93).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 29 d., apie 15.30 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Senukai", Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, pagrobto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, 249 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (7 t., b. l. 52).

Iš 2019 m. lapkričio 8 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 29 d., 15.30 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, vyras iš lentynos paima tamsios spalvos dėžę, ją nusineša į kitą skyrių, kur iš dėžės išima prekę, ją pasikiša po rūbais ir už ją nesumokėjęs išeina pro prekybinę kasą (7 t., b. l. 67-71).

Iš 2019 m. lapkričio 11 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Senukai“, Šilutės pl. 35/35A, Klaipėdoje, buities - instaliacijos skyriuje rastos tuščios suktuvų komplekto „BOSCH GSR 18V-21+GDX 18V-180“, dėžės apžiūra (7 t., b. l. 96-100).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. spalio 31 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. spalio 31 d., apie 22.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nuėjo į prekybos centrą „Rimi“, esantį Vingio g., Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti. Alkoholinių gėrimų skyriuje iš lentynos paėmė 2 viskio butelius, 3 butelius likerio ir dar du butelius kažkokio kitokio viskio, jų pavadinimų nepamena, juos įdėjo į maišelį, už juos nesumokėjo, juos pavogė. Tą patį vakarą, visus pagrobtus gėrimus už 70 Eur pardavė nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleido savo reikmėms (7 t., b. l. 181-184, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos A. P. parodymų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Rimi“, Vingio g. 29, Klaipėdoje, dirba apsaugos darbuotoja. 2019 m. spalio 31 d., apie 22.30 val., nuėjo iki tualeto, kuriame užtruko kelias minutes. Grįžusi į savo darbo vietą, stebėdama monitorius, alkoholinių gėrimų skyriuje, lentynose tarp alkoholinių gėrimų butelių pastebėjo tuščias vietas. Peržiūrėjusi vaizdo įrašą pamatė, kad 2019 m. spalio 31 d., 22.30 val., į prekybos centrą įėjęs jaunuolis nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių, kur nuo lentynų paėmė 2 vnt. 0.7 l. talpos viskio „Gentlemant Jack“, vieneto vertė 27,99 Eur, 3 vnt. 0.7 l. talpos likerio „Jack Daniels“, vieneto vertė 18,99 Eur ir 2 vnt. 0.7 l. talpos likerio „Jack Daniels Honey“, vieneto vertė 18,88 Eur. Jaunuolis šiuos alkoholinius gėrimus susidėjo į maišelį, nusinešė jį iki įėjimo į prekybos centro salę ir maišelį su gėrimais įdėjo į vaikišką prekių vežimėlį, pats nieko nesinešdamas išėjo pro kasą Nr. 6. Minėtas jaunuolis praėjęs pro kasą nuėjo iki įėjimo į prekybos salę, kur iš vaikiško prekių vežimėlio išsiėmęs maišelį su alkoholiniais gėrimais išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs (7 t., b. l. 164-167).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. spalio 31 d., apie 22.33 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Rimi“, Vingio g. 29, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių alkoholinių gėrimų, 150,93 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (7 t., b. l. 122).

Iš 2019 m. lapkričio 12 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. spalio 31 d., 22.33 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Rimi“, Vingio g. 29, Klaipėdoje, juodų plaukų vyras, alkoholinių gėrimų skyriuje, iš lentynos ima ir į maišelį, esantį prekių krepšelyje, įdeda 7 butelius alkoholinių gėrimų, po to, prekių krepšelį, kuriame yra maišelis su alkoholiniais gėrimais, padeda prie įėjimo į prekybos salę vartelių, pats nieko nesinešdamas išeina pro vartelius ir grįžęs prie įėjimo vartelių iš prekių krepšelio pasiima maišelį su alkoholiniais gėrimais ir išeina iš prekybos centro (7 t., b. l. 139-144).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų duomenų, kuriuose užfiksuotos 2019 m. spalio 31 d., apie 22.33 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Rimi“, Vingio g. 29, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių alkoholinių gėrimų vertės (7 t., b. l. 147-153).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. lapkričio 6 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino teisme pagarsintus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. lapkričio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 6 d., vakare, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaikščiodamas po prekybos centrą „Akropolis“, Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti, užėjęs į parduotuvę „Apple“. Pastebėjęs, kad parduotuvės darbuotojas į jį nekreipia dėmesio, iš lentynos paėmė dėžę, kurioje buvo bevielio ryšio antena. Dėžutė su antena buvo be apsaugos, už ją nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės. Pagrobtą bevielio ryšio anteną kitą dieną už 40 Eur pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleidęs savo reikmėms (8 t., b. l. 50-53, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo R. S. parodymų matyti, kad 2019 m. lapkričio 6 d., dirbdamas parduotuvėje „Apple“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pastebėjo, kad prekių lentynoje nėra WiFi bevielio ryšio antenos „AmpliFi HD Mesh Point“, 159 Eur vertės. Išsiaiškino, kad antena nebuvo parduota. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatė, kad 2019 m. lapkričio 6 d. į parduotuvę atėjo nepažįstamas vyras, kuris iš prekių lentynos paėmė minėtą WiFi bevielio ryšio anteną, ją padėjo į šalia esančią kitą lentyną. Apsižvalgęs ir palaukęs tinkamos progos, pritūpęs, ją pasikišo po striuke ir išėjo iš parduotuvės. Ant prekės nebuvo uždėtas apsaugos magnetas, einant pro apsaugos vartelius jie nesuveikė (8 t., b. l. 29-32).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. lapkričio 6 d., apie 19.10 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „Apple“, esančios prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios pagrobtos WiFi bevielio ryšio antenos „AmpliFi HD Mesh Point“, 159 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (8 t., b. l. 1, 13, 14).

Iš 2019 m. lapkričio 18 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. lapkričio 6 d., 19.11 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Apple“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, vyras trumpų plaukų, atsitūpia prie prekių stovo, paima dėžutę, pakiša ją po striuke ir greitai išeina iš parduotuvės (8 t., b. l. 33-37).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. lapkričio 7 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. lapkričio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 7 d., vakare, būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vaikščiodamas po prekybos centrą „Akropolis“, Klaipėdoje, su tikslu ką nors pavogti, užėjo į parduotuvę „Apple“. Pastebėjęs, kad parduotuvės darbuotojas į jį nekreipia dėmesio, iš lentynos paėmė dėžę, kurioje buvo nešiojama kolonėlė. Dėžutė su nešiojama kolonėle buvo be apsaugos, už ją nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės. Pagrobtą nešiojamą kolonėlę už 50 Eur pardavęs „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleidęs savo reikmėms (8 t., b. l. 101-104, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo R. S. parodymų matyti, kad 2019 m. lapkričio 7 d., dirbdamas parduotuvėje „Apple“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pastebėjo, kad prekių lentynoje nėra nešiojamos kolonėlės „JBL Charge 4“, 179 Eur vertės. Išsiaiškino, kad kolonėlė nebuvo parduota. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatė, kad 2019 m. lapkričio 7 d. į parduotuvę atėjo nepažįstamas vyras, kuris iš prekių lentynos paėmė minėtą nešiojamą kolonėlę, ją pakišęs po ant rankos užsvertos striukės išėjo iš parduotuvės. Ant prekės nebuvo uždėtas apsaugos magnetas, einant pro apsaugos vartelius jie nesuveikė (8 t., b. l. 82-84).

Iš 2019 m. lapkričio 8 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. lapkričio 7 d., apie 14.00 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „Apple“, esančios prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios pagrobtos nešiojamos kolonėlės „JBL Charge 4“, 179 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (8 t., b. l. 54, 59, 77).

Iš 2019 m. lapkričio 18 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. lapkričio 7 d., 13.57 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Apple“, esančioje prekybos centre „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, juodų plaukų vyras, nuo prekių stovo paima dėžę, ją pakiša po ant rankos užsverta striuke ir išeina iš parduotuvės (8 t., b. l. 85-88).

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. lapkričio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 8 d., apie 13.00 val., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, atėjo į prekybos centrą „Akropolis“, kuriame vaikščiodamas galvojo iš kokios parduotuvės ką pavogti. Užėjęs į parfumerijos parduotuvę „Creme de la Creme“, nusprendė ką nors pavogti. Pastebėjęs, kad parduotuvės darbuotojos nekreipia į jį jokio dėmesio, paėmė nuo lentynos vieną kvepalų dėžutę, nuo jos nuplėšęs apsaugos magnetinę juostelę ją įsidėjo į kišenę. Po to, nuėjo prie kitos lentynos ir paėmė kvepalų buteliuką, nuo kurio taip pat nuplėšęs apsaugos magnetinę juostelę jį įsidėjo į kišenę ir išėjo iš parduotuvės. Pagrobtus kvepalus už 60 Eur pardavė „Eglės“ turguje nepažįstamam asmeniui. Pinigus išleidęs savo reikmėms (8 t., b. l. 152-155, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos I. S. parodymų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „Creme de la Creme“, dirba konsultante - pardavėja. 2019 m. lapkričio 8 d., apie 13.30 val., pastebėjo, kad parduotuvėje nebėra kvepalų „Caron Aimez-Moi“ testerio, 86 Eur vertės ir kvepalų „Serge Lutens Datura“ testerio, 120 Eur vertės. Iš karto buvo peržiūrėtas vaizdo įrašas, kuriame buvo užfiksuota, kaip 2019 m. lapkričio 8 d., 12.53 val., į parduotuvę „Creme de la Creme“ įeina jaunas vyras, kuris priėjęs prie testerių prekių lentynos paima 100 ml. kvepalų „Serge Lutens Datura“ testerio pilną buteliuką, 120 Eur vertės ir įsikiša jį į kišenę. Po to, prieina prie sekančios prekių lentynos, iš jos paima 50 ml. talpos, 86 Eur vertės kvepalų „Caron Aimez-Moi“ pakuotę. Nuo dėžutės nuplėšia apsaugos magnetinę juostelę, išsitraukia kvepalų testerio buteliuką ir nuo jo nuplėšęs apsaugos magnetinę juostelę, jį įsikiša į kišenę ir nesusimokėjęs už prekes išeina iš parduotuvės (8 t., b. l. 129-132).

Iš 2019 m. lapkričio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. lapkričio 8 d., apie 12.50 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios prekybos centre „Akropilis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių kvepalų „Caron Aimez-Moi“, 86 Eur vertės ir kvepalų „Serge Lutens Datura“, 120 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (8 t., b. l. 105-107).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų duomenų matyti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios prekybos centre „Akropilis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pagrobtų kvepalų „Caron Aimez-Moi“, „Serge Lutens Datura“, vertės (8 t., b. l. 117-124).

Iš 2019m. lapkričio 15 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. lapkričio 8 d., 12.54 val., į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią parduotuvę „Creme de la Creme“, esančią prekybos centre „Akropilis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, įeina vyras, kuris iš lentynos paima kvepalų testerį, jį įsideda į striukės kišenę, po to, iš kitos lentynos paima kvepalų pakuotę. Nuo dėžutės nuplėšia apsaugos magnetinę juostelę, išsitraukia kvepalų testerio buteliuką ir nuo jo nuplėšęs apsaugos magnetinę juostelę, jį įsikiša į kišenę ir nesusimokėjęs už prekes išeina iš parduotuvės (8 t., b. l. 133-135).

Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimo 2019 m. lapkričio 8 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. lapkričio mėnesį, galimai pranešime apie įtarimą nurodytą 11 d., apie 18.00 val., nuėjęs į prekybos centrą „Rimi“, esantį Liepojos g., Klaipėdoje. Alkoholinių gėrimų skyriuje iš lentynos paėmė vieną konjaką „Hennesy“. Šį butelį įsidėjo į maišelį, kuris buvo prekybiniame krepšyje, po to paėmė antrą butelį, galimai viskį „Jack“, jį įsidėjo į maišelį, esantį prekybos krepšyje, po to, nuėjęs prie kitos lentynos paėmė vienodus tris viskio butelius, juos taip pat susidėjo į maišelį, esantį krepšyje. Išėjęs iš alkoholinių gėrimų skyriaus nuėjo prie prekybos centro įėjimo, ten padėjo prekybinį krepšelį su jame esančiu maišeliu ir penkiais buteliais alkoholio. Pats išėjęs pro kasas priėjo prie prekybinio krepšelio, iš jo išsiėmė maišelį, kuriame buvo penki buteliai alkoholio ir išėjo iš prekybos centro. Tą patį vakarą, alkoholinius gėrimus už pusę kainos pardavė nepažįstamam vyrui. Pinigus išleido savo reikmėms (9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojos I. Ž. parodymų matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Rimi“, Vingio g. 29, Klaipėdoje, dirba direktoriaus pavaduotoja. 2019 m. lapkričio 11 d. apsaugos darbuotojas pranešė, kad peržiūrėjus 2019 m. lapkričio 8 d. vaizdo įrašą buvo pastebėta, kad 2019 m. lapkričio 8 d., 18.29 val., iš parduotuvės „Rimi“, Liepojos g. 27, Klaipėdoje, alkoholinių gėrimų skyriaus buvo pavogti 5 vnt. alkoholinių gėrimų. Nustatyta, kad į minėtą parduotuvę atėjęs jaunuolis, alkoholinių gėrimų skyriuje į atsineštą prekių krepšelį, kuriame yra maišelis, susideda 0.7 l. talpos konjaką „Hennessy XO“, kurio pardavimo kaina 199 Eur, 0,7 l. talpos viskį „Gentleman Jack“, kurio pardavimo kaina 28,99 Eur, 3 vnt. 0,7 l. talpos viskio „Woodford Reserve“, kurio vieneto pardavimo kaina 30,99 Eur. Susidėjęs į maišelį minėtas prekes, jas su pirkinių krepšeliu nusineša iki įėjimo į prekybos salę, maišelį, kuriame yra alkoholiniai gėrimai su krepšeliu padeda į tuščią prekių vežimėlį, pats išeina per išėjimo praėjimą ir eidamas pro tuščius prekių vežimėlius iš vežimėlio pasiima maišelį su alkoholiniais gėrimais, kuriuos prieš tai padėjo. Taip išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 320,96 Eur turtinė žala (9 t., b. l. 29-32).

Iš 2019 m. lapkričio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. lapkričio 8 d., apie 18.30 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Rimi“, Liepojos g. 27, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių alkoholinių gėrimų, 320,96 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (9 t., b. l. 1).

Iš 2019 m. lapkričio 19 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. lapkričio 8 d., 18.29 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „Rimi“, Liepojos g. 27, Klaipėdoje, vyras, alkoholinių gėrimų skyriuje, iš lentynos ima ir į maišelį, esantį prekių krepšelyje, įdeda dėžutę ir 4 butelius alkoholinių gėrimų, po to, prekių krepšelį, kuriame yra maišelis su alkoholiniais gėrimais, padeda prie įėjimo į prekybos salę vartelių, pats nieko nesinešdamas išeina pro vartelius ir grįžęs prie įėjimo vartelių iš prekių krepšelio pasiima maišelį su alkoholiniais gėrimais ir išeina iš prekybos centro (9 t., b. l. 12-16).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų duomenų matyti 2019 m. lapkričio 8 d., 18.29 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „Rimi“, Liepojos g. 27, Klaipėdoje, pagrobtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių alkoholinių gėrimų vertės (9 t., b. l. 36-53).

Dėl pasikėsinimo pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 2019 m. lapkričio 13 d.

Kaltinamasis M. R. kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad 2019 m. lapkričio 13 d., apie 10.00 val., turėdamas tikslą ką nors pavogti nuėjęs į prekybos centrą „DEPO“. Santechnikos skyriuje iš dėžučių išėmė ir į kišenes susidėjo 4 vnt. vandens skaitliukų, 13 vnt. radiatoriaus ventilių, 5 vnt. radiatoriaus kitokių ventilių, išpakuotą cirkuliacinį siurblį užsikišo už striukės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Tik praėjus pro kasas buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tarnybinėse patalpose ištraukė viską ką turėjo kišenėse, 4 vnt. vandens skaitiklių, 13 vnt. radiatoriaus termostatinių ventilių, 5 vnt. radiatoriaus grįžtamojo srauto ventilių, cirkuliacinį siurblį (9 t., b. l. 88-91, 9 t., b. l. 114-124).

Iš ikiteisminio tyrimo metu duotų liudytojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo S. S. parodymų matyti, kad 2019 m. lapkričio 13 d., apie 10.00 val., dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, S. L. pranešė, kad į santechnikos skyrių atėjo jiems žinomas, kaip vagiantis prekes, M. R., kuris pradėjo iš pakuočių imti ir į striukės kišenes dėti įvairias smulkias prekes. Iš karto nuėjo už prekybinių kasų prie pagrindinio išėjimo laukti kol M. R. ateis. Prie kito išėjimo stovėjo kitas kolega. Netrukus pasirodė M. R., kuris ramiai, nieko rankose nesinešdamas praėjo pro prekybines kasas ir ėjo link išėjimo iš prekybos centro durų. Tuo metu, priėjęs prie M. R., jį sulaikė. Sulaikymo metu M. R. nesipriešino, nebandė bėgti. Tarnybinėse patalpose M. R. iš striukės kišenių išėmė: 4 vnt. vandens skaitiklių be išardomųjų sujungimų MINOL DN 15, kurio vieneto vertė 12,88 Eur, 13 vnt. radiatoriaus termostatinių ventilių ARKO D1/2 colio, kurio vieneto vertė 7,88 Eur, 5 vnt. radiatoriaus grįžtamojo srauto ventilių ARCO D 1/2 colio, kurio vieneto vertė 4,16 Eur. Visi šie daiktai buvo be pakuočių. Jis pats asmeniškai M. R. neapžiūrinėjo, jis pats viską išėmė iš savo kišenių ir padėjo ant stalo. Atvykę iškviesti policijos pareigūnai dar kartą apžiūrėję M. R., po jo striuke rado paslėptą cirkuliacinį siurblį Delfin, kurio vertė 94,99 Eur. Visi daiktai, paimti iš M. R., buvo grąžinti į prekybą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinė žala dėl šio įvykio nepadaryta. Peržiūrėjus vaizdo įrašą matėsi, kaip M. R., santechnikos skyriuje, išėmė iš pakuočių aukščiau išvardintas prekes, jas susikišo į striukės kišenes, cirkuliacinį siurblį paėmė iš ekspozicijos, jį pasikišo po viršutiniais rūbais (9 t., b. l. 75-78).

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl 2019 m. lapkričio 13 d., 10.07 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, pasikėsintų pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančių prekių 4 vnt. vandens skaitiklių be išardomųjų sujungimų „MINOL DN15“, 51,52 Eur bendros vertės,13 vnt. radiatoriaus termostatinių ventilių „ARKO D1/2“, 102,44 Eur bendros vertės, 5 vnt. radiatoriaus grįžtamojo srauto ventilių „ARKO D1/2“, 20,8 Eur bendros vertės ir cirkuliacinį siurblį „DELFIN“, 94,99 Eur vertės, bendros 269,75 Eur vertės, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (9 t., b. l. 54).

Iš poėmio akto matyti, kad 2019 m. lapkričio 13 d., 10.05 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, apsaugos darbuotojas iš už prekybinių kasų sulaikyto asmens, M. R., pasikėsinusio pagrobti prekes paėmė 4 vnt. vandens skaitiklių be išardomųjų sujungimų „MINOL DN15“, 51,52 Eur bendros vertės,13 vnt. radiatoriaus termostatinių ventilių „ARKO D1/2“, 102,44 Eur bendros vertės, 5 vnt. radiatoriaus grįžtamojo srauto ventilių „ARKO D1/2“, 20,8 Eur bendros vertės ir cirkuliacinį siurblį „DELFIN“, 94,99 Eur vertės, bendros 269,75 Eur vertės (9 t., b. l. 56).

Iš 2019 m. lapkričio 14 d. apžiūros protokolo matyti, kad užfiksuota CD vaizdo įrašo peržiūra, kuriame matyti kaip 2019 m. lapkričio 13 d., 13.07 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiame prekybos centre „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, juodų plaukų vyras iš lentynų ima dėžutes, iš jų išima prekes, jas susikiša į kišenes, praeina pro prekybines kasas, jį sustabdo apsaugos darbuotojas (9 t., b. l. 69-72).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Turto grobimas - tai tyčinis neteisėtas neatlygintinis svetimo turto užvaldymas su tikslu pasisavinti ir juo naudotis kaip savu. Grobdamas svetimą turtą kaltininkas gauna turtinę naudą, padaro žalą turto savininkui ir tai darydamas suvokia, kad veikia be turto savininko sutikimo, numato nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia. BK 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Kaltinamasis M. R. pagrobė turtą: UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nešiojamą kompiuterį „MacBook Air 13“, 1207,11 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį planšetinį kompiuterį „SAMSUNG GALAXY TAB S4“, 549 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią plaukų atauginimo priemonę „Crescina HFSC 1300“, 318,99 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią plaukų atauginimo priemonę „Crescina HFSC1300“, 318,99 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį dulkių siurblį - robotą „ELECTROLUX PI91-5SGM ELUX“, 999 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 572,10 Eur vertės priklausančių prekių, UAB „Rimi Lietuva“ priklausančius alkoholinius gėrimus, kurių vertė 320,96 Eur, t. y. kiekvieno viršija 5 MGL, tačiau neviršija 250 MGL, jo kaltė įrodyta, todėl jo padarytos nusikalstamos veikos dėl minėto turto pagrobimo kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Kaltinamasis M. R. pasikėsino pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 269,75 Eur bendros vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 5 MGL, tačiau neviršija 250 MGL, jo kaltė įrodyta, todėl jo padaryta nusikalstama veika dėl minėto turto pagrobimo kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 1 dalį.

Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos BPK 20 straipsnio nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad M. R. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, t. y. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „DEPO“, Šilutės pl. 28, Klaipėdoje, atvirai, matant apsaugos darbuotojui, pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės. Apklaustas teisme ir ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nurodė jos padarymo aplinkybes, kurias patvirtino kiti byloje surinkti įrodymai: liudytojų parodymai, kita rašytinė bylos medžiaga. Pirmiau aptartų įrodymų pagrindu nustatytinas ir kaltinamojo veikos kvalifikuojantis požymis – atvira vagystė. Kaltinamasis M. R. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad parduotuvės apsaugos darbuotojas prie jo priėjo ir liepė iš parduotuvės išeiti, šiuos parodymus patvirtino ir teisminio bylos nagrinėjimo metu. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas parodė, kad stebint prekybos centrą per vaizdo kameras, pamatė, kaip jaunuolis vėl paėmė smūginį gręžtuvą ir greitai nuėjo į prekybos salės dažų skyrių. Supratęs, kad jaunuolis vėl nori pavogti smūginį gręžtuvą, nuėjęs į dažų skyrių pastarajam pasakęs, kad kuo greičiau dingtų iš prekybos centro. Kaltinamasis suprato, kad nukentėjusiojo turtą pasisavina neteisėtai, žinojo, kad turtas jam nepriklauso, suprato, kad jo veiksmai yra neteisėti ir nusikalstami, suvokė savo veiksmų pobūdį ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Pagal BK 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. BK 190 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad turtas yra nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Kaltinamasis M. R. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „Hikoki DV18DJL“, 153,32 Eur vertės, (duomenys neskelbtini), AB priklausančią pakraunamą kolonėlę „JBL Xtreme“, 199 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį akumuliatorinį gręžtuvą „Makita 18V 2*5,0 AHLI LION“, 231,40 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą: dvi pakuotes kvepalų – „Amaroud Oud After Dark", 219 Eur vertės, „Sospiro Ensemble“, 259 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį bendros 184,78 Eur vertės turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias ausines „YAMAHA HPH PRO300 White“, 165 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį suktuvų komplektą „BOSCH GSR 18V-21+GDZ 18V-180“ 249,00 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį suktuvų komplektą „BOSCH GSR 18V-21+GDZ 18V-180“ 249,00 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį suktuvų komplektą „BOSCH GSR 18V-21+GDZ 18V-180“, 249,00 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį suktuvų komplektą „BOSCH GSR 18V-21+GDZ 18V-180“, 249,00 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, 150,93 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią WiFi bevielio ryšio anteną „AmpliFi HD Mesh Point“, 159 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią nešiojamą kolonėlę „JBL Charge 4“, 179 Eur vertės, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 206 Eur bendros vertės turtą, t. y. viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL, jo kaltė įrodyta, todėl jo padarytos nusikalstamos veikos dėl minėto turto pagrobimo kvalifikuotinos pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Kaltinamasis M. R. pasikėsino pagrobti UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį akumuliatorinį smūginį gręžtuvą „Hitachi DV18DJL“, 153,32 Eur vertės bei UAB „(duomenys neskelbtin)“ priklausantį perforatorių „Stanley 1250W SDS-Plus“, 174,99 Eur vertės, tačiau nusikalstamų veikų nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL, jo kaltė įrodyta, todėl jo padarytos nusikalstamos veikos dėl pasikėsinimo pagrobti minėtą turtą kvalifikuotinos pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 4 dalį.

Kaltinamojo M. R. atsakomybę už padarytas nusikalstamas veikas lengvina tai, kad jis prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo M. R. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas 2019 m. gegužės 17 d., 12.32 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas) padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei tai, kad nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje (UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas 2019 m. gegužės 17 d., 12.32 val., 20.39 val., Telia Lietuva, AB , UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas 2019 m. rugsėjo 25 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas 2019 m. spalio 26 d., 2019 m. spalio 27 d., 2019 m. spalio 28 d., 2019 m. spalio 29 d., UAB „Rimi Lietuva“ priklausančio turto pagrobimas 2019 m. spalio 31 d., 2019 m. lapkričio 8 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas 2019 m. lapkričio 6 d., 2019 m. lapkričio 7 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio turto pagrobimas) padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Nukentėjusioji UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam M. R. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti jo nusikalstamais veiksmais padarytą 150,93 Eur turtinę žalą dėl 2019 m. spalio 31 d. vagystės, 320,96 Eur turtinę žalą dėl 2019 m. lapkričio 8 d. vagystės, iš viso – 471,89 Eur turtinę žalą (8 t., b. l. 157, 9 t., b. l. 24). Pagrobto turto vertė nustatyta pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktus alkoholio ir tabako sąrašus Nr. 2732193, 2771123, Nr. 2787040, Nr. 2776390, Nr. 1587425, pristatymo dokumentą Nr. 3897843 (7 t., b. l. 147, 148-152, 153, 9 t., b. l. 36-42, 43-47, 48-53).

Nukentėjusioji UAB „(duomenys neskelbtini)“ ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam M. R. pareiškė civilinį ieškinį reikalaudama atlyginti jo nusikalstamais veiksmais padarytą 206,00 Eur turtinę žalą (8 t., b. l. 105-107). Pagrobto turto vertė nustatyta pagal UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas nuotraukas ((8 t., b. l. 122-124).