Panevėžio apylinkės teismo nuosprendis

nedalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui, civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) atstovui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis pagrindinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas:

1) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 13 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), paskirta subendrinta bausmė – 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimas;

2) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 258 straipsnio 2 dalį paskirta baudos bausmė, kuri visiško sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 8 MGL (400 eurų) dydžio baudą ir 1 metų 8 mėnesių laisvės apribojimą;

3) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos), 189 straipsnio 3 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams, kuri subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 8 MGL (400 eurų) dydžio baudą ir laisvės apribojimą 2 metams (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. birželio 12 d. nutartimi 400 Eur (8 MGL) dydžio bauda pakeista 48 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais); Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 17 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų arešto bausmę (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi veikos perkvalifikuotos);

4) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. rugpjūčio 23 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį paskirta galutinė bausmė 1 metai 4 mėnesiai laisvės apribojimo (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi veika perkvalifikuota);

5) Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. birželio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 302 straipsnio 1 dalį paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, jos vykdymą atidedant 2 metams (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi viena veika perkvalifikuota);

6) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi veikos perkvalifikuotos);

7) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (3 veikos), 284 straipsnį subendrinta bausme – laisvės atėmimu 11 mėnesių;

8) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalį subendrinta bausme laisvės atėmimu 2 metams, kuri subendrinta iš dalies sudedant su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. rugpjūčio 21 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams (Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. kovo 16 d. nutartimi D. G. ankstesniais nuosprendžiais skirtos bausmės subendrintos ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams 5 dienoms; Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. liepos 4 d. nutartimi 1 veika perkvalifikuota ir sumažinta galutinė bausmė),

9) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – galutine 1 metų laisvės atėmimo bausme,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. D. G. laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 18 d. iki 2024 m. vasario 12 d., veikdamas vieninga tyčia, turėdamas vieningą sumanymą ir tikslą grobti svetimą turtą bei iš to turėti turtinės naudos, pagrobė svetimą turtą iš Panevėžyje ir Panevėžio rajone esančių prekybos vietų, priklausančių UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), o būtent:

- 2024 m. sausio 18 d. apie 09.17 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 1 vnt. 0,7 l viskio „JACK DANIEL`S, 23,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l romo „PLANTATION DARK RUM“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 2 vnt. 0,35 l romo „BUMBU THE ORIGINAL“, 1 vnt. vertė – 20,95 Eur, bendros 41,90 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „JACK DANIEL`S RYE“, 1vnt. vertė – 27,95 Eur, bendros 55,90 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „GENTLEMAN JACK“, 1 vnt. vertė – 35,95 Eur, bendros 71,90 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 22 d. apie 10.02 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 1 vnt. 0,7 l viskio „GLENMORANGIE ORIGINAL SINGLE“, 37,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio dėžutėje „ABERLOUR SINGLE MALT“, 54,95 Eur vertės, 3 vnt. 0,5 l viskio „NIKKA FROM THE BARREL“, 1 vnt. vertė – 44,95 Eur, bendros 134,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „BAIN`S CAPE MOUNTON“, 25,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „MAKER`S MARK BOURBON“, 1 vnt. vertė – 35,95 Eur, bendros 71,90 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 23 d. apie 09.27 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 2 vnt. 0,7 l viskio „CHIVAS REGAL SCOTOCH“, 1 vnt. vertė – 39,95 Eur, bendros 79,90 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „MONKEY SHOUDERS MALT“ 36,95 Eur vertės, 3 vnt. 0,7 l viskio „GLENDALOUGH DOUBLE BAREL IRISH“, 1 vnt. vertė – 35,95 Eur, bendros 107,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „AERSTONE 10YO SEA CASK“, 27,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „MAKER`S MARK BOURBON“, 35,95 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 25 d. apie 10.03 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 12 vnt. 1 l žolelių likerio „Jagermeister“, 1 vnt. vertė – 22,99 Eur, bendros 275,88 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 26 d. apie 20.23 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) Vaivadų k., Panevėžio r., pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 2 vnt. 0,7 l viskio „BALLANTINES SCOTCH“, 1 vnt. vertė – 23,9 Eur, bendros 47,90 Eur vertės, 3 vnt. 1 l viskio „JACK DANIEL`S, 1 vnt. vertė – 34, 95 Eur, bendros 104,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „COGNAC HENNESSY VS“, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „BALLANTINES SCOTCH“, 19,99 Eur vertės, 2 vnt. 1 l viskio „JAMESON IRISH“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 1 vnt. 0,35 l romo „BUMBU THE ORIGINAL RUM“, 20,95 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 27 d. apie 20.40 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 1 vnt. 1 l viskio „Jack Daniel`s“, 34,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „Jim Beam Kentucky Bourbon“, 26,95 Eur vertės, 4 vnt. 1 l viskio „Jameson Irish“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 119,80 Eur vertės, 1 vnt. 1 l žolelių likerio „Jagermeister“, 24,95 Eur vertės, 2 vnt. 1 l romo „Captain Morgan Spiced Rum“, 1 vnt. vertė – 21,95 Eur, bendros 43,90 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 28 d. apie 19.54 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 2 vnt. 1 l viskio „Jameson Irish“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 1 vnt. 1 l spiritinio gėrimo „Jagermeister“, 24,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,2 l konjako „Cognac hennessy VS“, 1 vnt. vertė – 13.99 Eur, bendros 27,98 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „J. Walker Black“, 1 vnt. vertė – 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės;

- 2024 m. sausio 31 d. apie 13.32 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 1 vnt. 0,7 l viskio „MONKEY SHOULDER MALT“, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „BALLANTINES SCOTCH“, 19,99 Eur vertės, 4 vnt. 1 l viskio „JAMESON IRISH“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 119,80 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „JAMESON CASKMATES“, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „HAIG CLUB CLUBMAN WHISKEY“, 22,95 Eur vertės;

- 2024 m. vasario 2 d. apie 20.44 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 2 vnt. 1 l viskio „JACK DANIEL`S“, 1 vnt. vertė – 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, 2 vnt. 1 l viskio „JAMESON IRISH“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „GAUTUER VS COGNAC“, 27,95 Eur vertės;

- 2024 m. vasario 12 d., apie 20.53 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., pagrobė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį, turtą: 1 vnt. 0,75 l šampano „MOET CHANDON CHAMPAGNE BRUT“, 49,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „TULAMORE“, 31,95 Eur vertės, 1 vnt. šampano „PMMERY CHAMPAGNE BRUT“, 42,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „GAUTIER VS COGNAC“, 27,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,75 l šampano „G.H MUM CHAMPAGNE GRAND CORDON“, 44,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „COGNAC HENNESSY VS“, 27,95 Eur vertės;

- bendrai pagrobdamas svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą 275,88 Eur vertės, svetimą, UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą 2 190,66 Eur vertės, t. y. iš viso pagrobė svetimo turto – 2 466,54 Eur vertės.

Motyvuojamoji dalis

2. Įrodymai, jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

2.1. Kaltinamasis D. G. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad įvykdė kaltinime nurodytas vagystes. Vogė alkoholinius gėrimus, nes tuo metu buvo pradėjęs vartoti daugiau alkoholio. Ne viską atsimena, bet tiesiog nueidavo, pasiimdavo alkoholio ir išeidavo nesumokėjęs. Kiek pamena, visos vagystės vyko nuo 2024 m. sausio mėnesio. Tuo metu nedirbo, gaudavo pašalpą iš Užimtumo tarnybos. Žino, kokios prekės buvo pavogtos, pripažįsta pavogęs visas kaltinime nurodytas prekes ir pripažįsta kaltinime nurodytas jų vertes. Pavogtą alkoholį išgerdavo, visas alkoholis buvo skirtas asmeniniam vartojimui. Buvo, kad alkoholį susidėdavo į krepšį ar kuprinę, o kartais paimdavo su visa dėže. Imdavo bet ką, nesirinkdavo. Per kur įeidavo, per ten ir išeidavo. Įeidavo per pagrindinį įėjimą. Niekas nei karto jo nesulaikė. Būdavo apsirengęs paprastai – juodai ar kitaip. Turėdavo tokį šalikėlį, kurį užsidėdavo ant veido, ar kapišoną užsimaudavo, matydavosi tik akys. Civilinius ieškinius pripažįsta. Praeityje buvo sulaikytas dėl administracinių pažeidimų, vagysčių, bet tas buvo labai seniai. Yra teistas už turtinius nusikaltimus, smulkias vagystes. Niekada nėra dirbęs. Profesijos neturi. Gaudavo pašalpą ir jos užtekdavo. Sveikatos sutrikimų neturi, gali dirbti. Dėl savo veiksmų labai gailisi, ateityje taip nebesielgs.

2.2. Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį nutrauktas, nes kaltinamasis D. G. nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, prisipažino esantis kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo, faktinių aplinkybių, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras, gynėjas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsnis).

2.3. Be pirmiau paminėtų kaltinamojo parodymų, jo kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais:

2.3.1. 2024 m. vasario 1 d. registruotu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos D. Š. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad gautas UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, atsakingo darbuotojo pareiškimas, kad 2024 m. sausio 18 d. apie 09.17 val. iš prekybos centro salės buvo pagrobtos prekės – alkoholis, bendros 253,55 eurų vertės (vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo įrašą). Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas D. G. (t. 1, b. l. 44);

2.3.2. 2024 m. sausio 24 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, apsaugos darbuotojas, peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. sausio 18 d., apie 09.17 val. iš prekybos salės buvo pavogtos šios prekės: 1 vnt. 0,7 l viskio „JACK DANIEL`S“, 23,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l romo „PLANTATION DARK RUM“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 2 vnt. 0,35 l romo „BUMBU THE ORIGINAL“, 1 vnt. vertė – 20,95 Eur, bendros 41,90 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „JACK DANIEL`S RYE“, 1vnt. vertė – 27,95 Eur, bendros 55,90 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „GENTLEMAN JACK“, 1 vnt. vertė – 35,95 Eur, bendros 71,90 Eur vertės. Pavogtų prekių vertė – 253,55 eurų. 2024 m. sausio 22 d. apie 10.02 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pavogtos UAB (duomenys neskelbtini) prekės: 1 vnt. 0,7 l viskio „GLENMORANGIE ORIGINAL SINGLE“, 37,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio dėžutėje „ABERLOUR SINGLE MALT“, 54,95 Eur vertės, 3 vnt. 0,5 l viskio „NIKKA FROM THE BARREL“, 1 vnt. vertė – 44,95 Eur, bendros 134,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „BAIN`S CAPE MOUNTON“, 25,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „MAKER`S MARK BOURBON“, 1 vnt. vertė – 35,95 Eur, bendros 71,90 Eur vertės. Pavogtų prekių vertė – 325, 60 Eur. 2024 m. sausio 23 d. apie 09.27 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, pavogtos UAB (duomenys neskelbtini) prekės: 2 vnt. 0,7 l viskio „CHIVAS REGAL SCOTOCH“, 1 vnt. vertė – 39,95 Eur, bendros 79,90 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „MONKEY SHOUDERS MALT“ 36,95 Eur vertės, 3 vnt. 0,7 l viskio „GLENDALOUGH DOUBLE BAREL IRISH“, 1 vnt. vertė – 35,95 Eur, bendros 107,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „AERSTONE 10YO SEA CASK“, 27,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „MAKER`S MARK BOURBON“, 35,95 Eur vertės. Pavogtų prekių vertė – 288, 60 Eur (t. 1, b. l. 47);

2.3.3. 2024 m. sausio 31 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), parduotuvė (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 55–63);

2.3.4. 2024 m. sausio 26 d. liudytojo K. B. parodymais, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) apsaugos firmoje ir saugo prekybos centrą (duomenys neskelbtini), esantį adresu Panevėžyje, (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio 18 d. atėjo į darbą nuo 10.20 val. ir jam pardavėjos pasakė, kad joms nepažįstamas asmuo iš parduotuvės išsinešė prekybinį krepšiuką su prekėmis, krepšelį pakėlęs virš apsaugos vartelių. Tada jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pamatė, kad tai gerai žinomas vagis D. G.. 2024 m. sausio 18 d. apie 09.17 val. atėjo į (duomenys neskelbtini) prekybos centrą, pasiėmė prekybinį krepšelį ir iš karto nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių. Jis prisidėjo alkoholinių gėrimų ir nesusimokėjęs išėjo pro įėjimo į parduotuvės salę vartelius, o eidamas pro minėtus vartelius pakėlė krepšelį, kad nesuveiktų apsauginiai magnetai, kurie buvo uždėti ant butelių. D. G. avėjo tamsios spalvos sportinius batus su baltu padu, dėvėjo sportines tamsiai pilkos spalvos kelnes. Abiejuose kelnių šonuose buvo juodos spalvos ženklais, dėvėjo juodos spalvos striukę, užsidėjęs gaubtuvą bei dėvėjo juodos spalvos veido kaukę. Iš veido bruožų matėsi tik akys. Šį asmenį atpažintų iš jo eisenos, kūno judesių, kūno sudėjimo, ūgio, apskritai iš jo vagysčių vykdymo stiliaus, iš jo vagiamo alkoholio kiekio, nes daugiau tokiais kiekiais kaip jis nevagia. Yra ne kartą jį sulaikęs, daug kartų atėmęs iš jo vogtas prekes (t. 1, b. l. 64–67);

2.3.5. 2024 m. vasario 1 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše matyti, kaip 2024 m. sausio 18 d. pasiėmęs prekybinį krepšelį į prekybos centro (duomenys neskelbtini) prekybos salę ateina vyras su gobtuvu ant galvos, vilkintis tamsios spalvos striukę, mūvintis tamsios spalvos kelnes, avintis tamsios spalvos su baltu padu sportinius batus (ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tai D. G.). D. G. praeina pro daržovių – vaisių skyrių ir matyti nueinantis kairėje – lyg ir pro lentynas su gėrimais. D. G. su krepšeliu rankose, kuriame kažkas yra, pasirodo prekybos salės centriniame praėjime ir eina link įėjimo į prekybos salę. Matyti, kad D. G. veidą užsidengęs. D. G., pamatęs šalia sukrautų krepšelių ir prekybinių vežimėlių parduotuvės darbuotoją, centriniu praėjimu nueina tolyn. Protarpiais D. G. tolumoje matyti vaikštinėjantis prekybos salėje. D. G. vėl su prikrautu krepšeliu rankose eina link įėjimo į prekybos salę ir vėl, pamatęs parduotuvės darbuotoją, centrinio praėjimo dešinėje už stulpo kiek palaukęs nueina tolyn. D. G. prekių prikrautą krepšelį iškėlęs aukštyn, išeina iš prekybos salės ir praėjimu nusuka į kairę. Antrame vaizdo įraše matyti, kaip į praėjimą su krepšeliu rankoje iš kairės ateina D. G.. D. G. iš viršutinės lentynos praėjimo kairėje pradžios vieną po kito paima 2 (du) gėrimo butelius, juos nešdamas rankose, praėjimu išeina, bet vėl tuoj grįžta. Butelius lyg ir susideda į krepšelį. D. G. iš antros lentynos nuo viršaus praėjimo kairėje vieną po kito paima dar 3 (tris) gėrimo butelius, kuriuos dedasi į krepšelį. Vėl iš antros lentynos nuo viršaus praėjimo kairėje vieną po kito ima 2 (du) gėrimo butelius, praėjimu išeina, bet ir vėl tuoj grįžta. D. G. iš antros lentynos nuo viršaus praėjimo kairėje paima 2 (du) gėrimo butelius ir juos, dėdamas į krepšelį, praėjimu išeina ir nusuka į kairę (t. 1, b. l. 68–70);

2.3.6. 2024 m. kovo 4 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrima 2024 m. vasario 23 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu paimta iš įtariamojo D. G. striukė „Puma“. Striukė yra vyriška, trumpa, M dydžio, plona, su gobtuvu, juodos spalvos su pilkos spalvos detalėmis ant rankovių ir pečių, užsegama per priekį užtrauktuku, striukės priekyje ties juosmeniu yra kišenės užsegamos užtrauktuku (t. 1, b. l. 80–86);

2.3.7. 2024 m. sausio 29 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariate registruotu 2024 m. sausio 25 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kuriame nurodoma, kad 2024 m. sausio 25 d. apie 10.03 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, D. G. pagrobė 12 vnt. 1 l žolelių likerio „Jagermeister“, 1 vnt. vertė – 22,99 Eur, bendros 275,88 Eur vertės, civilinio ieškinio nereikš (t. 1, b. l. 106–109);

2.3.8. 2024 m. vasario 1 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salė. Prekybinėje salėje matoma lentyna su alkoholiniais gėrimais pavadinimu „Jagermeister“, prie kurių yra užrašas su kaina „22,99“ (t. 1, b. l. 117–125);

2.3.9. 2024 m. vasario 1 d. liudytojo K. C. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotojo pareigose. Jo darbo vieta yra parduotuvėje (duomenys neskelbtini) adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio 25 d. peržiūrint parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kaip 2024 m. sausio 25 d. apie 10:03 val. į parduotuvę (duomenys neskelbtini) adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), įeina jam gerai žinomas asmuo D. G., kuris nueina tiesiai į alkoholinių gėrimų skyrių ir pasiima į rankas dvi dėžes žolelių likerio „Jagermeister“, 1 l talpos buteliuose, kiekvienoje dėžėje buvo po 6 vnt. alkoholinio gėrimo, kurio vieneto vertė 22,99 Eur, bendroje 275,88 Eur vertės ir nesusimokėjęs už prekes išeina pro įėjimą į parduotuvę. Nors vaizdo įraše matyti, kad D. G. yra užsimaskavęs veidą juoda kauke, jis jį vis tiek atpažino iš jo pakumpusios eisenos, jis eina spyruokliuodamas, iš kūno sudėjimo, ūgio ir jo dėvimų rūbų (buvo su tamsios spalvos sportinėmis kelnėmis, juodos spalvos sportinę avalynę su balta juosta, juodos spalvos su pilkomis rankovėmis striuke su gaubtu ant galvos), kadangi ne kartą yra parduotuvėje apsilankęs su tais pačiais rūbais. Tik D. G. ateina į parduotuvę vogti šitaip užsimaskavęs ir tokiu stiliumi, įeina į parduotuvę, tiesiai į alkoholio skyrių, pasiima alkoholio ir išeina pro kur atėjęs. D. G. jam yra gerai žinomas, kadangi nuolat vykdo vagystes iš parduotuvių ir ne kartą yra pats sulaikęs jį kai apsivogė parduotuvėje (t. 1, b. l. 126–131);

2.3.10. 2024 m. vasario 5 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Užfiksuotuose vaizdo įrašuose matyti, kad pro automatines įėjimo duris į prekybos salę įeina vyriškis. Jis vilki juodos spalvos striukę pilkos spalvos rankogaliais su gobtuvu, kurį užsidėjęs ant galvos, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos sportinius batus, veidą dengia juodos spalvos uždangalu. Vyriškis praeina pro kamerą į prekybos salę. Vyriškis ateina prie kasos esančios lentynos (kurios vaizdo įraše nesimato), kurios priekyje yra buteliai su alkoholiu ir pasilenkęs kažką daro (vaizdo įraše matosi tik jo nugara). Atsitiesia su dvejomis dėžutėmis rankose ir nueina praėjimu šalia kasų į dešinę pusę, kur jo nebesimato. Vėliau vyriškis užfiksuotas išeinantis iš prekybinės salės, nešinas dvejomis dėžutėmis. Durys užsidarinėja, vyriškis įkiša koją, jos prasiveria ir išeina pro jas. Vyriškis taip pat užfiksuotas jau išėjęs iš parduotuvės lauke (t. 1, b. l. 133–136);

2.3.11. 2024 m. vasario 23 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame nurodyta, kad D. G. pateikė juodos spalvos sportinę avalynę „Puma“ su oranžinės spalvos detale ant pado (t. 1, b. l. 146–149);

2.3.12. 2024 m. kovo 4 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta iš D. G. paimta sportinė avalynė „Puma“ (t. 1, b. l. 150–157);

2.3.13. 2024 m. vasario 7 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. B. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad gautas UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys, atstovo pareiškimas apie tai, kad peržiūrėjus parduotuvės apsaugos kamerų įrašus pastebėta, kad D. G. iš parduotuvės 2024 m. sausio 22 d. 10:02 val. pavogė alkoholinius gėrimus bendros 614,20 Eur vertės (t. 1, b. l. 161–164);

2.3.14. 2024 m. vasario 7 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini) prekybos salė (t. 1, b. l. 174–183);

2.3.15. 2024 m. vasario 6 d. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba saugos tarnyboje (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadove. 2024 m. sausio 23 d. peržiūrėjusi parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašus pastebėjo, kaip 2022 m. sausio 22 d., apie 10 valandą į parduotuvę atėjęs jai pažįstamas asmuo D. G. pasiima prekybinį krepšelį, nuėjęs į prekybos salėje esantį alkoholio skyrių nuo lentynų paima vieną butelį viskio „Glenmorangie Original Single Malt“, vieną butelį viskio dėžutėje „Aberlour Single Malt“, tris butelius viskio „Nikka From The Barrel“, vieną butelį viskio „Bain`s Cape Mounton“ bei du butelius viskio „Maker`s Mark Bourbon‘, kuriuos susideda į prekybinį krepšelį ir iš parduotuvės išeina 10.02 val., praeidamas per praėjimo į prekybos salę vartelius ir krepšį su alkoholiniais gėrimais, laikydamas iškėlęs virš apsauginių vartelių, kad nesuveiktų apsauginė signalizacija ir neatkreiptų dėmesio. Pavogtų prekių bendra vertė 325,60 Eur. Taip pat peržiūrėjusi vaizdo įrašus pastebėjo, kad tas pats asmuo D. G. 2024 m. sausio 23 d., apie 9 valandą atėjęs į parduotuvę (duomenys neskelbtini) pasiima prekybinį krepšelį, nuėjęs į parduotuvės alkoholio skyrių nuo lentynos paima du butelius viskio dėžutėse „Chivas Regal SCotoch“, vieną butelį viskio „Monkey Schoulders Malt“, tris butelius viskio „Glendalough D. B. Irish“, vieną butelį viskio „Aerstone IOYO Sea Cask“ ir vieną butelį viskio „Maker`s mark Bourbon“, kuriuos susideda į prekybinį krepšelį ir išeina iš parduotuvės 09.27 val., praeidamas per praėjimo į prekybos salę vartelius ir krepšį su alkoholiniai gėrimais laikydamas iškėlęs virš apsauginių vartelių, kad nesuveiktų apsauginė signalizacija ir neatkreiptų dėmesio. Pavogtų prekių bendra vertė 288,60 Eur. Vagystes 2024 m. sausio 22 d. ir 2024 m. sausio 23 d. įvykdė tas pats asmuo D. G., kuris abi dienas atrodė vienodai, buvo apsirengęs taip pačiais drabužiais ir dėvėjo tą pačią avalynę. Jis buvo apsirengęs juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris buvo uždėtas ant galvos, mūvėjo juodos spalvos sportines kelnes ir avėjo juodos spalvos sportinę avalynę su baltos spalvos padais. Ant veido buvo užsidėjęs juodos spalvos kaukę. Nors buvo matoma tik veido, tai yra jo akių sritis, ji jį iš akių atpažino. Taip pat jį atpažino ir iš eisenos, jo sudėjimo, be to taip apsirengusį ir taip atrodantį jį buvo mačiusi anksčiau, kai jis vykdė vagystes. D. G. yra gerai žinomas dėl jo vykdytų vagysčių iš parduotuvių ir prekybos centrų, su juo yra asmeniškai bendravusi, buvo jį sulaikiusi (t. 1, b. l. 184–189);

2.3.16. 2024 m. vasario 19 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti 2024 sausio 22 d. ir 23 d. parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose matyti, kaip prie alkoholio lentynos stovi vyriškis, vilkintis tamsios spalvos striukę su pilkos spalvos rankogaliais, tamsios spalvos kelnes, tamsios spalvos batus, veidą ir galvą dengia gobtuvu ir medžiagos skiaute ar tai kauke. Ima iš lentynos alkoholio butelius ir dedasi į krepšelį. Vaizdo įrašuose taip pat matyti, kad vyriškis pasišalina iš parduotuvės – eidamas kelia krepšelį ir pro įėjimo vartelius išeina laikydamas prekių krepšelį pakėlęs. Tokie veiksmai užfiksuoti sausio 22 d. ir 23 d. (t. 1, b. l. 193–195);

2.3.17. 2024 m. vasario 15 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. N. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad gautas UAB (duomenys neskelbtini) atsakingo darbuotojo pareiškimas, kad 2024 m. sausio 28 d. 19.54 val. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., buvo pagrobtos prekės – septyni buteliai alkoholinių gėrimų (vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo įrašą). Turtinė žala – 182,73 Eur. Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas D. G. (t. 2, b. l. 15);

2.3.18. 2024 m. vasario 5 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., apsaugos darbuotojas peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. sausio 28 d. 19.54 val. pagrobtos iš parduotuvės šios prekės: 2 vnt. 1 l viskio „Jameson Irish“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 1 vnt. 1 l spiritinio gėrimo „Jagermeister“, 24,95 Eur vertės, 2 vnt. 0,2 l konjako „Cognac hennessy VS“, 1 vnt. vertė – 13.99 Eur, bendros 27,98 Eur vertės, 2 vnt. 0,7 l viskio „J. Walker Black“, 1 vnt. vertė – 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, pavogtų prekių vertė – 182,73 Eur (t. 2, b. l. 19);

2.3.19. 2024 m. vasario 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Panevėžio rajone, (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtame pastate, kur įsikūrusi parduotuvė (duomenys neskelbtini). Alkoholio skyriuje viršutinėje lentynos eilėje matyti tuščios vietos, kur turėtų stovėti buteliai (t. 2, b. l. 26–35);

2.3.20. 2024 m. vasario 15 d. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadove. 2024 m. vasario 5 d. peržiūrėdama UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., 2024 m. sausio 28 d. vaizdo įrašus, pastebėjo, kad apie 19.54 val., vaikiną, kuris vilkėjo juodos spalvos striukę su gaubtuvu, ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę. Šis vaikinas nuėjęs į alkoholio skyrių, nuo lentynų paima 7 butelius stiprių alkoholinių gėrimų. Butelius su alkoholiu susideda į parduotuvės pirkinių krepšelį. Iš prekybos salės, nesumokėjęs už prekes, vaikinas išeina pro daržovių skyrių, t. y. įėjimą, krepšelį pakėlęs virš apsaugos vartelių. Viso pavogtų prekių vertė 182,73 Eur. Vaikiną, kuris pavogė prekes, ji atpažino ir gerai pažįsta iš matymo, kaip pastoviai vagiantį iš parduotuvių asmenį, tai D. G.. Jis avėjo tamsios spalvos sportinius batus su baltu padu, vilkėjo juodos spalvos striukę, užsidėjęs gaubtuvą bei dėvėjo juodos spalvos veido kaukę. Iš veido bruožų matėsi tik akys. Šį asmenį atpažintų iš jo eisenos, kūno judesių, kūno sudėjimo, ūgio, apskritai iš jo vagysčių vykdymo stiliaus (t. 2, b. l. 38);

2.3.21. 2024 m. vasario 20 d. – 2024 m. vasario 21 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose matyti prekybos centro (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyriaus dalis. Į skyrių ateina vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę pilkos spalvos rankogaliais, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos sportinius batus baltais padais, veidą dengdamas juodos spalvos kauke. Rankomis čiupinėja butelius, vaikšto apžiūrinėdamas butelius. Ima iš viršutinės lentynos nuo vieną butelį ir kiša po pažastimi, iš antros lentynos nuo viršaus ima du butelius ir laiko juos rankose, iš viršutinės lentynos paima du mažo tūrio butelius ir laiko rankose, dairosi, iš viršutinės lentynos paima dar vieną butelį ir laikydamas rankose, dairydamasis eina pro kamerą, pasuka į kairę pusę ir matyti, kaip nueina už lentynos (t. 2, b. l. 44–46);

2.3.22. 2024 m. vasario 15 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. N. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad gautas UAB (duomenys neskelbtini) atsakingo darbuotojo pareiškimas, kad 2024 m. sausio 27 d. 20.40 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., buvo pagrobtos prekės – devyni buteliai alkoholinių gėrimų (vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo įrašą). Turtinė žala – 250,55 Eur. Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas D. G. (t. 2, b. l. 59–64);

2.3.23. 2024 m. vasario 5 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., apsaugos darbuotojas peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. sausio 27 d., apie 20.40 val. pagrobtos iš parduotuvės šios prekės: 1 vnt. 1 l viskio „Jack Daniel`s“, 34,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „Jim Beam Kentucky Bourbon“, 26,95 Eur vertės, 4 vnt. 1 l viskio „Jameson Irish“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 119,80 Eur vertės, 1 vnt. 1 l žolelių likerio „Jagermeister“, 24,95 Eur vertės, 2 vnt. 1 l romo „Captain Morgan Spiced Rum“, 1 vnt. vertė – 21,95 Eur, bendros 43,90 Eur vertės, pavogtų prekių vertė – 250,55 Eur (t. 2, b. l. 65–67);

2.3.24. 2024 m. vasario 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Panevėžio rajone, (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtame pastate, kur įsikūrusi parduotuvė (duomenys neskelbtini). Alkoholio skyriaus viršutinėse eilėse matyti tuščios ertmės, kur turėtų būti buteliai, likusios tik kainos (t. 2, b. l. 70–79);

2.3.25. 2024 m. vasario 15 d. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadove. 2024 m. vasario 5 d. peržiūrėdama UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., 2024 m. sausio 27 d. vaizdo įrašus, apie 20.40 val. pastebėjo vaikiną, kuris vilkėjo juodos spalvos striukę su gaubtuvu, ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę. Šis vaikinas nuėjęs į alkoholio skyrių, nuo lentynų paima 9 butelius alkoholinių gėrimų, t. y. viskio, romo, trauktinės. Butelius su alkoholių jis susidėjo parduotuvės pirkinių krepšelį. Iš prekybos salės, nesumokėjęs už prekes vaikinas išėjo pro daržovių skyrių, t. y. įėjimą, krepšelį pakėlęs virš apsaugos vartelių. Viso pavogtų prekių vertė – 250,55 Eur. Vaikiną, kuris pavogė prekes, ji atpažino, nes gerai jį pažįsta iš matymo, kaip pastoviai vagiantį iš parduotuvių asmenį, tai D. G.. Jis avėjo tamsios spalvos sportinius batus su baltu padu, vilkėjo juodos spalvos striukę, užsidėjęs gaubtuvą bei dėvėjo juodos spalvos veido kaukę. Iš veido bruožų matėsi tik akys. Šį asmenį atpažintų iš jo eisenos, kūno judesių, kūno sudėjimo, ūgio, apskritai iš jo vagysčių vykdymo stiliaus (t. 1, b. l. 82–85);

2.3.26. 2024 m. vasario 19 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Filmuojama prekybos centro (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyriaus dalis. Ateina vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę pilkos spalvos rankogaliais, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos sportinius batus baltais padais, veidą dengdamas juodos spalvos kauke, priekyje savęs nešinas prekių krepšeliu. Krepšelį pastato ant žemės šalia lentynos. Iš lentynų ima alkoholio butelius. Taip pat matyti, kaip vyriškis iš parduotuvės gilumos palei daržovių kairiąją lentyną eina link durų, priešais save laikydamas pirkinių krepšelį, ties durimis sustoja, durys atsiveria ir vyriškis išeina pro duris (t. 2, b. l. 88–90);

2.3.27. 2024 m. vasario 5 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžys, apsaugos darbuotojas peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. sausio 31 d., apie 13.32 val. pagrobtos iš parduotuvės šios prekės: 1 vnt. 0,7 l viskio „MONKEY SHOULDER MALT“, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „BALLANTINES SCOTCH“, 19,99 Eur vertės, 4 vnt. 1 l viskio „JAMESON IRISH“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 119,80 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „JAMESON CASKMATES“, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „HAIG CLUB CLUBMAN WHISKEY“, 22,95 Eur vertės, pavogtų prekių vertė – 222,64 Eur (t. 2, b. l. 101–103);

2.3.28. 2024 m. vasario 13 d. apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), parduotuvės (duomenys neskelbtini) prekybos salė (t. 2, b. l. 108–114);

2.3.29. 2024 m. vasario 15 d. J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadovės pareigose. 2024 m. sausio 31 d. peržiūrėjus parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios Panevėžys, (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad 2024 m. sausio 31 d. apie 13:32 val. buvo pavogtos iš prekybos salės šios prekės, t. y., 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Monkey Shoulder Malt“ 0,7 l talpos, kurio vertė 29,98 Eur, 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Ballantines Scotch“ 1 l talpos, kurio vertė 19,99 Eur, 4 vnt. alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“ 1 l talpos, kurio vnt. vertė 29,95 Eur, bendra suma 119,80 Eur, 1 vnt. „Jameson Caskmates“ 0,7 l talpos, kurio vieneto vertė 29,95 Eur ir 1 vnt. alkoholinio gėrimo „Haig Club Clubman Whiskey“, kurio vertė 22,95 Eur, viso padaryta turtinė žala 222,64 Eur. Peržiūrint parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pastebėjo, kaip 2024 m. sausio 31 d. apie 13:32 val. į parduotuvę (duomenys neskelbtini) adresu Panevėžys, (duomenys neskelbtini), įeina jai gerai žinomas asmuo D. G., kuris vilkėjo juodos spalvos striukę su gaubtuvu, ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę, nueina tiesiai į alkoholinių gėrimų skyrių ir pasiima išvardintas prekes ir nesusimokėjęs už prekes išeina pro įėjimą į parduotuvę. Ji jį atpažino iš jo eisenos, kūno judesių, ūgio ir jo dėvimų rūbų (buvo su tamsios spalvos sportinėmis kelnėmis, juodos spalvos sportinę avalynę su balta juosta, juodos spalvos striuke su gaubtu ant galvos), kadangi ne kartą yra parduotuvėje apsilankęs su tais pačiais rūbais. D. G. jai yra gerai žinomas, kadangi nuolat vykdo vagystes iš parduotuvių (t. 2, b. l. 117–121);

2.3.30. 2024 m. vasario 19 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad peržiūrėti (duomenys neskelbtini) parduotuvės vaizdo įrašai. Juose matyti parduotuvės prekybos salė. Į prekybos salę su prekybiniu krepšeliu rankoje ateina vyras su gobtuvu ant galvos. Kai vyras prieina arčiau, matyti, kad veidą jis prisidengęs, mūvi tamsios spalvos kelnes, vilki tamsios spalvos striukę, kurios rankovės iki pusės – šviesesnės spalvos, mūvi šviesios spalvos kojines, avi tamsios ir baltos spalvų sportinius batus. Iš alkoholio lentynų vyras paima alkoholinių gėrimų butelius, kuriuos susideda į krepšelį. Rankoje vyras nešasi prikrautą prekybinį krepšelį. Priėjęs prie įėjimo į (duomenys neskelbtini) prekybos salę, vyras apsisuka ir krepšelį su prekėmis padeda ant dėžių su vaisiais praėjimo viduryje ir vėl eina prie įėjimo į prekybos salę durų. Durys atsidaro, vyras pasiima padėtą krepšelį su prekėmis ir su aukštai rankose iškeltu prikrautu prekybiniu krepšeliu išeina (t. 2, b. l. 123–124);

2.3.31. 2024 m. kovo 7 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. N. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad gautas UAB (duomenys neskelbtini) atsakingo darbuotojo pareiškimas, kad 2024 m. vasario 2 d. apie 20.44 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., prekybos salės, buvo pavogtos prekės – alkoholiniai gėrimai, penki buteliai (vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo įrašą). Turtinė žala – 157,75 Eur (t. 3, b. l. 54);

2.3.32. 2024 m. vasario 27 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., apsaugos darbuotojas peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. vasario 2 d., apie 20.44 val. buvo pagrobtos iš parduotuvės šios prekės: 2 vnt. 1 l viskio „JACK DANIEL`S“, 1 vnt. vertė – 34,95 Eur, bendros 69,90 Eur vertės, 2 vnt. 1 l viskio „JAMESON IRISH“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „GAUTUER VS COGNAC“, 27,95 Eur vertės, pavogtų prekių vertė – 157,75 Eur (t. 2, b. l. 135);

2.3.33. 2024 m. kovo 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), parduotuvė (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 147–149);

2.3.34. 2024 m. kovo 7 d. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadove. 2024 m. vasario 27 d. peržiūrėdama parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r ., 2024 m. vasario 2 d. vaizdo įrašus, pastebėjo, kad apie 20.44 val., vyriškis, kuris vilki juodos spalvos susiuvinėtą striukę, su šviesesnės, galimai pilkos spalvos, juostomis ant rankovių ir pečių juostoje, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, ant veido kaukę, mūvintis tamsios spalvos sportines kelnes, avintis tamsios, juodos spalvos, sportinius batus, su švies padu ir firmos ,,Nike“ ženklu. Vyriškis nuėjęs į alkoholio skyrių, nuo lentynų pasiima 5 butelius alkoholinių gėrimų ir rankose jį išsineša nesumokėjęs, per daržovių skyrių, t. y. įėjimą į prekybos salę. Viso pavogtų prekių vertė 157,75 Eur. Vyriškį, kuris pavogė prekes, ji atpažino, nes gerai jį pažįsta iš matymo, kaip pastoviai vagianti iš parduotuvių asmenį, tai D. G.. Šį asmenį atpažintų iš jo eisenos, kūno judesių, kūno sudėjimo, ūgio, aprangos, avalynės, apskritai iš jo vagysčių vykdymo stiliaus (t. 2, b. l. 143–146);

2.3.35. 2024 m. kovo 7 d. – 2024 m. kovo 12 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad peržiūrėti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose matyti (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyriaus dalis. Ateina vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę su pilkos spalvos juostomis ant rankovių, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos sportinius batus „Nike“ baltais padais, veidą dengdamas juodos spalvos kauke. Vyriškis prieina prie lentynos, iš viršutinės lentynos paima tris butelius ir laiko juos užspaudęs kaire ranka po pažastimi, pažiūrinėja į lentyną ir iš antros lentynos nuo viršaus paima dar du butelius ir laikydamas juos dešinėje rankoje nueina. Iš parduotuvės gilumos palei daržovių kairiąją lentyną link durų, priešais save laikydamas butelius ir dešinėje rankoje laikydamas butelius, eina vyriškis ir išeina pro duris (t. 2, b. l. 156–158);

2.3.36. 2024 m. kovo 7 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. N. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodyta, kad gautas UAB (duomenys neskelbtini) atsakingo darbuotojo pareiškimas, kad 2024 m. vasario 12 d. apie 20.53 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., prekybos salės, buvo pavogtos prekės – alkoholiniai gėrimai, šeši buteliai (vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo įrašą). Nuostolis 225,70 Eur. Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas D. G. (t. 2, b. l. 171–173);

2.3.37. 2024 m. vasario 27 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., apsaugos darbuotojas peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. vasario 12 d., apie 20.53 val. buvo pagrobtos iš parduotuvės šios prekės: 1 vnt. 0,75 l šampano „MOET CHANDON CHAMPAGNE BRUT“, 49,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „TULAMORE“, 31,95 Eur vertės, 1 vnt. šampano „PMMERY CHAMPAGNE BRUT“, 42,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „GAUTIER VS COGNAC“, 27,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,75 l šampano „G. H MUM CHAMPAGNE GRAND CORDON“, 44,95 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „COGNAC HENNESSY VS“, 27,95 Eur vertės, pavogtų prekių vertė – 225,70 Eur (t. 2, b. l. 174);

2.3.38. 2024 m. kovo 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), parduotuvė (duomenys neskelbtini) (t. 2, b. l. 180–182);

2.3.39. 2024 m. kovo 7 d. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadovė. 2024 m. vasario 27 d. peržiūrėdama parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r ., 2024 m. vasario 12 d. vaizdo įrašus, pastebėjo, kad apie 20.53 val., vyriškis, kuris vilki juodos spalvos susiuvinėtą striukę, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, ant veido kaukę, mūvintis tamsios spalvos sportines kelnes, avintis tamsios, juodos spalvos, sportinius batus, su šviesiomis detalėmis firmos ,,Puma“ ženklu. Nuėjęs į alkoholio skyrių, jis nuo lentynų pasiima viso 6 butelius alkoholinių gėrimų. Paimtą nuo lentynų alkoholį nešasi rankose. Išeina nesumokėjęs per daržovių skyrių, t. y. įėjimą į prekybos salę. Viso pavogtų prekių vertė 225,70 Eur. Vaikiną, kuris pavogė prekes, ji atpažino, nes gerai jį pažįsta iš matymo kaip pastoviai vagianti iš parduotuvių asmenį, tai D. G.. Šį asmenį atpažintų iš jo eisenos, kūno judesių, kūno sudėjimo, ūgio, apskritai iš jo vagysčių vykdymo stiliaus (t. 2, b. l. 191–193);

2.3.40. 2024 m. kovo 7 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Juose užfiksuota, kaip į parduotuvę ateina vyriškis, vilkintis tamsios spalvos siuvinėtą striukę, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos sportinius batus su šviesios spalvos padais, detalėm ir firmos ,,Puma“ ženklu, veidą dengdamas juodos spalvos kauke, rankas susikišęs į kišenes. Vyriškis prieina prie alkoholio skyriaus lentynų, paima tris butelius, laiko juos prispaudęs prie krūtinės, vėliau paima dar viena butelį, tada paima penktą ir šeštą butelius. Vėliau vyriškis užfiksuotas einantis prekybos sale, priešais save rankose laikydamas butelius, išeina pro duris (t. 2, b. l.195–199);

2.3.41. 2024 m. kovo 7 d. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. N. tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, kuriame nurodoma, kad gautas UAB(duomenys neskelbtini) atsakingo darbuotojo pareiškimas, kad 2024 m. sausio 26 d. apie 20.23 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., prekybos salės, buvo pavogtos prekės – alkoholiniai gėrimai, dešimt butelių (vagystė pastebėta peržiūrėjus vaizdo įrašą). Turtinė žala – 283,54 Eur. Nusikalstamos veikos padarymu įtariamas D. G. (t. 3, b. l. 11–13);

2.3.42. 2024 m. vasario 27 d. UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., apsaugos darbuotojas, peržiūrėjęs parduotuvės vaizdo įrašus, pastebėjo, kad 2024 m. sausio 26 d., apie 20.23 val. buvo pagrobtos iš parduotuvės šios prekės: 2 vnt. 0,7 l viskio „BALLANTINES SCOTCH“, 1 vnt. vertė – 23,95 Eur, bendros 47,90 Eur vertės, 3 vnt. 1 l viskio „JACK DANIEL`S, 1 vnt. vertė – 34, 95 Eur, bendros 104,85 Eur vertės, 1 vnt. 0,5 l konjako „COGNAC HENNESSY VS“, 29,95 Eur vertės, 1 vnt. 1 l viskio „BALLANTINES SCOTCH“, 19,99 Eur vertės, 2 vnt. 1 l viskio „JAMESON IRISH“, 1 vnt. vertė – 29,95 Eur, bendros 59,90 Eur vertės, 1 vnt. 0,35 l romo „BUMBU THE ORIGINAL RUM“, 20,95 Eur vertės, pavogtų prekių vertė – 283,54 Eur (t. 3, b. l. 14);

2.3.43. 2024 m. kovo 7 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vieta yra Panevėžio r., (duomenys neskelbtini), parduotuvė (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 19–21);

2.3.44. 2024 m. kovo 7 d. liudytojos J. O. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos objektų vadove. 2024 m. vasario 27 d. peržiūrėdama parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Panevėžio r ., 2024 m. sausio 26 d. vaizdo įrašus, pastebėjo, kad apie 20.23 val., vyriškis, kuris vilki juodos spalvos striukę, kurios rankovių viršutinėje dalyje šviesesnės, galbūt pilkos spalvos, platesnė detalė (juosta), ant galvos užsidėjęs gobtuvą, ant veido kaukę, mūvintis tamsios spalvos sportines kelnes, avintis tamsios, juodos spalvos sportinius batus, šviesiu padu ir firmos ,,Nike“ ženklu. Šis vyriškis įeidamas į prekybos salę pasiėmė parduotuvės pirkinių krepšelį. Nuėjęs į alkoholio skyrių, jis nuo lentynų paima 10 butelių alkoholinių gėrimų, susideda į parduotuvės pirkinių krepšį ir išeina nesumokėjęs per daržovių skyrių, t. y. įėjimą į prekybos salę. Iš prekybos salės jis išsineša pirkinių krepšį su pavogtu alkoholiu rankose, krepšį priglaudęs prie krūtinės. Viso pavogtų prekių vertė 283,54 Eur. Vaikiną, kuris pavogė prekes, ji atpažino, nes gerai jį pažįsta iš matymo, kaip pastoviai vagianti iš parduotuvių asmenį, tai D. G.. Šį asmenį atpažintų iš jo eisenos, kūno judesių, kūno sudėjimo, ūgio, apskritai iš jo vagysčių vykdymo stiliaus (t. 3, b. l. 30–32);

2.3.45. 2024 m. kovo 7 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėti vaizdo įrašai. Iš vaizdo įrašų matyti vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę pilkos spalvos detalėm (plati juosta) ant rankovių, ant galvos užsidėjęs striukės gobtuvą, juodos spalvos sportines kelnes, juodos spalvos sportinius batus baltais padais ir firmos ,,Nike“ ženklu, veidą dengdamas juodos spalvos kauke. Vyriškis dairosi po prekybinę salę. Vyriškis eina iš parduotuvės gilumos palei daržovių kairiąją lentyną link durų, priešais save laikydamas pirkinių krepšelį, durys atsiveria ir vyriškis išeina pro duris (t. 3, b. l. 34–36).

2.4. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti BPK nustatyta tvarka, teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Be kaltinamojo visiško prisipažinimo ir duotų parodymų, visi paminėti įrodymai įrodo, kad kaltinamasis D. G. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis pagrobė svetimą 275,88 Eur vertės UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą ir svetimą 2 190,66 Eur vertės UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad D. G. turtą grobė sistemingai, nuolat. Nusikalstamos veikos padarymo laiku kaltinamasis nedirbo, teismo posėdžio metu nurodė, kad niekada nėra dirbęs, jo oficialias pajamas sudarė tik nedidelė nedarbo išmoka. Iš kaltinamojo paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, kad kaltinamojo D. G. veiksmus jungia vieninga tyčia neapibrėžtą laikotarpį vykdyti alkoholinių gėrimų vagystes iš Panevėžio mieste bei rajone esančių parduotuvių bei turėti iš to naudos. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, D. G. veika teisingai kvalifikuota kaip tęstinė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Tokios praktikos dėl kvalifikavimo laikosi ir aukštesni teismai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. birželio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-51-719/2023, 2024 m. balandžio 18 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-86-628/2024).

3. Bausmės skyrimas

3.1. Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamojo asmenybę, kitas bausmės skyrimui svarbias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

3.2. Kaltinamojo D. G. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikaltimą jis padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

3.3. Kaltinamasis padarė vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą nuosavybei, veika yra baigta, ją sudaro 10 vagysčių epizodų iš parduotuvių. Vertinant kaltinamojo D. G. asmenybę, byloje surinktais duomenimis nustatyta, jog jis ne kartą teistas už nusikaltimus nuosavybei (t. 3, b. l. 65–92), baustas administracine tvarka (t. 3, b. l. 93–115), nedirba (t. 3, b. l. 117–118), registruotas Užimtumo tarnyboje (t. 3, b. l. 116). Duomenų apie kaltinamojo lankymąsi pas psichiatrą ir priklausomybės ligų specialistą byloje nėra.

3.4. Iš bylos duomenų negalima teigti, kad D. G. padarytas nusikaltimas buvo atsitiktinis. Kaltinamasis praeityje teistas 9 kartus, padarytos nusikalstamos veikos nuosavybei, šiuo metu D. G. atlieka laisvės atėmimo bausmę. Kaltinamasis D. G. yra jauno amžiaus, nesimoko, nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio. Anksčiau skirtos bausmės teigiamos įtakos kaltinamojo elgesiui nepadarė – kaltinamasis savo elgesio nekeičia ir nedemonstruoja pastangų jį pakeisti. Atsižvelgęs į visas šias aplinkybes, teismas konstatuoja, kad kaltinamajam D. G. parenkant bausmės rūšį skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, nes teismo vertinimu, ši bausmės rūšis, esant minėtoms aplinkybėms, užtikrintų teisingumo principą, labiausiai atitiktų bausmės paskirtį nubausti ir paveikti kaltinamąjį. Švelnesnės sankcijoje numatytomis bausmėmis, teismo vertinimu, nepavyktų pasiekti bausmės tikslų. Bausmės trukmė nustatytina gana artima vidurkiui. Kadangi byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismo vertinimu, šiuo atveju nėra pagrindo spręsti klausimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo.

3.5. Bausmė subendrintina su įsiteisėjusiu ir vykdomu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu.

4.1. Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

4.2. Civilinė ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinius ieškinius bendrai 2 190,66 Eur sumai (t. 1, b. l. 92; t. 2, b. l. 1–2, b. l. 10–11, b. l. 49–50, b. l. 93–94, b. l. 127–128, b. l. 163–164; t. 3, b. l. 3, b. l. 41). Civilinės ieškovės reikalavimą sudaro iš parduotuvių pagrobtų alkoholinių gėrimų vertė. Kaltinamasis pripažino žalos dydį ir civilinius ieškinius. Esant nurodytoms aplinkybėms, civilinės ieškovės reikalavimas tenkinamas, priteisiant iš kaltinamojo bendrai 2 190,66 Eur UAB (duomenys neskelbtini) naudai.

5.1. Šioje byloje 2024 m. liepos 2 d. nutartimi kaltinamajam D. G. BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu paskirtas gynėjas. Kaltinamąjį šioje byloje gynė advokatas Antanas Cemnolonskas. Byloje esanti pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos baudžiamojoje byloje patvirtina suteiktas paslaugas bei išlaidų dydį – 441,67 Eur (t. 5, b. l. 112–114). Teismas sprendžia, kad patirtos išlaidos BPK 106 straipsnio 2 dalies pagrindu pripažintinos proceso išlaidomis, tačiau nagrinėjamu atveju iš kaltinamojo valstybės naudai neišieškotinos. Šioje byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. G. nedirba, duomenų apie kaltinamojo turimą turtą byloje nėra, šiuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant nurodytoms aplinkybėms, apibūdinančioms D. G. turtinę padėtį, bei tai, kad antrinė teisinė pagalba kaltinamajam šioje byloje buvo teikiama ne kaltinamojo iniciatyva, o dėl nustatyto imperatyvaus teisinio reglamentavimo (bylos nagrinėjimu metu kaltinamajam buvo taikoma kardomoji priemonė suėmimas kitoje baudžiamojoje byloje), laikytina, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimas neatitiktų proporcingumo principo reikalavimų ir būtų neteisingas. Todėl, įvertinus paminėtas aplinkybes, teismas sprendžia, kad išlaidos už D. D. G. suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš jo neišieškotinos.

5.2. Kitų proceso išlaidų byloje nėra.

5.3. Kaltinamajam D. G. taikyta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri prokuroro nutarimu panaikinta (t. 5, b. l. 40–53). Kitos kardomosios priemonės kaltinamajam šiuo metu netaikomos.

5.4. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) striukė „Puma“, 2024 m. kovo 4 d. nutarimu priduota saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą, 2024 m. kovo 5 d. pridavimo aktas Nr. PD-00000027270 (t. 1, b. l. 87–89); 2) sportinė avalynė „Puma“, 2024 m. kovo 5 d. nutarimu priduota saugoti į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugyklą, 2024 m. kovo 7 d. pridavimo aktas Nr. PD-00000028044 (t. 1, b. l. 158–160) nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini kaltinamajam D. G..

5.5. Byloje saugomos skaitmeninės laikmenos, segtuvas su kompaktiniais diskais, kuriuose yra vaizdo įrašai iš parduotuvių (2024 m. sausio 18 d., 2024 m. sausio 26 d., 2024 m. sausio 27 d., 2024 m. sausio 28 d., 2024 m. vasario 2 d., 2024 m. vasario 12 d.) nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–299, 301–305, 307–308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti D. G. 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtą bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d. paskirta bausme ir paskirti D. G. galutinę subendrintą bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024 m. rugpjūčio 26 d.

Į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką su visais įskaitytinais laikotarpiais, atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendį.

Civilinės ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) civilinius ieškinius tenkinti ir iš D. G. uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) naudai priteisti bendrai 2 190,66 Eur (du tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt eurų 66 ct) turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti D. G. striukę „Puma“ ir sportinę avalynę „Puma“, saugomas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje.

Skaitmenines laikmenas, saugomas prie bylos, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos.

Proceso išlaidų už D. G. suteiktą antrinę teisinę pagalbą iš kaltinamojo neišieškoti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.