Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės prekybos ir paslaugų firmos „Žiburys“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Audersima“, ir atsakovių D. S. ir L. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

3. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei išsprendžia tarp jų kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį, šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir proceso teisėmis. Šalys turi teisę užbaigti civilinę bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK ) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

4. Nustatyta, kad šalys pateikė teismui sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį ir prašė ją patvirtinti. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas turi teisę spręsti šalių sudarytos ir pateiktos teismui taikos sutarties patvirtinimo klausimą. CPK 42 straipsnio 1 dalies bei 140 straipsnio 3 dalies nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Taigi teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą, priklauso išimtinė kompetencija spręsti dėl taikos sutarties turinio teisėtumo, teismas įpareigotinas tikrinti, kad sudaromos taikos sutarties sąlygos būtų sąžiningos, nepažeistų teisės imperatyvų, kitų asmenų teisių, neprieštarautų viešajai tvarkai (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5. Iš teismui pateiktos taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia nei vienos iš šalių interesų. Teismui nėra teisinio pagrindo nepriimti šalių susitarimo baigti bylą taikos sutartimi, todėl teismas taikos sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, CK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

6. Šalims žinoma, jog teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Šalims taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje, žinomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Šalių prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) prekybos ir paslaugų firmos „Žiburys“ (juridinio asmens kodas 172225430), atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Audersima“ (juridinio asmens kodas 185479119, ir atsakovių D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) 2019 m. balandžio 4 d. sudarytą taikos sutartį tokio turinio:

1. „Šalys susitaria ir Ieškovas patvirtina, kad sutinka užbaigti ginčą taikiai Ieškovui gavus iš A. D. S. 20000,00 EUR (dvidešimt tūkstančius eurų) sumą.

2. Nuo sutarties pasirašymo dienos A. D. S. įsipareigoja sumokėti 10000,00 EUR (dešimt tūkstančių eurų) per tris mėnesius lygiomis dalimis į Ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , esančią (duomenys neskelbtini) arba grynais į įmonės kasą. Likusią 10000,00 EUR (dešimt tūkstančių eurų) dalį, Atsakovė įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip per 10 (dešimt) mėnesių nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos.

3. Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad Taikos sutarties įvykdymo atveju atsisako visų kitų savo reikalavimų Atsakovei, nurodytų 2019-03-05 ieškinyje bei reikalavimų pagal 2018 m. liepos 9 d. Šiaulių apygardos teismo sprendimą civ. byloje Nr. e2-492-440/2018.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta LR CK 6.985 str. ir LR CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. 2 p., t. y. Šalims yra žinoma ir suprantama, kad patvirtinus Taikos sutartį, Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo galią, civilinė byla Nr. e2-626-372/2019 bus nutraukta ir Šalys nebegalės kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko. Šalims taip pat yra žinoma ir suprantama, kad vadovaujantis LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str. Teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

5. Šalys prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-626-372/2019 nutraukti LR CPK 293 str. 5 p. pagrindu.

6. Kiekviena šalis pati padengia savo šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas.

7. Teismo turėtas pašto ir kitas išlaidas padengia Šalys lygiomis dalimis.

8. Ieškovas ir Atsakovė pasirašydami šią Taikos sutartį patvirtina jog šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi tarp Ieškovo ir Atsakovės esami ir galimi ginčiai. Tai yra jokių kitų pretenzijų ir reikalavimų apart aptariamų šioje byloje Ieškovas Atsakovės atžvilgiu neturi ir nereikš jų ateityje, išskyrus reikalavimus kylančius iš įsipareigojimų numatytų šioje Taikos sutartyje.

9. Šalys viena kitai pareiškia, patvirtina ir pripažįsta, kad Šalims įvykdžius visus įsipareigojimus pagal šią Sutartį, ši Taikos sutartis užkerta kelią bet kokiems teisiniams ginčams kilti tarp šalių šioje Taikos sutartyje aptartais pagrindais, taip pat, kad Šalys neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų viena kitai, neturės ir nereikš jokių pretenzijų, reikalavimų, prašymų, pareiškimų ir/ar ieškinių dėl šioje Taikos sutartyje nenumatytų papildomų ar didesnių piniginių lėšų mokėjimų, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

10. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad visos Taikos sutarties sąlygos, ypatingai Taikos sutarties 2-punkte aptarta mokėtina pinigų suma, jos dydis, paskirtis, mokėjimo būdas, Šalims yra aiškios, suprantamos ir teisingos; visos Taikos sutarties sąlygos visiškai atitinka Šalių valią bei interesus, jos nustatytos nesant apgaulės, grasinimo ar kitų neteisėtų veiksmų iš bet kurios Šalies pusės.

11. Ši Taikos sutartis yra konfidenciali ir negali būti atskleista jokiems tretiesiems asmenims be kitos šalies sutikimo. Šis ribojimas yra netaikomas Šalių teisiniams patarėjams, taip pat tuo atveju, jei Taikos sutartį įpareigoja pateikti įstatymas arba tais atvejais, kai kuri nors Šalis pažeidžia šią Taikos sutartį.

12. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir galioja iki visiško įsipareigojimų pagal ją įvykdymo.

13. Šalys susitaria, jog sumažinamas laikinųjų apsaugos priemonių mastas pagal Šiaulių apygardos teismo 2019-10-01 nutartį, dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo šiuo metu atsakovei L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) priklausančiam nekilnojamajam turtui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), leidžiant perleisti nuosavybę su sąlyga, jog pirmumo teise iš lėšų, gautų pardavus turtą, bus atsiskaitoma su kreditoriumi BUAB „Žiburys“.

14. Šalys taip pat susitaria, kad lėšos, gautos pardavus A. L. S. turtą (duomenys neskelbtini), pirmoje eilėje bus panaudojamos įsipareigojimams pagal šia sutarti dengti.

15. Šalys susitaria, kad sumažinama laikinųjų apsaugos priemonių apimtis, pritaikyta pagal 2018-01-08 Šiaulių apygardos teismo nutartį civilinėje byloje e2-492-440/2018, panaikinant apribojimus pritaikytus piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms, esančioms pas atsakovę arba trečiuosius asmenis. Laikinosios apsaugos priemonės pritaikytos atsakovės kilnojamam bei nekilnojamam turtui lieka galioti iki visiško Taikos sutarties sąlygų įvykdymo, o po įvykdymo, Atsakovei pateikus teismui įvykdymą patvirtinančius dokumentus, ji turi teisę kreiptis dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

16. Laiku neįvykdžius įsipareigojimų, pagal šios sutarties antrą punktą, A. L. S. sutinka, jog išieškojimas 20000 eurų apimtyje (įvertinus jau A. D. S. sumokėtas sumas) nukreipiamas į A. L. S. turimą turtą (duomenys neskelbtini).

17. Šalys susitaria, jog neįvykdžius Sutarties 2 p. sąlygų per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarties, kuria patvirtinta Taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, Ieškovas įgyja reikalavimo teisę į A. D. S. pagal Šiaulių apygardos teismo sprendimą civ. byloje Nr. e2-492- 440/2018 (įvertinant faktiškai sumokėta įmokas pagal sutarties 2-ą punktą).

18. Taikos sutartis pasirašoma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas skirtas Teismui ir po vieną, kiekvienai iš Šalių.

19. Šalių rekvizitai ir parašai“.

Civilinę bylą Nr. e2-626-372/2019 pagal ieškovės bankrutavusios UAB prekybos ir paslaugų firmos „Žiburys“, atstovaujamos bankroto administratorės UAB „Audersima“, ieškinį atsakovėms D. S. ir L. S. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiu, restitucijos taikymo nutraukti.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima.

Nutarties nuorašą išsiųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.