- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- 2-1652-894/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18809-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Ieškovas
- UAB „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- M. N., S. N., K. N.
- Kategorijos
- 2.5.1.3.6Piniginės prievolės
Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ patikslintą ieškinį pareikštą atsakovams M. N., S. N., K. N., dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iš atsakovo M. N. priteisti 67,42 Eur skolą (už periodą nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10), 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, iš atsakovų S. N. ir K. N. solidariai priteisti 340,71 Eur skolą (už periodą nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31), 1,68 Eur Už Gyventojų registro išrašus, iš atsakovų S. N., K. N. bei M. N. 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą, 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovai nepareikš atsiliepimo į ieškinį.
Ieškinyje nurodė, kad namas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10 buvo atsakovo M. N. nuosavybė, laikotarpiu nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31 yra atsakovų S. N. ir K. N. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Ieškovė teigia, jog skolos susidarymo laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2015-08-31 teikiamos vartojamosios paslaugos – vandens tiekimas ir jo nuanalizavimas. Ieškovė nurodo, jog tarp ieškovės ir atsakovų nebuvo sudaryta raštinė sutartis dėl atsiskaitymo už namui patiektą ir nukanalizuotą vandenį, tačiau atsakovai paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo. Atsakovai už paslaugas mokėjo nereguliariai, todėl laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2015-08-31 susidarė 408,13 Eur įsiskolinimas.
Atsiliepimas
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai 2015-12-19 (73-75 b. l.). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Gyventojų registro tarnybos išrašų, vandens tiekimo, nuotekų šalinimo ir valymo sutarties, vandens skaitiklio pastatymo-keitimo akto, vandens skaitiklio patikrinimo duomenų – vertinimą bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių, kad jie savo kreditorinius įsipareigojimus ieškovei yra įvykdę, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovai, žinodami apie savo pareigą vykdyti piniginę prievolę, šios pareigos nevykdė. Todėl iš atsakovo M. N. ieškovės naudai priteistina 67,42 Eur skolą (už periodą nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10), iš atsakovų S. N. ir K. N. ieškovės naudai solidariai priteistina 340,71 Eur skola (už periodą nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31) (CK 6.4 str., 6.59 str.).
Atsakovui, praleidusiam terminą įvykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla piniginės prievolės neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl tenkintina ir ši ieškinio dalis (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), priteistinos 5 proc. metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (67,42 Eur) skaičiuotinos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), solidariai priteistinos 5 proc. metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (340,71 Eur) skaičiuotinos nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovė patikslintame ieškinyje prašė priteisti iš atsakovo M. N. 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą. Teismas pažymi, jog byloje nėra duomenų, t. y. Gyventojų registro išrašo apie atsakovo M. N. duomenis, atsižvelgiant į tai, bylinėjimosi išlaidos - 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą, iš atsakovo M. N. ieškovei nepriteistinos.
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų ieškovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 2,55 Eur duomenų išrašus (1,68 Eur už Gyventojų registro išrašus + 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą). Iš atsakovo M. N. priteistina suma – 67,42 Eur sudaro 17 procentų ieškinio sumos (67,42 x 100/408,13 = 17 proc.). Atsižvelgiant į tai, proporcingai patenkintam reikalavimui iš atsakovo M. N. priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 3,55 Eur (20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis + 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą = 20,87 Eur; 20,87 Eur x 17 proc./100 = 3,55 Eur). Likusios bylinėjimosi išlaidos - 19,00 Eur (20,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis + 1,68 Eur už Gyventojų registro išrašus + 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą – 3,55 Eur atsakovui M. N. tenkanti bylinėjimosi išlaidų dalis = 19,00 Eur), solidariai priteistinos iš atsakovų S. N. ir K. N..
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 6,92 Eur, todėl ieškinį patenkinus, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 2,31 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 67,42 Eur (šešiasdešimt septynių eurų 42 ct) skolą (už periodą nuo 2012-10-01 iki 2013-04-10).
Priteisti solidariai iš atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)., ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 340,71 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų 71 ct) skolą (už periodą nuo 2013-04-10 iki 2015-08-31).
Priteisti iš atsakovo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą (67,42 Eur) skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti solidariai iš atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)., ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 5 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą (340,71 Eur) skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovo M. N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 3,55 Eur (tris eurus 55 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti solidariai iš atsakovų S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Kauno vandenys“, į. k. 132751369, naudai 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų M. N., gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), valstybei po 2,31 Eur (du eurus 31 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti šalims.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 (trisdešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.