- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-05
- Bylos Nr.
- T-235-213/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47914-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Nuteistasis
- D. B.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau–Probacijos skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo nuteistajam D. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2019-11-19 baudžiamuoju įsakymu D. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį – 4 mėn. viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 25 val. viešųjų darbų per mėnesį visuomenės labui, viso 100 val. Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. D. B. į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-11-10 iki 2019-11-11, prilyginant 12 viešųjų darbų laiką. Vadovaujantis BK 67 str., 72 -2 str. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose per 4 mėnesių terminą nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Bausmės pradžia – 2020-01-17, pabaiga – 2020-05-16.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose 2020-05-07 gautas Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo vadovaujantis BK 46 straipsnio 6 dalimi, prašoma teismo pratęsti D. B. teismo 2019-11-19 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų atlikimo laiką, kadangi jis atliko 50 val. viešųjų darbų, tačiau 38 val. neišdirbo viešųjų darbų dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo“ visoje šalyje naujojo koronaviruso (COVID -19) plitimo grėsmės paskelbtos valstybės lygio ekstremalios situacijos.
Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje palaikė institucijos teikimą ir prašė jį tenkinti.
Nuteistasis D. B. teismo posėdyje nurodė, kad jis neišdirbo 38 val. viešųjų darbų dėl Lietuvoje paskelbtos valstybės lygio ekstremalios situacijos.
Prokurorė teismo posėdyje siūlė Probacijos skyriaus teikimo netenkinti, nes D. B. likusios viešųjų darbų bausmės negalėjo atlikti dėl Lietuvoje paskelbtos valstybės lygio ekstremalios situacijos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
Teismas konstatuoja, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2020-03-14 nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ visoje Lietuvos Respublikoje paskelbė karantiną, kurio terminas pratęstas iki 2020-06-17.
BK 46 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtųjų nemokamų darbų, teismas gali pratęsti terminą, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas, todėl nemokamų darbų atlikimo terminas D. B. pratęstinas dviem mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo karantino atšaukimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 6 dalimi, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
D. B. pratęsti 38 valandų nemokamų darbų atlikimo terminą 2 (dviem) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo karantino atšaukimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.