Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT prie VRM) Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko G. Č. teikimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-394-397/2020,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat nuosprendžiu buvo išspręstas ir daiktų turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas – nuosprendžiui įsiteisėjus nuspręsta: 8 000,00 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų VSAT prie VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje, Alytaus g. 1, Varėna, sunaikinti kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta; juodos spalvos polietileninius maišus (16 vienetų), mobiliojo ryšio telefoną „Balckberry Bold 9790“ IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones ir sunaikinti kaip menkaverčius ir procesui toliau nebereikalingus daiktus; automobilį „Audi A6“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), su Vokietijos Respublikos registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę.

Kauno apygardos teisme 2024 m. lapkričio 25 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko G. Č. teikimas, kuriuo prašoma išspręsti klausimą dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vienetų Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos transporto priemonės numerio ženklų (duomenys neskelbtini). Teikime nurodoma, kad minėti daiktai Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus nutarimais „Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti saugojimo“ buvo perduoti saugoti ir saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna. Teikime prašoma patikslinti 2020 m. gruodžio 22 d. baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. el-394-397/2020, priimant sprendimą dėl 2 vienetų Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos transporto priemonės numerio ženklų (duomenys neskelbtini) perdavimo AB „Regitrai“.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Iš Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 22 d. baudžiamojo įsakymo turinio matyti, kad teismas jame nepasisakė dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vienetų Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos transporto priemonės numerio ženklų (duomenys neskelbtini).

BPK 94 straipsnyje numatyta klausimų dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išsprendimo priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, išsprendimo tvarka. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą, taip pat įvertinus tai, jog daiktinių įrodymų tolesnis saugojimas yra neekonomiškas ir netikslingas, teikime nurodyti daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, perduotini akcinei bendrovei „Regitra“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininko G. Č. teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2 vienetus Lietuvos Respublikos valstybinės registracijos transporto priemonės numerio ženklų (duomenys neskelbtini), saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinėje adresu Alytaus g. 1, Varėna, nutarčiai įsiteisėjus perduoti akcinei bendrovei „Regitra“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.