- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-12-10
- Bylos Nr.
- 1-592-564/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00504-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Kaltinamasis
- V. S.
- Advokatai
- Remigijus Uckus
- Kategorijos
2014 m. gruodžio 10 d.
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, nedirba, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008-04-23 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 8 mėn.; 2) 2011-09-30 Kėdainių rajono apylinkės pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m. 9 mėn., bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, kaltinamas pagal LR BK 260 str. 1d., 260 str. 2d.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Kaltinamasis V. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino, o būtent: 2014 m. balandžio 3 d. apie 22.30 val., prie parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), iš M. M. ir įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, tai yra perduoti- įmetant narkotines medžiagas- kanapes į Marijampolės pataisos namų teritoriją, esančią Sporto g. 7, Marijampolės m., laisvės atėmimo bausmę atliekantiems įrodymų tyrimo metu nenustatytiems nuteistiesiems, įgijo tiksliai nenustatytą kiekį narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), tačiau nemažiau kaip 26,1495 g, kurias neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, prie savęs atgabeno į nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai laikė iki 2014 m. balandžio 10 d. 17.00 val., o tą pačią dieną apie 17.33 val., narkotines medžiagas- kanapes (antžemines dalis), kurių masė 26,1495 g, o jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija- 18,2%, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, prie savęs atgabeno į Sporto gatvę, Marijampolės m., ir įmetė į Marijampolės pataisos namų teritoriją, kur 2014 m. balandžio 11 d. apie 09.10 val. jas surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnas.
Be to kaltinamasis V. S. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis ir dideliu kiekiu psichotropinių medžiagų turėdamas tikslą jas platinti ir platino, o būtent: jis 2014 m. balandžio 11 d. apie 14.00 val., prie parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), iš M. M. ir įrodymų tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, tai yra perduoti įmetant narkotines medžiagas- kanapes- ir didelį kiekį psichotropinių medžiagų- metamfetamino- į Marijampolės pataisos namų teritoriją, esančią Sporto g. 7, Marijampolės m., laisvės atėmimo bausmę atliekantiems įrodymų tyrimo metu nenustatytiems nuteistiesiems, įgijo tiksliai nenustatytą kiekį narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), tačiau nemažiau kaip 36,5648 g, ir didelį kiekį- nemažiau kaip 55,6859 g, psichotropinių medžiagų- metamfetamino, kurias neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, prie savęs atgabeno į nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur dalį narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kurių masė- 17,8891 g, neteisėtai laikė nuomojamame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2014 m. balandžio 12 d. 17.00 val., o tą pačią dieną apie 17.38 val., narkotines medžiagas- kanapes (antžemines dalis), kurių masė 17,8891 g, o jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija- 17,0%, neteisėtai, turėdamas tikslą platinti, prie savęs atgabeno į Sporto gatvę, Marijampolės m., ir įmetė į Marijampolės pataisos namų teritoriją, kur tą pačią dieną apie 17.40 val. jas surado ir paėmė Marijampolės pataisos namų pareigūnas, likusią dalį narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių), kurių masė- 18,6757 g, o jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija- 16,0%, ir didelį kiekį psichotropinių medžiagų- metamfetamino, kurio gryno masė- 55,6859 g, neteisėtai laikė paslėpęs kieme prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), iki 2014 m. balandžio 14 d. 17.25 val., kuomet jas surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.
Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 m. balandžio 2d., tik atlikus laisvės atėmimo bausmę, jam paskambino nepažįstamas asmuo ir pasiūlė darbo, susitarė susitikti Marijampolės m. prie parduotuvės „Maxima“. Susitiko su skambinusiu asmeniu balandžio 3d. sutartoje vietoje. Buvo automobiliu atvažiavę du asmenys, jų nepažįsta. Jam pasakė, kad reikės į Marijampolės pataisos namus permesti narkotines medžiagas- kanapes, už tai atsiskaityti žadėjo vėliau. Taip pat nurodė, kad vakare jam paskambins kažkas iš pataisos namų ir pasakys, kada ir kur tai jis turi padaryti. Padavė mėlynos spalvos maišelį, kuriame buvo kanapės, šį maišelį su kanapėmis parsinešė į namus (duomenys neskelbtini). Namuose į maišelį įdėjo akmenukų ir apvyniojo peršviečiama lipnia juosta, padarė apvalios formos paketėlį. Balandžio 10 d. sulaukęs skambučio ir gavęs nurodymus, su šia narkotine medžiaga nuėjo prie Marijampolės pataisos namų, vėl paskambinus ir pasakius, kad gali daryti permetimą, nubėgo prie Marijampolės pataisos namų administracijos pastato ir toje dalyje, kur yra trys vėliavų stiebai ir medicininės dalies kiemas, permetė paketą su narkotine medžiaga kanapėmis. Tuo metu buvo apsirengęs tamsiomis sportinėmis kelnėmis, juoda striuke, sportiniais batais. Atlikęs permetimą nubėgo per daugiabučio namo kiemus link stadiono. Sekančią dieną, t.y. balandžio 11d. sulaukė skambučio, kad permetimas nepavyko ir vėl susitarė su skambinusiu asmeniu susitikti prie parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini). Į sutartą vietą atvažiavo tamsios spalvos automobiliu VW Golf tie patys jam nepažįstami asmenys ir pasakė, kad reikės atlikti tokį patį permetimą dar kartą. Jam padavė du geltonos spalvos paketus. Pagal išvaizdą ir kvapą suprato, kad viename iš jų buvo kanapės, kitame- metamfetaminas. Metamfetamino paketas buvo gana didelis baltos spalvos gumulas. Pataisos namuose tokio kiekio medžiagų narkotinių ir psichotropinių medžiagų vertė didelė. Iš kanapių liepė pasidaryti du mažesnius paketus. Suprato, kad visas šias perduotas medžiagas reikės permesti ar kam nors perduoti į pataisos namus. Parsinešęs perduotas medžiagas į namus, iš kanapių pasidarė mažesnį apvalios formos paketą, į jį įdėjo akmenukų ir apvyniojo mėlynos spalvos izoliacija, o likusias kanapes ir metamfetaminą paslėpė po statybinėmis atliekomis prie namų, esančių (duomenys neskelbtini). Sulaukęs skambučio dėl permetimo, apie 17.30 val. nuėjo iki pataisos namų ir prie administracijos pastato paketą su kanapėmis permetė į pataisos namų teritoriją. Buvo apsirengęs sportinėm kelnėm, juoda striuke, juodais sportiniais batais. Bėgantį po permetimo jį sulaikė pataisos namų pareigūnas, kurį jis pažinojo nuo tada, kai atlikėjo bausmę pataisos namuose. Jokio atlygio už narkotinių medžiagų permetimą negavo. Asmens kratos metu buvo paimti motinos duoti pragyvenimui 248,53 Lt.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta LR BPK 273 str., 291 str. tvarka ištirtais įrodymais.- liudytojų parodymais, rašytiniais įrodymais.
Iš liudytojo Ž. B. parodymų seka, kad 2014 m. balandžio 10 d. apie 17.33 val., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., per buto langą pastebėjo, kad Sporto gatve nuo stadiono pusės atėjęs jaunuolis, kuris vilkėjo tamsią striukę ir ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą, priėjęs arčiau Marijampolės pataisos namų, įbėgo į žalią veją, esančią prie Marijampolės pataisos namų administracinio pastato, užsimojo ir metė kažką į pataisos namų teritoriją, o po to skubiai pasišalino perbėgdamas Sporto gatvę ir pro „Maxima“ parduotuvę nubėgdamas link Draugystės gatvės. Apie šį įvykį telefonu informavo budėtojo padėjėją A. Ž. ( 1 t., b.l. 58-59 ).
Iš liudytojo V. R. parodymų seka, kad 2014 m. balandžio 11 d. ryte, Marijampolės pataisos namų direktoriaus budinčiam padėjėjui A. Ž. informavus, kad 2014 m. balandžio 10 d. apie 17.33 val. buvo įvykdytas permetimas į Marijampolės pataisos namų teritoriją nuo Sporto gatvės pusės per administracinį pastatą ir permestas paketas nerastas, jis vienas užlipo ant administracijos pastato stogo ir pamatė, kad ant stogo guli permatoma lipnia juosta apvyniotas paketas, kurio vidus buvo tamsios spalvos, todėl kas yra viduje nebuvo galimybės matyti. Jis to paketo nečiupinėjo ir informavo budėtoją, kuris iškvietė policijos pareigūnus. Kas buvo rasta paketo viduje, tiksliai nežino, tačiau lyg kanapės. Taip pat peržiūrėjęs vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad užfiksuota, jog 2014 m. balandžio 10 d. 17:32:28 val. nežinomas asmuo atlieka metimą iš Sporto gatvės pusės ties trimis vėliavų stovais, o jo rastas paketas kaip tik ir gulėjo šio metimo trajektorijoje. Šią vaizdo medžiagą pateikė policijos pareigūnams (1 t., b.l. 61-62 ).
Iš liudytojo I. L. parodymų seka, kad 2014 m. balandžio 12 d. dirbdamas Marijampolės pataisos namuose vyresniuoju prižiūrėtoju, apie 17.40 val. gavęs pranešimą, kad į pataisos namus padarytas permetimas, apžiūrėdamas psichologijos tarnybos kiemą rado mėlynos spalvos paketą, kurį pristatė į budėtojų dalį ( 1 t., b.l. 87-88 ).
Iš liudytojo P. R. parodymų seka, kad 2014 m. balandžio 12 d. apie 17.40 val. patruliuodamas už pataisos namų teritorijos pastebėjo nuo parduotuvės „Maxima“ ateinantį juodos spalvos rūbais su gobtuvu apsirengusį vyrą, kuris priėjęs prie pataisos namų administracinio pastato į pataisos namų teritoriją permetė paketą. Jis šį asmenį atpažino, tai buvo neseniai Marijampolės pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlikęs V. S.. Jį vijosi ir sulaikė netoli parduotuvės „Maxima“ bei pristatė į pataisos namus ( 1 t., b.l. 89-90 ).
Iš liudytojos A. S. parodymų seka, kad 2014 m. balandžio 2 d. pas ją į nuomojamą butą, esantį (duomenys neskelbtini), atėjo jos vyras V. S., tačiau kilus konfliktui išėjo. 2014 m. balandžio 9 d. leido vėl atėjusiam V. S. pernakvoti, davė jam namų raktą. Sugrįžusi į namus 2014 m. balandžio 12 d. apie 18.00-19.00 val. V. S. nerado, o 2014 m. balandžio 13 d. vakare paskambinusi į policiją sužinojo, kad V. S. yra sulaikytas. Policijos pareigūnai jos namuose atliko kratą, kurios metu rado ir paėmė beveik naują ritinėlį mėlynos lipnios izoliacinės juostos, kuri yra ne jos. Namuose gėlių vazonuose buvo pridėjusi melsvų stiklo akmenukų ir tik kratos metu pastebėjo, kad jų sumažėję ( 2 t., b.l. 39-41 ).
Iš liudytojo E. Š. parodymų seka, kad 2014 m. balandžio 6 d. vakare su V. S. nuėjo iki Marijampolės m. esančios „Maxima“ parduotuvės, kur, kaip sakė V. S., jam turi atvežti „kušą“ , kad ten bus „žolė“ ir kad darys „brasą“ į Marijampolės zoną. Jis iš šių žodžių suprato, kad ten bus narkotinė medžiaga- kanapės, kurią V. V. S. ruošiasi permesti į Marijampolės pataisos namus. Prie parduotuvės „Maxima“ V. S. įsėdo į aikštelėje stovėjusį automobilį. Einant namo V. S. pasakė, kad gavo „žolės“, kurią jis permes į Marijampolės pataisos namus. Paties paketo nerodė, jį nešėsi striukės kišenėje. Vėliau sužino, kad V. S. yra sulaikytas policijoje ( 2 t., b.l. 78-79 ).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad 2014 m. balandžio 11 d. apžiūrint Marijampolės PN oranžerijos, esančios Sporto g. 7, Marijampolės m., stogą, rastas nedidelis 9 cm ilgio ir 6 cm pločio paketas, apvyniotas skaidria lipnia juosta. Išardžius paketą rasta pakavimo medžiagos, 6 stikliniai akmenukai ir vienas pakelis su augalinės kilmės medžiaga, skleidžiančia specifinį kvapą ( 1 t., b.l. 7-11 ).
Iš svėrimo akto seka, kad permatoma lipnia juosta apvynioto paketo su augalinė kilmės medžiaga, kuri skleidžia aitrų tapatingą kanapėms kvapą, svoris 46 gramai, iš šio paketo išimtos ir sudėtos į užspaudžiamą maišelį augalinės kilmės medžiagos svoris 33 g. Po svėrimo maišelis su augalinės kilmės medžiaga supakuotas į specialų paketą Nr. 0027320 ( 1 t., b.l. 12-14 ).
Iš specialisto išvados Nr. 11-1092 (14) seka, kad tirti pakete Nr. 0027320 pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių masė- 26,1495 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija- 18,2 % ( 1 t., b.l. 19-20 ).
Iš specialisto išvados Nr. 140-(2168)-IS1-3331 seka, kad ant tirti pateiktų paketėlio dalių, paimtų apžiūrint įvykio vietą Marijampolės pataisos namų teritorijoje ( ant oranžerijos stogo ), esančioje Sporto g. 7, Marijampolėje, rasta ne mažiau nei dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, iš kurių tik vieno asmens, vyro, biologiniai pėdsakai yra tinkami asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Asmens tapatybei nustatyti tinkami vyro biologiniai pėdsakai, rasti ant paketėlio dalių, nepriklauso V. S. ( 1 t., b.l. 25-26 ).
Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro duomenų dėl sutapimo DNR registre seka, kad vyro biologinių pėdsakų ant paketėlio, rasto apžiūrint įvykio vietą Marijampolės pataisos namų teritorijoje ( ant oranžerijos stogo ), esančioje (duomenys neskelbtini), dalių genotipas DNR registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti: M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b.l. 30 ).
Iš daiktų, dokumentų pateikimo, apžiūros protokolo seka, kad Marijampolės pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus viršininko V. R. pateiktame 2014-04-10 Marijampolės pataisos namų teritorijos vaizdo įraše užfiksuota, kad 2014-04-10 apie 17:33 val. asmuo, apsirengęs tamsia striuke, tamsiomis sportinėmis kelnėmis, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, ateina Sporto gatve, po to staigiai bėga veja link Marijampolės pataisos namų pastatų ir kaire ranka kažką meta, o po to pabėga ( 1 t., b.l. 63-68 ).
Iš daiktų, dokumentų pateikimo, apžiūros protokolo seka, kad liudytojas P. R. pateikė mėlynos spalvos apvalų paketą . Apžiūros metu nustatyta, jog paketas apskritimo formos, apvyniotas mėlynos spalvos izoliacine medžiaga. Prapjautame pakete yra keturi mėlynos spalvos akmenukai ir maišelis. Maišelio viduje yra rusvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, skleidžianti specifinį aitrų kvapą ( 1 t., b.l. 91-93 ).
Iš svėrimo akto seka, kad paketo su augalinės kilmės medžiaga bendras svoris yra 20,13 gramų ( 1 t., b.l. 94-95 ).
Iš daiktų, dokumentų pateikimo bei apžiūros protokolo seka, kad Marijampolės pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus viršininko V. R. pateiktame 2014-04-12 Marijampolės pataisos namų teritorijos vaizdo įraše užfiksuota, kad 2014-04-12 apie 17:37 val. asmuo, apsirengęs tamsiais rūbais, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, ateina Sporto gatve, pereina važiuojamąją kelio dalį, po to staigiai bėga veja link Marijampolės pataisos namų pastatų ir kaire ranka užsimoja metimui, o po to pabėga link parduotuvės „Maxima“, jį vejasi galimai pataisos namų pareigūnas ( 1 t., b.l. 96-102).
Iš įvykio vietos apžiūros protokolo seka, kad 2014 m. balandžio 14 d. apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), apie 3 m. nuo įėjimo į pastatą durų, po juodo plastiko danga ir balta plyta buvo rastas šviesus suplyšęs krepšys, kurio viduje yra du geltonos spalvos polietileniniai krepšiai. Viename iš jų rasta augalinės kilmės medžiaga, kurios svoris 27 g, kitame- šviesios spalvos vientisa skleidžianti specifinį aitrų kvapą masė, kurios svoris 204 g ( 2 t., b.l. 43-53 ).
Iš užduoties atlikti objektų tyrimą ir specialisto išvados Nr. 11-1093 (14) seka, kad tirti buvo pateikti specialūs paketai su esančiomis medžiagomis: 1) paketas Nr. 0027335, kuriame supakuota medžiaga, rasta 2014 m. balandžio 12 d. apie 17.40 val., į Marijampolės pataisos namų teritoriją įmestame pakete; 2 ) paketas Nr. 0053182, kuriame supakuota 2014-04-14 įvykio vietos apžiūros metu prie B. gatvės namo Nr. 7, Marijampolės m., rasta augalinės kilmės medžiaga; 3) paketas Nr. 0053181, kuriame supakuota 2014-04-14 įvykio vietos apžiūros metu prie B. gatvės namo Nr. 7, Marijampolės m., rasta šviesios spalvos vienalytė masė ( 2 t., b.l. 54-55 ). Atlikto tyrimo metu nustatyta, kad:
1-2. Paketuose Nr. 0027335 ir Nr. 0053182 pateikti rusvai žalios spalvos ir tamsiai žalios spalvų augalinių medžiagų mišiniai, kuriuose esanti rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys). Šiuose mišiniuose esančioje tamsiai žalios spalvos augalinėje medžiagoje narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra.
Pakete Nr. 0027335 pateiktame mišinyje esančių kanapių masė- 17,8891 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija- 17,0 %.
Pakete Nr. 0053182 pateiktame mišinyje esančių kanapių masė- 18,6757 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija- 16,0 %.
3. Pakete Nr. 0053181 pateiktoje rusvai baltos spalvos medžiagoje yra psichotropinės medžiagos- metamfetamino. Šios medžiagos masė- 188,1280 g, joje yra 55,6859 g (29,6 %) gryno metamfetamino ( 2 t., b.l. 54-60 ).
Iš kratos protokolo, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai ištirti, apžiūros protokolų seka, kad kratos A. S. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), metu buvo rasti ir paimti melsvi stikliniai akmenėliai, mėlynos lipnios izoliacinės juostos ritinėlis, V. S. dokumentai ( 2 t., b.l. 23-35 ).
Iš specialisto išvados Nr. T-N 1183/14(01) seka, kad įtariamojo V. S. šlapime, paimtame 2014-04-14, opijatų, amfetaminų, kanabinoidų, benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino ir kokaino metabolitų nerasta ( 2 t., b.l. 18-19 ).
Iš neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu Lion alcolmeter 500 akto seka, kad 2014 m. balandžio 12 d. 18.12 val. atlikus V. S. neblaivumo patikrinimą, nustatytas 0,43 ‰ promilių girtumas ( 1 t., b.l. 104 ).
Iš asmens kratos protokolo, daiktų apžiūros protokolų seka, kad 2014-04-12 sulaikius V. S. jo asmens kratos metu pas jį rasta 248,62 Lt įvairiomis Lietuvos Respublikos litų kupiūromis ir monetomis ir mobiliojo ryšio telefonas „LG“ IMEI 356490/05/509129/5 su SIM kortele „PILDYK“ Nr. 89370 03415 10048 06685, kuriame yra fiksuoti kontaktai ir susirašinėjimas 2014-04-12 kaltinime nurodytu laikotarpiu, iš kurių turinio seka, kad derinamasi dėl nuvykimo į sutartą vietą ir sutartų veiksmų atklikimo ( 1 t., b.l. 106-133 ).
Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo V. S. kaltė dėl abiejų nusikalstamų veikų įrodyta visiškai. Jo paties parodymais, liudytojų Ž. B., V. R. parodymais ir rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis V. S.-04-03 turėdamas tikslą platinti- perduoti Marijampolės PN atliekantiems bausmę nuteistiesiems, įgijo laikė ir gabeno nemažiau kaip 26,1495 g narkotinės medžiagos – kanapių bei jas platino, t. y. 2014-04-10 įmetė į Marijampolės PN teritoriją. Jo veika, įvertinus narkotinės medžiagos kiekį, atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 260 str. 1d. ,požymius. Be to taip pat jo paties, liudytojų P. R., I. L., o taip pat ir liudytojų A. S. bei E. Š. parodymais neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis V. S. 2014-04-11 turėdamas tikslą platinti- perduoti Marijampolės PN atliekantiems bausmę nuteistiesiems, įgijo, laikė ir gabeno nemažiau kaip 36,5648 g narkotinės medžiagos kanapių antžeminių dalių bei nemažiau kaip 55,6859 g metamfetamino, bei jas platino, t. y. 2014-04-12 dalį šių medžiagų- 17,8891 g kanapių dalių išplatino- įmetė į Marijampolės PN teritoriją. Kaltinamojo veikos pagrįstai kvalifikuotos kaip atskiros nusikalstamos veikos, kadangi iš jo paties parodymų seka, kad iš pradžių buvo sutarta, kad jis atliks tik vieną platinimą- permes į pataisos namų teritoriją 2014-04-03 įgytas narkotines medžiagas- antžemines kanapių dalis ir tik atlikus šį veiksmą- permetus narkotines medžiagas į PN teritoriją, narkotinėms medžiagoms nepasiekus adresato, pakartotinai 2014-04-11 vėl įgijo, gabeno, laikė turėdamas tikslą platinti bei platino jau kitas narkotinę ir psichotropinę medžiagą, t. y. nauja tyčia padaryti kitą neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis veiką susiformavo po pirmos veikos padarymo. Byloje kaltinamojo parodymais, kratos ir daiktų apžiūros protokolais bei specialisto išvada neabejotinai nustatyta, kad kaltinamasis turėdamas tikslą platinti, įgijo, gabeno ir laikė ne mažiau kaip 55,6859 g psichotropinės medžiagos- metamfetamino ( grynas kiekis ), o tai remiantis LR Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis rekomendacijomis yra pirmajame sąraše numatyta psichotropinė draudžiama naudoti medžiaga, kurios didelis kiekis yra daugiau kaip 20 g.
BK 260 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyvieji požymiai yra neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų gaminimas, perdirbimas, įgijimas, laikymas, gabenimas, siuntimas, pardavimas ar kitoks platinimas, dalykas – didelis kiekis narkotinių ar psichotropinių medžiagų, įrašytų į Sveikatos apsaugos ministerijos sąrašus ir išimtų iš laisvos apyvartos. Nusikalstama veika padaroma veikiant tiesiogine tyčia, kurios turinį sudaro tai, kad asmuo suvokia, jog neteisėtai įgyja, laiko, gabena, su tikslu parduoti ar kitaip platinti didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, ir nori taip veikti arba medžiagas išplatina.
Psichotropinių medžiagų kiekis šioje byloje nustatytas specialisto išvada, kuria abejoti nėra pagrindo. Kvalifikuojant veiką pagal didelio kiekio požymį nėra būtina, jog asmuo žinotu įsakymu nustatytų rekomendacijų turinį, pakanka to, kad asmuo suvokė, jog neteisėtai disponuoja psichotropine medžiaga, bendrais bruožais suvokė ir numanė medžiagų kuriomis disponuoja savybes ir kiekius. Įvertinus kaltinamojo įgytos ir laikytos turint tikslą platinti psichotropinės medžiagos metamfetamino kiekį, kuris dvigubai viršija rekomendacijose nurodytą didelio kiekio ribą, atsižvelgiant į tai, kad iš kaltinamojo charakteristikos seka, kad jis vartojęs narkotines medžiagas, paties kaltinamojo parodymus, kad paketas su psichotropine medžiaga metamfetaminu buvo didelis ir tokio kiekio psichotropinės medžiagos vertė pataisos namuose yra didelė, teismas neabejoja, kad V. S. suvokė, kad įgijo, laikė , gabeno turėdamas tikslą platinti kiekis didelį kiekį psichotropinės medžiagos.
Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visumą, teismas sprendžia, kad yra neabejotinai nustatyta, kad V. S. neteisėtai įgijo, laikė, gabeno didelį kiekį psichotropinių medžiagų, turėdamas tikslą jas platinti bei tuo pačiu metu ir tais pačiais veiksmais neteisėtai įgijo, laikė, gabeno, turėdamas tikslą platinti bei platino narkotines medžiagas-kanapių dalis. Ši kaltinamojo visa veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 str. 2d., kadangi atitinka visus šios veikos objektyviuosius ir subjektyviuosius požymius.
Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Įvertinus po V. S. sulaikymo jam nustatytą nedidelį alkoholio kiekį, kaltinamojo parodymus, nėra pagrindo pripažinti kaltinamajame akte inkriminuotos atsakomybę sunkinančios aplinkybės ( apsvaigimas nuo alkoholio) pagrįsta, kadangi nenustatyta, kad toks alkoholio pavartojimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.
Kaltinamasis V. S. teistas už sunkių tyčinių kitokio pobūdžio nusikalstamų veikų padarymą vėl padarė tyčinius sunkius nusikaltimus. Toks asmuo yra recidyvistas ( LR BK 27 str. 1d. ). Nusikalstamas veikas padarė iš karto po paleidimo iš pataisos įstaigos atlikus laisvės atėmimo bausmę, nedirbo. Bausmės atlikimo metu buvo charakterizuojamas neigiamai, baustas už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus, tame tarpe ir narkotinių medžiagų vartojimą. Šių aplinkybių pagrindu bei įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas sprendžia, kad V. S. skirtinos mažesnės negu sankcijų vidurkis laisvės atėmimo bausmės.
Kompaktiniai diskai, kuriuose yra mobilaus ryšio telefonų skambučių išklotinės ir vaizdo kamerų įrašai paliktini byloje kaip nusiklaikstamos veikos tyrimo medžiaga, menkaverčiai daiktai ir likusios po tyrimo bei Marijampolės AVPK grąžintos saugojimui narkotinė bei psichotropinė medžiagos - sunaikintini, kaltinamojo V. S. mobiliojo ryšio telefonas „LG-E440“ IMEI Nr. 356490-05-509129-5 su SIM kortele „PILDYK“ Nr. 89370 03415 10048 06685 konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos priemonė ( BK 72 str. 2d. ), asmens kratos metu iš V. S. paimti pinigai-248,62 Lt, grąžintini kaltinamajam V. S., kadangi neįrodyta, kad šie pinigai yra nusikalstamos veikos rezultatas BK 72 str. 2d. ), kiti daiktai grąžintini jų teisėtiems savininkams.
Kaltinamajam 2014-09-30 nutartimi BPK 51 str. 1d. 7 p. pagrindu ( kaltinamasis suimtas ) buvo skirtas gynėjas. Kaip seka iš Kauno VGTPT pažymos, antrinės teisinės pagalbos išlaidos iki 2014-10-28 -600 LT ( 173,77 EUR ). Teismas įvertinęs gynėjo skyrimo pagrindą ir kaltinamojo turtinę padėtį sprendžia, kad gynėjo dalyvavimo byloje išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos (BPK 106 str. 2d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-304 str., 307 str., 308 str. 2d., teismas
NUSPRENDĖ:
V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 1 d., ir paskirti laisvės atėmimą 4 ( keturiems ) metams ir 6 ( šešiems ) mėnesiams. Pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 260 str. 2d. ir paskirti laisvės atėmimą 8 ( aštuoniems ) metams ir 6 ( šešiems ) mėnesiams. LR BK 63 str. 1d., 4d. pagrindu prie griežtesnės bausmės pridėti dalį švelnesnės bausmės ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 10 ( dešimčiai ) metų ir 6 ( šešiems ) mėnesiams. LR BK 64¹ str. pagrindu paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti laisvės atėmimą 7 ( septyniems ) metams, atliekamą pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos-2014-12-10, BK 66 str. pagrindu į bausmės laiką įskaityti sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2014-04-12 iki 2014-12-09.
Kardomosios priemonės iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti nekeisti, pradėjus vykdyti- panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
-Likusias po tyrimo narkotines medžiagas- kanapes ( antžemines dalis) ir psichotropines medžiagas- metamfetaminą ( t.1, b. l. 18-2, t.2 b. l. 57-60), saugomas Marijampolės apskrities VPK , sunaikinti;
-248,62 Lt (du šimtus keturiasdešimt aštuonis litus ir šešiasdešimt du centus), Marijampolės PN pažymėjimą apie paleidimą, asmens tapatybės kortelės Nr. 11258250 kopiją, užrašų knygelę, saugomus Marijampolės apskrities VPK, grąžinti kaltinamajam V. S.;
-voką su šešiais stikliniais akmenėliais, lipnios juostos gniužulu, paketėlio dalimis( 1 t., b.l. 28-29 ), voką su šešiais maišeliais, penkiais stikliniais akmenėliais, lipnios juostos gniužulu ir V. S. seilių lyginamuoju pavyzdžiu ( 2 t., b.l. 69-70 ), du stiklinius akmenukus, mėlynos izoliacinės juostos ritinėlį, dvi kompiuterines laikmenas ( 2 t., b.l. 36-37), saugumus Marijampolės apskrities VPK,-sunaikinti;
-mobiliojo ryšio telefoną „LG-E440“ IMEI Nr. 356490-05-509129-5 su SIM kortele „PILDYK“ Nr. 89370 03415 10048 06685, saugomą Marijampolės apskrities VPK, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemonę ( LR BK 72 str. 2d. ).
-mobilaus maršruto parinktuvą „Mezon“, saugomą Marijampolės apskr. VPK, grąžinti A. S.;
-diską- kompiuterinę laikmeną su mobilaus ryšio telefonų skambučių išklotinėmis, du diskus- kompiuterines laikmenas DVD-R su vaizdo kamerų įrašais, palikti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.
Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.