- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-25
- Bylos Nr.
- 2-6784-826/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05005-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- UAB „Jūros būstas“
- Atsakovas
- R. M.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Jūros būstas“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 1641,14 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Byloje pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, savininkė. Ieškovas administruoja namą, kuriame gyvena atsakovė, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovei, todėl atsakovė privalo mokėti mokesčius už suteiktas paslaugas pagal galiojančius įkainius. Už ieškovo teikiamas paslaugas atsakovė laikotarpiu nuo 2008-12-01 iki 2013-01-31 įsiskolino 1641,14 Lt. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Byloje pateikti įrodymai – nekilnojamojo turto registro išrašas, mokesčių paskaičiavimo pažyma ir kt. patvirtina, kad atsakovė tinkamai nevykdė savo prievolės, todėl ieškovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistina 1641,14 Lt skola (LR CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.).
Ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d).
Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 253,50 Lt. Ieškovo prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašą ir 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą, nepriteistinos iš atsakovės, kadangi pastarosios ieškovo išlaidos nėra pagrįstos tinkamais rašytiniais įrodymais, kad būtų galima nustatyti ar ieškovas patyrė ieškinyje nurodytas bylinėjimosi išlaidas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285, 286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovės R. M. 1641,14 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt vieną Lt 14 ct) skolos, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1641,14 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų keturiasdešimt vieno Lt 14 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-20 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 253,50 Lt (du šimtus penkiasdešimt tris Lt 50 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Jūros būstas“.
Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.