Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos J. J. prašymą suinteresuotam asmeniui R. P. dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą pagal civilinėje byloje Nr. 2SP-2270-985/2026 teismo patvirtintą taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjos J. J. ir R. P., patvirtintą 2026 m. vasario 20 d. nutartimi, kadangi suinteresuotas asmuo moka nepakankamo dydžio išlaikymą, šiuo metu yra susidariusi 170 Eur dydžio skola, nes nėra sumokėjęs 70 Eur periodinio išlaikymo mokėjimo už 2026 m. sausio mėn., bei 100 Eur žiemos priedo už gruodžio – vasario mėnesius. Taip pat prašoma išduoti vykdomąjį raštą ir dėl būsimų periodinių išlaikymo išmokų ir kitų sulygtų sumų priverstinio vykdymo: a) po 270 Eur kas mėnesį nuo 2026 m. kovo mėn. iki 2027 m. kovo mėn., pervedant iki kiekvieno mėnesio 27 d.; b) po 300 Eur kas mėnesį nuo 2027 m. kovo mėn. iki sūnaus E. P. pilnametystės; c) papildomai po 300 Eur iki kiekvieno metų rugsėjo 1 d.; d) papildomai po 100 Eur žiemos sezonu (gruodžio–vasario mėn.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas iš dalies.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).