Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos A. D. prašymą suinteresuotam asmeniui A. J. dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą pagal civilinėje byloje Nr. 2SP-4342-985/2022 teismo patvirtintą taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjos A. D. ir A. J., patvirtintą 2022 m. birželio 20 d. nutartimi, kadangi suinteresuotas asmuo nors išlaikymą moka, tačiau jo neindeksuoja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje pranešęs dalyvaujantiems byloje asmenims ir ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Nustatyta, jog civilinėje byloje Nr. 2SP-4342-985/2022 pagal teismo patvirtintą taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjos A. D. ir A. J., patvirtintą 2022 m. birželio 20 d. nutartimi, kurios 1. punktu šalys susitarė pakeisti 2015 m. balandžio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-793-571/2015 dalyje dėl nepilnamečio vaiko E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo nustatymo, nustatant, kad A. J. prisidės prie nepilnamečio vaiko išlaikymo mokant vaikui po 160 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt Eur) kas mėnesį nuo Taikos sutarties pasirašymo iki nepilnamečio vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų tvarkytoja paskiriama A. D..