Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2015-04-21 · Civilinė byla Nr. 2-793-571/2015

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-04-21
Bylos Nr.
2-793-571/2015
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00193-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
A. D.
Išvadą teikia
Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugo skyriaus, Marijampolės savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr.2-793-571/2015Proceso Nr. 2-28-3-00193-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 78.2.1 ;77.4.2
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUMarijampolė 2015m. balandžio 21d.

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant ieškovei A. D., institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugo skyriaus atstovui R. S., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. D. , ieškinį atsakovui A. J., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalies argumentai

Ieškovė A. D. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo A. J. nepilnamečio sūnaus E. J. išlaikymui po 400 litų arba 115 eurų mokant kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės , šią sumą indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka , nustatant ieškovei uzufrukto teisę į priteistas lėšas. Išlaikymą priteisiant nuo ieškinio padavimo į teismą dienos. Prašo priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Į bylos nagrinėjimą neatvyko atsakovas A. J. . Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį negauta. Teismo šaukimas įteiktas atsakovui asmeniškai. Prašymo dėl bylos atidėjimo negauta. Byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant, nes atsakovui yra žinoma apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, o be to , teismas traktuoja, jog į bylos nagrinėjimą atsakovas neatvyko dėl nesvarbių priežasčių.

Šalies argumentai

Ieškovė A. D. nurodė, kad su atsakovu nebendrauja nuo 2014 metų lapkričio mėnesio, nes tada jį matė paskutinį kartą. Atsakovas gyvena Marijampolėje, bet adreso ji nežino. Atsakovas dirba pagal verslo liudijimą Marijampolėje , kokios jo pajamos nežino. Ieškovė šiuo metu mokosi profesinio rengimo centre ir viena augina vaiką. Ji dar gyvena su savo nepilnamete sese, kurią globoja. Ji mano, kad 115 eurų suma yra pakankama augančio vaiko interesų tenkinimui. Ieškovė taip pat prašo nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ja.