Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Birutės Janavičiūtės ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal mažamečių ieškovų V., J., A., Ž. V. (atstovas pagal įstatymą (globėjas) R. U. ), ieškovo R. U. ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. balandžio 29 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal mažamečių ieškovų V., J., A., Ž. V. (atstovas pagal įstatymą (globėjas) R. U. ) ir R. U. ieškinį atsakovams P. V. ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių valstybės civilinę atsakomybę neužkardijus smurto šeimos aplinkoje, aiškinimo ir taikymo. Mažamečių ieškovų V., J., A., Ž. V. atstovas pagal įstatymą (globėjas) R. U. teismui pateiktu ieškiniu prašė iš atsakovų P. V. ir Lietuvos valstybės, atstovaujamos Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, priteisti 1 158 480,07 Eur neturtinei žalai atlyginti, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškovas R. U. prašė iš atsakovo P. V. priteisti 1390,18 Eur turtinei žalai atlyginti.Ieškinys grindžiamas tuo, kad, 2013 m. vasario 11 d. Klaipėdos r. policijos komisariato policijos pareigūnams laiku neatvykus pagal L. V. kreipimąsi dėl pagalbos, P. V. savo mažamečių vaikų akivaizdoje smurtaudamas (suduodamas ne mažiau kaip 20 smūgių į gyvybiškai svarbias kūno vietas) nužudė savo žmoną (gyvybė buvo atimta nukentėjusiąją kankinant) mažamečių vaikų Vaivos, Jono, Austėjos ir Ž. V. motiną L. V.. Policijos pareigūnai daug kartų lankėsi mirusiosios namuose, žinojo apie nevienkartinius P. V. smurto prieš sutuoktinę atvejus.2014 m. vasario 14 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu P. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 2, 3, 6 punktus už žmonos L. V. tyčinį nužudymą. Lietuvos apeliacinis teismas 2014 m. birželio 5 d. nutartimi minėtą nuosprendį paliko nepakeistą.2014 m. lapkričio 24 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismas nuosprendžiu policijos pareigūnus V. V. ir R. R. už netinkamai atliktas savo pareigas pripažino kaltais pagal BK 229 straipsnį. Klaipėdos apygardos teismas 2015 m. birželio 18 d. nutartimi minėtą nuosprendį paliko nepakeistą.