Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-04-21 · Civilinė byla Nr. e2A-446-656/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-03-10Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-04-21Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-07-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-21
Bylos Nr.
e2A-446-656/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17613-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vaclovas Paulikas, Andrius Ignotas, Inga Staknienė
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės, V. T., UAB „Architekton“, Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
L. G., UAB „Architektūros menas“, AAS „Gjensidige Baltic“, G. L.
Ieškovas
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr.e2A-446-656/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17613-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos 2.4.1.4.;2.4.2.4.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 21 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija,

susidedanti iš teisėjų Vaclovo Pauliko, Andriaus Ignoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Ingos Staknienės,

kolegijos posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka nagrinėdama atsakovų Vilniaus miesto savivaldybės, V. T. ir UAB „Architekton“ bei trečiojo asmens L. G. apeliacinus skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau vadinama ir Inspekcija) ieškinį dėl 2016-07-14 leidimo Nr. LNS-01-160714-00141 galiojimo panaikinimo ir statybos padarinių šalinimo, pareikštą atsakovams Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, V. T., UAB „Architekton“, tretieji asmenys byloje: L. G., UAB „Architektūros menas“, AAS „Gjensidige Baltic“, veikianti per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, UAB „NT kadastro biuras“, I. T., G. L., R. M., D. C., J. Š., ir trečiojo asmens G. L. ieškinį dėl statybos padarinių pašalinimo, pareikštą V. T.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė prašė panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2016-07-04 leidimo Nr. LSNS-01-160714-00141 (toliau vadinamas ir Leidimu) galiojimą; suteikti teisę atsakovui V. T. per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pertvarkyti projektinę dokumentaciją, teisės aktų nustatyta tvarka gauti statybą leidžiantį dokumentą gyvenamosios paskirties namui, esančiam žemės sklype, (duomenys neskelbtini), leidimui gauti pateikiant visus privalomus dokumentus, ir perstatyti (pertvarkyti) žemės sklype, (duomenys neskelbtini), pastatytą gyvenamosios paskirties namą taip, kad jis atitiktų galiojančius teritorijų planavimo dokumentus bei teisės aktų reikalavimus; per teismo nustatytą terminą atsakovui V.T. neatlikus nurodytų veiksmų, įpareigoti atsakovą V. T. per 3 mėnesius kaltų asmenų –V. T., Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Architekton“ lėšomis pašalinti statybos, atliktos žemės sklype, (duomenys neskelbtini), kuriai 2016-07-04 buvo išduotas leidimas Nr. LNS-01-160714-00141, padarinius, t. y. nugriauti pastatytą gyvenamosios paskirties pastatą žemės sklype, (duomenys neskelbtini) ir sutvarkyti statybvietę; teismo sprendime nustatyti, kad atsakovui V. T. teismo sprendimu nustatytu terminu nepašalinus statybos pagal neteisėtai išduotą statybą leidžiantį dokumentą padarinių, šiuos padarinius turi teisę pašalinti Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos kaltų asmenų V. T., Vilniaus miesto savivaldybės administracijos ir UAB „Architekton lėšomis.

2. Ieškovė nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2016-07-14 išdavė statytojui V. T. leidimą Nr. LSNS-01-160714-00141 pagal UAB „Architekton“ 2016 metais parengtą statinio projektą Nr. 2015/11/03 „Dvibutis gyvenamasis namas. (duomenys neskelbtini). Statybos projektas“ laida 0, kuriuo leido 0,2 ha dydžio žemės sklype, (duomenys neskelbtini), griauti gyvenamosios paskirties pastatą - gyvenamąjį vieno buto pastatą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir negyvenamąjį pastatą – sandėlį, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bei statyti neypatingos kategorijos gyvenamosios paskirties pastatą – gyvenamąjį namą (dviejų butų pastatai), tiesti nesudėtingos kategorijos įvadinius (inžinerinius, vandentiekio), nuotekų surinkimo (inžinerinius, nuotekų šalinimo) tinklus ir vartotojo įvadus (inžinerinius ir dujų tinklus). V. T. taip pat parengė projekto laidą A, kurioje, kaip nurodyta, su sklypu susiję sprendiniai nebuvo keičiami, kadangi patikslintos laikančiosios sienos.