Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-03-10 · Civilinė byla Nr. e2A-454-661/2020

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-03-10Vilniaus apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-04-21Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-07-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-10
Bylos Nr.
e2A-454-661/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17613-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Alvydas Barkauskas (pran.), Andrius Ignotas, Inga Staknienė
Ieškovas
UAB „Grifs AG“
Atsakovas
UAB „EV sprendimai“
Civilinė byla Nr. e 2A-446-661/2020Teisminio proceso Nr.: 2-68-3-17613-2018-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.5.1.2.3.; 2.6.20.1.; 3.1.7.6. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m kovo 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Alvydo Barkausko, teisėjų Andriaus Ignoto ir Ingos Staknienės, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) UAB „Grifs AG“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Grifs AG“ ieškinį atsakovui UAB „EV sprendimai“ dėl netesybų priteisimo

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Byloje kilo ginčas dėl materialinės teisės normų, reglamentuojančių atlygintinų paslaugų – apsaugos paslaugos sutarties, netesybų ir sutrumpintos ieškinio senaties taikymą reikalavimams dėl netesybų, aiškinimo ir taikymo.

2. Ieškovas UAB „Grifs AG“ ir atsakovas 2012 m. rugpjūčio 1 d. pasirašė Stebėjimo ir reagavimo paslaugų sutartį Nr. TAJ-12-1153 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu atsakovei buvo teikiamos apsaugos paslaugos sutarties prieduose įvardytuose objektuose, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui šalių suderintą užmokestį, skaičiuojamą ir mokamą kas mėnesį. Šalys 2014 m. kovo 4 d. sudarė apsaugos sistemos montavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atlikti apsaugos sistemos papildymo darbus. 2014 m. lapkričio 5 d. tarp šalių buvo sudaryta objekto, esančio Mažeikių r., Reivyčių k., apsaugos sistemos montavimo sutartis, pagal kurią ieškovas įsipareigojo atlikti perimetro signalizacijos rekonstrukcijos darbus. Ieškovas į saugomus objektus 2015 m. vasario–spalio mėn. vyko 613 kartų. Kadangi atsakovas neapmokėjo jam pateiktų ieškovo išrašytų PVM sąskaitų faktūrų arba apmokėjo tik dalį jų, todėl liko skolingas ieškovui 8 876,24 Eur sumą už suteiktas paslaugas bei už per ataskaitinį laikotarpį įvykusius klaidingus iškvietimus.