- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-25
- Bylos Nr.
- eCIK-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01184-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Irmantas Šulcas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Versina“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkės), Irmanto Šulco ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2026 m. gegužės 8 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2026 m. vasario 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos Vilniaus universiteto ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Versina“ dėl netesybų priteisimo ir atsakovės priešieškinį ieškovei dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu ir skolos bei palūkanų priteisimo. Apeliacinės instancijos teismas skundžiama nutartimi pakeitęs pirmosios instancijos teismo sprendimą ieškinį ir priešieškinį patenkino iš dalies: pripažino ieškovės atlikto įskaitymo dalį, viršijančią 142 379,88 Eur, negaliojančia; įskaitęs tenkintinus reikalavimus, priteisė iš ieškovės atsakovei 5 198,80 Eur skolos, 11,40 procentų procesines palūkanas. Apeliacinės instancijos teismas konstatavo, kad atsakovė praleido apdailos darbų atlikimo terminą.
Atsakovės kasacinis skundas paduotas remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.