Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2014-09-25 apie 08.20 val., kelio Vilnius-(duomenys neskelbtini), Kaišiadorių rajone, viršijo leistiną 110 km/val. greitį, - važiavo automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 166 km/val. greičiu, tai yra viršijo leistiną greitį 56 km/val. Tokiais savo veiksmais ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. T. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Labai prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, kadangi turi neįgalų tėvą, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra. Be automobilio jį prižiūrėti ir vežti į gydymo įstaigas bus labai sudėtinga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-18954285-14, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu paaiškinimu.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2014-09-25 apie 08.20 val., kelio Vilnius-(duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas automobilis BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. T., už tai, kad esant leistinam važiavimo greičiui 110 km/val., važiavo 166 km/val. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. rašytiniame paaiškinime neneigė viršijusi greitį.

Kadangi A. T. 56 kilometru per valandą viršijo leistiną greitį, ji pažeidė KET 136.1 p. ir įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, - tai, kad nors turi teisę vairuoti transporto priemones nuo 1989 metų, tik 2 kartus bausta už KET pažeidimus. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padariusi nurodytą pažeidimą ir gailisi; sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į A. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, taip pat į pažeidimo padarymo priežastis ir aplinkybes, į tai, kad teisė vairuoti transporto priemones jai būtina pagal darbo pobūdį ir prižiūrint neįgalų tėvą, kuriam nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, A. T. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 30¹ straipsnis ir skirtina straipsnio sankcijos minimumą viršijanti, bet vidurkio nesiekianti bauda, neatimant teisės vairuoti transporto priemones.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. T., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., ir, pritaikius jos atžvilgiu LR ATPK 30¹ str., skirti jai administracinę nuobaudą - 1100 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto litų) baudą be teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėja turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.