- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-01
- Bylos Nr.
- 2VP-2798-1051/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02881-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Valiuškienė
- Pareiškėjas
- K. S.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos K. S. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-7075-1051/2018, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtino pareiškėjų A. Ž. ir K. S. 2018 m. kovo 9 d. sudarytą taikos sutartį.
2019 m. sausio 31 d. teisme gautas pareiškėjos K. S. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-7075-1051/2018, pagal patvirtintos taikos sutarties 3 punktą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Byloje nenustatyta, kad A. Ž. būtų pateikęs rašytinius įrodymus, jog tinkamai vykdė Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtintą šalių taikos sutartį, kad būtų mokėjęs išlaikymą savo nepilnametei dukrai. Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgęs į pareiškėjos K. S. prašymą, teismas sprendžia, kad A. Ž. taikos sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nevykdo. CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1 punktas), todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir pareiškėjos K. S. prašomas vykdomasis raštas išduotinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Pareiškėjos K. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.
Išduoti K. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-7075-1051/2018 dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2018 m. gegužės 2 d. nutartimi patvirtintos A. Ž. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir K. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2018 m. kovo 9 d. sudarytos taikos sutarties vykdymo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.