Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

2022-03-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-279-503/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-03-23
Bylos Nr.
A20.-279-503/2022
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00580-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Valdas Petraitis (pirm.)
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-279-503/2022Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-724-503/2014Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00580-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. kovo 23 d.Vilkaviškis
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą D. D. vykdymo nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. D. D. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 5 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-724-503/2014 už teisės pažeidimą, numatytą iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, buvo nubaustas 2200 litų bauda. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 straipsnyje nustatytą terminą nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos išieškojimo.

2. 2022 m. kovo 22 d. teisme gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo nutraukimo, kuriame teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0135/14/02177, kuri vykdoma Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-724-503/2014 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas D. D. mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data 2021 m. spalio 20 d. Vykdymo laikotarpiu iš D. D. liko išieškoti 637,16 Eur. Prašoma nutarimo likusios dalies vykdymą nutraukti.

3. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva patikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2021 m. spalio 20 d., todėl nutarimo vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą tenkinti visiškai.

Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-724-503/2014 skirti administracinę nuobaudą – 2200,00 litų baudą likusioje 637,16 Eur dalyje D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymą, jam mirus, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui Algimantui Maliukevičiui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Valdas Petraitis