Telšių apylinkės teismo nutartis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠACivilinė byla Nr. 2-862-875/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00712-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 82.2.2.; 128.9.

2014 m. birželio 23 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą, iškeltą pagal Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl globos formos pakeitimo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, globotinės gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – R. Š. ir Akmenės rajono vaikų globos namai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo R. Š. teismą informavo, kad K. Š. globėja būti sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Gimimo liudijime (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) gimusios K. Š. motina yra J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), o tėvas – G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (4 b.l.). Akmenės rajono apylinkės teismo 2010-12-09 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1219-672/2010, be kita ko, K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atskirta nuo tėvų J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametei nustatyta nuolatinė globa, o globėju ir turto administratoriumi paskirti Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namai, juose nustatant globotinės gyvenamąją vietą (6-10 b.l.). Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-07-01 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-502-922/2013, be kita ko, neterminuotai apribota J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), motinos valdžia į jos dukrą K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės globėju paliekant Akmenės rajono savivaldybės vaikų globos namus, kuriuose nustatyta globotinės gyvenamoji vieta (12-18 b.l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 1 dalimi, 3.257 straipsnio 3 punktu ir 3.264 straipsnio 3 dalimi keturiolikos metų neturinčiam vaikui, kuris įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų, nustatoma nuolatinė globa ir skiriamas globėjas. Globėjas parenkamas atsižvelgiant į CK 3.268 straipsnio 1 dalyje nurodytus kriterijus: asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, santykius su globos reikalingu vaiku ir to vaiko interesus. Iš santuokos liudijimo (duomenys neskelbtini) matyti, kad R. ir R. Š. susituokė 2002-01-12 (37 b.l.). Byloje yra R. Š. prašymas po pasirengimo globoti vaiką būti paskirtai K. Š. globėja (28, 35 b.l.), taip pat R. Š. sutuoktinio sutikimas, kad R. Š. būtų paskirta K. Š. globėja (27, 36 b.l.). Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro 2014-05-05 išvadoje nurodyta, kad pagal turimus gebėjimus ir pasirengimą R. Š. yra pasirengusi globoti K. Š. (29-34 b.l.). Sutuoktinių R. ir R. Š. buities tyrimo akte nurodyta, kad gyvenimo sąlygos yra geros, (duomenys neskelbtini) esantis keturių kambarių butas yra tvarkingas ir erdvus, mergaitei skirtas atskiras kambarys su visais reikalingais baldais (19, 20 b.l.). Minėtas butas įgytas santuokoje, VĮ Registrų centro 2008-03-12 pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad buto savininkė pagal dovanojimo sutartį yra R. Š. (48 b.l.).

Šiuo metu R. ir R. Š. šeima pragyvena iš R. Š., kuris yra (duomenys neskelbtini) policijos komisariato pareigūnas, darbo užmokesčio, o R. Š. šeimininkauja namuose ir aktyviai ieškosi darbo. Iš (duomenys neskelbtini) policijos komisariato pažymų apie R. Š. (40 b.l.) ir R. Š. (41 b.l.) matyti, kad administracine tvarka jie nebausti. Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos pažymose nurodyta, kad R. Š. ir R. Š. neteisti (44-47 b.l.). VšĮ Akmenės rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Akmenės poliklinikos 2013-12-10 pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad R. Š. globėja būti gali (43 b.l.). Aptarta byloje surinkta medžiaga patvirtina, kad asmeninės R. Š. ir jos sutuoktinio savybės, materialinė padėtis, sveikata ir santykiai su globotine leidžia R. Š. būti globėja, o CK 3.269 straipsnyje numatytų aplinkybių, kurioms esant asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju, nenustatyta.

CK 3.249 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta taisyklė, kad nustatant vaiko globą ir skiriant globėją svarbi yra paties vaiko nuomonė, kai jis gali ją išreikšti. Kaip matyti iš byloje esančių dokumentų, nuo 2011-04-20 K. Š. iš globos namų nuolat išleidžiama laikinai svečiuotis pas R. Š. (21-23, b.l.). Akmenės rajono vaikų globos namų atsiliepime nurodoma, kad R. Š. šeimoje K. Š. jaučiasi mylima. Kiekvieną savaitgalį, švenčių dienomis ir per atostogas mergaitė vyksta į R. Š. šeimą. K. Š. visada laukia susitikimų su R. Š. ir nori, kad ši rūpintųsi ja iki pilnametystės. CK 3.249 straipsnio 1 dalyje įtvirtinti vaiko globos nustatymo principai, pagal kuriuos pirmiausia atsižvelgiama į vaiko, kuriam reikalinga globa, interesus, teikiant pirmenybę vaiko rūpybai šeimoje. Vadovaujantis šiais principais ir atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, K. Š. globa institucijoje keistiną į nuolatinę globą šeimoje, o jos globėja paskirtina R. Š.. Pagal CK 3.265 straipsnio 1 punktą globos vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje.

Kadangi bylos duomenimis K. Š. vardu nėra registruotas nekilnojamas turtas ir byloje nėra duomenų apie jos kilnojamuosius daiktus, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra, tai atsižvelgiant į CK 3.245 straipsnyje įtvirtintą reglamentavimą skirti K. Š. turto administratorių netikslinga, nes pagal CK 3.275 straipsnį globotiniam išlaikyti skirtomis lėšomis jo interesais kaip administratorius ir taip disponuoja vaiko globėjas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 491, 496 ir 504 straipsniais teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Pakeisti K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globos formą iš globos institucijoje į globą šeimoje, atleidžiant biudžetinę įstaigą Akmenės rajono vaikų globos namus, juridinio asmens kodas 300887060, nuo nepilnametės K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų.

Paskirti K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą globėjos R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Pareiškimo dalies dėl R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskyrimo K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratore netenkinti, nes globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), disponuoja kaip vaiko globėja.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą. Atskirojo skundo padavimas vykdymo nesustabdo.