- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-07
- Bylos Nr.
- T-153-594/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00011-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
nerengiant teismo posėdžio (rašytinio proceso tvarka) išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-41-594/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 6 d. nuosprendžiu išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-41-594/2019 M. K. atžvilgiu. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 31 d.
Teisme gautas Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės specialistės E. P. teikimas spręsti klausimą dėl byloje esančių daiktų – 10 kompaktinių diskų, dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išsprendžiamas šiame straipsnyje numatyta tvarka. Šio straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad dokumentai, turintys šio kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu. Pagal BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktą, dokumentams, turintiems reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, be kita ko, priskiriami ir magnetiniai, lazeriniai bei elektroniniai įrašai – garso ir vaizdo juostos, kompaktinės plokštelės bei kitos elektroninės informacijos laikmenos.