Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-09-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2491-334/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-14
Bylos Nr.
A2.13.-2491-334/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-2491-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02559-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 14 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam N. B.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir medžiagą dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus N. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-24 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-3080-334/2014 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 187 str. 2 d., padarymą administracine nuobauda – 130 Eur bauda.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl paskirtos ir neišieškotos 130 Eur baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais N. B. Iš gauto teikimo matyti, kad N. B. nesumokėjus baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. nustatytą terminą, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui išsiųstas į antstolių kontorą. Antstolis, patikrinęs nutarimo priverstinio įvykdymo galimybes, nustatė, kad N. B. piniginių lėšų, turto, į kurį pagal įstatymus būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nutarimą grąžino su išieškojimo negalimumo aktu. 2016-09-07 susisiekta su N. B., kuris sutiko, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-24 nutarimu jam paskirta 130 Eur bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos išieškojimo antstolis ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų N. B. atžvilgiu, tačiau 2016-08-08 priimtas išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-16-181-12160 (b. l. 6). Darytina išvada, kad N. B. neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti išieškoma. Be to, iš tarnybinio pranešimo dėl nesumokėtos baudos matyti, kad N. B. sutiko, kad jam paskirta 130 Eur bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais (b. l. 9). Taigi sąlygų, dėl kurių N. B. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas ir pažeidėjui sutinkant, N. B. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.

N. B. išaiškintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 314 str. 4 d., 302⁴ str. 2 d.,

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-10-24 nutarimu N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirtą ir neišieškotą 130 Eur baudą pakeisti 21 (dvidešimt vienos) valandos nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per du mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo N. B. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus viešuosius darbus dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Švitinienė