Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo išieškotojos S. G. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-16-995/2016, patvirtinus jos ir atsakovo R. L. taikos sutartį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja (išieškotoja) kreipėsi į teismą, prašydama išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui R. L. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo, kurioje patvirtinta jos ir atsakovo taikos sutartis. Patikslintame prašyme teismui pareiškėja nurodė, kad atsakovas (skolininkas) išlaikymo ir įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams nemokėjo visiškai ir pažeidė taikos sutarties 2 ir 3 punktus.

Skolininkas R. L. atsiliepimo į išieškotojos pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiškindamas taikos sutarties sampratą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis), yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. kovo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-108/2010). Teismo sprendimu patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią. Įstatymo nustatyta tvarka nenuginčyta taikos sutartis CK 6.189 straipsnio prasme šalims turi įstatymo galią ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

Išieškotoja prašo išduoti vykdomąjį raštą pagal taikos sutarties 2 ir 3 punktus, kurių 2 punkte įtvirtinta, kad R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam po 100 Eur nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, o 3 punkte įtvirtinta, kad R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. kovo 31 d. susidariusį 750 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą dukrai N. G., ir laikotarpyje nuo 2015 m. balandžio 10 d. iki 2016 m. kovo 31 d. susidariusį 585 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą sūnui N. G., lėšų mokėjimo terminą išdėstant dvidešimt septynių mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2018 m. liepos 8 d. imtinai, dvidešimt šešis mėnesius mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 50 Eur, o paskutinį mėnesį – 35 Eur.

Skolininkas, išieškotojos teigimu, visiškai nevykdė taikos sutarties, patvirtintos 2016-04-12 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-16-995/2016 2 ir 3 punktų, skolininkas teismui nepateikė įrodymų, kad tinkamai vykdė taikos sutartį. CPK 18 straipsnyje nustatyta, jog įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje, išieškotojos prašymas tenkintinas ir vykdomasis raštas jai išduotinas. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas išduoti vykdomąjį raštą, todėl pareiškėjos (išieškotojos) prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti S. G. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-16-995/2016 pagal 2016-04-14 Skuodo rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 ir 3 punktus, kurių 2 punkte įtvirtinta, kad R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), ir N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam po 100 Eur nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, o 3 punkte įtvirtinta, kad R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2016 m. kovo 31 d. susidariusį 750 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą dukrai N. G., ir laikotarpyje nuo 2015 m. balandžio 10 d. iki 2016 m. kovo 31 d. susidariusį 585 Eur dydžio išlaikymo įsiskolinimą sūnui N. G., lėšų mokėjimo terminą išdėstant dvidešimt septynių mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo taikos sutarties sudarymo dienos iki 2018 m. liepos 8 d. imtinai, dvidešimt šešis mėnesius mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 50 Eur, o paskutinį mėnesį – 35 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą.