Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-02-19 · Civilinė byla Nr. e2FB-238-841/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-19
Bylos Nr.
e2FB-238-841/2021
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05081-2020-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Suinteresuotas asmuo
VSDFV Mažeikių skyrius, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Bikuvos prekyba“, V. Č., V. B.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2FB-238-841/2021Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05081-2020-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.; 3.4.2.8.;(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 19 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. T. prašymą dėl mokumo atkūrimo ir kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo plano patvirtinimo, suinteresuoti asmenys VSDFV Mažeikių skyrius, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Bikuvos prekyba“, V. Č. ir V. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. lapkričio 13 d. teisme V. T. buvo iškelta bankroto byla ir nustatytas keturių mėnesių terminas mokumo atkūrimo plano projektui pateikti. Bankroto administratore buvo paskirta E. G..

2021 m. sausio 7 d. ir 2021 m. sausio 11 d. teismo nutartimis byloje buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, pagal kurį kreditorių VSDFV Mažeikių skyrius, UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Bikuvos prekyba“, V. Č. ir V. B. bendra reikalavimo suma sudaro 48895,49 Eur.

2021 m. vasario 17 d. teismui buvo pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo planas, bankroto administratorės išvada ir kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 1.

Bankroto administratorės išvadoje nurodyta, kad planas parengtas tinkamai ir atitinka LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) 7 straipsnyje įtvirtintus reikalavimus ir gali būti realiai įgyvendintas.

Kreditorių susirinkimo protokole užfiksuota, kad susirinkime dalyvavę kreditoriai VSDFV Mažeikių skyrius, UAB „Intrum Lietuva“ ir V. Č. nutarė bankrutuojančio V. T. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo 2021-01-18 plano projektą patvirtinti.

Iš pateikto fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano matyti, kad jame nurodytos priežastys, dėl kurių fizinis asmuo V. T. negali įvykdyti kreditorių reikalavimų, lėšos, kurios numatomos gauti, lėšos būtiniems poreikiams tenkinti, bankroto administravimo lėšos, kreditorių reikalavimų tenkinimui skiriamos lėšos.

Prašymas tenkintinas, mokumo atkūrimo ir kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo planas tvirtintinas.

Reikalavimus, keliamus mokumo atkūrimo planui, ir šio plano tvirtinimo procedūrą reglamentuoja Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 ir 8 straipsnių nuostatos. Plano projektą rengia bankrutuojantis asmuo, išvadą dėl plano įgyvendinimo galimybių teikia bankroto administratorius, kuris šią išvadą kartu su plano projektu pateikia kreditoriams ir šaukia kreditorių susirinkimą dėl pritarimo plano projektui. Kreditorių susirinkimui nepritarus plano projektui, teismas turi teisę patvirtinti mokumo atkūrimo planą, prieš tai patikrinęs tokio atsisakymo pritarti priežastis.

FABĮ 8 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad teismas gali nepatvirtinti plano, jeigu nustato, kad buvo pažeistos šio straipsnio 1–4 dalių nuostatos ir (ar) šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytas susitarimas pažeidžia kitų kreditorių teises ir (ar) teisėtus interesus ir per nustatytą terminą nepašalinti trūkumai. Šiuo atveju balsavime dalyvavusių kreditorių sprendimu UAB „Intrum Lietuva“, kurio patvirtintas kreditorinis reikalavimas yra didžiausias ir sudaro 20703,82 Eur, buvo išrinktas kreditorių susirinkimo pirmininku. Kreditorių susirinkimo metu buvo patvirtintas V. T. mokumo atkūrimo ir kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo planas, bei patvirtinta kreditorių susirinkimo sušaukimo ir informacijos teikimo apie bankroto procedūras tvarka. Be to, V. T. buvo įgaliotas pasirašyti pavedimo sutartį su bankroto administratore.

Iš bankrutuojančio fizinio asmens V. T. mokumo atkūrimo plane užfiksuotų duomenų matyti, kad jis nemokiu tapo dėl nepalankiai susiklosčiusių gyvenimo aplinkybių, kai buvo prarastos geros pajamos, pablogėjo sveikata, dėl ko jis nesugebėjo vykdyti prisiimtų įsipareigojimų. V. T. vykdo individualią veiklą (taksi veikla). Iš šios veiklos planuoja gauti 580-700 Eur/ mėn. Be to, jis gauna po 133,11 Eur/ mėn netekto darbingumo išmokas. Numatomo parduoti turto, skolininkų, atgautinų lėšų neturi. Būsto nuomai ketina skirti 120 Eur/ mėn, o nepilnamečio sūnaus E. T. išlaikymui, pagal 2012-01-20 Kupiškio rajono apylinkės teismo sprendimą, po 130,00 Eur/ mėn. Būtiniausių poreikių tenkinimui reikalingos lėšos sudaro 527,00 Eur/ mėn. Bankroto administravimo išlaidoms ketinama skirti 60,00 Eur/ mėn., o kreditorių finansiniai reikalavimų tenkinimui po 60,00 Eur/ mėn. Planas sudarytas trejų metų laikotarpiu, tačiau numatyta, kad kreditorių susirinkimo sprendimu, jis gali būti tikslinamas.

FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 6 punktas nustato, kad plane turi būti nurodyta kiekvieną mėnesį fizinio asmens būtiniausiems poreikiams tenkinti numatomos reikalingos lėšos. Įvertinus plane nurodytas planuojamas būtiniausiems poreikiams sumas, laikytina, jog jos iš esmės atitinka protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijus, atitinka fizinio asmens būtinuosius poreikius ir nelaikytinos per didelėmis.

FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato, kad plane turi būti nurodyta bankroto administravimo išlaidų suma ir jos pagrindimas. Įvertinus plane nurodytas planuojamas administravimo išlaidų sumas, laikytina, jog jos taip pat iš esmės atitinka protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijus, atitinka būtinas bankroto proceso vykdymo išlaidas ir nelaikytinos per didelėmis.

FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 12 punkte numatytas reikalavimas pateikti kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką, kuriame nurodomos ne rečiau kaip kartą per pusę metų ir per visą bankroto procesą kiekvienam kreditoriui mokamos lėšos (laikantis FABĮ 29 straipsnyje nurodytos jų tenkinimo eilės ir tvarkos). Iš pateikto fizinio asmens mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano matyti, kad E. T. pateikė kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką, iš esmės atitinkantį įstatymo reikalavimus.

Nurodytų duomenų pagrindu teismas daro išvadą, kad plano projektas buvo teiktas ir svarstomas laikantis teisės aktų reikalavimų, jis iš esmės atitinka FABĮ 7 straipsnyje numatytus planui keliamus reikalavimus, FABĮ 8 straipsnio 1-4 dalių ar kitų kreditorių teisių ir (ar) teisėtų interesų pažeidimo nenustatyta, dėl to prašymas tenkintinas ir tvirtintinas bankrutuojančio fizinio asmens E. T. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir asmens mokumo atkūrimo planas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu ir Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.

Nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, bankroto administratorei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Teisėja Gražina Mataitienė