- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildomas sprendimas
- Data
- 2017-01-17
- Bylos Nr.
- e2-11787-841/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-10219-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Ieškovas
- E. T.
- Kategorijos
- 3.2.6.12.2Papildomo sprendimo priėmimas
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo E. T. atstovo advokato Artūro Narkevičiaus prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017 m. sausio 17 d. teisme gautas ieškovo atstovo prašymas priimti papildomą sprendimą ir priteisti atsakovo patirtas 450 Eur bylinėjimosi išlaidas už advokato teisines paslaugas. Prašyme nurodoma, kad ieškinyje ieškovas buvo išreiškęs valią dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tačiau negalėjo numatyti situacijos jog teismas byloje priims sprendimą už akių, todėl negalėjo laiku pateikti dokumentų pagrindžiančių bylinėjimosi išlaidų atsiradimą.
Priimtinas papildomas sprendimas.
Šalies argumentai
2016 m. gruodžio 30 d. byloje teismas priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškovo reikalavimus patenkino visiškai. Bylą išnagrinėjus rašytinio proceso tvarka, ieškovas neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl išlaidų advokato pagalbai apmokėjimo ir jas patvirtinančių dokumentų, todėl, priimant sprendimą už akių, šis klausimas nebuvo išspręstas. Įstatymas numato, kad jeigu teismo sprendimu nebuvo išspręstas kuris nors reikalavimas (tarp jų ir dėl bylinėjimosi išlaidų), dėl kurio byloje dalyvaujantys asmenys pateikė įrodymus ir davė paaiškinimus, priėmęs sprendimą teismas, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą teismo sprendimą (CPK 277 str. 1 d. 1 p.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, prašymas dėl su bylos nagrinėjimu turėtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo, teismui visiškai patenkinus ieškininius reikalavimas, tenkintinas, ieškovui E. T. iš atsakovės L. K. priteistinos 450 Eur bylinėjimosi išlaidos.
Kadangi atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl papildomas teismo sprendimas atsakovei įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsniu, 290 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Priteisti ieškovui E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 450 Eur (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas.
Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
Atsakovei papildomą sprendimą per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu. Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo papildomo teismo sprendimo priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą: “Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. sausio 17 d. priimtas papildomas sprendimas civilinėje byloje pagal ieškovo E. T. ieškinį atsakovei L. K.. Atsakovės gyvenamoji, buvimo ir darbo vieta yra nežinoma, todėl atsakovei papildomas sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad papildomas sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. 8 41 524774.”