Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, suinteresuotiems asmenims I. K., V. V., institucijai, teikiančiai byloje išvadą – VšĮ Šiaulių centro poliklinika, dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse V. V. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismas 2022 m. gegužės 4 d. priėmė sprendimą civilinėje byloje Nr. 2YT-595-1119/2022, kuriuo pripažino V. V. neveiksnia tam tikrose srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos neveiksniai tam tikrose srityse V. V. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

2. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė teismui išvadą (5 b. l.), kurią teismo posėdyje atstovė V. Š. palaikė. Nurodė, kad V. V. serga psichikos liga, dėl kurios ji negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens globa. Teismui rekomenduoja V. V. globėja skirti jos sūnaus K. V. sugyventinę I. K.. Ji gyvena kartu su V. V., rūpinasi priežiūra, sveikata, atvyksta pas gydytojus išsirašyti vaistų. Apsilankymo metu namuose rastos geros gyvenimo sąlygos, V. V. prižiūrėta, jai nupirktos visos slaugos priemonės, V. V. ir I. K. santykiai geri. I. K. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. I. K. sutinka būti skiriama globėja. Daugiau niekas nepareiškė noro globoti V. V.. V. V. nuosavybės teise turi gyvenamąjį namą su žemės sklypu, esančius (duomenys neskelbtini), gauna senatvės pensiją ir tikslinę slaugos kompensaciją.

3. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo I. K. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse V. V. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad ji kartu su V. V. gyvena apie 20 m., šiuo metu V. V. yra 95 m., prieš keletą metų reikėdavo atlikti smulkius darbus, skalbti, apsitvarkyti, nupirkti maisto, o paskutinius metus V. V. yra reikalinga intensyvi priežiūra: ryte reikia ją nuprausti, suleisti vaistus, aprengti, pamaitinti, V. V. labai sunkiai juda, bando vaikščioti su vaikštyne. Nekilnojamuosius daiktus prižiūri ir išlaiko, moka mokesčius ji su sugyventiniu K. V.. Ji savo mama rūpinosi, todėl net nekyla klausimų dėl pasirūpinimo V. V., juo labiau, kad šiuo metu nedirba. Su V. V. santykiai geri. Jei reikia trumpalaikės pagalbos, I. K. padeda jos sūnus.

Nustatytina globa, skirtinas globėjas bei turto administratorius.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismas 2022 m. gegužės 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-595-1119/2022 pripažino V. V. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (1-4 b. l.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, neveiksniai tam tikrose srityse V. V. nustatytina globa tose srityse, kuriose ji yra neveiksni (CK 3.238 str. 1 d.).

5. VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė teismui išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse asmens globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti I. K. (5 b. l.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad I. K. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse V. V. globėja ir turto administratore, jos sveikata yra tinkama globoti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintą asmenį (6, 7 b. l.), ji neteista (19 b. l.), administracine tvarka nebausta (13 b. l.). Kitų asmenų, kurie sutiktų būti V. V. globėju ar turto administratoriumi, nėra.

6. Neveiksni tam tikrose srityse V. V. gauna nuolatines išmokas: senatvės pensiją ir tikslinę slaugos kompensaciją, nuosavybės teise turi nekilnojamųjų daiktų (8-10, 14-18 b. l.). Teismui pripažinus V. V. neveiksnia nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo bei asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, šiam turtui administruoti ir prižiūrėti pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

7. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytus rašytinius įrodymus, taip pat į dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad I. K. pagal savo sveikatos būklę ir moralines savybes atitinka globėjams keliamus reikalavimus, todėl ji skirtina neveiksnios tam tikrose srityse V. V. globėja ir turto administratore (CK 3.242 str., 3.244 str., 3.245 str., 4.236 str., 4.252 str.).

Motyvuojamoji dalis

8. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl I. K. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti globotinio vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo globotinio turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai globotinio interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 290, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti globą neveiksniai tam tikrose srityse V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Paskirti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnios tam tikrose srityse V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.