- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-25
- Bylos Nr.
- 2YT-2052-862/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-15832-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasita Kurakienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
- Kategorijos
- 2.5.5Palikimo priėmimas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Vilmai Aleksandravičiūtei, dalyvaujant pareiškėjui V. K., suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius atstovėms S. S. ir M. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis nuo 1973-06-15 iki 1973-08-15 dirbo Paminklų konservavimo institute. Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas reikalingas darbo stažo perskaičiavimui. Paaiškino, kad būdamas moksleiviu, 1973 metų vasaros atostogų metu, nuo 1973-06-15 iki 1973-08-15, dirbo netoli (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) rajone, kur archeologinių tyrimų tikslu vyko žirgų kapinyno kasinėjimas. Pareiškėjas kasė smėlį. Nukasus pagrindinį sluoksnį kviesdavo vadovus (archeologus) ir su šepetėliais valydavo radinį. Su pareiškėju dirbo du archeologai ir gal 10 – 15 panašaus amžiaus vaikų. Atlyginimas buvo 70 rublių per mėnesį. Teismo posėdyje paaiškino, kad dirbti pradėjo pakalbėjęs su bendraklasiais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius atsiliepime nurodė, kad galutinę nuomonę dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo išreikš teismo posėdžio metu. Paaiškino, kad pareiškėjas 2020-08-24 kreipėsi į Vilniaus skyrių su prašymu surasti dokumentus, įrodančius jo darbą 1973 metų birželio, liepos ir rugpjūčio mėnesiais ir įtraukti šiuos mėnesius į stažą, teigdamas, kad nurodytu metu dirbo Kauno archeologinių tyrimų institute. Išnagrinėjus pareiškėjo stažo duomenų kaupimo byloje esančios darbo knygelės KT-I Nr. (duomenys neskelbtini) (išduota 1981-01-26) įrašus, buvo nustatyta, kad apie darbą Kauno archeologinių tyrimų institute pareiškėjo nurodytu laikotarpiu įrašų nėra. Šio laikotarpio darbo faktui patvirtinti 2020-09-04 raštu Nr. (10.11E) DV_S-55360 Vilniaus skyrius kreipėsi į Paminklų konservavimo instituto dokumentų fondo laikotarpiu nuo 1962-12-31 iki 2006-12-30 saugotoją Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Personalo departamento archyvą (toliau – Archyvas). Archyvas 2020-09-16 raštu Nr. A101-2302/20(2.5.1.9E-AD19) ,,Dėl duomenų apie V. K. darbo stažą“ pateikė informaciją, kad tarp saugomų Paminklų konservavimo instituto (vėliau – Paminklų restauravimo projektavimo instituto) 1973 metų gegužės – rugsėjo mėnesių įsakymų kadrų klausimais, įsakymų apie V. K. darbą nerasta, o tarp saugomų 1970 – 1993 metais atleistų darbuotojų asmens kortelių (forma T-2) bei 1972 – 1977 metų asmens sąskaitų kortelių, V. K. asmens kortelės ir asmens sąskaitos kortelės nerasta. Atkreipė dėmesį, kad į archyvą saugojimui yra perduoti darbuotojų, dirbusių institute laikotarpiu 1962-12-31 iki 2006-12-30 dokumentai, tai yra asmens kortelės ir asmens sąskaitų kortelės, tačiau tarp jų V. K. minėtų dokumentų nėra. Pažymėjo, kad prašomu juridinę reikšmę turintį faktą nustatyti laikotarpiu 1973 metais pareiškėjas buvo 14 metų amžiaus, o Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos darbo įstatymų kodekso (redakcija, galiojusi 1973 m.) trečiojo skirsnio 31 straipsnyje buvo nustatyta, kad darbo knygelės turi būti įforminamos visiems darbininkams ir tarnautojams, dirbantiems įmonėje, įstaigoje, organizacijoje ilgiau kaip penkias dienas. Darbo knygelė yra pagrindinis darbininko ar tarnautojo darbinės veiklos dokumentas, patvirtinantis jo darbo stažą. Minėto įstatymo XII skirsnio 205 straipsnyje buvo nustatyta, kad neleidžiama priimti į darbą asmenų, jaunesnių kaip 16 metų amžiaus. Tik išimtiniais atvejais, suderinus su profesinės sąjungos fabriko, gamyklos, vietos komitetu, galėjo būti priimami į darbą asmenys, kurie yra sukakę 15 metų amžių.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnį teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinę reikšmę turinčius faktus teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. vasario 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-45/2009; 2010 m. spalio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-390/2010; 2011 m. birželio 17 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-273/2011).
Socialinio draudimo pensijos skiriamos ir mokamos vadovaujantis Socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – SDPĮ) ir Socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, patvirtintais Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2017-12-27 įsakymu Nr. A1-670. Pagal SDPĮ 2 straipsnio 12 punktą, pensijų socialinio draudimo stažas - tai laikas, per kurį įstatymų nustatyta tvarka buvo mokamos ar turėjo būti mokamos pensijų socialinio draudimo įmokos, ir šio įstatymo nurodyti stažui prilyginti laikotarpiai. Asmens stažas ir jam prilyginami laikotarpiai buvę iki 1994-01-01 nustatomi ir apskaičiuojami pagal SDPĮ 10 straipsnio 7 dalį, SDPĮ 2 priedą ir vadovaujantis Socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 14 – 26 punktais. Asmens stažui prilyginamas iki Valstybinio socialinio draudimo įstatymo įsigaliojimo, tai yra iki 1991-06-01, visas darbininkų ir tarnautojų, kurie pagal galiojusius SSSR įstatymus turėjo būti draudžiami valstybiniu socialiniu draudimu, darbo laikas. Stažui prilyginami laikotarpiai įrodomi darbo knygelėmis, jei įrašai darbo knygelėse padaryti remiantis dokumentais (įsakymais dėl priėmimo į darbą ir atleidimo iš jo, valstybinės archyvų sistemos įstaigų ir savivaldybių archyvų ar buvusių darboviečių išduotais darbo stažo pažymėjimais ir panašiai) ir patvirtinti darbdavio (jo įgalioto asmens) parašu, įrašą padariusios įmonės, įstaigos, organizacijos antspaudu; darbo stažo pažymomis, darbdavių (jų įgaliotų juridinių asmenų, teikiančių jiems dokumentų saugojimo paslaugas ir turinčių licenciją tokiai veiklai) išduotomis remiantis turimais dokumentais ir patvirtintomis vadovo parašu ir antspaudu, jeigu juridinis asmuo privalo jį turėti arba jų saugomų dokumentų nuorašais ar išrašais; sistemos, kurioje asmuo dirbo, aukštesniųjų įstaigų, taip pat likviduotos institucijos, įstaigos ar įmonės funkcijų perėmėjų, o jeigu jų nėra – savininko teises ir pareigas įgyvendinančių institucijų (jų įgaliotų juridinių asmenų, teikiančių jiems dokumentų saugojimo paslaugas ir turinčių licenciją tokiai veiklai) pažymomis, išduotomis remiantis turimais dokumentais ir patvirtintomis vadovo parašu ir antspaudu, jei juridinis asmuo privalo jį turėti; arba jų saugomų dokumentų nuorašais ar išrašais ir kitais.
Suinteresuoto asmens atstovių paaiškinimai ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos archyvo skyriaus 2020-09-16 raštas Nr. A101-2302/20(2.5.1.9E-AD19) patvirtina, kad, 2020-08-24 gavus pareiškėjo prašymą surasti dokumentus, pagrindžiančius jo darbą Paminklų konservavimo instituto 1973 metais atliekamuose archeologiniuose kasinėjimuose, suinteresuotas asmuo pateikė užklausą, į kurią atsakydamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos archyvo skyrius minėtame rašte nurodė, kad tarp saugomų Paminklų konservavimo instituto 1973 metų gegužės – rugsėjo mėnesių įsakymų kadrų klausimais, įsakymų apie V. K. darbą nerasta, tarp saugomų 1970 – 1993 metais atleistų darbuotojų asmens kortelių (forma T-2) bei 1972 – 1977 metų asmens sąskaitų kortelių, V. K. asmens kortelės ir asmens sąskaitos kortelės nerasta.
Pareiškėjo kartu su pareiškimu pateiktu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2021-01-07 raštu Nr. (10.11)DV_S-1004, pareiškėjas ir buvo informuotas apie tai, kad apie pareiškėjo darbą 1973 metais informacijos nerasta. Be jau minėtų įrodymų, kitų įrodymų pareiškėjas nepateikė, taip pat neteikė teismui prašymų dėl papildomų įrodymų išreikalavimo, liudytojų apklausos.
Kadangi byloje yra pateiktas įrodymas, kuris patvirtina, kad tarp Vilniaus miesto savivaldybės administracijos archyvui saugojimui perduotų darbuotojų, dirbusių Paminklų konservavimo institute laikotarpiu nuo 1962-12-31 iki 2006-12-30 dokumentų (asmens kortelių, asmens sąskaitų kortelių, įsakymų, kitų), nerasta dokumentų apie V. K. darbą 1973 metais Paminklų konservavimo institute, o vien tik pareiškėjo paaiškinimai nėra pakankami prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti, pareiškimas, kuriuo pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis nuo 1973-06-15 iki 1973-08-15 dirbo paminklų konservavimo institute, atmetamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 177 straipsnio 1 dalis, 178 straipsnis).
Bylos nagrinėjimo metu patirta 15,86 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Šios išlaidos yra didesnės nei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011-11-07 nutarimu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (8 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl pareiškimą atmetus valstybei iš pareiškėjo priteisiamos 16 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 448 straipsniu teismas,
nusprendžia:
pareiškimą atmesti.
Priteisti iš pareiškėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 16 Eur bylinėjimosi išlaidas. Valstybei priteista suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, įmokos kodas – 5662.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.