- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-14
- Bylos Nr.
- I2-3512-816/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01596-2020-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Jovita Einikienė (pirm.), Ernestas Spruogis, Violeta Petkevičienė
- Pareiškėjas
- D. B.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jovitos Einikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Violetos Petkevičienės ir Ernesto Spruogio,
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo D. B. skundą atsakovei Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. B. kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo panaikinti Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2020 m. kovo 31 d. sprendimą Nr. BV-59 (toliau – Sprendimas).
Skunde nurodo, jog skundžiamu Sprendimu buvo nuspręsta, kad pareiškėjas negali būti pripažintas pranešėju pagal Lietuvos Respublikos pranešėjų apsaugos įstatymą (toliau – PAĮ), nors pareiškėjas bendradarbiavo su pareigūnais teikdamas jiems informaciją, tačiau ji buvo teikiama jau po atliktų kratų ir nebuvo pagrindas pradėti ikiteisminiam tyrimui; be to PAĮ galiojimas atgal yra negalimas.
Teigia, kad jis nepagrįstai nepripažintas pranešėju, nes 2018 metų spalio mėnesį (nuo 2018 m. spalio 10 dienos) pateikė detalią informaciją apie nusikalstamų veikų aplinkybes ir tai yra užfiksuota 2018 m. spalio mėn. žvalgybinių apklausų metu, kurių dalis tuo metu buvo įslaptinta Lietuvos Respublikos Vidaus saugumo departamento pareigūnų. Jo praneštos nusikalstamos veikos priskiriamos prie sunkių nusikalstamų veikų, todėl jis pagrįstai 2020 m. kovo 26 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą, kad ši pripažintų jį pranešėju pagal PAĮ ir atitinkamai suteiktų pranešėjams teikiamą apsaugą.