- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-15
- Bylos Nr.
- T-35-485/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00063-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Remeika
- Kategorijos
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, rašytinio proceso tvarka nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-339-485/2022, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teisme 2022 m. lapkričio 17 d. priimtas nuosprendis, kuriuo pripažintas kaltu ir nuteistas O. P.
2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendis įsiteisėjo ir pradėtas vykdyti.
Teisme gautas Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės specialistės teikimas spręsti daiktinių įrodymų – voko su kompaktiniais diskais klausimą, kurie nebuvo aptarti nuosprendyje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kauno apygardos teisme iš Kauno apygardos prokuratūros buvo gautas vokas su 4 vnt. kompaktinių diskų, apie kuriuos teismo nuosprendyje nepasisakyta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.
BPK 91 str. numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi ir visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti, arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. Byloje esantys daiktiniai įrodymai – kompaktiniai diskai, kuriuose įrašyta su byla susijusi informacija, laikytini daiktais, turinčiais BPK 91 straipsnyje numatytų požymių, todėl turi būti saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga prie baudžiamosios bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
nutaria:
daiktinius įrodymus – voką su 4 vienetais kompaktinių diskų, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.