Kauno apygardos teismo nuosprendis, 1-339-485/2022

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-11-17
Bylos Nr.: 1-339-485/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Algirdas Remeika
Kaltinamasis: O. P.
Advokatai: Ruslanas Mazurovas

Kategorijos

1.2.17.1.3Strateginių prekių, nuodingųjų, stipriai veikiančių, narkotinių, psichotropinių medžiagų arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakų (prekursorių) kontrabanda (BK 199 str. 3 d.)
1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)

Baudžiamoji byla Nr.: 1-339-485/2022Teisminio proceso numeris 1-03-4-00063-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.17.1.3; 1.2.23.1.1.; 1. 2. 24. 12, 2.3.6.4.2.(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika,sekretoriaujant Viktorijai Akelienei,dalyvaujant prokurorei Romualdai Pocienei,kaltinamajam O. P., jo gynėjui advokatui Ruslan Mazurov,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

O. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , teismo neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 4 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį, 276¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

• Įrodytomis pripažintos nusikalstamų veikų aplinkybės

O. P., neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu psichotropinės medžiagos be tikslo ją platinti bei kontrabanda gabeno psichotropinę medžiagą per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, o būtent:

jis, laikotarpiu iki 2021 m. balandžio 14 d., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, būdamas Vokietijos Federacinėje Respublikoje, iš nenustatyto asmens Nyderlandų Karalystėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, asmeniniams poreikiams, naudodamasis "Telegram" programa grupėje lsd.one. iš internetinio puslapio shop.lsd.one, sumokėdamas kripto valiuta ,,bitcoin", kurių vertė apie 150 eurų, neteisėtai įgijo psichotropinių medžiagų – popierinį lapelį, impregnuotą LSD, lapelio masė – 0,9025 g., gryno LSD kiekis 0,00505 g., kurios įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą, susitarė su šiuo asmeniu, kad šias psichotropines medžiagas atsiųstų paštu, siuntos pristatymui nurodė kaip gavėjo vardą ir pavardę - "V. M." ir savo gyvenamosios vietos adresą - "(duomenys neskelbtini) “ ir tokiu būdu inicijavo šių psichotropinių medžiagų siuntimą, o nenustatytam asmeniui vykdant susitarimą ir šias psichotropines medžiagas, supakuotas į pašto siuntą, išsiunčiant nurodytu adresu bei pašto paslaugas teikiančiai įmonei atgabenus siuntą iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos sieną, Vilniaus teritorinės muitinės pašto postą, esantį (duomenys neskelbtini) , kur 2021 m. balandžio 14 d., 18.20 val., siuntą patikrinę Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnai, psichotropines medžiagas surado ir sulaikė, tokiu būdu, O. P. šias psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo ir siuntė.

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat, O. P., tais pačiais veiksmais, tomis pačiomis aplinkybėmis ir laiku įvykdė kontrabandą, t. y. neturėdamas leidimo, iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno psichotropines medžiagas – popierinį lapelį, impregnuotą LSD, lapelio masė – 0,9025 g., gryno LSD kiekis 0,00505 g., kurios 2021 m. balandžio 14 d., 18.20 val. Vilniaus teritorinės muitinės pašto poste, esančiame (duomenys neskelbtini) , muitinės pareigūnams atliekant siuntos tikrinimą buvo surastos ir sulaikytos.

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, o būtent:

jis, laikotarpiu iki 2021-07-22, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai įgijo narkotinių medžiagų – 5,9145 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,9 %, kurios įrašytos į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą, jas atgabeno iki savo gyvenamosios vietos, esančios adresu (duomenys neskelbtini) bei iki 2021 m. liepos mėn. 22 d. 09 val. 20 min. neteisėtai šias narkotines medžiagas laikė savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) , kol 2021 m. liepos 22 d. 09 val. 20 min. kratos metu, 5,9145 g kanapių (antžeminių dalių) pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams.

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis neteisėtai disponavo Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytomis medžiagomis turint tikslą jas platinti, o būtent:

jis laikotarpiu iki 2021-07-22, tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku bei nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslą platinti, neteisėtai įgijo ir atgabeno savo gyvenamu adresu (duomenys neskelbtini) ir laikė savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kol 2021 m. liepos 22 d. 09 val. 20 min. kratos metu pateikė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams dopingo medžiagas, įrašytas į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“:

- 90 vnt. ampulių, kurios yra 4 vnt. dėžučių su užrašu „TESTEN T. E. 300 mg/ml 1mlx10 Single-D. A.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato. Viso 41 ml skysčio;

- 50 vnt. ampulių, kurios yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „TESTO DEPOT T. E. 250 mg/ml 10 ampoules of 1ml each“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato ir testosterono propionato. Viso 50 ml skysčio;

- 2 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra dviejose dėžutėse su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. E. 10 ml multi-dose vial 300 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato. Viso 20 ml skysčio;

- 36 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 36 vnt. dėžučių su užrašu „TEST E 250 T. E. 250 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato ir testosterono acetato. Viso 360 ml skysčio;

- 70 vnt. ampulių, kurios yra 7 vnt. dėžučių su užrašu „TESTOP T. P. 100 mg/ml 1mlx10 Single-D. A.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato. Viso 70 ml skysčio;

- 8 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 8 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. P. 10 ml multi-dose vial 100 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato. Viso 80 ml skysčio;

- 21 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 21 vnt. dėžučių su užrašu „TEST P 100 T. P. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato. Viso 210 ml skysčio;

- 11 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 11 vnt. dėžučių su užrašu „TEST (duomenys neskelbtini) T. C. 250 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono cipionato. Viso 110 ml skysčio;

- 50 vnt. ampulių, kurios yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „DURA TEST T. C. 200 mg/1ml 10 ampoules of 1ml each“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato ir testosterono propionato. Viso 50 ml skysčio;

- 10 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) Blend of Testosterones 10 ml multi-dose vial 250 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato. Viso 100 ml skysčio;

- 26 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 26 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. P. 30 mg/ml T. P. 60 mg/ml T. I. 60 mg/ml T. D. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato. Viso 260 ml skysčio;

- stiklo buteliuke, kuris yra dėžutėje su užrašu „(duomenys neskelbtini) Boldenone Undecylenate 10 ml multi-dose vial 300 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra boldenono undecilenato. Viso 10 ml skysčio;

- 5 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. A. 10 ml multi-dose vial 100 mg/1ml“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono acetato. Viso 50 ml skysčio;

- 18 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 18 vnt. dėžučių su užrašu „TREN A 100 T. A. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono acetato. Viso 180 ml skysčio;

- 5 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „DIANABOL 50 METHANDIENONE 50 mg/ml 10 ml S. M. D. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra metandienono (metandrostenolono). Viso 50 ml skysčio;

- 3 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 3 vnt. dėžučių su užrašu „MASTER P 100 M. P. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra drostanolono propionato (dromostanolono propionato). Viso 30 ml skysčio;

- 10 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „BOLD U 200 Boldenone Undecylenate 200 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra boldenono undecilenato. Viso 100 ml skysčio;

- 24 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 24 vnt. dėžučių su užrašu „DECA N 250 N. D. 250 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra nandrolono dekanoato. Viso 240 ml skysčio;

- 80 vnt. ampulių, kurios yra 8 vnt. dėžučių su užrašu „DECALON N. D. 250 mg/ml 1mlx10 Single-D. A.“, esančio skysčio sudėtyje yra nandrolono dekanoato. Viso 80 ml skysčio;

- 28 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 28 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) N. P. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra nandrolono fenilpropionato. Viso 280 ml skysčio;

- 2 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 2 vnt. dėžučių su užrašu „PARABOLAN T. H. carbonate 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono enantato. Viso 20 ml skysčio;

- 4 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 4 vnt. dėžučių su užrašu „SUPERDROL 50 Methyldrostanolone 50 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra metasterono (metildrostanolono). Viso 40 ml skysčio;

- 10 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „TREN E 200 T. E. 200 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono enantato. Viso 100 ml skysčio;

- 200 vnt. tablečių, kurios yra 2 vnt. dėžučių, ir 1100 vnt. tablečių, kurios yra 11 vnt. indelių, su užrašu „OXANDROLONE Tablets, USP Oxandrolone 10 mg 100 Tablets“, sudėtyje yra oksandrolono;

- 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. indelių su užrašu „TURINABOL Chlorodehydromethyl testosterone 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra dehidrochlormetiltestosterono;

- 250 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. plastiko indelių su užrašu „ANADROL Oxymetholone 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra oksimetolono ir mestanolono;

- 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. plastiko indelių su užrašu „DIANABOL Methandienone 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra metandienono (metandrostenolono);

- 250 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. plastiko indelių su užrašu „PROVIRON Mesterolone 20 mg 20 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra mesterolono;

- 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. plastiko indelių su užrašu „WINSTROL Stanozolol 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra stanozololio ir mestanolono;

- 900 vnt. tablečių, kurios yra 18 vnt. dėžučių su užrašu „CLENBUTEROL HCL 40 MCG TABLETS 50 tabs/bottle 40 mcg/tab.“, sudėtyje yra klenbuterolio;

Tokiais savo veiksmais jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje.

• Įrodymai, kuriais grindžiami teismo motyvai ir išvados

Kaltinamasis O. P. dėl pareikšto kaltinimo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis važiuodavo dirbti į Vokietiją, dirbdavo statybose. Tuo metu su darbais sekėsi sunkiai, jis važinėjo po įvairius objektus, nuotaika buvo prasta. Tada bendradarbis jam pasiūlė pabandyti narkotinės medžiagos LSD. Kaltinamasis jos pabandė iš smalsumo, ji jam patiko. Tada bendradarbis pasiūlė tos medžiagos įsigyti, sakė, kad gali padėti jos atsisiųsti. Šis asmuo jam parodė kaip tą medžiagą galima užsisakyti per „Telegram“ programėlę, kaip reikia susimokėti. Kaltinamasis tą medžiagą užsakė kito asmens vardu ir pavarde, t. y. V. M., tačiau adresą nurodė savo namų. Užsakytos ir atsiųstos medžiagos kiekio jis neginčija. Už prekę sumokėjo bitkoinais, kas sudaro apie 150 eurų. Siųsdamas šią medžiagą jis suprato, kad tai nelegalu ir tai užtraukia baudžiamąją atsakomybę, tačiau elgėsi lengvabūdiškai.

Grįžus namo po kurio laiko atvyko policijos darbuotojai ir parodė kratos orderį. Taip pat jie paprašė parodyti, ką jis dar turi nelegalaus. Kaltinamasis namuose turėjo „žolės“, ją parūkydavo. Jis šią narkotinę medžiagą buvo įsigijęs savo reikmėms, geranoriškai ją pateikė policijos darbuotojams. Surasto šios medžiagos kiekio jis neginčija.

Taip pat policijos darbuotojai namuose rado ir kaltinime nurodytas dopingo medžiagas. Kaltinamojo aiškinimu, anksčiau jis aktyviai sportavo, tačiau sportiniai rezultatai nustojo progresuoti. Dėl to jis buvo įsigijęs dopingo medžiagų vienam kursui. Vėliau jis Kalniečių mikrorajone, prie „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijos sutiko pažįstamą, su kuriuo kartu sportavo sporto klube „(duomenys neskelbtini)“. Šis jam pasakė, kad turi didelį kiekį tų dopingo medžiagų ir gali gan nebrangiai jas parduoti. Kaltinamasis susigundė jas nupirkti, galvodamas, kad dalį suvartos pats, o kitą dalį parduos ir taip kažkiek užsidirbs. Tvirtina, kad įsigijo visas kaltinime nurodytas medžiagas, jų kiekio neginčija. Pripažįsta, kad tų steroidų šiek tiek pardavė asmenims, kurių įvardinti negali. Už tai gavo kelis šimtus eurų. Neneigia, kad žinojo, jog dopingo medžiagų laikymas ir platinimas užtraukia baudžiamąją atsakomybę.

Taip pat paaiškino, kad šiuo metu dirba, jo gaunamas atlyginimas yra apie 1 200 Eurų, turi du vaikus: vienam yra 3 mėnesiai, o kitam yra 5 metai, jis gyvena su savo mama, tačiau kaltinamasis gera valia jam teikia išlaikymą po 200 eurų kas mėnesį, perka reikalingus daiktus. Supranta padaręs nusikaltimus, nuoširdžiai gailisi dėl įvykdyto, yra savimi nusivylęs, savo elgesį vertina kritiškai.

Kadangi kaltinamasis O. P. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta kaltu ir pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus nutraukiamas, nes nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas ( BPK 273 straipsnio 1 dalis ).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo padarius nusikalstamas veikas, jo kaltė įrodyta šiais bylos duomenimis.

Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) jau apie du metus. Maždaug prieš tris metus atsikėlęs gyventi į Kauną pradėjo sportuoti "(duomenys neskelbtini)" sporto klube, kuris yra Kaune, galimai (duomenys neskelbtini) gatvėje, tačiau tiksliai nepamena adreso. Iš ten sportuojančių asmenų, kurių nepažįsta, sužinojo kad yra toks asmuo kurio vardas R. ir kuris labai gerai nusimano ir gali patarti apie steroidų, dopingų preparatus. Kiek suprato iš kalbų R. yra galimai treneris. Minėtame sporto klube sportuojant gaudavo minėto R. "Telegram" programėlėje vardą, kur parašius susitardavo ką nori pirkti. Kiekvieną kartą perkant minėtas R. būdavo užsivadinęs vis kitu vardu, parašius vienu" Telegram" vardu, vėliau tuo pačiu susisiekti nebepavykdavo, todėl vėl sporto klube klausdavo ten sportuojančių asmenų, kaip būtų galima susisiekti. Pas minėtą asmenį jis pirko apie 3-5 kartus, paskutinį kartą pirko prieš galimai tris mėnesius, tikslaus laiko nepamena. Jis visada pirkdavo preparatus- steroidus jėgai, kurių sudėtyje būdavo testosteronas. Preparatų pavadinimų nepamena, todėl nurodyti negali, taip pat nepamena ir kiekius kuriuos užsisakinėjo. Viską ką buvo iš jo nusipirkęs, pats suvartodavo. Kiekvieną kartą susitarus pirkti steroidus, susitikdavo juos pasiimti įvairiose miesto vietose, aikštelėse, pvz. paskutinį kartą (duomenys neskelbtini). Steroidus visus kartus jam paduodavo tas pats asmuo, kuriam ir gavus prekę, paduodavo pinigus. Jis galvodavo, kad tai minėtas R., tačiau nėra įsitikinęs. Kiek mokėdavo už steroidus taip pat tiksliai nepamena, nes kiekvieną kartą kainos skirdavosi. Asmenį, kuris jam paduodavo perkamus steroidus mano galėtų atpažinti, jis aukšto ūgio, sportiško sudėjimo, rudų trumpų plaukų. Žinučių "Telegram" programėlėje kur susirašinėdavo su asmeniu galimai vardu R., pateikti negali, nes jos automatiškai išsitrina ir jų nebėra. Visada bendravimas vykdavo žinutėmis tik "Telegram" programėlėje. Daugiau nieko nurodyti negali (t. 1 b. l. 48-50).

Liudytojas A. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Šiuo numeriu naudojasi apie 4-5 metus. Jis dirba sporto centre "(duomenys neskelbtini)" treneriu, t. y. vykdo individualią veiklą. Šių metų vasarą, apie liepos mėnesį, tikslaus laiko nepamena, per "facebook" messenger programėlę parašė pažįstamam sportininkui R. R., kuriam yra apie 35 metus, kurį pažįsta iš varžybų kaip sportininką. R. R. dirba (duomenys neskelbtini)e, sporto papildų parduotuvėje" (duomenys neskelbtini).net". Su juo bendraujant paklausė iš kur būtų galima gauti augimo hormonų. Jis paaiškino ir nurodė, kad žino kas gali parduoti augimo hormonų ir suvedė su vaikinu, kurio nepažįsta ir duomenų nežino. Šiuo metu jis tiksliai nepamena, ar jis ar tas vaikinas jam parašė per "Signal" programėlę ir susitarė susitikti jau aptarę pokalbio metu ką pirks. Kaip buvo pasivadinęs "Signal" programėlėje nepamena. Jau kaip minėjo 2021 m. apie liepos mėnesį Kaune, (duomenys neskelbtini) gatvėje, prie "(duomenys neskelbtini)" pastato susitiko su minėtu vaikinu ir iš jo nusipirko augimo hormonų "zphc", kiek sumokėjo nepamena, taip pat nepamena kiek pirko, bet tikrai arba vieną ar dvi dėžutes. Minėto vaikinuko duomenų nežino, jį apibūdintų kaip pasportavusį vaikiną, apie 35 metų amžiaus, daugiau jo apibūdinti negali, bet mano, kad galėtų jį atpažinti. Minėtą vaikinuką matė tik tą vieną kartą apie 1 min. laiko. Nežino kaip jis ir su kuo atvyko prie "oranžinio" pastato. Sutiktų dalyvauti atpažinime tik iš nuotraukų, dėl savo saugumo. Taip pat jeigu ras minėtus susirašinėjimus pateiks el. paštu prie ikiteisminio tyrimo. Daugiau nieko nurodyti negali (t. 1 b. l. 57-59).

Liudytojas D. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba sporto klube "(duomenys neskelbtini)." asmeniniu treneriu, ten dirba jau apie 3 metus. Sporto klubas yra adresu (duomenys neskelbtini). Jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) jau apie 3-5 metus. Maždaug prieš 2-3 metus iš sportuojančių asmenų, kurių dabar jau nepamena, sužinojo, kad R. R. gali parūpinti steroidinių preparatų. R. R. yra sportininkas, kuris sportuoja fitnesą, kultūrizmą. Taip pat žino, kad minėtas R. dirba maisto papildų parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)s.net". Jau dabar nepamena, kada ir kaip tiksliai pirmą kartą susitiko su R. R., bet mano, kad sporto klube. Su juo pakalbėjus iš jo nusipirkdavo steroidinių preparatų, kuriuos pirkdavo tik savo reikmėms. Kiek kartų yra pirkęs nežino, nes jau nepamena. Pirkdavo iš jo įvairius steroidinius preparatus, t. y. "testosterono", "onavaro", "fenilo", kurių visų pavadinimų visų tikslių nepamena ir daugiau šiuo metu nieko neprisimena. Pas R. R. steroidinius preparatus perka jau apie porą metų, tačiau jau dabar nepamena kada pirko pirmą kartą, o paskutinį kartą pirko maždaug 6 mėnesių bėgyje. Visada R. už steroidinius preparatus sumokėdavo grynais pinigais, susitikdavo įvairiose viešose vietose, todėl konkrečiai nieko nurodyti negali. Su R. R. susitardavo susitikti per "Signal" programėlę, dabar jau nepamena kaip jis ten būdavo pasivadinęs. Pokalbių su juo neturi, nes jie automatiškai išsitrina. Vieną kartą, šiais metais, galimai vasarą, tikslaus laiko nepamena su R. susitarė nusipirkti "testosterono", ir jis nurodė, kad kreiptis į kitą asmenį, kurio duomenų nežino ir atsiuntė numerį, kurio nurodyti negali, nes nebeturi. Susisiekus su nurodytu asmeniu per "Signal" programą susitarė nusipirkti "testosterono" kurio pavadinimo nepamena ir susitarė susitikti kažkokioje aikštelėje, kurios nebepamena. Ten tas asmuo jam perdavė "testosterono" ir jis jam sumokėjo grynais eurais, kiek sumokėjo dabar jau nepamena. Minėtas asmuo buvo virš 1,80 m. ūgio, trumpų plaukų, sportiško, stambesnio sudėjimo. Nežino, ar galėtų jį atpažinti. Sutiktų dalyvauti atpažinime tik iš nuotraukų, dėl savo saugumo. Daugiau nieko tiksliau nurodyti negali (t. 1 b. l. 97-98).

Liudytojas T. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) apie 7 metus. Šiuo metu jis sportuoja sporto klube "(duomenys neskelbtini)", kuris yra (duomenys neskelbtini). Sportuoja savo malonumui vis pakeisdamas sporto klubus. Sportuodamas prieš 5-6 metus, nepamena kuriame sporto klube, susipažino su asmeniu vardu O., kuris yra stambesnio sudėjimo su barzda. Daugiau jokių duomenų nežino. Bendraujant šiais metais, t. y. 2021 m., tikslaus laiko nepamena, su O. jis pasiūlė įsigyti maisto papildų, kurie yra vartojami prieš treniruotes, jų pavadinimų nepamena. Dėl pirkimo susitardavo gyvai bendraujant arba telefonu per programėles. Nepamena per kokias programėles jie bendraudavo, šiuo metu neturi jo jokių kontaktų. Taip pat neturi išlikusių susirašinėjimų, kadangi nesenai pakeitė mobilaus ryšio telefoną. Maisto papildus iš O. pirko gal 2-3 kartus, tačiau datų ir konkrečių papildų pavadinimų nurodyti negali, nes nepamena. Taip pat nepamena tikslių sumų kiek mokėdavo, bet už vieną "bankę" būdavo nuo 30 iki 50 eurų. O. kiek pamena, jam niekada nėra siūlęs įsigyti steroidinių preparatų, jis apskritai niekada nėra tokių iš nieko pirkęs ir nežino kur jų būtų galima įsigyti. Jis nepamena ar yra bendravęs su O. apie LSD, ar jų pirkimą, todėl apie tai nieko nurodyti negali. Niekada nėra vartojęs ir pirkęs LSD. Taip pat jis sportuodamas per sportą susipažino su R. R., kuris yra buvęs garsus sportininkas kultūrizmo srityje. Jis iš jo parduotuvėje "(duomenys neskelbtini).net" perka maisto papildus. Daugiau nieko iš R. R. nėra pirkęs. Kadangi daugiau nežino jokių duomenų sutiktų dalyvauti O. atpažinime tik iš nuotraukų, dėl savo saugumo, kadangi nenori, kad žinotų (t. 1 b. l. 109-111). Papildomos apklausos metu jis nurodė, kad 2021-12-16 savo duotus parodymus liudytojo apklausos protokole tvirtina. Tik nori papildyti, kad nepamena, kaip būdavo pasivadinęs bendravimo programėlėse O., iš kurio pirkdavo įvairius maisto papildus. Susirašinėjimai nėra išlikę, todėl nurodyti negali. Visada su O. už maisto papildus atsiskaitydavo grynais pinigais, t. y. eurais. Jis tikrai nepamena jokio bendravimo su O. apie LSD, ar jų pirkimą, todėl apie tai nieko nurodyti negali. Visiškai nepamena, kad būtų susirašinėjęs su O. apie LSD, todėl paaiškinti apie susirašinėjimus nieko negali. Pats asmeniškai niekada nėra vartojęs ir pirkęs LSD (t. 1 b. l. 120-122).

Liudytojas D. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) jau apie 3-4 metus, tiksliai nurodyti negali. Šiuo metu jis sportuoja sporto klube "(duomenys neskelbtini)". Sportuoja fitnesą apie 7 metus. 2021 m. vasaros metu pradėjo internete ieškoti kur būtų galima susirasti nusipirkti veiksmingų maisto papildų. Programėlėje "Discord" rado informacijos kur būtų galima įsigyti maisto papildų. Ten buvo rašoma kur ir kaip galima parašyti dėl maisto papildų įsigijimo. Jis pasiskaitęs per galimai "Telegram" programėlę susisiekė su jam nepažįstamu asmeniu ir susitarė dėl susitikimo ir stiprių papildų pirkimo. Konkrečiai kaip vyko pokalbis jau jis nebepamena, išlikusių pokalbių nebeturi. Jis šiuo metu jau net nebepamena tiksliai visų aplinkybių, bet susitarė maisto papildus, kurių pavadinimų nebepamena, pasiimti prie Norfos parduotuvės Kaune. Kur susitiko su vaikinu kurio buvo trumpi plaukai, vidutinio kūno sudėjimo, daugiau nieko nepamena. Jis tikrai nebepamena kaip tas asmuo atrodė, nepamena jo veido bruožų, jo atpažinti negalėtų. Minėto vaikino jokių duomenų nežino, nes jo nepažįsta. Kokius maisto papildus pirko jis jau nebepamena, nes su juo apie visokių rūšių papildus susirašinėjo, todėl nurodyti ką išsirinko ir susitikus pirko jau nebepamena, nebepamena ir kiek sumokėjo. Daugiau nieko apie tai nurodyti negali. Maisto papildus pirko savo reikmėms. Kadangi jis sportuoja fitnesą, žino tokį kultūrizmo atletą R. R., bet jo nepažįsta tik žino kaip sportininką, matydavo jį varžybose. Su juo yra pasikonsultavęs sporto klausimais kai dalyvaudavo varžybose, paskutinį kartą 2018 metais. Daugiau nurodyti negali (t. 1 b. l. 125-127).

Liudytojas G. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) apie 14-15 metų. Jis dirba sporto klube "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini) treneriu apie 6 metus. Anksčiau jis sportavo kultūrizmą, bet šiuo metu jau tuo nebeužsiima. 2020 m.-2021 m. tikslaus laiko nepamena internete, puslapyje www.facebook.com pamatė pokalbiuose informaciją apie papildus sportui. Juose kažkoks jam nežinomas žmogus apie maisto įvairius papildus labai išsamiai rašė, todėl sugalvojo jam parašyti ir paklausinėti apie papildus ir kitus produktus, apie ką klausinėjo konkrečiai jau nebepamena. Kaip tas žmogus buvo pasivadinęs taip pat jau nebepamena, išlikusių jų pokalbių nebeturi, nes pakeitė mobilaus ryšio telefoną. Iš minėto asmens susitarė nusipirkti įvairių papildų, kurių įvardinti negali, nes nebepamena. Jis tikrai nebepamena ką pirko, kiek kartų, taip pat nebepamena kaip už juos sumokėjo ir kur jam perdavė, bet kiek pamena automobilių stovėjimo aikštelėje Kaune. Su kuo jis visada bendravo ir kas papildus jam perduodavo jis nežino, nes to žmogaus nepažįsta, apibūdinti jo negali. Iš minėto asmens papildus pirko savo reikmėms, tikrai nepamena kiek kartų pirko. Ar papildai buvo legalūs jis nežino, nes jų neskiria. Sutiktų dalyvauti atpažinime asmens, kuris jam atveždavo papildus tik iš nuotraukų, dėl savo saugumo, kadangi nenori, kad žinotų. Kadangi jis sportuoja, naudoja įvairius papildus kuriuos dažniausiai perka "(duomenys neskelbtini).net" parduotuvėje, kur dirba jo buvęs grupiokas R. R.. Su juo susitikdavo varžybose, kai sportuodavo kultūrizmą. Daugiau nieko iš R. R. nėra pirkęs. Daugiau nieko nurodyti negali (t. 1 b. l. 130-132).

Liudytojas E. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) apie 6 metus. Šiuo metu jis dirba sporto treneriu sporto klube "(duomenys neskelbtini)" nuo 2021 m. rugpjūčio mėnesio. Anksčiau dirbo "(duomenys neskelbtini)", kuris po karantino užsidarė, t. y. šių metų vasarą. Jis pats asmeniškai sportuoja kultūrizmą apie 5-6 metus, dalyvauja varžybose. Prie porą metų, tikslaus laiko nepamena, internetiniame puslapyje www.facebook.com, grupėje "(duomenys neskelbtini)", pamatė, kad galima įsigyti Lietuvoje stiprių papildų, kurie Lietuvoje yra uždrausti. Jis šiuo metu jau tiksliai nepamena, kaip pradėjo susirašinėti, tik pamena kad reikėjo "Signal" programėlės, kurioje pradėjo susirašinėti su jam nežinomu asmeniu, kuris nepamena kaip buvo pasivadinęs, tik pamena, kad žodis prasidėjo "(duomenys neskelbtini)". Minėtam asmeniui parašydavo ko jam reikia ir jis nurodydavo, kad jam atveš kažkoks žmogus. Iš to suprato, kad bendrauja su vienu asmeniu, o papildus pristato kitas asmuo. Taip iš to asmens pirko kokius 4-5 kartus 2 metų laikotarpyje, paskutinį kartą pirko galimai pavasarį, tikslaus laiko nurodyti negali, nes nepamena. Dažniausiai pirkdavo anabolinius steroidus- testosteroną, chlomidą, trinabolą, boldanone. Jis nežino, kurie steroidai yra draudžiami Lietuvoje, nes kai kuriuos juos galima įsigyti su receptais vaistinėse. Konkrečiai nurodyti ką kiekvieną kartą pirko jis negali, nes jau nepamena. Už viską ką pirkdavo jis atsiskaitydavo grynais pinigais asmeniui, kuris atveždavo steroidus. Jam visada steroidus atveždavo į "(duomenys neskelbtini)", viską pirkdavo savo asmeniniam naudojimui. Su kuo jis visada bendravo "Signal" programėle jis tikrai nežino ir neįtaria. Pokalbiai nėra likę, nes jie automatiškai išsitrina. O asmenį, kuris jam atveždavo steroidus jis mano galėtų atpažinti, jį apibūdintų kaip aukštoko ūgio, sportiško stambaus sudėjimo, trumpais plaukais. Sutiktų dalyvauti atpažinime asmens, kuris jam atveždavo steroidus tik iš nuotraukų, dėl savo saugumo ir nenori, kad žinotų. Kadangi jis sportuoja, naudoja įvairius papildus kuriuos parsisiunčia iš Lenkijos, arba perka "(duomenys neskelbtini)" arba "Kultūrizmas.net" parduotuvėje. Daugiau nieko nurodyti negali (t. 1 b. l. 138-140).

Liudytojas R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" komercijos direktoriumi apie 7 metus. Šiuo metu sportuoja nepastoviai, t. y. lankosi sporto salėje ir lanko bokso treniruotes. Anksčiau tik sporto salėje sportuodavo, dalyvaudavo mėgėjų kultūrizmo varžybose. J. O. P. iš viešos erdvės pažįsta apie 2 metus. Su juo pradėjo bendrauti viešoje erdvėje, t. y. facebook.com sporto grupėse. Facebook.com jis naudojasi R. R. anketa, kaip būdavo pasivadinęs O. P. jis nežino, nepamena. Taip pat su O. P. yra keletą kartų bendravęs gyvai, kai jis buvo atvykęs į parduotuvę "(duomenys neskelbtini).net" ir ten pirko maisto papildus. Taip pat yra žodžiu konsultavęs O. apie maisto papildus. Daugiau su juo nėra bendravęs. Iš O. P. niekada nieko nėra pirkęs, jis jam nieko nėra siuntęs ir jis jam nieko nėra siuntęs. Programėlėse "Signal" ir "Telegram" jie nėra bendravę. Programėlėmis "Signal", "Telegram" šiuo metu jis nesinaudoja, yra kažkada seniau jas turėjęs, tačiau laikotarpį nurodyti negali, nes nežino. Kaip būtų pasivadinęs minėtose programėlėse jis nepamena, nes net nepamena ar reikia ten naudotojo vardo.

Jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) apie metus laiko, anksčiau dar turėjo kitą numerį (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi apie 10 metų, tačiau juo apie metus laiko nesinaudoja. Kieno yra telefono numeris (duomenys neskelbtini) jis nežino, tokiu numeriu jis nesinaudojo, todėl daugiau nieko nurodyti negali. Nuo 2021 m. jis naudojosi vienu telefono aparatu "Iphone 12 pro", kuris buvo su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Savo telefonu niekam nėra davęs naudotis, juo naudojosi tik jis su telefonų numeriais (duomenys neskelbtini). Daugiau papildyti neturi (t. 1 b. l. 160-163).

Liudytojas D. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) jau apie 10 metų. Anksčiau turėjo ir kitą telefono numerį, kurio dabar jau nebepamena. Šiuo metu jis dirba sporto klube "C. G." treneriu. Ten dirba jau nuo 2017 metų, yra vienas iš sporto klubo "C. G." dalininkų. 2021 m. pavasarį-vasarą, tikslaus laiko jau nebepamena, jam prireikė vaistų kaip sportininkui kurie padidina jėgą, t. y. "testosterono", "deka", "klomido" daugiau nepamena. Jau dabar nebepamena iš ko ir kaip gavo kontaktus asmens, kuris galėtų parduoti minėtus vaistus ir jam parašė galimai per "Whats up" programėlę, dabar jau tiksliai nebepamena. Kaip buvo pasivadinęs minėtas asmuo taip pat nepamena, pokalbiai nėra išlikę, nes jie automatiškai išsitrina. Bendraujant žinutėmis susitardavo ko jam reikia ir jam atveždavo vaistus prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", kuri yra (duomenys neskelbtini). Visada perkamus vaistus jam atveždavo tas pats asmuo, kurio jis nepažįsta, jį apibūdintų kaip sportiško kūno sudėjimo, trumpai kirptais plaukais, visada būdavo apsirengęs sportine apranga, taip pat pamena kad asmuo atvykdavo su tamsios spalvos džipu, kurio markės, modelio, valstybinių numerių nurodyti negali, nes nepamena. Taip iš minėto asmens vaistus pirko 2-3 kartus, tiksliai negali nurodyti, nes jau nebepamena, taip pat nebepamena ką konkrečiai pirkdavo. Viską pirkdavo savo reikmėms. Visada už vaistus atsiskaitydavo grynais pinigais, t. y. eurais. Minėtą asmenį mano galėtų atpažinti, sutiktų dalyvauti jo atpažinime tik iš nuotraukų, nes taip jam patogiau.

Jis taip savo reikmėms perka įvairius maisto papildus, kuriuos įsigyja parduotuvėse "(duomenys neskelbtini)", tikslaus pavadinimo nepamena. Šiuo metu nieko nevartoja, nei vaistų, nei maisto papildų. Daugiau nieko nurodyti negali (t. 1 b. l. 166-168).

Liudytojas J. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini) jau apie 10 metų. Šiuo metu jis atlieka tarnybą, kadangi yra rezervo karys. Jis daug metų sportuoja, t. y. nuo mažens. Paauglystėje pradėjo domėtis profesionaliu sportu, kovos menais, atletika. Laukui bėgant pradėjo domėtis įvairiais maisto papildais sportui, todėl juos pradėjo pirkti ir vartoti. Pastebėjo, kad vartojant maisto papildus pasiekia geresnių rezultatų. Todėl pradėjo internete ieškoti kur būtų galima įsigyti maisto papildų pigiau. Dabar jau nepamena, bet apie 2020 metus, "facebook" grupėje, kurios pavadinimo nepamena, pamatė postą- skelbimą, kad galima įsigyti maisto papildų pigiau. Kaip buvo pasivadinęs asmuo, kuris įdėjo skelbimą jis nežino, nes nepamena. Pamatęs skelbimą pradėjo bendrauti su minėtu asmeniu, paklausė maisto papildų kainų. Jos buvo apie 20-30 proc. pigiau nei pirkdavo anksčiau iš parduotuvių, todėl susitarė nusipirkti. Taip iš nurodyto asmens maisto papildus pirko 3-4 kartus. Nusipirktus maisto papildus atsiųsdavo paštu ir vieną kartą yra susitikęs gyvai Vilniuje. Kai siųsdavo maisto papildus jam, atsiskaitydavo pavedimu, o susitikus gyvai sumokėjo grynais pinigais. Bendraujant sužinojo, kad maisto papildus perka iš asmens vardu O., kurį apibūdintų kaip aukštą, atletišką vyrą, kuriam apie 30 metų. Mano, kad galėtų jį atpažinti, todėl sutinka dalyvauti atpažinime iš nuotraukų, kad nesužinotų ir dėl savo saugumo. Iš minėto O. kiek pamena yra pirkęs tik maisto papildus. Datų, laikotarpių kada pirko maisto papildus nurodyti negali, nes neprisimena. Viską pirkdavo savo reikmėms. Su O. bendravo programėlėse, tačiau nepamena kokiose, galimai Telegrame. Programėlėse jis yra pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)". Kaip būdavo pasivadinęs O. jis nepamena. Jų susirašinėjimai nėra išlikę, nes jis yra pakeitęs mobilaus ryšio telefoną. Daugiau nieko nurodyti negalėjo (t. 1 b. l. 180-182).

Iš 2021-12-16 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad D. K. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole (kuriame nuotraukoje Nr. 4 yra O. P.) pareiškė, kad mano, jog asmuo, kuris 2021 m. galimai vasarą jam pardavė steroidinius preparatus yra Nr. 4. Jį atpažįsta pagal veido bruožus, barzdą, plaukus (t. 1 b. l. 99-106).

Iš 2021-12-16 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad T. G. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole (kuriame nuotraukoje Nr. 4 yra O. P.) pareiškė, kad jis atpažįsta asmenį vardu O., kuris yra nuotraukoje Nr. 4. Jį atpažįsta pagal veido bruožus, kadangi jį matęs yra ne vieną kartą, todėl yra įsitikinęs, kad nuotraukoje Nr. 4 yra O. iš kurio pirko maisto papildus (t. 1 b. l. 112-117).

Iš 2022-01-06 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad D. J. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole (kuriame nuotraukoje Nr. 2 yra O. P.) pareiškė, kad nuotraukoje Nr. 2 yra asmuo kuris jam atveždavo nusipirkti vaistus, kuriuos nurodė savo apklausoje. Minėtą asmenį atpažįsta pagal trumpai kirptus plaukus, pagal bendrus veido bruožus (t. 1 b. l. 169-174).

Iš 2022-01-21 Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad J. J. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole (kuriame nuotraukoje Nr. 1 yra O. P.) pareiškė, kad atpažįsta asmenį vardu O., kuris yra nuotraukoje Nr. 1. Jį atpažįsta pagal veido bruožus, yra įsitikinęs, kad nuotraukoje Nr. 1 yra O. iš kurio pirko maisto papildus (t. 1 b. l. 183-188).

Iš 2021-06-09 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos, laikinai atliekančios viršininko pavaduotojo funkcijas V. P. ,,Tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo", matyti, kad jame nurodoma, jog gauta informacija dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis ir jų kontrabandos, t. y. dėl to, kad 2021-04-14 apie 18:20 val. Vilniaus teritorinės muitinės Mobiliųjų grupių posto pareigūnai, atlikdami pašto siuntų muitinį tikrinimą AB „Lietuvos paštas“ Vilniaus pašto logistikos centre, esančiame adresu (duomenys neskelbtini) patikrino siuntą iš Nyderlandų Karalystės Nr. (duomenys neskelbtini), atidarius plastikinį įpakavimą rasta į 100 vnt. padalinta 0.6 x 0.6 cm dydžio spalvotų kartoninių kvadratėlių. Siunta sulaikyta, įtarus, kad kartoniniai kvadratėliai gali būti apdoroti narkotine medžiaga Lizergo rūgštimi (LSD). Siuntėjas nenurodytas; gavėjas – „V. M. (duomenys neskelbtini)".

Pašto siunta su jos turiniu sulaikyta surašius 2021-04-14 Prekių sulaikymo protokolą Nr. 1VMB100362. Lietuvos teismo ekspertizės centras pateikė 2021-05-12 specialisto išvadą Nr. 11-1066(21), kad tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos būdu padalintame į 100 kvadratinių mini lapelių, yra LSD (lizergido). LSD yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą. Lapelyje, kurio masė- 0,9025 g, yra 0,00505 g gryno LSD (t. 1 b. l. 1-3).

Iš 2021-10-19 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos N. I. "Tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo" matyti, kad jame nurodoma, jog 2021-07-22 kratos metu pas O. P., adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas ir paimtas 1 užsukamas indelis su užrašu "viridian", kuriame augalinės kilmės medžiaga, kuris supakuotas į pakuotę Nr. HB4353169.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2021-10-07 specialisto išvados Nr. 11-1816(21) matyti, kad pakete Nr. HB4353169 tirti pateiktame stiklo buteliuke su etikete „viridian Balanced Z. C. 30 CAPSULES“ esanti rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė – 5,9145 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,9 %.

Kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą (t. 1 b. l. 11-13).

Iš 2021-10-19 Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriaus vyriausiosios tyrėjos N. I. "Tarnybinio pranešimo dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo" matyti, kad jame nurodoma, jog 2021-07-22 kratos metu pas O. P., adresu (duomenys neskelbtini), buvo paimta kartotinė rusvos spalvos dėžė, kurioje daug plastikinių maišelių su, kaip nurodė O. P., "steroidais", kurie paimti ir supakuoti į kartoninę dėžę Nr. 1.

Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro 2021-10-07 specialisto išvados Nr. 11-1816(21) matyti, kad:

3. Tirti pateiktų 90 vnt. ampulių, kurios yra 4 vnt. dėžučių su užrašu „TESTEN T. E. 300 mg/ml 1mlx10 Single-D. A.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato. Viso tirti pateikta 41 ml skysčio.

Tirti pateiktų 50 vnt. ampulių, kurios yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „TESTO DEPOT T. E. 250 mg/ml 10 ampoules of 1ml each“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato ir testosterono propionato. Viso tirti pateikta 50 ml skysčio.

Tirti pateiktų 2 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra dviejose dėžutėse su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. E. 10 ml multi-dose vial 300 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato. Viso tirti pateikta 20 ml skysčio.

Tirti pateiktų 36 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 36 vnt. dėžučių su užrašu „TEST E 250 T. E. 250 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato ir testosterono acetato. Viso tirti pateikta 360 ml skysčio.

Tirti pateiktų 70 vnt. ampulių, kurios yra 7 vnt. dėžučių su užrašu „TESTOP T. P. 100 mg/ml 1mlx10 Single-D. A.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato. Viso tirti pateikta 70 ml skysčio.

Tirti pateiktų 8 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 8 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. P. 10 ml multi-dose vial 100 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato. Viso tirti pateikta 80 ml skysčio.

Tirti pateiktų 21 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 21 vnt. dėžučių su užrašu „TEST P 100 T. P. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato. Viso tirti pateikta 210 ml skysčio.

Tirti pateiktų 11 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 11 vnt. dėžučių su užrašu „TEST (duomenys neskelbtini) T. C. 250 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono cipionato. Viso tirti pateikta 110 ml skysčio.

Tirti pateiktų 50 vnt. ampulių, kurios yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „DURA TEST T. C. 200 mg/1ml 10 ampoules of 1ml each“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono enantato ir testosterono propionato. Viso tirti pateikta 50 ml skysčio.

Tirti pateiktų 10 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) Blend of Testosterones 10 ml multi-dose vial 250 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato. Viso tirti pateikta 100 ml skysčio.

Tirti pateiktų 26 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 26 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. P. 30 mg/ml T. P. 60 mg/ml T. I. 60 mg/ml T. D. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra testosterono propionato, testosterono fenilpropionato, testosterono izokaproato ir testosterono dekanoato. Viso tirti pateikta 260 ml skysčio.

Tirti pateiktame stiklo buteliuke, kuris yra dėžutėje su užrašu „(duomenys neskelbtini) Boldenone Undecylenate 10 ml multi-dose vial 300 mg/ml“, esančio skysčio sudėtyje yra boldenono undecilenato. Viso tirti pateikta 10 ml skysčio.

Tirti pateiktų 5 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) T. A. 10 ml multi-dose vial 100 mg/1ml“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono acetato. Viso tirti pateikta 50 ml skysčio.

Tirti pateiktų 18 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 18 vnt. dėžučių su užrašu „TREN A 100 T. A. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono acetato. Viso tirti pateikta 180 ml skysčio.

Tirti pateiktų 5 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „DIANABOL 50 METHANDIENONE 50 mg/ml 10 ml S. M. D. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra metandienono (metandrostenolono). Viso tirti pateikta 50 ml skysčio.

Tirti pateiktų 3 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 3 vnt. dėžučių su užrašu „MASTER P 100 M. P. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra drostanolono propionato (dromostanolono propionato). Viso tirti pateikta 30 ml skysčio.

Tirti pateiktų 10 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „BOLD U 200 Boldenone Undecylenate 200 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra boldenono undecilenato. Viso tirti pateikta 100 ml skysčio.

Tirti pateiktų 24 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 24 vnt. dėžučių su užrašu „DECA N 250 N. D. 250 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra nandrolono dekanoato. Viso tirti pateikta 240 ml skysčio.

Tirti pateiktų 80 vnt. ampulių, kurios yra 8 vnt. dėžučių su užrašu „DECALON N. D. 250 mg/ml 1mlx10 Single-D. A.“, esančio skysčio sudėtyje yra nandrolono dekanoato. Viso tirti pateikta 80 ml skysčio.

Tirti pateiktų 28 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 28 vnt. dėžučių su užrašu „(duomenys neskelbtini) N. P. 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra nandrolono fenilpropionato. Viso tirti pateikta 280 ml skysčio.

Tirti pateiktų 2 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 2 vnt. dėžučių su užrašu „PARABOLAN T. H. carbonate 100 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono enantato. Viso tirti pateikta 20 ml skysčio.

Tirti pateiktų 4 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 4 vnt. dėžučių su užrašu „SUPERDROL 50 Methyldrostanolone 50 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra metasterono (metildrostanolono). Viso tirti pateikta 40 ml skysčio.

Tirti pateiktų 10 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „TREN E 200 T. E. 200 mg/ml 10 ml S. V.“, esančio skysčio sudėtyje yra trenbolono enantato. Viso tirti pateikta 100 ml skysčio.

Tirti pateiktų 200 vnt. tablečių, kurios yra 2 vnt. dėžučių, ir 1100 vnt. tablečių, kurios yra 11 vnt. indelių, su užrašu „OXANDROLONE Tablets, USP Oxandrolone 10 mg 100 Tablets“, sudėtyje yra oksandrolono.

Tirti pateiktų 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. indelių su užrašu „TURINABOL Chlorodehydromethyl testosterone 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra dehidrochlormetiltestosterono.

Tirti pateiktų 250 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. plastiko indelių su užrašu „ANADROL Oxymetholone 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra oksimetolono ir mestanolono.

Tirti pateiktų 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. plastiko indelių su užrašu „DIANABOL Methandienone 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra metandienono (metandrostenolono).

Tirti pateiktų 250 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. plastiko indelių su užrašu „PROVIRON Mesterolone 20 mg 20 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra mesterolono.

Tirti pateiktų 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. plastiko indelių su užrašu „WINSTROL Stanozolol 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra stanozololio ir mestanolono.

Tirti pateiktų 900 vnt. tablečių, kurios yra 18 vnt. dėžučių su užrašu „CLENBUTEROL HCL 40 MCG TABLETS 50 tabs/bottle 40 mcg/tab.“, sudėtyje yra klenbuterolio.

Testosteronas, boldenonas, trenbolonas, metandienonas, drostanolonas, nandrolonas, metasteronas, oksandrolonas, dehidrochlormetiltestosteronas, oksimetolonas, mestanolonas, mesterolonas, stanozololis ir klenbuterolis yra dopingo medžiagos, įrašytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“ (t. 1 b. l. 14-18).

Iš 2021-04-14 18:20 val. Prekių sulaikymo protokolo Nr. 1VMB100362 matyti, jog tikrinant siuntas Vilniaus logistikos centre atrinkta siunta iš Nyderlandų Nr. (duomenys neskelbtini) įtarus, kad kartoniniai kvadratėliai gali būti apdoroti narkotine medžiaga Lizergo rūgštimi (LSD). Sulaikyta vadovaujantis JT 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąrašu, 1971 m. Psichotropinių medžiagų konvencijos nuostatomis, bei LR Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymu, Sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2000 m. sausio 6 d. Nr. 5. Siuntėjas- Nenurodytas; gavėjas – „V. M. (duomenys neskelbtini)" (t. 1 b. l. 28).

Iš 2021-05-12 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-1066(21) matyti, kad tirti pateiktame popieriaus lapelyje, perforacijos būdu padalintame į 100 kvadratinių mini lapelių, yra LSD (lizergido). LSD yra psichotropinė medžiaga, įrašyta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-ąjį sąrašą. Lapelyje, kurio masė- 0,9025 g, yra 0,00505 g gryno LSD (t. 1 b. l. 31-32).

Iš 2021-06-11 Apžiūros protokolo matyti, kad jame pateikiama pašto siuntos Nr. UU003709774LT, sulaikytos 2021-04-14 prekių sulaikymo protokolu Nr. 1VMB100362 apžiūra. Protokole nurodoma, jog

Apžiūrimas rusvos spalvos vokas, kurio matmenys: ilgis- 35,5 cm., plotis: 25 cm. Voko averse viršuje matomi ranka rašyti užrašai: PSP NR. 1VMB100362/ 2RE-4078/ RAŠTO NR. (14.38/10)-2V-6968. Atidarius voką, matoma , kad viduje yra du baltos spalvos vokai.

Pašto siunta yra popierinis baltos spalvos vokas, kurio matmenys: ilgis- 22 cm., plotis- 11 cm. Voko reverse matyti ant atidarymo juostos ir voko šono užklijuota lipni juosta su žalios spalvos užrašais lietuvių ir anglų kalbomis: "TIKRINO/LIETUVOS MUITINĖ/ CHECKED BY/ LITHUANIAN CUSTOMS". Voko averse kairėje pusėje, apačioje matyti skaidrus plastikinis stačiakampio formos langelis, kurio matmenys: ilgis- 10 cm., plotis- 3 cm., per kurį matome spausdintus siuntos gavėjo duomenis: "V. M./ (duomenys neskelbtini)." Virš langelio matyti priklijuotas baltos spalvos lipdukas su juodos spalvos užrašais: "Lietuvos paštas/ VLC 2021-04-14/ U UU003709774LT" ir po juo brūkšninis kodas. Voko averse dešinėje pusėje, viršuje matyti priklijuotas pašto ženklas, kurio viršuje raudonos spalvos užrašas "Internationaal", po juo raudonos spalvos skaičius "1" ir šalia mėlynos spalvos namo atvaizdas, žemiau užrašas "Nederland 2014". Pašto ženklo apačioje užrašas "PRIORITY". Atidarius voką randame A4 formato baltos spalvos lapą, kurio viršuje dešiniame kampe matomas logotipas "DAF", žemiau iš kairės pusės matome spausdintus užrašus:

"V. M.

(duomenys neskelbtini)

D. C. ,

Thank you for you purchase at our store And hopefull we see you back next time."

Visa A4 formato lape informacija pateikta anglų kalba. Vertingos informacijos nerasta.

Ant kito baltos spalvos voko, kurio matmenys: ilgis 16 cm., plotis 11 cm., užklijuotas LTEC specialisto A. L. pasirašytas informacinis lapas, ant kurio matome spausdintus užrašus: " Vilniaus teritorinės muitinės/ direktoriaus pavaduotojas A. S./ Pagal raštą Nr. (14.38/10)-2V-5065/ LTEC specialisto išvada 2021-05-12 Nr. 11-1066(21)/ Po tyrimo likęs lapelis su LSD ir pakuotės, 1 vokas./ LTEC specialistas A. L." Ant voko atidarymo juostos ir voko-informacinio lapo matomi mėlynos spalvos spaudai su įskaitomais užrašais: "LIETUVOS TEISMO EKSPERTIZĖS CENTRAS/VILNIUS". Spaudo viršuje esantys užrašai neįskaitomi. Atidarius voką, matoma, kad viduje yra sulankstytas vokas, kurio matmenys: ilgis- 23 cm., plotis- 16 cm. Ant voko ranka rašyti užrašai: "11-1066(21)/ PSP NR. 1VMB100362/ RAŠTO NR. (14.38/10)-2V-5065. Taip pat voko viduje matomas plastikinis, skaidrus, užspaudžiamas įpakavimas su raudona juostele, kurio matmenys: ilgis-17 cm., plotis- 10 cm. Ant įpakavimo ranka užrašytas užrašas "11-1066(21). Įpakavime viduje matomas plastikinis, skaidrus įpakavimas, kurio matmenys: ilgis- 7,5 cm., plotis- 4,2 cm. Taip pat įpakavime matomas iš vienos pusės spalvotas popieriaus lapelis, kurio matmenys: 6 x 6 cm., kuris perforacijos būdu padalintas į 6 x 6 mm. dydžio spalvotus kvadratinius mini lapelius. Dalis kvadratinių mini lapelių iškirpti. Sudaryta fotolentelė (t. 1 b. l. 33-44).

Iš 2021-07-22 Kratos protokolo matyti, kad jame užfiksuota kratos atlikimo eiga O. P. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu O. P. savanoriškai pateikė stiklinį užsukamą indelį su užrašu "viridian", kuriame augalinės kilmės medžiaga, kurie supakuoti į pakuotę Nr. HB4353169. Taip pat savanoriškai pateikė į kartoninę rusvos spalvos dėžę, kurioje daug plastikinių maišelių su kaip nurodė O. P. "steroidais". Dėžėje rasta, paimta:

- 9 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TESTEN" 300 mg./ml;

- 8 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "DECALON" 250 mg./ml.;

- 7 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TESTOP" 100 mg./ml.;

- 5 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TESTO DEPOT" 250 mg./1 ml.;

- 5 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "DURA TEST" 200 mg./1 ml.;

- 10 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "BIO-PEPTIDE" 10 mg.;

- 18 vnt. dėžučių- pakuočių (dviejuose dėžutėse) su užrašu "CLENBUTEROL HCL" 40 mcg./tab.;

- 4 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "CABASER" 1 mg.;

- 5 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "AROMASIN" 25 mg.;

- 5 vnt. lizdinių plokštelių su tabletėmis ant kurių užrašai "Sildenafil" (rusų kalba) 100mg.;

- 2 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "Oxandrolone" 10 mg.;

- 1 vnt. dėžutė pakuotė su užrašu "Tamoxifen" 20 mg.;

- 10 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 2 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 1 vnt. dėžutė- pakuotė su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 8 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 5 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 5 vnt. stiklinių buteliukų su užrašu "DIANABOL 50";

- 5 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "STROMBA AQUA" 50mg./ml.;

- 18 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TREN A 100";

- 3 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "MASTER P 100";

- 11 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TEST (duomenys neskelbtini)";

- 26 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 10 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "BOLD U 200";

- 24 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "DECA N 250";

- 28 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "(duomenys neskelbtini)";

- 36 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TEST E 250";

- 2 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "PARABOLAN" 100 mg./ml.;

- 4 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "SUPERDROL 50";

- 10 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TREN E 200";

- 21 vnt. dėžučių- pakuočių su užrašu "TEST P 100";

- 20 vnt. indelių- pakuočių su užrašu TURINABOL" 10 mg.;

- 15 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "CLOMID" 50 mg.;

- 20 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "DIANABOL" 10 mg.;

- 5 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "ANADROL" 50 mg.;

- 2 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "CIALIS" 20 mg.;

- 9 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "ARIMIDEX" 1 mg.;

- 1 vnt. indelis- pakuotė su užrašu "CLOMID" 50 mg.;

- 5 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "PROVIRON" 20 mg.;

- 20 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "WINSTROL" 10 mg.;

- 11 vnt. indelių- pakuočių su užrašu "OXANDROLONE" 10 mg.; Viskas supakuota į pakuotę Nr. 1;

Taip pat kratos metu rasta ir paimta kartoninė dėžutė su užrašu " Lyrica 150 mg", kurios viduje 4 lizdinės pakuotės su 51 vnt. kapsulių, kurios paimtos ir supakuotos į pakuotę Nr. HB4353167;

Taip pat paimta ir supakuota į pakuotę Nr. IB2387034: planšetinis kompiuteris "Samsung SM-T585", mobilaus ryšio telefonas "IPHONE" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas "IPHONE" kurio ekranas sudaužytas. Daugiau kratos metu nieko nerasta, niekas nepaimta. Sudaryta Fotolentelė (t. 2 b. l. 13-37).

Iš 2021-10-07 specialisto išvados Nr. 11-1816(21) matyti, kad:

1. Pakete Nr. HB4353169 tirti pateiktame stiklo buteliuke su etikete „viridian Balanced Z. C. 30 CAPSULES“ esanti rusvai žalios spalvos augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Šiose kanapėse (antžeminėse dalyse), kurių masė – 5,9145 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 10,9 %.

2. Pakete Nr. HB4353167 tirti pateiktų 51 vnt. kapsulių, kurios yra dėžutėje su užrašu „Lyrica 150mg kietosios kapsulės Pregabalinas“, esančių miltelių sudėtyje yra vaistinio preparato – pregabalino. Šiose kapsulėse narkotinių, psichotropinių ar dopingo medžiagų, įrašytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“, nėra. Nustatyti, ar šiose kapsulėse yra dopingo medžiagų, įrašytų į LR sveikatos apsaugos ministro įsakymo „Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sąrašų patvirtinimo“ sąrašo II-ąjį ir III-ąjį skyrių Lietuvos teismo ekspertizės centre nėra galimybės.

Tirti pateiktų 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. indelių su užrašu „TURINABOL Chlorodehydromethyl testosterone 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra dehidrochlormetiltestosterono.

Tirti pateiktų 250 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. plastiko indelių su užrašu „ANADROL Oxymetholone 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra oksimetolono ir mestanolono.

Tirti pateiktų 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. plastiko indelių su užrašu „DIANABOL Methandienone 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra metandienono (metandrostenolono).

Tirti pateiktų 250 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. plastiko indelių su užrašu „PROVIRON Mesterolone 20 mg 20 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra mesterolono.

Tirti pateiktų 2000 vnt. tablečių, kurios yra 20 vnt. plastiko indelių su užrašu „WINSTROL Stanozolol 10 mg 10 mg x 100 Tabs“, sudėtyje yra stanozololio ir mestanolono.

Tirti pateiktų 900 vnt. tablečių, kurios yra 18 vnt. dėžučių su užrašu „CLENBUTEROL HCL 40 MCG TABLETS 50 tabs/bottle 40 mcg/tab.“, sudėtyje yra klenbuterolio.

Tirti pateiktų 5 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „STROMBA AQUA S. I., USP 50 mg/ml 10 Multiple-Dose“, esančio skysčio sudėtyje yra vaistinio preparato – lidokaino. Viso tirti pateikta 50 ml skysčio.

Tirti pateiktų 30 vnt. tablečių, kurios yra dėžutėje su užrašu „Tamoxifen EBEWE 20 mg Tamoksifenas 30 tablečių“, sudėtyje yra vaistinio preparato – tamoksifeno.

Tirti pateiktų 150 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „AROMASIN 25 mg dengtos tabletės Eksemestanas 30 dengtų tablečių“, sudėtyje yra vaistinio preparato – eksemestano.

Tirti pateiktų 80 vnt. tablečių, kurios yra 4 vnt. dėžučių su užrašu „CABASER 1 mg T. K. 20 Tablet“, sudėtyje yra vaistinio preparato – kabergolino.

Tirti pateiktų 50 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. lizdinių vaistų lapelių su užrašu rusų kalba „Sildenafil-S3 100 mg tabletki“, sudėtyje yra vaistinio preparato – sildenafilio („viagra“).

Tirti pateiktų 50 vnt. tablečių, kurios yra plastiko indelyje su užrašu „CLOMID Clomiphene citrate 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, ir tirti pateiktų 750 vnt. tablečių, kurios yra 15 vnt. plastiko indelių su užrašu „CLOMID Clomiphene citrate 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra trifeniletilenų grupės atrankinio estrogeno receptorių moduliatoriaus – klomifeno.

Tirti pateiktų 100 vnt. tablečių, kurios yra 2 vnt. plastiko indelių su užrašu „CIALIS Tadalafil 20 mg 20 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra vaistinio preparato – tadalafilio.

Tirti pateiktų 450 vnt. tablečių, kurios yra 9 vnt. plastiko indelių su užrašu „ARIMIDEX Anastrozole 1 mg 1 mg x 50 Tabs“, sudėtyje yra vaistinio preparato – anastrozolo.

Tirti pateiktų 5 vnt. stiklo buteliukų, kurie yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „STROMBA AQUA S. I., USP 50 mg/ml 10 Multiple-Dose“, esančio skysčio, 30 vnt. tablečių, kurios yra dėžutėje su užrašu „Tamoxifen EBEWE 20 mg Tamoksifenas 30 tablečių“, 150 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. dėžučių su užrašu „AROMASIN 25 mg dengtos tabletės Eksemestanas 30 dengtų tablečių“, 80 vnt. tablečių, kurios yra 4 vnt. dėžučių su užrašu „CABASER 1 mg T. K. 20 Tablet“, 50 vnt. tablečių, kurios yra 5 vnt. lizdinių vaistų lapelių su užrašu rusų kalba „Sildenafil-S3 100 mg tabletki“, 50 vnt. tablečių, kurios yra plastiko indelyje su užrašu „CLOMID Clomiphene citrate 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, 750 vnt. tablečių, kurios yra 15 vnt. plastiko indelių su užrašu „CLOMID Clomiphene citrate 50 mg 50 mg x 50 Tabs“, 100 vnt. tablečių, kurios yra 2 vnt. plastiko indelių su užrašu „CIALIS Tadalafil 20 mg 20 mg x 50 Tabs“, 450 vnt. tablečių, kurios yra 9 vnt. plastiko indelių su užrašu „ARIMIDEX Anastrozole 1 mg 1 mg x 50 Tabs“, 10 vnt. stiklo buteliukų ir 20 vnt. ampulių, kurie yra 10 vnt. dėžučių su užrašu „BIO-PEPTIDE MT-2 Melanotan-2 10 mg 1 Vial x 10 mg MT-2. 2 amp x 1 ml Bacteriostatic water for injection“, esančių miltelių ir skysčio sudėtyje dopingo medžiagų, įrašytų į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“, nėra. Nustatyti, ar šiuose skysčiuose, tabletėse ir milteliuose yra dopingo medžiagų, įrašytų į LR sveikatos apsaugos ministro įsakymo „Dėl tam tikrų dopingo medžiagų sąrašų patvirtinimo“ sąrašo II-ąjį ir III-ąjį skyrių Lietuvos teismo ekspertizės centre nėra galimybės. Dėžėje Nr. 1 tirti pateiktuose skysčiuose, tabletėse ir milteliuose narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra (t. 3 b. l. 51-64).

• Įrodymų vertinimas ir veikų kvalifikavimas

Byloje surinktų ir teisiamajame ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamasis O. P. padarė jam inkriminuotus nusikaltimus.

Pagal BPK 20 straipsnio 2 dalį, byloje surinktus duomenis pripažinti įrodymais kiekvienu atveju gali tik teismas, kurio žinioje yra byla. Įrodymais gali būti pripažįstami tik tokie duomenys, kurie patvirtina arba paneigia bent vieną aplinkybę, turinčią reikšmės bylai išspręsti teisingai. Įrodymus teismas privalo tirti ir tikrinti laikydamasis BPK 20 straipsnio 3, 4 dalių nuostatose įtvirtintų sąsajumo ir leistinumo principų bei 5 dalyje nurodytų įrodymų vertinimo taisyklių. Išvadas apie nusikalstamos veikos faktines aplinkybes teismas daro įvertinęs byloje surinktų, tiesiogiai ištirtų ir patikrintų duomenų visumą. BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teisėjai įrodymus įvertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Taigi įrodymų vertinimas ir jais pagrįstų išvadų byloje sprendžiamais klausimais darymas yra teismo, priimančio baigiamąjį aktą, prerogatyva.

BK 199 straipsnyje numatytos kontrabandos objektyvusis veikos požymis apibūdinamas kaip neteisėtas daiktų gabenimas per valstybės sieną. Gabenimas suprantamas kaip bet koks daiktų transportavimas per valstybės sieną. Tai gali būti daiktų vežimas bet kokiomis transporto priemonėmis, siuntimas paštu, nešimas pėsčiomis, transportavimas naudojant vamzdynus ir pan. BK 199 straipsnio 4 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos išvengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno šaunamuosius ginklus, šaudmenis, sprogmenis, sprogstamąsias, radioaktyviąsias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingąsias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius). Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl bendriausia prasme kontrabanda laikoma baigta nuo privalomų pateikti daiktų muitinės kontrolei ar kitokio jos išvengimo momento (nereikalaujant padarinių atsiradimo).

BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pažymėtina, kad jeigu asmuo, be kontrabandos, padaro ir kitas nusikalstamas veikas, visos veikos kvalifikuojamos pagal padarytų nusikalstamų veikų sutaptį, kaltam asmeniui inkriminuojant kelis BK specialiosios dalies straipsnius.

Kaltinamasis teismo posėdžio metu dėl jam pareikštų kaltinimų savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad būdamas Vokietijoje sumanė persisiųsti narkotinės medžiagos LSD, ką ir padarė. Taip pat jis savo namuose laikė ir narkotinę medžiagą – kanapes ( antžemines dalis ), kurias atliekant kratą jo namuose gera valia pateikė policijos pareigūnams. Kaltinamojo nurodytas aplinkybes patvirtina aukščiau nurodytuose rašytiniuose įrodymuose – siuntos sulaikymo protokole, specialisto išvadose, savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokoluose, kratos protokole, daiktų, dokumentų apžiūrų protokoluose esantys duomenys, iš kurių matyti, kad laikotarpiu iki 2021-04-14 kaltinamasis užsisakė atsiuntimui psichotropines medžiagas - LSD, siuntos gavėju nurodė išgalvotą asmenį „V. M.“, tačiau gavėjo adresą nurodė savo gyvenamąją vietą - "(duomenys neskelbtini)“. Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis atliekant kratą jo namuose savanoriškai pateikė policijos pareigūnams pateikė stiklinį užsukamą indelį su užrašu „viridian“, kuriame yra augalinės kilmės medžiaga ( kanapės ). Taigi, ginčo dėl faktinių nustatytų bylos aplinkybių šiuo atveju nėra.

Teismas konstatuoja, jog bylos aplinkybės dėl psichotropinės medžiagos – LSD įgijimo, siuntimosi, narkotinių medžiagų – kanapių ( antžeminių dalių ) įgijimo ir laikymo, įvertinus Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 „Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašų patvirtinimo“ (Žin., 2000, Nr. 4-113) nuostatas, atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtį. Remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis“ tiek psichotropinės medžiagos – LSD, tiek narkotinių medžiagų – kanapių ( antžeminių dalių ) kiekis yra nedidelis. Kadangi tikslas platinti šias psichotropines ir narkotines medžiagas nėra nustatytas, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 1 dalį.

Teismo nustatytos bylos aplinkybės rodo, jog kaltinamojo O. P. veikos atitinka ir nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 4 dalyje, požymius – O. P. užsisakydamas siuntą su psichotropine medžiaga matė, jog siuntos yra užsienio valstybėje ir vėliau buvo išsiųsta iš šios valstybės, o pats nurodydamas kaip siuntos gavėjo adresą savo gyvenamąją vietą suprato, jog siuntose esančios medžiagos bus gabenamos iš užsienio į Lietuvą, t. y. per Lietuvos Respublikos sieną. Pažymima ir tai, kad nepriklausomai nuo gabenamos psichotropinės medžiagos kiekio jau pats kontrabandos dalykas – šiuo atveju psichotropinės medžiagos gabenimas per Lietuvos Respublikos sieną užtraukia baudžiamąją atsakomybę pagal BK 199 straipsnio 4 dalį.

Asmuo už disponavimą psichotropine ar narkotine medžiaga atsako, jei jis bent bendrais bruožais suvokė, kad medžiagos, su kuriomis susiję jo neteisėti veiksmai, yra psichotropinės ar narkotinės medžiagos, taip pat koks jų kiekis (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-587/2012, 2K-7-201/2013, 2K-43/2014 ir kt.). Šios praktikos kontekste pastebima tai, kad kaltinamasis, gyvendamas Lietuvoje, kur visuotinai žinoma, jog disponavimas psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis yra draudžiamas teisės aktais ( ką jis ir pats teismo posėdyje pilnai pripažino ), draudžiamą medžiagą siuntėsi ir gabeno per valstybės sieną į Lietuvos Respubliką, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Visuma paminėtų aplinkybių leidžia teigti, kad kaltinamojo veiksmai atitinka ir nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 4 dalyje, sudėtį.

Pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį atsako tas, kas turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė Lietuvos Respublikos tam tikrų dopingo medžiagų kontrolės įstatyme nurodytas medžiagas, arba pardavė ar kitaip platino.

Kaip jau minėta, kaltinamasis savo kaltę pilnai pripažino ir paaiškino, kad sutiko pažįstamą, kuris pasiūlė pigiai įsigyti dopingo medžiagų. Kaltinamasis įgijo visas kaltinime nurodytas medžiagas, jų kiekio neginčija. Taip pat jis patvirtino, kad šias medžiagas įgijo su tikslu dalį jų parduoti ir dalį jų pardavė.

Be jo pilno prisipažinimo šias aplinkybes taip pat patvirtina asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolai, kratos protokolas, specialisto išvada, iš kurios matyti, kad pas kaltinamąjį paimtose medžiagose yra testosterono, boldenono, trenbolono, metandienono, drostanolono, nandrolono, metasterono, oksandrolono, dehidrochlormetiltestosterono, oksimetolono, mestanolonas, mesterolono, stanozololio ir klenbuterolio, t. y. dopingo medžiagos, įrašytos į Tam tikrų dopingo medžiagų sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2015 m. lapkričio 24 d. įsakymu Nr. V-1329, I-ąjį skyrių „Anaboliniai androgeniniai steroidai“. Taip pat teisminio nagrinėjimo metu buvo nustatytas ir kaltinamojo tikslas šias medžiagas parduoti, dalį šių medžiagų jis pardavė. Tokiu būdu ši jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį.

• Bausmės skyrimo klausimai

Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad bausmė yra teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Baudžiamosios teisės paskirties kontekste tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2014 m. spalio 7 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-388/2014; Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2004 m. sausio 26 d. nutarimas). Įstatymų leidėjas baudžiamojo įstatymo sankcijas konstruoja taip, kad teismas galėtų paskirti teisingą bausmę, vadovaudamasis įstatymo, nustatančio baudžiamąją atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatytomis bausmėmis ir jų dydžiais.

BK 41 straipsnio 2 dalis nustato, kad bausmės paskirtis yra: 1) sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; 2) nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, 3) atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; 4) paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; 5) užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Bendruosius bausmės skyrimo pagrindus nustato BK 54 straipsnis. Teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 61 straipsnio 2 dalis nustato teismui pareigą skiriant bausmę įvertinti ne tik atsakomybę lengvinančias ir (ar) atsakomybę sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, bet ir kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Jo atsakomybę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų lengvina tai, kad jis pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

O. P. anksčiau neteistas ( t. 4, b. l. 45-46 ), administracine tvarka buvo baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi ( t. 4, b. l. 40-44 ), vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirba, turi du mažamečius vaikus. Psichiatrinių ligų įskaitoje, Priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas ( t. 4, b. l. 47-53 ). Teismas neturi jokių duomenų, kad po šių nusikaltimų padarymo kaltinamasis būtų padaręs dar kokius nors nusikaltimus ar administracinius nusižengimus. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos niekam perduotos nebuvo, dopingo medžiagų buvo realizuota tik nedidelė dalis. Visa tai rodo žymiai mažesnį nusikalstamų veikų pavojingumą, taip pat ir žymiai mažesnį paties kaltinamojo pavojingumą.

BK 11 straipsnio prasme kaltinamasis padarė vieną sunkų nusikaltimą ( BK 199 straipsnio 4 dalis ), vieną apysunkį nusikaltimą ( BK 276¹ straipsnio 1 dalis ) ir du nesunkius nusikaltimus ( BK 259 straipsnio 1 dalis ). BK 199 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta išimtinai tik griežta reali laisvės atėmimo bausmė – laisvės atėmimas nuo trijų iki dešimties metų laisvės atėmimo.

BK 54 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę, jei sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Baudžiamojoje teisėje tai reiškia, kad tarp siekiamo tikslo ir priemonių šiam tikslui pasiekti, tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobūdžio ir už šią veiką numatytos bausmės turi būti teisinga pusiausvyra. Teismų praktikoje, aiškinant teisingumo principo reikšmę skiriant bausmes, pabrėžiama, kad bausmė laikoma teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumą. Taikant BK 54 straipsnio 3 dalį svarbu ir tai, kad kaltininko asmenybės ir (ar) jo padarytos veikos vertinimas suponuotų išvadą, jog sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas už nusikaltimą, padarytą byloje nustatytomis aplinkybėmis, nebūtų teisingas. Būtent šių aplinkybių viseto įvertinimas teismams leidžia daryti išvadą dėl bausmės atitikties teisingumo principui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-456/2013).

Aukščiau aptartos tiek kaltinamąjį, tiek padarytas nusikalstamas veikas apibūdinančios aplinkybės laikomos išimtinėmis, nes jos rodo, jog kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos nėra tokio sunkumo, o kaltininkas nėra tiek pavojingas, kad galima būtų daryti išvadą, jog bausmės tikslai už nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 4 dalyje, bus pasiekti tik skiriant laisvės atėmimo bausmę, dėl to sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės O. P. paskyrimas (net ir minimalios) aiškiai prieštarautų teisingumo ir protingumo principams bei bausmės paskirčiai, todėl yra pagrindas taikyti BK 54 straipsnio 3 dalyje numatytą teisingumo principą ir paskirti jam švelnesnę nei įstatymo numatytą bausmę.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog kaltinamasis dirba, teisiamas pirmą kartą, daugiau jokių nusikaltimų ar administracinių nusižengimų po to nėra padaręs, daro išvadą, kad nagrinėjamu atveju už nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 4 dalyje, padarymą, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas, kaltinamajam skirtina švelnesnė nei įstatyme numatyta bausmė – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis turi du išlaikytinius mažamečius vaikus, jam nustatytinas minimalus sankcijoje už sunkų nusikaltimą numatytos baudos dydis ( BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas ). Teismo nuomone, tokia bausmės rūšis, skiriant baudą, atitinka teisingumo principą ir yra pakankama ne tik nubausti už nusikalstamos veikos padarymą, bet ir sulaikyti kaltinamąjį nuo naujų nusikaltimų darymo, paveikti jį laikytis įstatymų ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Už nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje, 276¹ straipsnio 1 dalyje taip pat skirtinos bausmės - baudos, remiantis jau išdėstytais motyvais.

Kaip jau minėta, nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 4 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį, todėl už jas paskirtų bausmių subendrinimui taikytinas bausmių apėmimo būdas pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktą. Kitos skiriamos bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo būdu ( BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis ).

Kadangi byla buvo baigta nagrinėti atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltu prisipažino, paskirtos subendrintos bausmės atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos – bausmė mažintina vienu trečdaliu.

O. P. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ( t. 4, b. l. 126-129 ), paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – naikintina (BPK 119 straipsnis, 139 straipsnio 1, 3 dalys, 136 straipsnis, 307 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Dėl daiktų, turinčių reikšmę nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Vokas su viduje esančia pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021-05-12 LTEC specialisto išvados, dėžė Nr. 1, kurioje po tyrimo likę 5,3601 kanapių (antžeminių dalių), kapsulės su milteliais, ampulės su skysčiais, buteliukai, su skysčiais, milteliai, ir tabletės po LTEC specialisto išvados 2021-10-07 Nr. 11-1816 (21), vokas, kurio viduje pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra mobilaus ryšio telefonas "IPHONE" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas "IPHONE" kurio ekranas sudaužytas, saugomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžys, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta, kurie yra nusikaltimo padarymo įrankiai ir yra menkaverčiai ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai ).

Vokas, kurio viduje pakuotė Nr. IB2387034, kurioje yra planšetinis kompiuteris „Samsung SM-T585“ nuosprendžiui įsiteisėjus gražinamas jo savininkui O. P., kadangi nėra nustatyta, jog šis kompiuteris buvo naudojamas darant nusikalstamas veikas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Civilinio ieškinio byloje nėra.

Nuosavybės teisių apribojimas taikytas nebuvo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307 straipsniu, 308 straipsniu, 313 straipsniu,

nusprendžia:

O. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 4 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, 276¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti bausmes:

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 60 MGL ( 3000 Eur ) dydžio baudą;

- pagal BK 199 straipsnio 4 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, – 150 MGL ( 7500 Eur ) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir skirti O. P. subendrintą bausmę – 150 MGL ( 7500 Eur ) dydžio baudą.

Taip pat pripažinti kaltu ir paskirti bausmes:

- pagal BK 259 straipsnio 1 dalį – 60 MGL ( 3000 Eur ) dydžio baudą;

- pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį – 100 MGL ( 5000 Eur ) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi visas paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo, prie griežčiausios bausmės pridėti švelnesnių bausmių dalį ir paskirti 180 MGL ( 9000 Eur ) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti O. P. galutinę sumažintą bausmę – 120 MGL -6 000 Eur ( šešių tūkstančių eurų ) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus ją panaikinti.

Išaiškinti nuteistajam O. P., kad bauda turi būti sumokėta per 18 (aštuoniolika ) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, baudą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Nuteistasis O. P., sumokėjęs baudą, privalo pateikti Kauno apygardos teismo raštinės tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 ir 23 straipsniai).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Voką su viduje esančia pašto siunta Nr. (duomenys neskelbtini) ir tyrimo objektais po 2021-05-12 LTEC specialisto išvados, dėžę Nr. 1, kurioje po tyrimo likę 5,3601 kanapių (antžeminių dalių), kapsulės su milteliais, ampulės su skysčiais, buteliukai, su skysčiais, milteliai, ir tabletės po LTEC specialisto išvados 2021-10-07 Nr. 11-1816 (21), voką, kurio viduje pakuotė Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra mobilaus ryšio telefonas "IPHONE" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas "IPHONE" kurio ekranas sudaužytas, saugomus Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžys, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini kaip daiktus, kurių apyvarta yra uždrausta, kurie yra nusikaltimo padarymo įrankiai ir yra menkaverčiai ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai ).

Planšetinį kompiuterį „Samsung SM-T585“, saugomą Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje, Ramygalos g. 151, Panevėžys, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti jo savininkui O. P. ( BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas ).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos ( nuteistajam O. P. nedalyvaujant teismo posėdyje terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos ) gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą

Teisėjas Algirdas Remeika