Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) Žemaitijos psichikos sveikatos centras atstovei S. N.,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, S. M. artimajam giminaičiui – motinai A. M.,

asmens, kuriam prašoma pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę, S. M. gynėjui advokatui Gintarui Keliauskui,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo S. M.,

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad S. M. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. sausio 11 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi S. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. kovo 7 d. ir 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimis ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas. 2025 m. birželio 6 d. S. M. vertintas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos. Paciento būklė išlieka nestabili, būna, kad pavartoja alkoholio (buvo atvykęs į psichosocialinę reabilitaciją neblaivus, bando atsikalbinėti motinai, nors konfliktas ir neišsiplečia. Mažai kuo papildomai užsiima, nelabai kuo domisi. Paskutinė hospitalizacija 2 mėnesių trukmės, išrašytas iš ligoninės š. m. vasario mėnesį. Nors pacientas per paskutinius 6 mėnesius daugiau nei 2 mėnesius praleido psichiatrijos ligoninėje, taip pat vis dar vartoja psichiką veikiančių medžiagų, būna piktas, psichikos būklė išlieka nepakankamai stabili. Diagnozė: paranoidinė šizofrenija; psichikos ir elgesio sutrikimai dėl kelių narkotikų ir kitų psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo, priklausomybės sindromas. GKK išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Teismo posėdžio metu UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovė prašė S. M. pratęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nurodė, kad S. M. psichikos sveikatos būklė nėra stabili, jis neturi pakankamos kritikos savo būklei, stabilios ilgalaikės būsenos kol kas pasiekti nepavyko.

centrą, jau du kartus buvo nuvykę. Ten jam paskirtas gydymas, rezultatai tikrai yra džiuginantys. Šiuo metu alkoholio nevartoja. Planuoja leisti gyventi sūnui savarankiškai atskirame bute. Mano, kad priverčiamosios medicinos priemonės yra perteklinis dalykas.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. sausio 11 d. nutartimi S. M. pripažintas nepakaltinamu dėl padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi S. M. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. kovo 7 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas pratęstas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. M. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis nuo 2023 m. rugpjūčio mėn. vykdo UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centras. Teismui pateiktas UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro teikimas, jo atstovės paaiškinimai patvirtina, kad S. M. psichikos sveikatos būklė nėra stabili, jis buvo gydomas du mėnesius ligoninėje. Nors S. M. mama A. M. teismo posėdžio metu paaiškino, jog šiuo metu lankosi (duomenys neskelbtini)priklausomybių centre ir sūnaus savijauta yra tikrai pasikeitusi, pasak UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centro atstovės S. N., S. M. priklausomybių centre lankėsi tik du kartus ir tai yra per trumpas laikas, konstatuoti, jog S. M. būklė stabilizavosi, nes priklausomybių ligos sunkiai gydomos, joms būdingi atkritimai. 2025 m. birželio 6 d. asmuo įvertintas gydytojų konsultacinės komisijos. Diagnozė(duomenys neskelbtini). GKK išvada: rekomenduojama pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad S. M. psichikos sveikatos būklė ženkliai nėra pakitusi, A. M. įvardytas sūnaus būklės pagerėjimas yra trumpalaikis, todėl jam pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pratęsti S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.