Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1194-836/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
A2.13.-1194-836/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00457-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1194-836/2016
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00457-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-30 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu J. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. padarymą, paskirta nuobauda – 300,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (b.l. 23 - 24).

Šalies argumentai

2016-12-14 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas J. V. prašymas, kuriame pareiškėjas prašo sutrumpinti jai 2016-05-30 teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodo, kad teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė nei vieno administracinio teisės pažeidimo. Sąmoningai suprato pažeidimo padarymo esmę ir prasmę, dėl padaryto pažeidimo daug išgyveno, įvertino ir savo turimo vairuotojo pažymėjimo svarbą. Suprato pavojingumą dėl neblaivaus ar girto asmens vairavimo galimų pasekmių, kurių daugiau nebekartos. Alkoholiu nepiktnaudžiauja. Pažeidimas įvyko netyčia, per neapgalvotus veiksmus. Taip pat prašo atsižvelgti į jos šiuo metu esamą 34 savaičių nėštumą. Dėl šeimos pagausėjimo ir papildomo uždarbio ji privalo pradėti lankyti makiažo mokymo kursus, vyksiančius Kauno mieste. Važinėjimas autobusais ar kitu viešuoju transportu turint kūdikį atims daug svarbaus laiko, bus problematiška kūdikio rutinos prisitaikymui. Ji nuolatos privalo važinėti į (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., kadangi prižiūri savo senelių namą, nes be jos daugiau nieko iš artimųjų nėra galinčių jį prižiūrėti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Apibendrinta teismų praktika patvirtina, kad teismas, spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja formalios sąlygos, bet vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamasis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos administracinės nuobaudos tikslai. Įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai gali būti laikomi pasiektais, yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles.

Kadangi nuo specialiosios teisės atėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu J. V. KET pažeidimų nepadarė, išklausė 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, bauda yra sumokėta, iš VšĮ Kėdainių pirminės sveikatos priežiūros centro medicininio pažymėjimo matyti, kad J. V. yra nėščia, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes dėl šeimos pagausėjimo ir papildomo uždarbio ji privalo pradėti lankyti makiažo mokymo kursus, vyksiančius Kauno mieste, ji taip pat nuolatos privalo važinėti į (duomenys neskelbtini) k., Kėdainių r., kadangi prižiūri savo senelių namą, nes be jos daugiau nieko iš artimųjų nėra galinčių jį prižiūrėti, pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų ji neturėjo, teismas daro išvadą, kad paskirta ir nebaigta vykdyti nuobauda - atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. pažeidėjos prašymas tenkinamas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291-293 str., 329 str.,

nutaria:

J. V. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-548-836/2016 skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą laikyti pasibaigusiu nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Henryta Gerdvilė