Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2023-04-21 · Civilinė byla Nr. e2-3209-727/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-04-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-08-01Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-04-21
Bylos Nr.
e2-3209-727/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-24588-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Natalija Daškovienė
Ieškovas
V. O.
Atsakovas
Biudžetinės įstaigos, Nacionaliniam vėžio institutui
Advokatai
Vaidotas Sviderskis, Ramunė Šaikuvienė
Civilinė byla Nr. e2-3209-727/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24588-2022-2Procesinio sprendimo kategorija: 1.3.2.7.5.; 1.3.2.9.10.8.; 1.3.6.4.1.3.; 3.2.6.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 21 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Natalija Daškovienė,sekretoriaujant Monikai Šulcaitei,dalyvaujant ieškovui V. O., jo atstovei advokatei Ramunei Šaikuvienei,

atsakovo Biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) Nacionalinis vėžio institutas atstovui advokatui Vaidotui Sviderskiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę (darbo) bylą pagal ieškovo V. O. ieškinį atsakovui Nacionaliniam vėžio institutui ir pastarojo priešieškinį ieškovui dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. O. (toliau – ir ieškovas, darbuotojas) 2022 m. rugpjūčio 26 d. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisiją (toliau – DGK, Komisija) su prašymu dėl darbo sutarties su juo nutraukimo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą, susijusių sumų išieškojimo.

Komisija, išnagrinėjusi šį darbo ginčą, 2022 m. lapkričio 14 d. sprendimu darbuotojo prašymą tenkino iš dalies – pripažino jo atleidimą iš darbo BĮ Nacionalinis vėžio institutas pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 58 str. 1 d. ir 2 d. 1 p. neteisėtu, negrąžino ieškovo į darbą, išieškojo jo naudai vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo.