- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-18
- Bylos Nr.
- 2FB-3148-828/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-01020-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Kreditorius
- E. R., J. L.-R., kreditoriaus UAB, UAB „Gelvora“, UAB „Swedbank lizingas“, UAB „Naftėnas“, Valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės „Lindorff Oy“
- Suinteresuotas asmuo
- kreditorių UAB, „Swedbank lizingas“, UAB „Naftėnas“, Valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės „Lindorff Oy“
- Kategorijos
dalyvaujant suinteresuotiems asmenims bankroto administratoriaus atstovui Viliui Ramoškai, kreditoriams E. R., J. L.-R., kreditoriaus UAB „Gelvora“ atstovui Edgarui Kuročkinui,
nedalyvaujant bankrutuojančiam asmeniui T. P., suinteresuotų asmenų kreditorių UAB „Swedbank lizingas“, UAB „Naftėnas“, Valstybinės mokesčių inspekcijos, įmonės „Lindorff Oy“ filialo atstovams,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka T. P. bankroto byloje
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-03-14 T. P. iškelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjo 2017-06-14), 2017-09-26 patvirtintas jo kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas, kuriame vienas iš kreditorių yra UAB „Gelvora“.
Suinteresuoti asmenys E. R. ir J. L.-R. prašo patvirtinti jų solidarų kreditorinį reikalavimą bankrutuojančiam T. P. 9 959,61 Eur sumai. Nurodo, jog įvykdė šią dalį jų ir T. P. solidarios prievolės kreditoriui UAB „Gelvora“.
Prieštaravimų kreditorių E. R. ir J. L.-R. reikalavimui byloje nepareikšta.
Bankroto administratoriaus, kreditoriaus UAB „Gelvora“ atstovai prašo patvirtinti nurodytą reikalavimą. Nurodo, kad bylos dokumentai patvirtina, jog kreditorių reikalavimas pagrįstas.
Bylos dokumentai patvirtina, kad E. R., J. L.-R., J. A. ir T. P. buvo solidarieji kreditoriaus UAB „Gelvora“ skolininkai. E. R. ir J. L.-R. laikotarpyje nuo 2010-03-26 iki 2017-04-29 įvykdė dalį nurodytos solidarios prievolės kreditoriui UAB „Gelvora“. T. P. dalis šioje E. R. ir J. L.-R. įvykdytoje dalyje prievolės yra 9 959,61 Eur. Tokiu būdu E. R. ir J. L.-R. įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, kurio prievolės dalį kaip solidarūs skolininkai jie įvykdė – T. P. (CK 6.9 str. 1d.).
Taigi E. R. ir J. L.-R. reikalavimas 9 959,61 Eur sumai pagrįstas. Kadangi reikalavimas atsirado iki bankroto bylos T. P. iškėlimo, priežastis, dėl kurios praleistas terminas reikalavimui pateikti (nežinojimas apie bankroto bylos iškėlimą), svarbi, terminas reikalavimui pareikšti atnaujinamas ir reikalavimas tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atnaujinti terminą kreditoriams E. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. L.-R., a.k. (duomenys neskelbtini) reikalavimams T. P. bankroto byloje pareikšti ir patvirtinti byloje šį solidarų nurodytų kreditorių reikalavimą - 9 959,61 Eur.
Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.