Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Antano Rudzinsko ir Almos Urbanavičienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Provivo LT“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gegužės 24 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-737-390/2021 pagal ieškovės žemės ūkio bendrovės „Agroromega“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Provivo LT“ dėl sumokėtų pinigų ir nuostolių atlyginimo priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Kalvarijos savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „DGE Baltic Soil and Environment“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Statybos projektų ekspertizės centras“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė žemės ūkio bendrovė (toliau – ŽŪB) „Agroromega“ (toliau – ir ieškovė, užsakovė) prašė priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Provivo LT“ (toliau – ir atsakovė, rangovė) 52 237 Eur, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad šalys 2017 m. gegužės 25 d. sudarė projektavimo sutartį, kuria atsakovė įsipareigojo parengti ir suderinti „Trijų paukštidžių (duomenys neskelbtini), statybos projektas“ techninį projektą, gauti statybą leidžiantį dokumentą pagal ieškovės pateiktus preliminarius sprendinius. Rangovė įsipareigojo sutartyje numatytą darbą atlikti taip, kad jis atitiktų Lietuvos Respublikoje galiojančių įstatymų, teritorijos planavimo dokumentų, statybos ir kitų normatyvinių dokumentų privalomus reikalavimus.