- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-06-30
- Bylos Nr.
- 1-562-771/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00422-2015-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Civilinis ieškovas
- L. K.
- Kaltinamasis
- A. L.
- Kategorijos
- 1.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Žydrūnui Kungiui, nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei L. K., kaltinamajam A. L., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. L., a k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, LR pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis 7 klasių išsilavinimą, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, gyv. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2002-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 str. 4 d., 271 str. 3 d., 271 str. 2 d., 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 m. 4 mėn., pritaikius BK 47(1) str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2) 2004-11-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 148 str. 1 d., 214 str., laisvės atėmimu 2 m., subendrinus su 2002-12-05 nuosprendžiu galutinė bausmė - 3 m. laisvės atėmimo; 3) 2005-12-09 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 2 d., 30 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinus su 2004-11-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 9 mėn. 10 d. laisvės atėmimo; 4) 2006-02-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 35 paroms arešto, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrinus su 2005-12-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė 45 paros arešto; remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., subendrinus su 2004-11-22 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 3 mėn. 18 d. laisvės atėmimo; 5) 2007-06-04 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m., bausmę subendrinus su 2006-02-13 nuosprendžiu vadovaujantis, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 4 mėn.; 6) 2009-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m.; 7) 2010-01-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 40 parų arešto, vadovaujantis BK 64 str. 3 d., 65 str. subendrinus su 2009-03-12 nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 m. 1 mėn.; 8) 2011-08-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m.; 9) 2011-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.; 10) 2012-03-16 Lazdijų rajono apylinkės teismo pagal BK 189 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m., 2012-05-11 nutartimi subendrinta su 2011-11-09 nuosprendžiu, galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 m. 4 mėn.; bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 3 dalį 25 straipsnio 3 dalį 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 25 straipsnio 3dalį 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 25 straipsnio 3 dalį 198¹ straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį 25 straipsnio 3 dalį 182 straipsnio 2 dalį, 289 straipsnį, 24 straipsnio 3 dalį 22 straipsnio 1 dalį 25 straipsnio 3 dalį 214 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. L., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais - asmenimis, kurių atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą (toliau – kitais asmenimis), kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, kuri kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, bei asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo, disponavo ir panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su nurodytais asmenimis, 2012-10-03 apie 14.00 val. tiksliai nenustatytu laiku, A. L. iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambinus į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. V., ir melagingai prisistačius Vilniaus miesto Finansų departamento pareigūnu bei pranešus, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, bei perdavus telefono ragelį asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis neteisėtai įgijo D. V. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis pasinaudodamas tais duomenimis neteisėtai D. V. vardu iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų paskolą, iš UAB „N.C.“ paėmė 3000 litų paskolą, iš kurių 600 litų (173,77eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą ir 399 litus (115,55 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą;
be to, jis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, bei asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-10-03 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas internetu bei elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniuose puslapiuose https://ib.duomenys neskelbtini .lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. V. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB „Duomenys neskelbtini “, 2012-10-03 iš AB „Duomenys neskelbtini “ banke esančios D. V. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 600 litų (173,77eurų) ir į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 399 litus (115,55 eurų),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, bei asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-10-03 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu su internetine prieiga, per interneto prieigas, kurių IP adresai Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė 8 kartus, o būtent visus kartus 2012-10-03, pažeisdamas, tai yra suklaidindamas, AB „Duomenys neskelbtini “ informacinės sistemos apsaugos priemones, įvesdamas neteisėtai įgytus D. V. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius (prisijungimo teisė buvo suteikta tik D. V., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jai išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius), prisijungė prie AB „Duomenys neskelbtini “, informacinės sistemos, tokiu būdu padėjo neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kuris paskambino nukentėjusiajai D. V. ir melagingai prisistatė Vilniaus miesto Finansų departamento pareigūnu, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą,sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, bei asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, 2012-10-03, tiksliai nenustatytu laiku, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, veikdama kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, telefonu perdavė savo AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos numerį (duomenys neskelbtini) Alytaus pataisos namuose paskirtą bausmę atliekančiam asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, po to asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, apgaulingai banko informacinėms sistemoms save identifikuodamas kaip nukentėjusiąją 2012-10-03 neteisėtai D. V. vardu iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 €) paskolą, iš UAB „N.C.“ paėmė 3000 litų (868,duomenys neskelbtini €) paskolą, iš kurių iš AB „Duomenys neskelbtini “ esančios D. V. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 600 litų (173,77 €) ir į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 399 litus (115,55 €), į jos sąskaitą pervestus pinigus asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kartu su asmenų, kurių atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nurodymu, 2012-10-03 apie 19:30 val. tiksliai nenustatytu laiku bankomate, (duomenys neskelbtini) Šiauliai, turėjo išgryninti, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą turtą – 999 litus (289,33 €),
be to, jis 2012-10-03, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu, siekdamas apgaulės būdu išvilioti nukentėjusiosios D. V. turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą prisistatydamas jai Vilniaus miesto Finansų departamento pareigūnu, tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į S. L. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas) bei S. S. (nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką) sąskaitą, S. L. bei S. S., kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo, disponavo ir panaudojo svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su nurodytais asmenimis, 2012-09-24 apie 13.32 val., A. L. iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambinus į fiksuoto ryšio telefoną Nr. 58031, kuriuo atsiliepė K. B., ir melagingai prisistačius policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešus, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos bei perdavus telefono ragelį asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis neteisėtai įgijo K. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis pasinaudodamas tais duomenimis neteisėtai iš K. B. sąskaitos pervedė į S. L. bei S. S. sąskaitą 8000 litų (2316,96 eurų),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į S. L. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas) bei S. S. (nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką) sąskaitą, S. L. bei S. S., kurios iš savo sąskaitos turėjo paimti nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-24 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas internetu bei elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniuose puslapiuose https://ib.duomenys neskelbtini bankas.lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos K. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB DUOMENYS NESKELBTINI bankas, 2012-09-24 iš AB DUOMENYS NESKELBTINI banke esančios K. B. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į S. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 litų (1158,48 eurų), į S. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 litų (1158,48 eurų),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į S. L. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas) bei S. S. (nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką) sąskaitą, S. L. bei S. S., kurios iš savo sąskaitos turėjo paimti nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-24 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu su internetine prieiga, per interneto prieigas, kurių IP adresai Nr. (duomenys neskelbtini) , neteisėtai prisijungė 3 kartus, o būtent visus kartus 2012-09-24 nuo 14.07 iki 14.12 val., pažeisdamas, tai yra suklaidindamas, AB DUOMENYS NESKELBTINI banko informacinės sistemos apsaugos priemones, įvesdamas neteisėtai įgytus K. B. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius (prisijungimo teisė buvo suteikta tik K. B., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jai išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius), prisijungė prie AB DUOMENYS NESKELBTINI banko, informacinės sistemos, tokiu būdu padėdamas asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kuris paskambino nukentėjusiajai K. B. ir melagingai prisistatė policijos departamento tyrėju D. B., kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į S. L. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas) bei S. S. (nežinančios apie daromą nusikalstamą veiką) sąskaitą, S. L. bei S. S., kurios iš savo sąskaitos turėjo paimti nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, apgaulingai banko informacinėms sistemoms save identifikuodamas kaip nukentėjusiąją 2012-09-24 iš AB DUOMENYS NESKELBTINI banke esančios K. B. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į S. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedus 4000 litų, o į S. S. sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedus 4000 litų, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą turtą – 8000 litų (2316,96 eurų),
be to, jis 2012-09-24, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu, siekdamas apgaulės būdu išvilioti nukentėjusiosios K. B. turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą prisistatydamas jai Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B., tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą,kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą,kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo, disponavo ir panaudojo svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su nurodytais asmenimis, 2012-09-18 apie 13.50 val. tiksliai nenustatytu laiku, A. L. iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė R. D., ir melagingai prisistatė Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos bei perdavė telefono ragelį asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis neteisėtai įgijo R. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė R. S., pastarasis pasinaudodamas tais duomenimis neteisėtai R. D. vardu iš UAB „N.C.“ paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą, iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) kreditą bei iš R. D. sąskaitos paėmė asmeninius 2550 litų (738,53 eurų), kuriuos pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą,sąskaitą,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą,sąskaitą, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-18 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą,pasinaudodamas internetu bei elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniuose puslapiuose https://ib.duomenys neskelbtini .lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos R. D. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB „Duomenys neskelbtini “, 2012-09-18 iš AB „Duomenys neskelbtini “ banke esančios R. D. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 2550 litų (738,53 eurų), R. D. vardu iš UAB „N.C.“ paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą, kuriuos pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) kreditą, iš kurių 400 litų (115,84 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, be to, iš R. D. sąskaitos papildė UAB „Omnitel“ išankstinio mokėjimo paslaugos „Ežys“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitą 30 litų (8,69 eurus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-18 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu su internetine prieiga, per interneto prieigas, kurių IP adresai Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė 16 kartų, o būtent visus kartus 2012-09-18 nuo 11.19 val. iki 11.55 val., pažeisdamas, tai yra suklaidindamas, AB „Duomenys neskelbtini “ informacinės sistemos apsaugos priemones, įvesdamas neteisėtai įgytus R. D. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius (prisijungimo teisė buvo suteikta tik R. D., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jai išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius), prisijungė prie AB „Duomenys neskelbtini “, informacinės sistemos, tokiu būdu padėjo neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kuris paskambino nukentėjusiajai R. D. ir melagingai prisistatė Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B., kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriumi kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, vykdytojais: asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į padėjėjos asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, padėjėju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris A. L. paprašytas gavo asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, banko sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuriam asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, atidavė išgrynintus pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, apgaulingai banko informacinėms sistemoms save identifikuodamas kaip nukentėjusiąją 2012-09-18 iš AB „Duomenys neskelbtini “ esančios R. D. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 2550 litų (738,53 eurų), R. D. vardu iš UAB „N.C.“ paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą, kuriuos pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) kreditą, iš kurių 400 litų (115,84 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, be to, iš R. D. sąskaitos papildė UAB „Omnitel“ išankstinio mokėjimo paslaugos „Ežys“ SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaitą 30 litų (8,69 eurus), į jos sąskaitą pervestus pinigus asmenys, kurių atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nurodymu, 2012-09-18 nuo 11:36 val. iki 11:56 val., tiksliai nenustatytu laiku, išėmė bankomate Nr. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, po to asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nurodymu iš šių pinigų 3350 litų perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, 300 litų pervedė nenustatytai moteriai, o likusius 300 Lt už padėjimą sukčiauti pasiliko sau, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą turtą – 3980 litų (1152,68 eurus),
be to, jis 2012-09-18, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu, siekdamas apgaulės būdu išvilioti nukentėjusiosios D. D. turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą prisistatydamas jai Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B., tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo, disponavo ir panaudojo svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su nurodytais asmenimis, 2012-09-17 11.48.42 val., A. L. iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė L. K. ir melagingai prisistatė Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos bei perdavė telefono ragelį asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis neteisėtai įgijo L. K. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriuos perdavė asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pastarasis pasinaudodamas tais duomenimis neteisėtai L. K. vardu iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) paskolą, kuriuos pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, taip pat nukentėjusiajai priklausančius 1840 litų (532,90 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-17 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas internetu bei elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniuose puslapiuose https://ib.duomenys neskelbtini .lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos L. K. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB „Duomenys neskelbtini “, 2012-09-17 2012-09-17 iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) paskolą, po to iš AB „Duomenys neskelbtini “ esančios L. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pervedė 3340 litų (967,33 eurus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-17 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu su internetine prieiga, per interneto prieigas, kurių IP adresai Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai prisijungė 14 kartų, o būtent visus kartus 2012-09-17 nuo 12.06 val. iki 12.31 val., pažeisdamas, tai yra suklaidindamas, AB „Duomenys neskelbtini “ informacinės sistemos apsaugos priemones, įvesdamas neteisėtai įgytus L. K. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius (prisijungimo teisė buvo suteikta tik L. K., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jai išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius), prisijungė prie AB „Duomenys neskelbtini “, informacinės sistemos, tokiu būdu padėdamas asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kuris paskambino nukentėjusiajai L. K. ir melagingai prisistatė Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B., kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, apgaulingai banko informacinėms sistemoms save identifikuodamas kaip nukentėjusiąją, 2012-09-17 iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) paskolą po to iš AB „Duomenys neskelbtini “ esančios L. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pervedė 3340 litų (967,33 eurus), kuriuos asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, 2012-09-19 per keturis kartus išgrynino bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkų naudai padėjo įgyti svetimą turtą – 3340 litų (967,33 eurus),
be to, jis 2012-09-17, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu, siekdamas apgaulės būdu išvilioti nukentėjusiosios L. K. turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą prisistatydamas jai Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B., tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, vykdytoju asmenimis, kurių atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo, disponavo ir panaudojo svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su organizatoriais asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, 2012-09-20 11:48:12 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. B., ir melagingai prisistatė Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. tariamai sujungė pokalbį su Lietuvos centrinio banku, tačiau realiai perdavė telefono ragelį asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris atsiliepė ir prisistatė Lietuvos centrinio banko darbuotoju bei pokalbio metu išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis bei perdavė juos vykdytojui asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris pasinaudodamas interneto prieiga iš nukentėjusiosios sąskaitos (duomenys neskelbtini) į L. Š. (tuo metu pavardė buvo Martinkienė) sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 litų (1158,48 eurų), taip pat pasinaudojant kitos D. B. priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, iš UAB „N.C.“ paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą bei iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) paskolą, tęsiant nusikalstamą veiką šiuos pinigus bei D. B. asmeninius 500 litų (144,81 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-20 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas internetu bei elektroninės bankininkystės paslauga, internetiniuose puslapiuose https://ib.duomenys neskelbtini .lt neteisėtai panaudojo neteisėtai įgytus svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. B. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus), jai išduotus AB „Duomenys neskelbtini “, 2012-09-20 iš AB „Duomenys neskelbtini “ banke esančios D. B. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 litų (1158,48 eurų), taip pat pasinaudojant kitos D. B. priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, iš UAB „N.C.“ paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą bei iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) paskolą, tęsiant nusikalstamą veiką šiuos pinigus bei D. B. asmeninius 500 litų (144,81 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas padėjėju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, 2012-09-20 Alytaus pataisos namuose, perdavė asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, pasinaudodamas mobilaus ryšio telefonu su internetine prieiga, per interneto prieigas, kurių IP adresai Nr. (duomenys neskelbtini). neteisėtai prisijungė 9 kartus, o būtent visus kartus 2012-09-20 nuo 12.02 val. iki 16.01 val., pažeisdamas, tai yra suklaidindamas, AB „Duomenys neskelbtini “ informacinės sistemos apsaugos priemones, įvesdamas neteisėtai įgytus D. B. vardu išduotus internetinės prieigos duomenis – elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius (prisijungimo teisė buvo suteikta tik D. B., autentifikuojamai sistemoje pagal banko jai išduotus elektroninės bankininkystės vartotojo identifikavimo kodą, asmeninį prisijungimo slaptažodį, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės banko suteiktus slaptažodžius), prisijungė prie AB „Duomenys neskelbtini “, informacinės sistemos, tokiu būdu padėjo neteisėtai prisijungti prie banko informacinės sistemos,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiais organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatęs banko darbuotoju išviliojo iš nukentėjusiosios internetinės bankininkystės duomenis, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris interneto pagalba iš nukentėjusiosios sąskaitos pinigus pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuri iš savo sąskaitos paėmė nukentėjusiajai priklausančius pinigus, siekdamas neteisėtai įgyti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis bei juos panaudojant apgaule užvaldyti svetimą turtą, savo ir kitų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent, asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, apgaulingai banko informacinėms sistemoms save identifikuodamas kaip nukentėjusiąją 2012-09-20 iš AB „Duomenys neskelbtini “ esančios D. B. sąskaitos (duomenys neskelbtini) į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 4000 litų, taip pat pasinaudojant kitos D. B. priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, iš UAB „N.C.“ paėmė 1000 litų (289,62 eurų) paskolą bei iš UAB „F.“ paėmė 1500 litų (434,43 eurų) paskolą, tęsiant nusikalstamą veiką šiuos pinigus bei D. B. asmeninius 500 litų (144,81 eurų) pervedė į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, sąskaitą (duomenys neskelbtini), kuriuos pastaroji išgrynino 2012-09-20 13:10 val. bei 15:23 val. AB DNB banko bankomate, (duomenys neskelbtini), Gargždai, tokiu būdu apgaule savo ir bendrininkų naudai įgijo svetimą turtą – 7000 litų (2027,34 eurus),
be to, jis 2012-09-20, atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu, siekdamas apgaulės būdu išvilioti nukentėjusiosios D. B. turtą, neteisėtai pasisavino valstybės tarnautojo asmens vardą prisistatydamas jai Vilniaus miesto policijos departamento tyrėju D. B., tokiu būdu įvykdė sukčiavimą, taip padarė žalą valstybės tarnybos prestižui,
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistato banko darbuotoju, 2012-09-26 15:52:25 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė O. D., ir melagingai prisistatė Vilniaus departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. tariamai sujungia telefoninį pokalbį su Lietuvos centrinio banko darbuotoju (realiai telefono ragelį A. L. perduoda šalia esančiam D. J.), kuris prisistato banko darbuotoju R. bei pasikėsina įgyti O. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes O. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – O. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatė banko darbuotoju, 2012-10-09 12:17:03 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. D., ir melagingai prisistatė Vilniaus departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. tariamai sujungia telefoninį pokalbį su Lietuvos centrinio banko darbuotoju (realiai telefono ragelį A. L. perduoda šalia esančiam D. J.), kuris prisistato banko darbuotoju R. bei pasikėsina įgyti E. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimą elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatė banko darbuotoju, 2012-09-25 11:20:23 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. D., ir melagingai prisistatė Vilniaus departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. tariamai sujungia telefoninį pokalbį su Lietuvos centrinio banko darbuotoju (realiai telefono ragelį A. L. perduoda šalia esančiam D. J.), kuris prisistato banko darbuotoju R. bei pasikėsina įgyti D. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, neteisėtai įgijo bei laikė svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent veikdamas kartu su vykdytoju asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla perduota į Šiaulių apylinkės teismą, kuris prisistatė banko darbuotoju, 2012-09-25 11:44:57 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. L., ir melagingai prisistatė Vilniaus departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. tariamai sujungia telefoninį pokalbį su Lietuvos centrinio banko darbuotoju (realiai telefono ragelį A. L. perduoda šalia esančiam D. J.), kuris prisistato banko darbuotoju R. bei įgyja D. L. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai neteisėtai įgijo bei laikė svetimus elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. L. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 16:22:21 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė K. J., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti K. J. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes K. J. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – K. J. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 16:37:40 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė K. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti K. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes K. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – K. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 16:43:11 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė K. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti K. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes K. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – K. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 16:45:48 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė K. V., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti K. V. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes K. V. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – K. V. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 16:48:55 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė K. Z., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti K. Z. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes K. Z. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – K. Z. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 17:04:02 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. Ž., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. Ž. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. Ž. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. Ž. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 17:23:33 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė R. J., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti R. J. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes R. J. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – R. J. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 17:40:20 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė A. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti A. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes A. P. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – A. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 17:57:20 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė J. K., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti J. K. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes J. K. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – J. K. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-25 14:12:44 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė R. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti R. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes R. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – R. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-25 14:42:30 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. U., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. U. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. U. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. U. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-26 11:08:46 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:14:32 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. B. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:25:18 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. R., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. R. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. R. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. R. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:28:30 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:31:27 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:36:25 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:41:44 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. B. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:45:21 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 14:48:01 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 15:40:48 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė G. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti G. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes G. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – G. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-28 15:56:42 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. Ž., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. Ž. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. Ž. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. Ž. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 11:11:15 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. D. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 11:14:52 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. J., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. J. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. J. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. J. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 11:17:24 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. M., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. M. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. M. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. M. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 11:49:55 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 11:54:10 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 11:59:42 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. Š., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. Š. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. Š. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. Š. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 12:30:50 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė S. L., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti S. L. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes S. L. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – S. L. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 14:59:34 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:05:28 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė P. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti P. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes P. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – P. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:10:05 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė P. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti P. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes P. S. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – P. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:16:09 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė P. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti P. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes P. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – P. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:17:24 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris(duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė P. Z., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti P. Z. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes P. Z. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – P. Z. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:36:51 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:42:50 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė A. A., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti A. A. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes A. A. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – A. A. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:46:52 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė A. A., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti A. A. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes A. A. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – A. A. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 15:53:20 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė G. N., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti G. N. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes G. N. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – G. N. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 16:00:07 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė S. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti S. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes S. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – S. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 16:18:40 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė N. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti N. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes N. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – N. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 16:26:53 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė G. A., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti G. A. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes G. A. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – G. A. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 16:34:17 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė G. R., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti G. R. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes G. R. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – G. R. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 16:46:00 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė G. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti G. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes G. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – G. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-01 17:41:47 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė S. B.-N., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti S. B.-N. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes S. B.-N. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – S. B.-N. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 11:05:37 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. V. (2014-01-16 mirė), ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. V. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. V. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. V. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 11:19:45 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 11:30:32 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 11:50:21 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. C., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. C. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. C. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. C. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 11:54:13 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. G., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. G. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. G. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. G. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 11:58:39 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė B. J., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti B. J. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes B. J. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – B. J. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-02 18:11:27 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 10:11:32 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 10:12:44 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. B., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. B. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. B. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. B. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 10:14:15 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. C., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. C. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. C. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. C. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 10:17:46 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. Č., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. Č. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. Č. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. Č. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 11:03:00 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. K., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. K. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. K. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. K. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 11:31:51 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė V. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti V. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes V. S. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – V. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 11:37:19 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė V. U., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti V. U. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes V. U. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – V. U. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 13:03:18 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė M. S., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti M. S. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes M. S. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – M. S. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 13:43:26 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. D., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. D. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. D. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. D. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 13:46:41 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. G., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. G. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. G. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. G. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 13:50:08 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. G., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. G. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. G. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. G. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 14:15:20 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. K., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. K. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. K. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. K. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 14:21:23 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. K., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. K. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. K. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. K. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-03 14:23:08 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė D. L., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti D. L. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes D. L. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – D. L. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 12:39:18 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė L. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti L. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes L. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – L. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 14:21:26 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. Š., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. Š. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. Š. neturėjo ir nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. Š. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 14:32:40 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. T., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. T. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. T. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. T. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 14:41:12 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. T., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. T. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. T. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. T. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 14:46:53 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. T., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. T. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. T. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. T. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 14:52:08 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. J., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. J. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. J. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. J. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-10-09 15:16:47 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė E. P., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti E. P. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes E. P. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – E. P. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 16:32:40 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė K. L., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti K. L. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes K. L. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – K. L. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 17:26:21 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė R. L., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti R. L. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes R. L. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – R. L. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
be to, jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Alytuje, Ulonų g. 8a, dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas vykdytoju, kartu su Alytaus pataisos namuose kalinčiu organizuotos grupės nariais – organizatoriais kitais asmenimis, kurie subūrė organizuotą grupę bei koordinavo jos narių veiklą, turint tikslą apgaulės būdu įgyti svetimą turtą, pasikėsino neteisėtai įgyti, disponuoti ir panaudoti svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, o būtent 2012-09-24 17:35:42 val., iš Alytaus pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryšio telefono, kurio numeris duomenys neskelbtini , paskambino į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepė R. R., ir melagingai prisistatė Policijos departamento tyrėju D. B. bei pranešė, kad pasinaudojus jos sąskaitą vykdomos neteisėtos finansinės operacijos, po to A. L. pasikėsina įgyti R. R. priklausančius internetinės bankininkystės duomenis tai yra PIN kodą, slaptažodį bei identifikavimo kodus pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes R. R. nepateikė savo internetinės bankininkystės duomenų, tokiu būdu, savo ir organizuotos grupės narių naudai pasikėsino neteisėtai įgyti, laikyti, perduoti ar realizuoti svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti – R. R. priklausančius tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodą, slaptažodį, identifikavimo kodus),
Teisiamajame posėdyje kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad darant jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Matydamas, kad kiti kaliniai sukčiauja, sugalvojo ir jis pabandyti. Nusipirko „S. E.“ telefoną iš atliekančių bausmę nuteistųjų. Paskambinęs nukentėjusiosioms, prisistatydavo policijos pareigūnu D. B.. Bandydavo jas įtikinti kalbėti su banko atstovu, t. y. J.. Nurodydavo, kad sąskaitoje yra daromos tam tikros machinacijos ir reikia jas užblokuoti. Tada perduodavo telefoną J., kuris išviliodavo banko kodus, slaptažodžius. Iš nukentėjusiųjų sąskaitų nuimtus pinigus, pervesdavo į jo sąskaitą. Jam atitekdavo 1/3 išviliotos sumos arba puse, jei telefonas būdavo jo. Už tuos pinigus vienas ar su J. pirkdavo narkotinių medžiagų. Telefonus, SIM korteles, sąskaitų papildymais pasirūpindavo organizatoriai: E., „M.“, kartais patys. Prie sukčiavimo prisidėdavo S. ir „k.“. J. su jais bendravo, o jis su juo. Kiekvienas turėjo savo drabą. Vieni numerius gaudavo, kiti sąskaitas. Pataisos namuose esantys nuteistieji surasdavo nukentėjusiuosius, „pakišinėdavo“ savo pažįstamus, draugus. Taip pat telefono numerius gaudavo iš interneto. Nuo1000 Lt gaudavo 100 Lt. Už sąskaitą 200-300 Lt, o kas lieka dalindavo dar per pusę. Būnant laisvėje su juo ., K.ir P. nebandė susisiekti. Pripažįsta visus skambučius, kurie nurodyti kaltinamajame, civilinius ieškinius. Sukčiavimas truko apie 6 mėnesius. Dėl savo elgesio gailisi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. teismas nutraukė tolimesnį įrodymų tyrimą, kadangi įvykio aplinkybės pakankamai aiškios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis ir prokuroras.
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
Teismas įvertino teisiamojo posėdžio metu išnagrinėtus įrodymus. Be kaltinamojo A. L. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga:
D. J. 2013-11-15 parodymais, kad anksčiau vartojo narkotines priemones, tačiau jau apie 3 mėnesiai jokių narkotinių medžiagų nevartoja. Dėl pareikšto įtarimo gali paaiškinti, kad kai kurias datas prisimena tiksliai, tačiau kai kurių datų nebeprisimena. Viskas kas įtarime yra surašyta, viskas taip ir buvo. Pats sukčiavimo mechanizmas yra toks – asmuo, kuris turi pataisos namuose mobilaus ryšio telefoną, nukentėjusiosios D. V. atveju A. L., iš mobilaus ryšio telefono paskambino nukentėjusiajai ir prisistatė finansų departamento pareigūnu ir pranešė jai, kad per jos asmeninę sąskaitą vykdomos nelegalios finansinės operacijos, tuomet nukentėjusioji patikėjo, kad jai skambina pareigūnai. Tada A. L. perdavė telefoną jam, o jis jau jai prisistatė Lietuvos centrinio banko darbuotoju ir pasiūlė jai užsišaldyti jos elektroninę prieigą, tam, kad treti asmenys negalėtų jos sąskaita naudotis nelegaliems pervedimams. Tada nukentėjusioji sudiktavo visus savo internetinės bankininkystės duomenis, tai yra prisijungimo slaptažodžius bei kodus. Tada jis šiuos duomenis perdavė A. L., kuris juos nunešė R. S., kuris atliko kompiuteristo funkciją, tai yra jis turėjo mobilaus ryšio telefoną su internetinę prieigą. Šio telefono pagalba šis prisijungdavo prie nukentėjusiosios internetinės bankininkystės ir visus jos pinigus pervedė į M. S. sąskaitą. Po to tie pinigai nuimami ir atitinkamomis sumomis pervedami kitiems asmenims arba perduodami į rankas laisvėje esantiems bendrininkams. Vykdant sukčiavimus, visi yra pasiskirstę vaidmenimis bei visi gauna tam tikrą pinigų dalį nuo apgaule įgytos sumos. Konkrečiai, tai asmuo, kuris turi mobilaus ryšio telefoną, gauna vieną trečiąją dalį. Asmuo, kuris kalba prisistatęs pareigūnų, taip pat gauna vieną trečiąją. Asmuo, kuris kalba už bankininką, gauna taip pat vieną trečiąją. Asmuo, kuris atlieka kompiuteristo funkciją gauna nuo 1000 litų 100 litų, tai yra 10 procentų. Asmuo, kuris suranda sąskaitą gauna 300 litų nuo 1000 litų sumos, tai yra 30 procentų. Šiuo atveju iš nukentėjusiosios paimtų pinigų A. L. gavo du trečdalius, nes jo buvo telefonas ir jis pats kalbėjo prisistatęs pareigūnu. D. J. gavo vieną trečdalį ir taip toliau. Šiuo konkrečiu atveju jis mano, kad nusikalstamos veikos organizatoriumi buvo A. L., nes jis turėjo telefono aparatą. Jis pats suorganizavo nukentėjusios duomenis. Susitarė su R. S. bei su D. J.. Jie tik atliko savo funkcijas ir už tai gavo savo pinigų dalį. Jei nebūtų buvęs priklausomas nuo narkotikų, sukčiavimų nebūtų vykdęs, nes narkotikams reikalingi pinigai, kito kelio jų gauti nėra, todėl visi, kurie buvo priklausomi nuo narkotinių medžiagų užsiiminėjo telefoniniu sukčiavimu. Buvo atvejų ir kai narkotikus pataisos namuose pardavinėjantys asmenys patys suorganizuodavo sukčiavimus, tai yra duodavo ir mobilaus ryšio telefoną, ir nukentėjusiųjų asmenų duomenis, parūpindavo kompiuteristą ir nurodydavo dirbti, tai yra sukčiauti. Tokiu būdu jie uždirbdavo pinigus už parduodamas narkotines medžiagas. Pats asmeniškai narkotinių medžiagų yra pirkęs iš asmens pravarde M., tai M. P.. Taip pat asmens pravarde F., tai B., tačiau vardo nežino. Aišku tiesiogiai iš jų rankų nėra gavęs narkotinių medžiagų, tačiau tai vyksta per kelias rankas, todėl negali konkrečiai nurodyti iš kokio asmens rankų gaudavo narkotines medžiagas, kiekvieną kartą būdavo, kad gauna iš kito ar šiaip paduodama per langus, ar kitais būdais. Bet, kad narkotikus perka iš aukščiau minėtų asmenų aišku, nes pas juos jų ir kreipiasi bei pinigai būna pervedinėjami už narkotikus į jų nurodytas sąskaitas, aišku tai būna jų draugų, pažįstamų ar giminaičių sąskaitos, kurių jis neatsimena. Narkotinės medžiagos į pataisos namus daugiausia patenka per pasimatymus su artimaisiais. Kalinčiųjų artimieji narkotines medžiagas atsineša išangėse ir perduoda juos. Tokiu pat būdu nuteistasis juos perneša į būrį. Jei pataisos namų pareigūnai įtaria, kad nuteistasis gali turėti su savimi narkotinių medžiagų, jie jį nuveda į medicininį punktą, kur jam nurodomą išsiimti iš išangės tai kas ten yra, tačiau jei nuteistasis atsisako tai padaryti, jėga niekas netikrina, už atsisakymą jis būna nubaudžiamas 15 parų baudos izoliatoriuje. Tačiau atliekant bausmę baudos izoliatoriuje yra galimybių narkotines medžiagas perduoti bet kam ir per langus, ir perduodant juos kitiems nuteistiesiems, kurie buvo ir išėjo iš baudos izoliatoriaus. Narkotinių medžiagų kainos pataisos namuose yra tokios: K. – tai 0,33 gramo kainuoja nuo 200 iki 300 litų, P. – 0.04 gramo kainuoja 50 litų. P., tai yra viena dozė, tačiau kiekvienam skirtingo dozių kiekio reikia. Jam asmeniškai per dieną užtekdavo vieno K., nors būna jei turi daugiau pinigų tai suvartoji ir daugiau. Jo visi bendrininkai išskyrus R. S. taip pat vartojo narkotines medžiagas, tai yra heroiną. Asmuo, kuris pardavinėja narkotikus pataisos namuose turi laisvėje atsidaręs sąskaitą kito asmens vardu ar tai draugo, ar pažįstamo ir panašiai, toms sąskaitoms yra taip pat sudaroma internetinės bankininkystės sutartis ir užsakoma SMS paslauga, kuomet bankas siunčia SMS kai į sąskaitą gaunamos įplaukos, o telefonas, į kurį gaunamas SMS paprastai yra pas tą asmenį, kuris ir pardavinėja narkotines medžiagas. Todėl, kai jam reikia narkotikų, jis savo kokiam nors pažįstamam laisvėje paprašo, kad šis tam tikrą pinigų sumą pervestų į sąskaitą, kurią turi narkotikų pardavėjas. Todėl narkotikų pardavėjui nurodo, kad toks ir toks asmuo pervedė į jo sąskaitą pinigus, tada jis pasitikrina gautą SMS arba internetinę bankininkystę ir įsitikina ar jis žino kas pervedė ir kiek perveda, ir tuo pagrindu parduoda šiam narkotines medžiagas. Tokiu principu ir vyksta atsiskaitymas už narkotikus bei prekiaujančio asmens kontrolė apie pervestus pinigus. Kitais epizodais, kurie buvo tik pasikėsinimai, visas sukčiavimo mechanizmas toks pat, tiktai tiek skiriasi, kad nukentėjusioji nepadiktuoja savo internetinės bankininkystės duomenų ir pokalbis nutrūksta. Kai kuriuose pasikėsinimo epizoduose su juo dalyvavo T. M., kuris prisistatydavo pareigūnu ir po to telefono ragelį perduodavo jam, o jis stengdavosi išvilioti prisijungimo kodus, tačiau tai padaryti nepavykdavo dėl įvairių priežasčių, tokių kaip nukentėjusioji įtardavo, kad tai skambina sukčiai, nukentėjusioji bijodavo telefonu pateikti savo prisijungimo kodus ar nukentėjusioji išvis neturėdavo sudariusi internetinės bankininkystės paslaugos sutarties. Kas liečia M., tai gali pasakyti, kad nežino kas šiam davė telefono aparatą, jis taip pat prisistatydavo pareigūnu ir perduodavo telefoną jam kaip banko darbuotojui. Taip pat buvo atvejų kai jis pats turėjo telefono aparatą, tačiau A. L. išvykdamas buvo palikęs jam savo SIM kortelę, kurios numeris duomenys neskelbtini , todėl pats skambino nukentėjusiosioms ir pats prisistatydavo ir pareigūnu D. B. ir banko darbuotoju, tačiau stengdavosi pakeisti balsą ir tokiu būdu bandydavo išvilioti internetinės bankininkystės kodus. Jei būtų pavykę išvilioti kodus vienu metu kompiuteristas galėjo būti R. S., o kitu laikotarpiu, kurio tiksliai neprisimena, M. buvo davęs telefono numerį asmens laisvėje, kuris būtų atlikęs kompiuteristo funkciją. Konkrečiai kiekvienu atveju kas ieškojo laisvėje esančių asmenų sąskaitų jis nežino bei neprisimena (3 t., 33-35 b . l.).
D. J. 2015-05-22 parydmais, kad anksčiau vartojo narkotines priemones, tačiau jau apie 11 mėnesių jokių narkotinių medžiagų nevartoja. Dėl pareikšto įtarimo gali paaiškinti, kad datų nebeprisimena, tačiau parodymus jau anksčiau yra davęs, todėl juos tvirtina ir pasilieka prie duotų parodymų. Papildomai į pateiktus jam klausimus gali atsakyti, kad asmenys platinantys tuo metu narkotikus pataisos namuose jis įvardino ankstesnėje apklausoje neteisingai, nes abejojo, tačiau atlikus asmens atpažinimą pagal jo nuotrauką suprato, kad asmuo pravarde M. yra R. K., o FILE – tai A. P.. Taigi tvirtina anksčiau duotus parodymus, visi įtarime nurodyti epizodai ir aplinkybės yra teisingos. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (3 t., 36-37 b. l.).
2015-05-22 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota kaip D. J. iš nuotraukų atpažįsta A. P. (pravarde F.) bei R. K. (pravarde M.) (3 t., 41-43 b. l.).
2015-05-22 Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolu, kuriame užfiksuota, kaip D. J. iš balso atpažįsta R. P., D. Š., O. J., S. M., J. Č., T. M., A. L., G. J., R. K., V. M., D. Ž., H. S., M. B., R. S., R. K., A. B.. Atpažįstantysis D. J., pasiūlius jam nurodyti daiktą (objektą), apie kurį jis davė parodymus, pareiškė: kad pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbiuose Nr. 94, 95, 96, 97, 109, 115, 132, 133, 148, 151, 152, 153, 155, 157, 242, 248, 250, 253, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 260, 262, 263, 264, 265, 268, 270, 271, 274, 275, 276, 277, 279, 281, 282, 290, 294, 295, 296, atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 16, 26, 30, 36, 72, 74, 84, 87, 90, 244, 245, 256, 257, 258, 262, 272, 280, 282, 284, 286, 862 atpažįsta kalbantį O. J., kurio pravardė „Č.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 53, 67, atpažįsta kalbantį S. M., kurio pravardė „.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 409, 411, 412, 421, 425, 426, 430, 436, 441, 442, 451, 453, 454, 457, 462, 463, 467, 469, 470, 477, 478, 481, 489, 492, 617, 618, 619, 624, 626, 630, 631, 635, 636, 656, 691, 696, 697, 698, 708, 709, 710, 711, 714, 715, 716, 721, 722, 730, 732, 733, 737, 745, 747, 748, 749, 759, 791, 799, 807, 811, 814, 819, 820, 862, 875, 877, 893, 894, 895, 901, 1293, 1298, 1302, 1303, 1325, 1330, 1347, 1364, 1349, 1354, 1360, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 104, 105, 118, 119, 121, 122, 133, atpažįsta kalbantį J. Č. pravarde „Ž.“. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 225, 241, 243, 244, 245, 246, 311, 336, 356, 370, 374, 379, 401, 403, 461, 468, 508, 514, 555, 556, 568, 570, 575, 605, 606, 609, 610, 625, 631, 632, 791, 792, 822, 852, 859, 861, 1008, 1009, 1011, 1019, 1024, 1026, 1027, 1030, 1037, 1038, 1066, 1067, 1069, 1093, 1096, 1104, 1121, 1124, 1126, 1159, 1169, 1172, 1175, 1195, 1197, 1198, 1203, 1204, 1210, 1246, 1247, 1269, 1270, 1272, 1273, 1274, 1280, 1282, 1283, 1284, 1285, 1292, 1298, 1299, 1305, 1306, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1361, 1367, 1376, 1382, 1384, 1387, 1396, 1398, 1404, 1406, 1517, 1520, 1564, 1594, 1598, 1599, 1607, 1618, 1621, 1626, 1629, 1631,1638, 1650, 1651, 1653, 1667, 1668, 1671, 1675, 1725, 1729, 1732, 1767, 1771, 1772, 1774, 1803, 1815, 1822, 1823, 1829, 1932, 1945, 1946, 1949, 220, 223, 420, 422, 460, atpažįsta kalbantį T. M. bei R. P., jų balsus pažįstu, nes su jais yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs juos telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 519, 525, 527, 532, 534, 538, 541, 544, 579, 595, 773, 775, 776, 802, 806, 810, 825, 866, 868, 869, 870, 871, 878, 884, 885, 892, 896, 904, 911, 917, 918, 932, 973, 979, 983, 988, 992, 995, 1075, 1084, 1085, 1086, 1091, 1117, 1147, 1151, 1187, 1217, 1221, 1222, 1227, 1230, 1231, 1491, 1497, 1530, 1539, 1544, 1548, 1553, 1566, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat, iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1636, 1638, 1640, 1641, 1644, 1661, 1671, 1675, atpažįsta kalbantį G. J., kurio pravardė „G.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 284, 288, 293, 306, 325, 330, 332, atpažįsta kalbantį G. J., kurio pravardė „G.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 49, 52, 53, 66, 69, 76, 81, 83, 84, 92, 99, 101, 105, 106, 107, 110, 198, 207, 208, 215, 231, 376, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 930, 1010, 1111, 1126, 1137, 1150, 1246, 1256, 1322, 1334, 1348, 1438, 1480, 1502, 1601, 1605, 1612, 1629, 1642, 1643, 1646, 1649, 1697, 1840, 1842, 1861, 1867, 1873, 1875, 2142, 2166, 2263, 2686, 2694, 2698, 2700, 2709, 2720, 2725, 2730, 2812, 2905, 2962, 2963, 3007, 3016, 3322, 3351, 3356, 3375, 3383, 3388, 3391, 3425, 3487, 3570, 3625, atpažįsta kalbantį J. Č., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, kartu su juo sukčiavo. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1137, 1139, 1150, 1154, 1168, 1246, 1256, 1322, 1334, 1348, 1438, 1440, 1480, 1502, 1509, 1517, 1601, 1605, 1614, 1629, 1642, 1643, 1646, 1649, 1681, 1682, 1686, 1687, 1697, 1840, 1842, 1861, 1867, 1873, 1875, 2031, 2102, 2115, 2263, 2326, 2562, 2662, 2694, 2700, 2709, 2812, atpažįsta kalbantį R. K. pravarde „M.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą telefonu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 979, 987, 1126, 1585, 1768, 1771, 1772, 1779, 1783, 1814, 1817, 1820, 1823, 1829, 1830, 1831, atpažįsta kalbantį V. M., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1139, 1168, 1246, 1367, 1371, 1372, 1375, 1415, 1440, 1446, 1453, 1455, 1458, 1687, 1744, 1875, 2118, 2869, 2905, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1366, 1446, 1928, atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1368, 1371, 1372, atpažįsta kalbantį D. Ž., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 2698, 2716, 2720, 2725, 2730, 2962, 2963, 3009, atpažįsta kalbantį G. Š., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą telefonu. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 28, 35, atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H.“ bei M. B., jų balsus pažįstu, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 163, 3335, 3813, 3820, 4262, 4435, atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H.“ bei R. S. pravarde „R.“, jų balsus pažįsta, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 2633 atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H.“ bei R. K. pravarde „C.“, jų balsus pažįsta, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 208, 447, 602, 862, atpažįsta kalbančius G. Š. bei J. Č., pokalbiuose Nr. 308, 327, 599, 2545 atpažįsta kalbančius G. Š. bei D. Ž., pokalbiuose Nr. 543, 702, 705, 1039, 1457, atpažįsta kalbančius G. Š. bei R. P., pokalbiuose Nr. 1238, 1242, 1343, 1433, 1595, 1613, 1622, 1626, 1628, 1642, 1651, 1693, 1919, 2236, 2331, 2878, 2897, 2903, 2969, 2976, 2979, 3889, 3592, 3779, 3872, 3879, 3934, 3939, 4069, 4079, atpažįsta R. K. pravarde „M.“ bei J. Č., pokalbiuose Nr. 1599, 1654, 1655, 1656, 1693, 1864, 2589, 2718, 2909, 2911, 2949, 3053, 3173, 3304, 3380, 3562, 3592, 3779, atpažįsta kalbančius R. K. bei R. P., pokalbiuose Nr. 1674, 1684, 1939, 2831, 2972, 2977, 3058, 3152, 3156, 3771, 3980, 4026, 4070, 4077, 4081, 4090, 4112, 4185, 4189, 4192, atpažįsta kalbantį R. K.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr(duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 2 atpažįsta kalbantį R. P.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) , pokalbiuose Nr. 1104 atpažįsta kalbantį S. M. pravarde „S.“, pokalbiuose Nr. 1649, 1656 atpažįsta kalbantį R. J. pravarde „R.“. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. 863303711, pokalbiuose Nr. 19, 21, 25, 39, 49, 50, 53, 57, 58, 148, 169, 262, 395, 400, 422, 456, 479, 480, 481, 568, 572, 605, 616, 619, 621, 747, 754, 769, 773, 844, 871, 941, 944, 946, 955, 959, 960, 961, 962, 999, 1003, 1007, 1009, 1015, 1016, 1024, 1053, 1040, 1041, 1042, 1120, 1143, atpažįsta kalbantį A. B.. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 23, 29, 38, 48, 61, 62, atpažįsta kalbantį S. M.. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 148, 262, 1044, 1047, atpažįsta kalbantį K.,. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. 863840416, pokalbiuose Nr. 11, 12, 19, 45, 51, 74, 82, 85, 95, 96, 97, 202, 208, 223, 227, 312, 317, 318, 332, 358, 390, 391, 392, 395, 404, 417, 421, 424, 432, 436, 438, 439, 445, 502, 503, 13, 14, 55, 57, 61, 98, 101, 103, 222, 238, 239, 242, 247, 250, 252, 253, 261,263, 277, 382, 383, 386, 472, 552, 572, 591, 598, 627, atpažįsta kalbantį M. B.. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 45, 51, 312, 391, 57, 61, atpažįsta kalbantį H. S. (3 t., 44-47 b. l.).
2014-05-07 Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolu, kuriame užfiksuota kaip Š. V. iš balso atpažįsta R. P., D. Š., O. J., D. J., S. M., T. M., A. L., G. J., V. M.. Atpažįstantysis Š. V. (kurio atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu perduota į teismą), pasiūlius jam nurodyti daiktą (objektą), apie kurį jis davė parodymus, pareiškė: kad pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 94, 95, 96, 97, 109, 115, 132, 133, 148, 151, 152, 153, 155, 157, 242, 248, 250, 253, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 260, 262, 263, 264, 265, 268, 270, 271, 274, 275, 276, 277, 279, 281, 282, 290, 294, 295, 296, atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 16, 26, 30, 36, 72, 74, 84, 87, 90, atpažįsta kalbantį O. J., kurio pravardė „Č.“ bei D. J., kurio pravardė „A.“ jų balsus pažįsta, nes su jais yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs juos telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 53, 67, atpažįsta kalbantį S. M., kurio pravardė „S.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 409, 411, 412, 421, 425, 426, 430, 436, 441, 442, 451, 453, 454, 457, 462, 463, 467, 469, 470, 477, 478, 481, 489, 492, 617, 618, 619, 624, 626, 630, 631, 635, 636, 656, 691, 696, 697, 698, 708, 709, 710, 711, 714, 715, 716, 721, 722, 730, 732, 733, 737, 745, 747, 748, 749, 759, 791, 799, 807, 811, 814, 819, 820, 862, 875, 877, 893, 894, 895, 901, 1293, 1298, 1302, 1303, 1325, 1330, 1347, 1364, 1349, 1354, 1360, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 225, 241, 243, 244, 245, 246, 311, 336, 356, 370, 374, 379, 401, 403, 461, 468, 508, 514, 555, 556, 568, 570, 575, 605, 606, 609, 610, 625, 631, 632, 791, 792, 822, 852, 859, 861, 1008, 1009, 1011, 1019, 1024, 1026, 1027, 1030, 1037, 1038, 1066, 1067, 1069, 1093, 1096, 1104, 1121, 1124, 1126, 1159, 1169, 1172, 1175, 1195, 1197, 1198, 1203, 1204, 1210, 1246, 1247, 1269, 1270, 1272, 1273, 1274, 1280, 1282, 1283, 1284, 1285, 1292, 1298, 1299, 1305, 1306, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1361, 1367, 1376, 1382, 1384, 1387, 1396, 1398, 1404, 1406, 1517, 1520, 1564, 1594, 1598, 1599, 1607, 1618, 1621, 1626, 1629, 1631,1638, 1650, 1651, 1653, 1667, 1668, 1671, 1675, 1725, 1729, 1732, 1767, 1771, 1772, 1774, 1803, 1815, 1822, 1823, 1829, 1932, 1945, 1946, 1949, 220, 223, 420, 422, 460, atpažįsta kalbantį T. M., D. J. bei R. P., jų balsus pažįsta, nes su jais yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs juos telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 519, 525, 527, 532, 534, 538, 541, 544, 579, 595, 773, 775, 776, 802, 806, 810, 825, 866, 868, 869, 870, 871, 878, 884, 885, 892, 896, 904, 911, 917, 918, 932, 973, 979, 983, 988, 992, 995, 1075, 1084, 1085, 1086, 1091, 1117, 1147, 1151, 1187, 1217, 1221, 1222, 1227, 1230, 1231, 1491, 1497, 1530, 1539, 1544, 1548, 1553, 1566, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat, iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1636, 1638, 1640, 1641, 1644, 1661, 1671, 1675, atpažįsta kalbantį G. J., kurio pravardė „G.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 284, 288, 293, 306, 325, 330, 332, atpažįsta kalbantį G. J., kurio pravardė „G. “, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 50, 55, 61, 63, 71, 72, 85, 86, 90, 144, 157, 163, 165, 865, 866, 868, 871, 895, 896, 902, 906, 917, 930, 987, 1010, 1021, 1024, 1039, 1126, 1298, 1306, 1390, 1395, 1440, 1509, 1517, 1569, 1572, 1575, 1577, 1583, 1586, 1614, 1649, 1657, 1659, 1666, 1667, 1681, 1682, 1686, 1712, 1734, 1736, 1739, 1935, 2031, 2032, 2102, 2118, 2174, 2179, 2180, 2181, 2182, 2183, 2191, 2193, 2213, 2231, 2236, 2238, 2253, 2263, 2326, 2351, 2355, 2360, 2374, 2377, 2383, 2385, 2388, 2392, 2411, 2412, 2838, 2357, 2366, 2426, 2427, 2431, 2562, 2869, 3317, 3331, 3334, 3339, 3342, 3376, 3385, 3436, 3592, 3594, 3605, 3613, 3637, 3652, 3655, 3667, 3750, 3751, 3752, 3762, 3767, 3768, 3772, 3773, 3775, 3780, 3808, 3810, 3812, atpažįsta kalbantį D. J., kurio pravardė „A.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 979, 987, 1126, 1585, 1768, 1771, 1772, 1779, 1783, 1814, 1817, 1820, 1823, 1829, 1830, 1831, atpažįsta kalbantį V. M., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1139, 1168, 1246, 1367, 1371, 1372, 1375, 1415, 1440, 1446, 1453, 1455, 1458, 1687, 1744, 1875, 2118, 2869, 2905, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1446, 1928, atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu (3 t., 48-50 b. l.).
2015-08-25 Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolu, kuriame užfiksuota kaip R. K. iš balso atpažįsta R. P., D. Š., S. M., D. J., A. L., R. K., H. S., R. S., A. B., E. V.. R. K. (kurio atžvilgiu baudžiamoji byla Nr(duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) pasiūlius nurodyti daiktą (objektą), apie kurį jis davė parodymus, pareiškė: kad pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 94, 95, 96, 97, 109, 115, 132, 133, 148, 151, 152, 153, 155, 157, 242, 248, 250, 253, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 260, 262, 263, 264, 265, 268, 270, 271, 274, 275, 276, 277, 279, 281, 282, 290, 294, 295, 296, aš atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 53, 67, atpažįsta kalbantį S. M., kurio pravardė „S.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 409, 411, 412, 421, 425, 426, 430, 436, 441, 442, 451, 453, 454, 457, 462, 463, 467, 469, 470, 477, 478, 481, 489, 492, 617, 618, 619, 624, 626, 630, 631, 635, 636, 656, 691, 696, 697, 698, 708, 709, 710, 711, 714, 715, 716, 721, 722, 730, 732, 733, 737, 745, 747, 748, 749, 759, 791, 799, 807, 811, 814, 819, 820, 862, 875, 877, 893, 894, 895, 901, 1293, 1298, 1302, 1303, 1325, 1330, 1347, 1364, 1349, 1354, 1360, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 225, 241, 243, 244, 245, 246, 311, 336, 356, 370, 374, 379, 401, 403, 461, 468, 508, 514, 555, 556, 568, 570, 575, 605, 606, 609, 610, 625, 631, 632, 791, 792, 822, 852, 859, 861, 1008, 1009, 1011, 1019, 1024, 1026, 1027, 1030, 1037, 1038, 1066, 1067, 1069, 1093, 1096, 1104, 1121, 1124, 1126, 1159, 1169, 1172, 1175, 1195, 1197, 1198, 1203, 1204, 1210, 1246, 1247, 1269, 1270, 1272, 1273, 1274, 1280, 1282, 1283, 1284, 1285, 1292, 1298, 1299, 1305, 1306, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1361, 1367, 1376, 1382, 1384, 1387, 1396, 1398, 1404, 1406, 1517, 1520, 1564, 1594, 1598, 1599, 1607, 1618, 1621, 1626, 1629, 1631,1638, 1650, 1651, 1653, 1667, 1668, 1671, 1675, 1725, 1729, 1732, 1767, 1771, 1772, 1774, 1803, 1815, 1822, 1823, 1829, 1932, 1945, 946, 1949, 220, 223, 420, 422, 460, atpažįsta kalbantį R. P. bei D. J., jų balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs juos telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 519, 525, 527, 532, 534, 538, 541, 544, 579, 595, 773, 775, 776, 802, 806, 810, 825, 866, 868, 869, 870, 871, 878, 884, 885, 892, 896, 904, 911, 917, 918, 932, 973, 979, 983, 988, 992, 995, 1075, 1084, 1085, 1086, 1091, 1117, 1147, 1151, 1187, 1217, 1221, 1222, 1227, 1230, 1231, 1491, 1497, 1530, 1539, 1544, 1548, 1553, 1566, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 49, 52, 53, 66, 69, 76, 81, 83, 84, 92, 99, 101, 105, 106, 107, 110, 198, 207, 208, 215, 231, 376, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1137, 1139, 1150, 1154, 1168, 1246, 1256, 1322, 1334, 1348, 1438, 1440, 1480, 1502, 1509, 1517, 1601, 1605, 1614, 1629, 1642, 1643, 1646, 1649, 1681, 1682, 1686, 1687, 1697, 1840, 1842, 1861, 1867, 1873, 1875, 2031, 2102, 2115, 2263, 2326, 2562, 2662, 2694, 2700, 2709, 2812, atpažįsta kalbantį R. K. pravarde „M.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą telefonu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1139, 1168, 1246, 1367, 1371, 1372, 1375, 1415, 1440, 1446, 1453, 1455, 1458, 1687, 1744, 1875, 2118, 2869, 2905, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1366, 1446, 1928, atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio numerio pokalbiuose Nr. 50, 55, 61, 63, 71, 72, 85, 86, 90, 144, 157, 163, 165, 865, 866, 868, 871, 895, 896, 902, 906, 917, 930, 987, 1010, 1021, 1024, 1039, 1126, 1298, 1306, 1390, 1395, 1440, 1509, 1517, 1569, 1572, 1575, 1577, 1583, 1586, 1614, 1649, 1657, 1659, 1666, 1667, 1681, 1682, 1686, 1712, 1734, 1736, 1739, 1935, 2031, 2032, 2102, 2118, 2174, 2179, 2180, 2181, 2182, 2183, 2191, 2193, 2213, 2231, 2236, 2238, 2253, 2263, 2326, 2351, 2355, 2360, 2374, 2377, 2383, 2385, 2388, 2392, 2411, 2412, 2838, 2357, 2366, 2426, 2427, 2431, 2562, 2869, 3317, 3331, 3334, 3339, 3342, 3376, 3385, 3436, 3592, 3594, 3605, 3613, 3637, 3652, 3655, 3667, 3750, 3751, 3752, 3762, 3767, 3768, 3772, 3773, 3775, 3780, 3808, 3810, 3812, atpažįsta kalbantį D. J., kurio pravardė „A.“. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 28, 35, atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H..“, jo balsą pažįsta, nes yra su juo ne kartą bendravęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 163, 3335, 3813, 3820, 4262, 4435, atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H..“ bei R. S. pravarde „R.“, jų balsus pažįsta, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 2633 atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H..“ bei save. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 543, 702, 705, 1039, 1457, atpažįsta kalbančius R. P., pokalbiuose Nr. 1238, 1242, 1343, 1433, 1595, 1613, 1622, 1626, 1628, 1642, 1651, 1693, 1919, 2236, 2331, 2878, 2897, 2903, 2969, 2976, 2979, 3889, 3592, 3779, 3872, 3879, 3934, 3939, 4069, 4079, atpažįsta R. K. pravarde „M.“, pokalbiuose Nr. 1599, 1654, 1655, 1656, 1693, 1864, 2589, 2718, 2909, 2911, 2949, 3053, 3173, 3304, 3380, 3562, 3592, 3779, atpažįsta kalbančius R. K. bei R. P., pokalbiuose Nr. 1674, 1684, 1939, 2831, 2972, 2977, 3058, 3152, 3156, 3771, 3980, 4026, 4070, 4077, 4081, 4090, 4112, 4185, 4189, 4192, atpažįsta kalbantį R. K.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 2 atpažįsta kalbantį R. P.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr(duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 1104 atpažįsta kalbantį S. M. pravarde „S.“. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 19, 21, 25, 39, 49, 50, 53, 57, 58, 148, 169, 262, 395, 400, 422, 456, 479, 480, 481, 568, 572, 605, 616, 619, 621, 747, 754, 769, 773, 844, 871, 941, 944, 946, 955, 959, 960, 961, 962, 999, 1003, 1007, 1009, 1015, 1016, 1024, 1053, 1040, 1041, 1042, 1120, 1143, atpažįsta kalbantį A. B.. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 23, 29, 38, 48, 61, 62, atpažįsta kalbantį S. M.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 45, 51, 312, 391, 57, 61, atpažįsta kalbantį H. S.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninių pokalbių metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 23, 30, 51, 61, 174, 181, 302, 357, 380, 384, 396, 402, 403, 409, 412, 414, 447, 457, 582, 583, 587, 660, 665, 674, 675, 676, 684, 685, 766, 783, 785, 789, 796, 799, 831, 839, 842, 844, 848, 851, 908, 1084, 1092, 1094, 1103, 1104, 1122, 1130, 1145, 1146, 1156, 1180, 1190, 1274, 1280, 1309, 1360, 1378, 1383, 1404, 1407, 1460, 1461, 1488, 1517, 1529, 1543, 1648, 1757, 1759, 1804, 1807, 1810, 1814, 1843, 1857, 1859, 1860, 1867, 1883, 1884, 1885, 1889, 1907, 1909, 1911, 1921, 1923, 1924, 1928, 1931, 1943, 1945, 1947, 1948, 1958, 1961, 1964, 1974, 1984, 1985, 1989, 1997, 1999, 2006, 2007, 2012, 2018, 2072, 2156, 2473, 2474, 2536, 2538, 2539, 2540, 2545, 2580, 2581, 2657, 2749, 2750, 2751, 2752, 2766, 2777, 2837, 2868, 2870, 3134, 3159, 3179, 3180, 3182, 3184, 3195, 3387, 3463, 3615, 3694, 3696, 3879, 3900, 3990, 3991, 3993, 4257, 4280, 4338, 4614, 4861, 4953, 4961, 5229, 5514, 5561, 5572, 5588, 5594, 5662, 5680, 5816, 6036, 6123, 6457, 6530, 6547, 6549, 6568, 6587, 6589, 6597, atpažįsta kalbantį E. V., jį atpažįsta, nes pats su juo telefonu daug kartų yra kalbėjęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 178, 277, 317, 324, 333, 357, 361, 404, 489, 493, 523, 542, 547, 591, 647, 2756, 2757, 2759, 2763, 2767, 2768, 2778, 2793, 2850, 2953, 2968, 3051, 3056, 3063, 3065, 3066, 3068, 3069, 3081, 3089, 3097, 3099, 3104, 3105, 3106, 3116, 3117, 3122, 3130, 3178, 3235, 3243, 3336, 3350, 3385, 3509, 3694, 3884, 3914, 3956, 3971, 4075, 4380, 4415, 4514, 4538, 4583, 4821, 4848, 4858, 4869, 4969, 5120, 5125, 5133, 5188, 5194, 5195, 5231, 5277, 5358, 5388, 5396, 5495, 5977, 59duomenys neskelbtini atpažįsta kalbančius E. V. bei save (3 t., 65-68 b .l.).
2015-08-25 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota kaip R. K. atpažįsta iš nuotraukų A. L. (pravarde M.) (3 t., 69-71 b. l.).
T. M. (kurio atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. 96-1-428-12 su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) parodymais, šiuo metu nepriklausomas nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Narkotinių medžiagų nevartoja apie 5 metus. Įtarime nurodyti asmenys bei nusikaltimo aplinkybės jam nėra žinomos. Šio nusikaltimo tikrai neįvykdė. Taip pat nežino, kas minėtą nusikaltimą įvykdė. Tačiau pats yra ne vieną kartą mėginęs, tai yra pasikėsinęs sukčiauti telefonu tuo metu, kai atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose. Jis tai darė 2012 metų rudenį ir žiemą tiksliai laiko neatsimena. Gali paaiškinti, kad Alytaus pataisos namuose tuo metu atlikinėjo bausmę toks R. ir A. jų vardų ir pavardžių nežino. Jie parūpindavo ir mobilaus ryšio telefoną, ir nukentėjusiųjų asmenų telefonų numerius. Tai jie jam davė mobilaus ryšio telefoną ir žmonių kontaktus, o jis jiems skambino ir prisistatinėjo D. B. iš FNTT. Jiems aiškino, kad per jų sąskaitas vykdomos nelegalios finansinės operacijos ir, kad reikia skubiai blokuoti jų sąskaitas, todėl prašydavo, kad nukentėjusieji padiktuotų savo internetinės bankininkystės kodus. Tuo metu kai kalbėdavo su nukentėjusiais šalia jo visada stovėdavo arba R., arba A.. Jam žinoma, kad jei pavykdavo užkabinti žmogų, tai neva sujungdavo jį su banko darbuotoju, kuris būdavo arba A. arba R.. Šie jau toliau kalbėdavo ir išviliodavo prisijungimo kodus, tačiau T. M. asmeniškai nėra nei karto pavykę išvilioti kodų. Kiek jam žinoma R. ir A. turėdavo asmenį, tai yra L., kurio vardo ir pavardės nežino. Jis laisvėje surasdavo asmenis, turinčius sąskaitas bankuose, todėl jis surasdavo sąskaitas. Taip pat pataisos namuose atlikinėjo bausmę toks R., jo vardas R., ir K., jie turėjo mobilaus ryšio telefoną su internetine prieiga, tai jie internetu pervesdavo pinigus iš nukentėjusiojo asmens sąskaitos į laisvėje esančio bendrininko sąskaitas. Po to R. ir A. nurodydavo, kam ir kiek pinigų pervesti už išviliotus pinigus. Nuo išvilioto tūkstančio litų kalbėtojui, tai yra šiuo atveju T. M., priklausydavo 400 litų apie 40 procentų. Kompiuteristui priklauso 100 litų apie 10 procentų. Tam, kuris surado sąskaitą laisvėje 250 litų apie 25 procentus. Visi kiti, tai yra didžioji dalis pinigų, priklausė R. ir A., nes jie viską organizuodavo ir telefonus, ir telefonų numerius. Kaip T. M. minėjo, jam nėra nei karto pavykę išvilioti internetinės bankininkystės duomenų, nes nukentėjusieji suprasdavo, kad tai skambina sukčiai. Jis vykdė tik pasikėsinimus, tačiau jei būtų pavykę būtų ir toliau tęsęs veiką, tai yra būtų išviliojęs duomenis. Labiausiais pataisos namuose sekdavosi išvilioti duomenis R. ir A.. Kaip minėjo pats tuo metu nebuvo priklausomas nuo narkotikų, tačiau, kaip jam žinoma, kiti asmenys, kurie užsiiminėjo sukčiavimais. Taip pat ir R. su A., buvo priklausomi nuo narkotikų, todėl jiems kiekvieną dieną reikėdavo dozių, todėl jie ir užsiiminėjo sukčiavimais, nes reikėjo pinigų narkotikams. Narkotikus pataisos namuose jie gaudavo iš pataisos namuose kalinčio asmens pravarde F., jo pavardės ir vardo nežino. Taip pat ir iš brolių A., jų duomenų taip pat nežino. Tai jie Alytaus pataisos namuose prekiavo narkotinėmis medžiagomis, o būtent heroinu. Pataisos namuose vienas K. heroino kainavo 300 litų. Iš vieno K. išeidavo 5 dozės. T. M. žinoma, kad R. ir A. per dieną reikėdavo nuo 5 iki 7 dozių. Taip pat paaiškino, kad asmens pravarde C. nepažįsta, su juo nedirbo. Asmenį pravarde M. pažįsta, tai A. L., šis taip pat turėjo mobilaus ryšio telefoną ir pats kalbėdavo už pareigūną, o kaip banko darbuotojui duodavo kalbėti R. arba A., tai yra šis taip pat dirbo su R. ir A.. Parodymus davė savanoriškai nieko neverčiamas, dėl padarytų veikų nuoširdžiai gailisi (3 t., 81-82 b. l.).
V. S. (kurio atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. 96-1-428-12 su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) parodymais, kad buvo registruotas darbo biržoje ir gyveno iš pašalpos. Pinigų pragyvenimui neturėjo, kadangi pašalpos dydis buvo apie 350 litų, iš tų pinigų turėjo išlaikyti savo butą. 2012 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisimena, dienos metu, laiko net apytiksliai neprisimena, prie jo priėjo pažįstamas A., pavardė, kiek prisimena B. (dėl pavardės gali klysti). Pastarasis, kiek žino, gyvena Karoliniškėse. Kadangi gyvena vienas netoli kito, kartais pasikalba. Kiek prisimena, pastarasis jam pats vieną kartą sakė savo pavardę. Pamatęs jį, A. prie jo priėjo ir paklausė „Ar nori lengvų pinigų“. A. žinojo, kad V. S. niekur nedirba ir neturi iš ko gyventi, pastarajam apie tai kažkada pats sakė. Paklausė, ką reikės daryti. An. pasakė, kad reikės tik duoti savo banko sąskaitos numerį ir daugiau nieko nedaryti. Pasakė, kad už tai jam bus sumokėta 100 litų. V. S. paklausė, kam pastarajam reikalingas jo sąskaitos numeris. An. pasakė, kad kažkas kažkam turi pervesti kažkokius pinigus. Jis nepasidomėjo nei kas, nei kam, nei už ką, nei kokią pinigų sumą turi pervesti. Nieko blogo tada nepagalvojo. Sąskaitos numeris jo, todėl net ne pagalvojo, kad kažkas kitas dėl to gali turėti kažkokių problemų. Net nepagalvojo, kad tokiu būdu gali būti padarytas nusikaltimas. Daugiau apie nieką nekalbėjo. An. žinojo, kur jis gyvena, žinojo, kad jis vienas gyvena. Kelis kartus pas jį bute kartu išgėrinėjo. An. pasakė, kad pas jį užeis ir perrašys jo banko sąskaitos numerį. An. atėjo, dabar neprisimena kitą dieną ar po kelių dienų. An.ui jis padavė lapą, gautą iš AB „Duomenys neskelbtini “. Ten buvo atspausdinti jo kažkokie duomenys. Tiksliai prisimena, kad tai buvo A4 formato lapas, tiksliai prisimena, kad jame buvo atspausdintas jo sąskaitos numeris. An. pats perrašė ant lapuko duomenis iš to lapo. Ką tiksliai An. perrašė pasakyti negali, nematė. Šitą lapą An. jam vėliau paliko ir išėjo. Dar An. užsirašė jo telefono numerį ir pasakė, kad jam paskambins. Kiek prisimena, kitą dieną vėl netoli savo namų pamatė An.ų. Pastarasis priėjo ir jam pasakė, kad susiskambino su kažkuo. Dar pasakė, kad jam paskambins kada ir kur reikės ateiti ir atnešti savo mokėjimo kortelę ir PIN kodą. Apie tai, kad jam reikės duoti savo mokėjimo kortelę bei pasakyti PIN kodą jokių kalbų nebuvo. Ėjo kalba tik apie sąskaitos numerį. Dar kitą dieną ar po kelių dienų An. jam paskambino ir pasakė išeiti į kiemą su mokėjimo kortele. Kai išėjo, An. vienas jo laukė kieme. An. pasakė, kad reikia kažkiek palaukti, kad kažkas turi privažiuoti. Maždaug po 5-10 minučių pasakė, kad turi kažkam paskambinti. Nuėjo toliau ir su kažkuo kalbėjo telefonu. Pokalbio jis negirdėjo. Grįžęs pasakė, kad netrukus atvyks. Pamatė, kad atvažiavo kažkoks (markės nežino) tamsios spalvos automobilis, kurio valst. numerių nematė. Šis automobilis sustojo netoli kazino, esančio prie parduotuvės „Norfa“, Asanavičiūtės g., Vilniuje. Galimai šitas adresas įrašytas pranešime apie įtarimą. Prie šitos parduotuvės yra AB „Duomenys neskelbtini “ bankomatas. Kai atvažiavo automobilis, An. jo paprašė prieiti prie bankomato ir patikrinti ar į jo sąskaitą yra pervesti pinigai. Patikrinęs pamatė, kad pinigai pervesti. Kiek pinigų buvo pervesta į jo sąskaitą neprisimena. Iki tol jo sąskaita buvo tuščia. An. tuo metu stovėjo netoli bankomato, atstumu nuo jo apie 10 metrų. V. S. pats priėjo prie pastarojo ir pasakė, kad pinigai pervesti. An. jam pasakė duoti savo mokėjimo kortelę ir pasakyti PIN kodą. An. parodė į suoliuką, esantį prie „Norfa" parduotuvės ir paprašė pasėdėti palaukti. Kai atsisėdo ant suoliuko, kuris buvo atstumu nuo bankomato apie 30 metrų, iš juodos spalvos automobilio išlipo jam nepažįstamas bei pirmą kartą matytas vyras ir priėjo prie bankomato, kur stovėjo An.. Nepažįstamo vyro amžius buvo apie 30 metų, ūgis apie 1,75 metro, smulkaus kūno sudėjimo. Daugiau požymių nurodyti negali, kadangi šitą vyrą matė tik iš šono. Tik prisimena, kad šitas vyras buvo apsirengęs juodais drabužiais. Minėto vyro atpažinti negalėtų, kadangi pastarąjį matė tik iš tolo, bendrauti neteko. Prie bankomato stovėjo An. su jam nepažįstamu vyru. Jie stovėjo vienas šalia kito, todėl nematė kas ką daro. Pastarieji stovėjo neilgai, apie kelias minutes. Nepažįstamasis iškarto nuėjo atsisėdo į savo automobilį ir išvažiavo. An. priėjo prie jo ir grąžino jo banko kortelę. V. S. paklausė kur pinigai. An. pasakė, kad pinigų nepažįstamasis neperdavė. Tada paklausė kada perduos. An. pasakė „Vėliau“. Kada vėliau nepasakė. Kurį laiką dar An.ų matė ir klausė ar nepažįstamasis jam neperdavė pinigų. An. sakė, kad neperdavė. Tada suprato, kad jį apgavo. Dar po kurio laiko suprato, kad An. suimtas pagal kažkokį tyrimą. Dar sužinojo, kad pastarasis ieškojo žmonių, kurie duodavo savo sąskaitų, į kurias buvo pervedinėjami pinigai, numerius. Vėliau tie pinigai buvo išgryninami. Tik tada suprato, kad An. su kitais, jam nepažįstamais žmonėmis, jį išnaudojo. Dar žino, kad An. apie 6 mėnesius praleido Lukiškių kalėjime. An.ų ir dabar kartais mato netoli parduotuvės „Norfa", tačiau daugiau nebendrauja. Jis papasakojo kaip viskas buvo. Nusikaltime dalyvavo, tik nesuprato, kad daro nusikaltimą. Jis buvo suklaidintas. Visos pavardės, išvardintos įtarime jam nepažįstamos, tokių žmonių nepažįsta ir apie juos nieko papasakoti negali (3 t., 83-84 b. l.).
D. Ž. (kurios atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) parodymais, kad maždaug prieš du metus per jos sesers Dovilės sugyventinį S. M. susipažino su Š. V.. Pernai rudenį kaip suprato Š. V. buvo uždarytas į pataisos namus, nes jis joms su sese buvo atsiuntęs laišką, kuriame prašė jų sąskaitos numerių, tačiau jos jam laiško neatrašė ir jokių sąskaitos numerių jam nedavė. Po to, jau šių metų rugsėjo mėnesį, jis pradėjo joms iš įkalinimo įstaigos skambinėti, jo telefono numerio nežino, tačiau žino S. M.. Jisai skambindavo ir prašydavo jų sąskaitos numerių, aiškino jam reikia, kad galėtų lengviau pervesti pinigus, kokius pinigus nesakė, ji neklausė, tačiau numanė, kad tai pinigai, kurie uždirbti sukčiavimo būdu. Taip pat jis prašė ir jų elektroninės bankininkystės kodų, tačiau jam kodų nedavė. 2012-09-18 apie 11.00 val. į Svajūno mobilaus ryšio telefoną, kurio numerio neatsimena, paskambino Š. V. ir pasakė, kad ji eitų prie bankomato, nes tuoj bus pervesti pinigai. Ji paklausė ir nuėjo prie bankomato Tilžės gatvėje. Kai stovėjo prie bankomato, jis jai telefonu pasakė, kad dabar bus pervesta 2550 litų ir juos liepė visus skubiai nuimti, po to liepė stovėti prie bankomato ir vėl nurodė, kad pervesta 1000 litų, kuriuos ji taip pat nuėmė, po to dar 400 litų, kuriuos taip pat nuėmė. Paėmus pinigus jis iš savo dalies, kuri kaip jis pasakė yra 700 litų, leido jai pasiimti 300 litų už paslaugą, po to SMS žinute atsiuntė jai telefono numerį, kurio neatsimena ir pasakė, kad paskambintų tuo numeriu ir susitiktų su asmeniu, kuriam turėjo paduoti iš tų pinigų 2000 ar 3000 litų, tiksliai neatsimena. Tada ji paskambino nurodytu numeriu ir su atsiliepusiu vyriškiu sutarė, kad jai reikia atvažiuoti į senąjį turgų su juo susitikti. Kai nuvyko į turgų, minėtas vyriškis jau buvo ten ir jis ją pažino, nes yra ją matęs anksčiau. Jo vardas S., jį galėtų atpažinti. Jam padavė du ar tris tūkstančius litų, daugiau nieko nekalbėjo, jis tik pasigyrė, kad nebeturi kur pinigų dėti, neva daug jų turi. Po to ji grįžo į namus ir likusius pinigus atidavė S., nes Š. liepė juos pervesti dar kažkam, tačiau pasakė, kad ji pati jau nesiųstų, o tai padarytu kitas asmuo, todėl tai padarė S. M., kam jis siuntė pinigus nežino. Po to įvykio jis jai dar skambino tuo pačiu prašymu, tačiau ji per televizorių matė laidą apie sukčiavimo būdu apgautus žmones, todėl galutinai suprato kokie tai pinigai, nors ir prieš tai ji įtarė kokie tai pinigai, todėl jam pasakė, kad nebedarys to, jis nustojo jai skambinti. Jis taip pat yra pervedęs pinigų ir į jos sesers sąskaitą, o į S. sąskaitą nepervedinėjo todėl, kad šio sąskaita yra areštuota antstolio. Kai Š. jai skambindavo, girdėdavosi, kad jis buvo ne vienas ir su kažkuo šalia esančiu tardavosi kokią sumą kam pervesti. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi. Papildomai parodė, kad datos tiksliai pasakyti negali, nes neprisimena, per jos sesers D. sugyventinį S. M. susipažino su Š. V.. 2011 metais Š.s buvo uždarytas į pataisos namus. Jis joms su sese buvo atsiuntęs laišką, kuriame prašė jų sąskaitos numerių, tačiau ji su seserimi jam neatrašė ir sąskaitos numerių jam nedavė. Vėliau, praėjus metams laiko, rudenį, jis pradėjo joms iš įkalinimo įstaigos skambinėti. Iš kokio telefono numerio skambino neprisimena, tačiau turi žinoti S. M.. Jis paskambinęs prašė ir vėl jų sąskaitos numerių, kad galėtų lengviau pervesti pinigus. Kokius pinigus jis nesakė, o ji ir neklausė, tačiau numanė, kad tai pinigai, kurie uždirbti sukčiavimo būdu. Taip pat jis prašė ir jų elektroninės bankininkystės kodų, tačiau jam kodų nedavė, davė tik sąskaitos numerį. Tada jis paskambino į S. mobilaus ryšio telefoną, kurio numerio neatsimena ir pasakė, kad eitų prie bankomato, nes tuoj bus pervesti pinigai. Ji paklausė ir nuėjo prie bankomato, esančio Šiauliuose, Tilžės gatvėje. Kai stovėjo prie bankomato jis jai telefonu pasakė, kad dabar bus pervesta kažkokia suma pinigų, dabar neprisimena, tai buvo virš 2000 Lt, ir juos liepė visus skubiai nuimti, po to liepė stovėti prie bankomato ir vėl nurodė, kad pervesta pinigų, kuriuos ji taip pat nuėmė. Taip jis vedinėjo pinigus kelis kartus, bet kokiomis sumomis nebeprisimena. Paėmus pinigus, jis iš savo dalies, kuri kaip jis pasakė yra 700 litų, jai leido pasiimti 300 litų už paslaugą. Po to SMS žinute atsiuntė jai telefono numerį, kurio neatsimena ir pasakė, kad paskambintų tuo numeriu ir susitiktų su asmeniu, kuriam turėjo paduoti iš tų pinigų 2000 ar 3000 litų, tiksliai neatsimena. Tada ji paskambino nurodytu numeriu ir su atsiliepusiu vyriškiu sutarė susitikti senajame turguje. Nuvykus, ten jos jau laukė S., kuris ją atpažino, nes buvo matęs anksčiau. Jam padavė du ar tris tūkstančius litų, daugiau nieko nekalbėjo. Jis tik pasigyrė, kad nebeturi kur pinigų dėti, kiek daug jų turi. Grįžusi į namus likusius pinigus padavė S., nes Š. liepė juos pervesti dar kažkam, tačiau pasakė, kad ji pati jau nesiųstų, o tai padarytų kitas asmuo, todėl tai padarė S. M.. Kam jis siuntė pinigus nežino. Po to įvykio jis jai dar skambino tuo pačiu prašymu, tačiau ji per televizorių matė laidą apie sukčiavimo būdu apgautus žmones, todėl supratusi, kokie tai pinigai, nors ir prieš tai ji įtarė, todėl jam pasakė, kad nebedarys to. Tada jis nustojo jai skambinti. Jis taip pat yra pervedęs pinigų ir į jos sesers sąskaitą, o į S. sąskaitą nepervedinėjo todėl, kad jo sąskaita yra areštuota antstolio. Kai Š. jai skambindavo girdėdavosi, kad jis buvo ne vienas ir su kažkuo šalia esančiu tardavosi kokią sumą, kam pervesti. Jau, kaip minėjo padariusi nusikalstamą veiką prisipažįsta pilnai, nuoširdžiai gailisi (3 t., 86-87, 88-89 b. l.).
L. Š. (kurios atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) parodymais, kad tiksliai datos bei laiko neatsimena, tačiau galėjo būti įtarime nurodyta data bei laikas. Jai į mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino jos sūnus V. M., kuris tuo metu atlikinėjo bausmę Alytaus pataisos namuose. Iš kokio telefono numerio jai paskambino neatsimena, ir paklausė ar gali duoti savo sąskaitos numerį tikslu pervesti 7000 litų į jos sąskaitą. Jis neaiškino kieno ir kokie tie pinigai, ji jo neklausė, nors suprato, kad sūnus sėdėdamas kalėjime negali turėti tokių pinigų, tačiau neklausė kokie tai pinigai. Po to ji suprato, kad tai gali būti sukčiavimo būdu uždirbti pinigai, nes pamatė kažkokį reportažą per televizorių. Ji sutiko ir davė jam savo DNB banko sąskaitos numerį. Po kažkiek laiko jis vėl paskambino ir pasakė, kad į jos sąskaitą yra pervesti 7000 litų, kuriuos paprašė išgryninti ir pasiimti pas save. Ji nuvažiavusi į Gargždus, bankomate ir banko skyriuje išgrynino tuos pinigus. Po to jis vėl paskambino ir pasakė, kad vakare atvažiuos žmonės ir jiems turės perduoti tuos pinigus, kas tokie atvažiuos neminėjo. Tos pačios dienos vakare, tačiau tiksliai laiko neatsimena, atvažiavo jaunuolis ir mergina, kuriems atidavė minėtus pinigus. Tuos asmenis matė pirmą kartą, jų atpažinti negalėtų, kokiu automobiliu buvo atvykę neįsidėmėjo. Sūnus neminėjo, kad nuo šios sumos kažkiek pinigų gali pasilikti sau, todėl nieko ir nepasiliko. Tai buvo vienintelis atvejis kai į jos sąskaitą buvo pervesti kažkokie neaiškūs pinigai (3 t., 90-91 b. l.).
S. B. (kurio atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) parodymais, kad iš įtarime nurodytų asmenų pažįsta tik A. P., kitų asmenų nepažįsta. Prie šito nusikaltimo nėra prisidėjęs (3 t., 21-22 b. l.).
Liudytojo E. B. parodymais, kad 2012 metų rugpjūčio mėnesį buvo pristatytas į Alytaus pataisos namus bausmės atlikimui. Bausmę atlikinėjo pirmame lokaliniame sektoriuje, septintame būryje, pirmoje sekcijoje. Praėjus maždaug dviem savaitėms suprato, kad pataisos namuose kalintys asmenys užsiiminėja telefoniniu sukčiavimu. Vienoje kameroje gyveno kartu su R. S. ir E. V. pravarde K.. Šie asmenys užsiiminėjo telefoniniu sukčiavimu, tai yra jie buvo kompiuteristai. Jie jungdavosi prie nukentėjusiųjų asmenų internetinės bankininkystės ir pervesdavo pinigus į kitas sąskaitas. Jie tai darydavo ne kompiuterio pagalba, o mobilaus ryšio su internetine prieiga telefono pagalba. Kiek atsimena jie turėjo telefonus VODAFONE, SONY ERICSSON WOLKMAN, NOKIA. Telefonai dažnai keisdavosi, nes vienus rasdavo pareigūnai, kitus pavogdavo kiti nuteistieji. Pats asmeniškai jis yra matęs ne vieną kartą, kai asmenys atneša R. S. nukentėjusiųjų internetinės bankininkystės duomenis, kurių pagalba R. S. pervesdavo pinigus iš nukentėjusiojo sąskaitos į kitų asmenų sąskaitas. K. buvo žymiai lėtesnis, jis pervedinėdavo pinigus tik kai nebūdavo R. S.. Pas R. S. su nukentėjusiųjų duomenimis ne kartą yra atėję jam pažįstami asmenys, tokie kaip O. J. (pravarde Č.), D. J. (pravarde A.), S. M. (pravarde S.), G. J. (pravarde G.), asmuo pravarde R., vardo, pavardės nežino. Pas R. S. tuo reikalu eidavo daug asmenų, tačiau nurodo tik tuos, kuriuos pažįsta ir atsimena. Kiek dažnai vykdavo sukčiavimas pasakyti sunku. Tačiau būdavo, kad vieną ar dvi dienas neateidavo niekas prašyti, kad pervestu pinigus, o būdavo, kad per dieną ir kelis kartus ateidavo su tokiu prašymu. R. S. narkotikų nevartojo, todėl už sukčiavimą gautus pinigus leisdavo savo reikmėms. Kiekvieną savaitę parduotuvėje apsipirkdavo už 400-500 litų, pirkdavo televizorius, kompiuterius. Kiek jam žinoma sukčiavimu užsiimantys asmenys dauguma buvo priklausomi nuo narkotikų, todėl sukčiavo tikslu įsigyti narkotikų bei už juos susimokėti. Alytaus pataisos namuose dažniausiai buvo platinamas heroinas, kurio mažiausia dozė kalėjimo žargonu – P., kainuoja 50 litų. Didelė heroino dozė vadinasi K., į kurį telpa 6 P., tai yra kainuoja 300 litų. Heroinu Alytaus pataisos namuose prekiauja asmuo pravarde F., jo vardo ir pavardės nežino. Jis tuo metu gyveno pirmame lokaliniame sektoriuje. Broliai A. – tai P. ir S. G.. Jie taip pat gyveno pirmame lokaliniame sektoriuje, asmuo pravarde M., E. V., Ž., šie asmenys gyveno O. – tai yra atskirame lokaliniame sektoriuje nuo visų. Taip pat pažįsta asmeniškai ir asmenis, kurie užsiiminėjo sukčiavimu, tai yra skambindavo nukentėjusiesiems ir prisistatydavo FNTT pareigūnais ar banko darbuotojais. Tai R. P. pravarde R., A. L. – M., D. J. – A., R. K. – C.. Visus šiuos asmenis pažįsta asmeniškai, su jais yra bendravęs, todėl juos gali atpažinti tiek iš nuotraukų, tiek iš jų balsų. Sukčiavimas pataisos namuose vyksta organizuotai, tai yra paprastai organizatoriai yra tie asmenys, kurie pardavinėja narkotikus pataisos namuose. Jie duoda narkotikų sukčiavimu užsiimantiems asmenims avansu, todėl šie turėdavo sukčiauti, kad galėtų atsiskaityti už duotus narkotikus. Jei neturėdavo priemonių sukčiauti, tai yra neturi telefono, ar kompiuteristo, ar neturi duomenų kaip paskambinti nukentėjusiems, tai šias priemones parūpina narkotikus platinantys asmenys. O pats atsiskaitymo už narkotikus mechanizmas maždaug yra toks, kai pavyksta išvilioti iš nukentėjusiojo internetinės bankininkystės duomenis ir pasisavinami jo pinigai. Tada didžioji dalis pinigų pervedama į sąskaitą asmens, kuris paprastai yra laisvėje, jis yra arba pažįstamas, arba giminaitis to asmens, kuris pataisos namuose platina narkotikus. Po to telefonu susisiekiama su narkotikų platintoju ir jam pasakoma, kad tam tikra pinigų suma yra pervesta į tam tikrą sąskaitą. Vykdytojai yra tie asmenys, kurie skambina nukentėjusiesiems ir bando iš jų išvilioti internetinės bankininkystės duomenis, padėjėjai yra tie asmenys, kurie padeda laisvėje surasti sąskaitas bei tie, kurie laisvėje nuo sąskaitų nuima pinigus ir juos perveda ar perduoda nurodytiems asmenims – „kojoms“. Kiekvienas nusikalstamos veikos dalyvis turi savo funkcijas bei gauna savo dalį pinigų nuo sukčiavimo būdu gautų pinigų. Narkotikai pataisos namuose vienas kitam dažniausiai perduodami pataisos namų mokykloje. Narkotikų dozės paprastai supakuojamos į polietileno maišelius, kurių galai būna užlydomi žiebtuvėliu tam, kad jie būtų hermetiški (3 t., 51-53 b. l.).
Liudytojo E. V. parodymais, kad 2012 metais vasario mėnesio pradžioje bausmės atlikimui atvyko į Alytaus pataisos namus. Iš karto buvo paskirtas į pirmąjį lokalinį sektorių 3 būrį 2 sekciją, kurioje gyveno ir R. S.. R. S. jau pažinojo ir anksčiau. Praėjus maždaug penkiems mėnesiams pas R.ną pradėjo eiti kiti nuteistieji ir prašydavo jo prisijungti prie internetinės bankininkystės. R.nas neatsisakydavo ir jungdavosi. Netrukus jis suprato, kad pataisos namuose vyksta sukčiavimai telefonu, o R. S. atlieka kompiuteristo funkciją, tai yra naudodamas savo turėtą nešiojamą kompiuterį, o paskui ir mobilaus ryšio telefoną „Nokia“ jungiasi prie nukentėjusiojo internetinės bankininkystės ir iš jo sąskaitos pinigus perveda į kitų padėjėjų sąskaitas. Už tai R.nas gaudavo pinigų. Pinigus gaudavo įvairiai. Dažniausiai į jo pažįstamų ar jo brolio sąskaitą, tai yra kai gaudavo pinigų, jis paskambindavo broliui, kuris arba pasiimdavo pinigus, arba į jo sąskaitą pervesdavo. R.nui nuo apgaule įgyto 1000 litų priklausydavo 100 litų tai yra 10 procentų. Kiek atsimena, kai naudodavosi kompiuteriu, modemui naudojo BITĖS LABAS kortelę, o telefone naudojo TELE 2 kortelę. Telefonų numerių šių kortelių neatsimena. P. R. dėl prisijungimo prie internetinės bankininkystės ateidavo daug nuteistųjų. E. V. pažįstami R. P., A. J., D. Š., O. J., D. J., A. L., G. J., J. Č., S. M. taip pat ateidavo, nors jis ir pats kartais bandydavo jungtis prie interneto, tačiau, kai kas nors nesigaudavo, ateidavo pas R.ną. Taip pat yra girdėjęs pro langą, kad R. K. prašydavo jo prisijungti prie internetinės bankininkystės. Pats sukčiavimo mechanizmas jam yra žinomas. Praktiškai visi tie, kurie skambino nukentėjusiosioms ir viliodavo iš jų internetinės bankininkystės duomenis dirbdavo tiems, kas pataisos namuose pardavinėdavo narkotikus. Tai narkotikų pardavėjai jiems duodavo ir telefonų aparatus, ir kitas priemones tokias, kaip laisvėje esančio kompiuteristo telefono numerį, nes R.nas, jei jam būdavo skolingi, nesijungdavo prie interneto, todėl jie ieškodavo kitų kelių kaip prisijungti prie interneto. Taip pat narkotikų pardavėjai duodavo skolon ir narkotikų tam, kad jie sukčiautų ir tokiu būdu tik su jais atsiskaitytų bei dirbtų jiems. Jis yra girdėjęs, kad narkotikus pataisos namuose pardavinėjo ir organizuodavo sukčių darbą toks M., F.. Sukčiavimas pataisos namuose vyksta organizuotai, tai yra paprastai organizatoriai yra tie asmenys, kurie pardavinėja narkotikus pataisos namuose. Jie duoda narkotikų sukčiavimu užsiimantiems asmenims avansu, todėl šie turėdavo sukčiauti, kad galėtų atsiskaityti už duotus narkotikus. Jei neturėdavo priemonių sukčiauti, tai yra neturi telefono ar kompiuteristo, ar neturi duomenų kaip paskambinti nukentėjusiems, tai šias priemones parūpina narkotikus platinantys asmenys. O pats atsiskaitymo už narkotikus mechanizmas maždaug yra toks – kai pavyksta išvilioti iš nukentėjusiojo internetinės bankininkystės duomenis ir pasisavinami jo pinigai. Tada didžioji dalis pinigų pervedama į sąskaitą asmens, kuris paprastai yra laisvėje. Jis yra arba pažįstamas, arba giminaitis to asmens, kuris pataisos namuose platina narkotikus. Po to telefonu susisiekiama su narkotikų platintoju ir jam pasakoma, kad tam tikra pinigų suma yra pervesta į tam tikrą sąskaitą. Vykdytojai yra tie asmenys, kurie skambina nukentėjusiesiems ir bando iš jų išvilioti internetinės bankininkystės duomenis. Padėjėjai yra tie asmenys, kurie padeda laisvėje surasti sąskaitas bei tie, kurie laisvėje nuo sąskaitų nuima pinigus ir juos perveda ar perduoda nurodytiems asmenims, šie asmenys vadinami „kojomis“. Kiekvienas nusikalstamos veikos dalyvis turi savo funkcijas bei gauna savo dalį pinigų nuo sukčiavimo būdu gautų pinigų. Taip pat pataisos namuose sukčiavo ir H. S., M. B., D. Ž.. H. S. tik internetu jungdavosi prie sąskaitų, o M. B. su D. Ž. skambindavo nukentėjusiesiems ir įgydavo internetinės bankininkystės duomenis bei juos perduodavo H. S.. Taip pat jam žinoma, kiek pataisos namuose kainuodavo narkotikai. Dozė vadinama P. arba Č. kainuoja 50 litų, didesnė dozė buvo vadinama K.. Tačiau kiek jis kainuodavo nežino tiksliai, kažkur nuo 200 iki 300 litų. Pats narkotikų nevartojo, taip pat R.nas jų nevartojo, tačiau kartais pirkdavo tam, kad paskui juos išsikeistų į kokį nors vertingą daiktą, pavyzdžiui modemą ar naujesnį telefoną ir pan. R.nas palyginus su kitais pataisos namuose kalinčiais asmenimis pinigų turėjo nemažai. Dažnai eidavo apsipirkti į parduotuvę, apsipirkdavo ne už vieną šimtą litų, internetu užsisakinėdavo rūbus, yra ir E. V. vardu ant „larioko“ pervedęs pinigų. Pradžioje E. V. manė, kad R. S. artimieji tiek pinigų persiunčia, tačiau po truputį suprato iš kur tie pinigai, tie pinigai uždirbti sukčiavimo būdu (3 t., 54-56 b. l.).
2015-06-22 Daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos protokolu, kuriame užfiksuota kaip E. V. iš balso atpažįsta R. P., D. Š., O. J., D. J., S. M., J. Č., A. L., G. J., A. J., D. Ž., H. S., M. B., R. S., R. K.. Atpažįstantysis E.S V., pasiūlius jam nurodyti daiktą (objektą), apie kurį jis davė parodymus, pareiškė: kad pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 94, 95, 96, 97, 109, 115, 132, 133, 148, 151, 152, 153, 155, 157, 242, 248, 250, 253, aš atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 260, 262, 263, 264, 265, 268, 270, 271, 274, 275, 276, 277, 279, 281, 282, 290, 294, 295, 296, aš atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“ jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 16, 26, 30, 36, 72, 74, 84, 87, 90, 244, 245, 256, 257, 258, 262, 272, 280, 282, 284, 286, 862 atpažįsta kalbantį O. J., kurio pravardė „Č.“ bei D. J., jų balsus pažįsta, nes su jais yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs juos telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 53, 67, atpažįsta kalbantį S. M., kurio pravardė „S.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 409, 411, 412, 421, 425, 426, 430, 436, 441, 442, 451, 453, 454, 457, 462, 463, 467, 469, 470, 477, 478, 481, 489, 492, 617, 618, 619, 624, 626, 630, 631, 635, 636, 656, 691, 696, 697, 698, 708, 709, 710, 711, 714, 715, 716, 721, 722, 730, 732, 733, 737, 745, 747, 748, 749, 759, 791, 799, 807, 811, 814, 819, 820, 862, 875, 877, 893, 894, 895, 901, 1293, 1298, 1302, 1303, 1325, 1330, 1347, 1364, 1349, 1354, 1360, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 104, 105, 118, 119, 121, 122, 133, atpažįsta kalbantį J. Č. pravarde „Ž., Č.“ Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 225, 241, 243, 244, 245, 246, 311, 336, 356, 370, 374, 379, 401, 403, 461, 468, 508, 514, 555, 556, 568, 570, 575, 605, 606, 609, 610, 625, 631, 632, 791, 792, 822, 852, 859, 861, 1008, 1009, 1011, 1019, 1024, 1026, 1027, 1030, 1037, 1038, 1066, 1067, 1069, 1093, 1096, 1104, 1121, 1124, 1126, 1159, 1169, 1172, 1175, 1195, 1197, 1198, 1203, 1204, 1210, 1246, 1247, 1269, 1270, 1272, 1273, 1274, 1280, 1282, 1283, 1284, 1285, 1292, 1298, 1299, 1305, 1306, 1321, 1322, 1323, 1324, 1325, 1326, 1327, 1328, 1361, 1367, 1376, 1382, 1384, 1387, 1396, 1398, 1404, 1406, 1517, 1520, 1564, 1594, 1598, 1599, 1607, 1618, 1621, 1626, 1629, 1631,1638, 1650, 1651, 1653, 1667, 1668, 1671, 1675, 1725, 1729, 1732, 1767, 1771, 1772, 1774, 1803, 1815, 1822, 1823, 1829, 1932, 1945, 1946, 1949, 220, 223, 420, 422, 460, atpažįsta kalbantį D. J. bei R. P., jų balsus pažįsta, nes su jais yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs juos telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 407, 519, 525, 527, 532, 534, 538, 541, 544, 579, 595, 773, 775, 776, 802, 806, 810, 825, 866, 868, 869, 870, 871, 878, 884, 885, 892, 896, 904, 911, 917, 918, 932, 973, 979, 983, 988, 992, 995, 1075, 1084, 1085, 1086, 1091, 1117, 1147, 1151, 1187, 1217, 1221, 1222, 1227, 1230, 1231, 1491, 1497, 1530, 1539, 1544, 1548, 1553, 1566, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat, iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1636, 1638, 1640, 1641, 1644, 1661, 1671, 1675, atpažįsta kalbantį G. J., kurio pravardė „G.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat, iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 2006, 2007, 2012, 2040, 2053, 2054, 2055, 2057, 2061, 2095, 2097, 2107, 2108, 2113, 2118, 2120, 2121, 2125, 2136, 2143, 2147, 2148, 2156, 2170, 2171, 2172, 2173, 2174, 2175, 2180, 2181, 2183, 2185, 2191, 2192, 2194, 2200 atpažįsta kalbantį A. J., jo balsą pažįsta, nes yra su juo bendravęs. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbiuose Nr. 284, 288, 293, 306, 325, 330, 332, atpažįsta kalbantį G. J., kurio pravardė „G.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 49, 52, 53, 66, 69, 76, 81, 83, 84, 92, 99, 101, 105, 106, 107, 110, 198, 207, 208, 215, 231, 376, atpažįsta kalbantį A. L., kurio pravardė „M.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 50, 55, 61, 63, 71, 72, 85, 86, 90, 144, 157, 163, 165, 865, 866, 868, 871, 895, 896, 902, 906, 917, 930, 987, 1010, 1021, 1024, 1039, 1126, 1298, 1306, 1390, 1395, 1440, 1509, 1517, 1569, 1572, 1575, 1577, 1583, 1586, 1614, 1649, 1657, 1659, 1666, 1667, 1681, 1682, 1686, 1712, 1734, 1736, 1739, 1935, 2031, 2032, 2102, 2118, 2174, 2179, 2180, 2181, 2182, 2183, 2191, 2193, 2213, 2231, 2236, 2238, 2253, 2263, 2326, 2351, 2355, 2360, 2374, 2377, 2383, 2385, 2388, 2392, 2411, 2412, 2838, 2357, 2366, 2426, 2427, 2431, 2562, 2869, 3317, 3331, 3334, 3339, 3342, 3376, 3385, 3436, 3592, 3594, 3605, 3613, 3637, 3652, 3655, 3667, 3750, 3751, 3752, 3762, 3767, 3768, 3772, 3773, 3775, 3780, 3808, 3810, 3812, atpažįsta kalbantį D. J., kurio pravardė „A.“. Iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 930, 1010, 1111, 1126, 1137, 1150, 1246, 1256, 1322, 1334, 1348, 1438, 1480, 1502, 1601, 1605, 1612, 1629, 1642, 1643, 1646, 1649, 1697, 1840, 1842, 1861, 1867, 1873, 1875, 2142, 2166, 2263, 2686, 2694, 2698, 2700, 2709, 2720, 2725, 2730, 2812, 2905, 2962, 2963, 3007, 3016, 3322, 3351, 3356, 3375, 3383, 3388, 3391, 3425, 3487, 3570, 3625, atpažįsta kalbantį J. Č., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, kartu su juo sukčiavome. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1139, 1168, 1246, 1367, 1371, 1372, 1375, 1415, 1440, 1446, 1453, 1455, 1458, 1687, 1744, 1875, 2118, 2869, 2905, atpažįsta kalbantį R. P., kurio pravardė „R.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1366, 1446, 1928, atpažįsta kalbantį D. Š., kurio pravardė „L.“, jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 1368, 1371, 1372, atpažįsta kalbantį D. Ž., jo balsą pažįsta, nes su juo yra bendravęs ne kartą, ne kartą yra girdėjęs jį telefonu užsiiminėjant sukčiavimu. Pateikus man pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 28, 35, atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H..“ bei M. B., jų balsus pažįsta, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 163, 3335, 3813, 3820, 4262, 4435, atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H..“ bei R. S. pravarde „R.“, jų balsus pažįsta, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 2633 atpažįsta kalbančius H. S. pravarde „H..“ bei R. K. pravarde „C.“, jų balsus pažįsta, nes yra su jais ne kartą bendravęs. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , pokalbiuose Nr. 208, 447, 602, 862, atpažįsta kalbančius J. Č., pokalbiuose Nr. 308, 327, 599, 2545 atpažįsta kalbančius D. Ž., pokalbiuose Nr. 543, 702, 705, 1039, 1457, atpažįsta kalbančius R. P., pokalbiuose Nr. 1238, 1242, 1343, 1433, 1595, 1613, 1622, 1626, 1628, 1642, 1651, 1693, 1919, 2236, 2331, 2878, 2897, 2903, 2969, 2976, 2979, 3889, 3592, 3779, 3872, 3879, 3934, 3939, 4069, 4079, atpažįsta J. Č., pokalbiuose Nr. 1599, 1654, 1655, 1656, 1693, 1864, 2589, 2718, 2909, 2911, 2949, 3053, 3173, 3304, 3380, 3562, 3592, 3779, atpažįsta kalbančius R. P.. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 2 atpažįsta kalbantį R. P.. Pateikus man pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 1104 atpažįsta kalbantį S. M. pravarde „S.“. Pateikus pasiklausyti garso įrašus, kurie užfiksuoti telefoninio pokalbio metu iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbiuose Nr. 11, 12, 19, 45, 51, 74, 82, 85, 95, 96, 97, 202, 208, 223, 227, 312, 317, 318, 332, 358, 390, 391, 392, 395, 404, 417, 421, 424, 432, 436, 438, 439, 445, 502, 503, 13, 14, 55, 57, 61, 98, 101, 103, 222, 238, 239, 242, 247, 250, 252, 253, 261,263, 277, 382, 383, 386, 472, 552, 572, 591, 598, 627, atpažįsta kalbantį M. B.. Taip pat iš to pačio telefono numerio pokalbiuose Nr. 45, 51, 312, 391, 57, 61, atpažįsta kalbantį H. S. (3 t., 57-60 b. l.).
2015-07-30 asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu, kuriame užfiksuota kaip E. V. atpažįsta iš nuotraukų A. L. (pravarde M.) (3 t., 61-64 b. l.).
2015-01-21 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, kuriuo atliekant mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei įrašų darymą nustatyta, kad Alytaus pataisos namuose kalintys T. M., D. J., R. P., A. L., G. J., A. J. skambino ir bendravo su: 1) pokalbio Nr. 225, 2012-09-24 13:10:29 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 2) pokalbis Nr. 241, 2012-09-24 13:26:00 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 3) pokalbis Nr. 243, 2012-09-24 13:28:56 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 4) pokalbis Nr. 244, 2012-09-24 13:31:43 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 5) pokalbis Nr. 246, 2012-09-24 13:35:45 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Ū. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 6) pokalbis Nr. 311, 2012-09-26 10:47:18 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 7) pokalbis Nr. 336, 2012-09-26 11:13:14 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 8) pokalbis Nr. 356, 2012-09-26 14:45:13 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 9) pokalbis Nr. 370, 2012-09-26 14:57:41 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 10) pokalbis Nr. 374, 2012-09-26 15:02:25 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bank(duomenys neskelbtini) ininkystės kodus. 11) pokalbis Nr. 379, 2012-09-26 15:12:40 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 13) pokalbis Nr. 403, 2012-09-26 15:46:06 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) O. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 14) pokalbis Nr. 461, 2012-09-28 11:00:04 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 15) pokalbis Nr. 468, 2012-09-28 11:06:50 val. T. M. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) R. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 16) pokalbis Nr. 508, 2012-09-28 13:47:13 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 17) pokalbis Nr. 514, 2012-09-28 13:52:30 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 18) pokalbis Nr. 555, 2012-09-28 15:01:16 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 19) pokalbis 556, 2012-09-28 15:02:23 val. T. M. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 20) pokalbis Nr. 568, 2012-09-28 15:16:45 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. Ž. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 21) pokalbis Nr. 570, 2012-09-28 15:23:23 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) O. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 22) pokalbis Nr. 575, 2012-09-28 15:27:13 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. A. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 23) pokalbis Nr. 605, 2012-09-28 16:07:06 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 24) pokalbis Nr. 606, 2012-09-28 16:08:34 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 25) pokalbis Nr. 610, 2012-09-28 16:13:00 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I. H. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 26) pokalbis Nr. 625, 2012-09-28 17:27:32 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. A. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 27) pokalbis Nr. 631, 2012-09-28 17:42:58 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 28) pokalbis Nr. 632, 2012-09-28 17:44:29 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 29) pokalbis Nr. 791, 2012-10-01 11:38:47 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 30) pokalbis Nr. 792, 2012-10-01 11:41:27 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 31) pokalbis Nr. 822, 2012-10-01 12:27:16 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 32) pokalbis Nr. 852, 2012-10-01 14:29:29 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. U. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 33) pokalbis Nr. 859, 2012-10-01 14:49:57 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 34) pokalbis Nr. 861, 2012-10-01 14:52:41 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 35) pokalbis Nr. 1009, 2012-10-02 12:42:42 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. N. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 36) pokalbis Nr. 1011, 2012-10-02 12:44:26 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. N. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 37) pokalbis Nr. 1019, 2012-10-02 12:51:50 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 38) pokalbis Nr. 1024, 2012-10-025 12:58:57 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. S. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 39) pokalbis Nr. 1026, 2012-10-02 13:09:53 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 40) pokalbis Nr. 1030, 2012-10-02 13:15:24 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 41) pokalbis Nr. 1037, 2012-10-02 13:21:44 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 42) pokalbis Nr. 1038, 2012-10-02 13:23:15 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. Z. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 43) pokalbis Nr. 1066, 2012-10-02 16:58:39 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba R. P., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. P. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 44) pokalbis Nr. 1067, 2012-10-02 17:08:29 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 45) pokalbis Nr. 1069, 2012-10-02 17:36:49 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 46) pokalbis Nr. 1093, 2012-10-03 10:20:10 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 47) pokalbis Nr. 1096, 2012-10-03 10:24:08 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 48) pokalbis Nr. 1104, 2012-10-03 10:34:42 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 49) pokalbis Nr. 1121, 2012-10-03 11:07:08 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 50) pokalbis Nr. 1124, 2012-10-03 11:11:02 val. T. M. skambina į tel. nr. (duomenys neskelbtini) M. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 51) pokalbis Nr. 1126, 2012-10-03 11:12:43 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 52) pokalbis Nr. 1159, 2012-10-03 11:50:08 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. Č. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 53) pokalbis Nr. 1169, 2012-10-03 11:57:35 val. T. M. skambina į tel Nr. (duomenys neskelbtini) M. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 54) pokalbis Nr. 1172, 2012-10-03 12:00:26 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 55) pokalbis Nr. 1175, 2012-10-03 12:06:37 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 56) pokalbis Nr. 1195, 2012-10-03 13:13:47 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. U. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 57) pokalbis Nr. 1197, 2012-10-03 13:17:51 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 58) pokalbis Nr. 1198, 2012-10-03 13:18:59 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 59) pokalbis Nr. 1203, 2012-10-03 13:28:37 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 60) pokalbis Nr. 1204, 2012-10-03 13:29:41 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini S. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 61) pokalbis Nr. 1210, 2012-10-03 13:36:06 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 62) pokalbis Nr. 1246, 2012-10-03 17:16:31 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. M. V. padiktuoja savo dukters V. T. mobilaus ryšio telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir siūlo susisiekti su ja. 63) pokalbis Nr. 1247, 2012-10-03 17:27:39 val. T. M. skambina M. V. dukrai į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti M. V. elektroninės bankininkystės kodus. 64) pokalbis Nr. 1269, 2012-10-03 18:06:04 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 65) pokalbis Nr. 1270, 2012-10-03 18:10:15 val. T. M. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. D. ir toliau kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 66) pokalbis Nr. 1272, 2012-10-03 18:13:34 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 67) pokalbis Nr. 1273, 2012-10-03 18:18:49 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 68) pokalbis Nr. 1280, 2012-10-03 18:28:02 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 69) pokalbis Nr. 1283, 2012-10-03 18:34:25 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R.ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 70) pokalbis Nr. 1284, 2012-10-03 18:46:26 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 71) pokalbis Nr. 1292, 2012-10-03 19:00:42 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 72) pokalbis Nr. 1298, 2012-10-03 19:06:24 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 73) pokalbis Nr. 1299, 2012-10-03 19:15:46 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. Č. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 74) pokalbis Nr. 1305, 2012-10-03 19:20:22 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 75) pokalbis Nr. 1321, 2012-10-03 19:31:48 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 76) pokalbis Nr. 1322, 2012-10-03 19:33:43 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 78) pokalbis Nr. 1324, 2012-10-03 19:42:01 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 79) pokalbis Nr. 1325, 2012-10-03 19:52:17 val. T. M. pakartotinai skambina į te. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. ir toliau prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 83) pokalbis Nr. 220, 2012-09-24 13:01:27 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 84) pokalbis Nr. 223, 2012-09-24 13:07:27 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 85) pokalbis Nr. 407, 2012-09-26 15:52:25 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) O. D. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 86) pokalbis Nr. 420, 2012-09-27 17:32:21 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 87) pokalbis Nr. 422, 2012-09-27 17:36:16 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 88) pokalbis Nr. 460, 2012-09-28 10:58:56 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 89) pokalbis Nr. 519, 2012-09-28 14:14:32 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 90) pokalbis Nr. 525, 2012-09-28 14:25:18 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 91) pokalbis Nr. 527, 2012-09-28 14:28:30 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 92) pokalbis Nr. 532, 2012-09-28 14:31:27 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 93) pokalbis Nr. 534, 2012-09-28 14:36:25 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 94) pokalbis Nr. 538, 2012-09-28 14:41:44 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 95) pokalbis Nr. 541, 2012-09-28 14:45:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 96) pokalbis Nr. 544, 2012-09-28 14:48:01 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 97) pokalbis Nr. 579, 2012-09-28 15:40:48 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 98) pokalbis Nr. 595, 2012-09-28 15:56:42 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. Ž. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 99) pokalbis Nr. 773, 2012-10-01 11:11:15 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 100) pokalbis Nr. 775, 2012-10-01 11:14:52 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 101) pokalbis Nr. 776, 2012-10-01 11:17:24 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 102) pokalbis Nr. 802, 2012-10-01 11:49:55 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 103) pokalbis Nr. 806, 2012-10-01 11:54:10 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 104) pokalbis Nr. 810, 2012-10-01 11:59:42 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 105) pokalbis Nr. 825, 2012-10-01 12:30:50 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K., tačiau kalbėjosi su jos mama S. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 106) pokalbis Nr. 866, 2012-10-01 14:59:34 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 107) pokalbis Nr. 868, 2012-10-01 15:05:28 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 108) pokalbis Nr. 869, 2012-10-01 15:10:05 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 109) pokalbis Nr. 870, 2012-10-01 15:16:09 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 110) pokalbis Nr. 871, 2012-10-01 15:17:24 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. Z. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 111) pokalbis Nr. 878, 2012-10-01 15:36:51 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 112) pokalbis Nr. 884, 2012-10-01 15:42:50 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 113) pokalbis Nr. 885, 2012-10-01 15:46:52 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 114) pokalbis Nr. 892, 2012-10-01 15:53:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. N. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 115) pokalbis Nr. 896, 2012-10-01 16:00:07 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 116) pokalbis Nr. 904, 2012-10-01 16:18:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 117) pokalbis Nr. 911, 2012-10-01 16:26:53 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 118) pokalbis Nr. 917, 2012-10-01 16:34:17 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 119) pokalbis Nr. 918, 2012-10-01 16:46:00 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 120) pokalbis Nr. 932, 2012-10-01 17:41:47 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. B. N. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 121) pokalbis Nr. 973, 2012-10-02 11:05:37 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 122) pokalbis Nr. 979, 2012-10-02 11:19:45 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 123) pokalbis Nr. 983, 2012-10-02 11:30:32 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 124) pokalbis Nr. 988, 2012-10-02 11:50:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. C. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 125) pokalbis Nr. 992, 2012-10-02 11:54:13 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 126) pokalbis Nr. 995, 2012-10-02 11:58:39 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 127) pokalbis Nr. 1075, 2012-10-02 18:11:27 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 128) pokalbis Nr. 1084, 2012-10-03 10:11:32 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 128) pokalbis Nr. 1085, 2012-10-03 10:12:44 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 129) pokalbis Nr. 1086, 2012-10-03 10:14:15 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. C. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 130) pokalbis Nr. 1091, 2012-10-03 10:17:46 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. Č. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 131) pokalbis Nr. 1117, 2012-10-03 11:03:00 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 132) pokalbis Nr. 1147, 2012-10-03 11:31:51 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 133) pokalbis Nr. 1151, 2012-10-03 11:37:19 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. U. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 134) pokalbis Nr. 1187, 2012-10-03 13:03:18 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 135) pokalbis Nr. 1217, 2012-10-03 13:43:26 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 136) pokalbis Nr. 1221, 2012-10-03 13:46:41 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 137) pokalbis Nr. 1222, 2012-10-03 13:50:08 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 138) pokalbis Nr. 1227, 2012-10-03 14:15:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 139) pokalbis Nr. 1230, 2012-10-03 14:21:23 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 140) pokalbis Nr. 1231, 2012-10-03 14:23:08 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 141) pokalbis Nr. 1491, 2012-10-09 12:17:03 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. D. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 142) pokalbis Nr. 1497, 2012-10-09 12:39:18 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 143) pokalbis Nr. 1530, 2012-10-09 14:21:26 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 144) pokalbis Nr. 1539, 2012-10-09 14:32:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 145) pokalbis Nr. 1544, 2012-10-09 14:41:12 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 146) pokalbis Nr. 1548, 2012-10-09 14:46:53 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 147) pokalbis Nr. 1553, 2012-10-09 14:52:08 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 148) pokalbis Nr. 1566, 2012-10-09 15:16:47 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 149) pokalbis Nr. 1517, 2012-10-09 13:37:43 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad bendrauja su L. D., kuri jam diktuoja savo elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau ji įtaria, kad gali būti apgaulė ir atsisako toliau bendrauti telefonu. 150) pokalbis Nr. 1520, 2012-10-09 13:49:48 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) galimam nusikalstamos veikos bendrininkui dirbančiam kompiuteriu, kurio asmenybė nenustatyta ir jo prašo ir jo prašo prisijungti prie SWED elektroninės bankininkystės. 151) pokalbis Nr. 1564, 2012-10-09 15:12:29 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 152) pokalbis Nr. 1594, 2012-10-09 15:56:52 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 153) pokalbis Nr. 1598, 2012-10-09 16:01:44 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. I. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 154) pokalbis Nr. 1599, 2012-10-09 16:04:08 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 155) pokalbis Nr. 1618, 2012-10-09 16:32:24 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 156) pokalbis Nr. 1621, 2012-10-09 16:46:23 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 157) pokalbis Nr. 1626, 2012-10-09 17:01:41 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 158) pokalbis Nr. 1629, 2012-10-09 17:15:40 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 159) pokalbis Nr. 1631, 2012-10-09 17:21:04 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 160) pokalbis Nr. 1636, 2012-10-09 17:35:20 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 161) pokalbis Nr. 1638, 2012-10-09 17:38:50 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. R. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba R. P., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju V. B. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 162) pokalbis Nr. 1640, 2012-10-09 17:51:17 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 163) pokalbis Nr. 1641, 2012-10-09 18:00:21 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 164) pokalbis Nr. 1644, 2012-10-09 18:07:10 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 165) pokalbis Nr. 1650, 2012-10-09 18:15:03 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 166) pokalbis Nr. 1651, 2012-10-09 18:17:56 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 167) pokalbis Nr. 1653, 2012-10-09 18:20:24 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 168) pokalbis Nr. 1661, 2012-10-09 18:35:59 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 169) pokalbis Nr. 1667, 2012-10-09 18:46:14 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 170) pokalbis Nr. 1668, 2012-10-09 18:49:54 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 171) pokalbis Nr. 1671, 2012-10-09 18:57:15 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. Š. prisistato Policijos departamento pareigūnu R. P. vėliau kalba G. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. V. ir išvilioja elektroninės bankininkystės kodus. 172) pokalbis Nr. 1675, 2012-10-09 19:17:56 val. pakartotinai skambina R. P. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. Š., kuris prisistato Policijos departamento pareigūnu R. P. ir išvilioja paskutinius elektroninės bankininkystės kodus. 173) pokalbis Nr. 1725, 2012-10-10 11:35:17 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. A. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 174) pokalbis Nr. 1729, 201-10-10 12:04:23 val. T. M. skambina į te. Nr. (duomenys neskelbtini) L. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 175) pokalbis Nr. 1732, 2012-10-10 12:08:51 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 176) pokalbis Nr. 1767, 2012-10-10 14:39:02 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 177) pokalbis Nr. 1771, 2012-10-10 14:44:55 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 178) pokalbis Nr. 1772, 2012-10-10 14:47:32 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 179) pokalbis Nr. 1774, 2012-10-10 14:49:29 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 180) pokalbis Nr. 1803, 2012-10-10 16:13:28 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 181) pokalbis Nr. 1815, 2012-10-10 17:05:22 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 182) pokalbis Nr. 1822, 2012-10-10 17:14:22 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 183) pokalbis Nr. 1823, 2012-10-10 17:16:10 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 184) pokalbis Nr. 1829, 2012-10-10 17:36:35 val. T. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 185) pokalbis Nr. 1932, 2012-10-11 13:16:00 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. M., tačiau kalbasi su jos mama ir bando iš vilioti elektroninės bankininkystės kodus. 186) pokalbis Nr. 1945, 2012-10-11 13:24:50 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. B. ir pristatęs policijos pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 187) pokalbis Nr. 1946, 2012-10-11 13:27:11 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. B. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 188) pokalbis Nr. 1949, 2012-10-11 13:32:10 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. F. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 189) pokalbis Nr. 2006, 2012-10-17 16:23:05 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini J. B. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.190) pokalbis Nr. 2007, 2012-10-17 16:28:02 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. B., tačiau kalbasi su jos marčia G. B. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 191) pokalbis Nr. 2012, 2012-10-17 16:43:52 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. D. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 192) pokalbis Nr. 2040, 2012-10-17 17:38:29 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 193) pokalbis Nr. 2053, 2012-01-17 18:19:07 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. D. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 194) pokalbis Nr. 2054, 2012-10-17 18:24:17 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. D. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su A. J. pradeda kalbėti kita moteris, kuri ikiteisminio tyrimo metu yra nenustatyta. 195) pokalbis Nr. 2055, 2012-10-17 18:43:39 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I. D. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 196) pokalbis Nr. 2057, 2012-10-17 19:02:58 val. R. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. S. G. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 197) pokalbis Nr. 2058, 2012-10-17 19:23:20 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I. T. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 198) pokalbis Nr. 2061, 2012-10-17 19:29:40 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 199) pokalbis Nr. 2095, 2012-10-19 13:52:07 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus, padiktuoja savo mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , kuriuo G. K. galės susisiekti su Lietuvos centrinio banko operatoriumi. 200) pokalbis Nr. 2097, 2012-10-19 14:23:02 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I. A. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 201) pokalbis Nr. 2107, 2012-10-19 16:08:49 val. A. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I.A. K., kuri nurodo, kad pranešė savo sūnui dirbančiam kriminalinėje policijoje. 202) pokalbis Nr. 2108, 2012-10-19 16:10:08 val. A. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. ir toliau kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 203) pokalbis Nr. 2113, 2012-10-19 16:16:52 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini V. P. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 204) pokalbis Nr. 2118, 2012-10-19 16:58:46 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R. ir prisistatęs A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 205) pokalbis Nr. 2120, 2012-10-19 17:04:55 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. N. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 206) pokalbis Nr. 2121, 2012-10-19 17:07:02 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. R. Narbutienei ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 207) pokalbis Nr. 2125, 17:15:40 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 208) pokalbis Nr. 2136, 2012-10-19 17:50:49 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. N. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 209) pokalbis Nr. 2143, 2012-10-19 18:48:13 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. Č. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 210) pokalbis Nr. 2147, 2012-10-19 18:55:40 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 211) pokalbis Nr. 2148, 2012-10-19 18:57:00 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. A. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 212) pokalbis Nr. 2156, 2012-10-20 09:02:53 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. B. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 213) pokalbis Nr. 2170, 2012-10-20 09:40:11 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus, padiktuoja savo mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , kuriuo S. K. galės susisiekti su Lietuvos centrinio banko operatoriumi. 214) pokalbis Nr. 2171, 2012-10-20 09:51:03 val. S. K. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. J., kuris toliau galimai prisistatęs banko operatoriumi G. D. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus iš S. K.. 215) pokalbis Nr. 2172, 2012-10-20 10:59:24 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 216) pokalbis Nr. 2173, 2012-10-20 11:04:55 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. K. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 217) pokalbis Nr. 2174, 2012-10-20 11:06:59 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. L. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 218) pokalbis Nr. 2175, 2012-10-20 11:09:19 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. L. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 219) pokalbis Nr. 2180, 2012-10-20 11:18:07 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 220) pokalbis Nr. 2181, 2012-10-20 11:20:55 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 221) pokalbis Nr. 2183, 2012-10-20 11:26:28 val. A. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 222) pokalbis Nr. 2185, 2012-10-20 12:12:52 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 223) pokalbis Nr. 2191, 2012-10-20 12:18:52 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 224) pokalbis Nr. 2192, 2012-10-20 12:23:29 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 225) pokalbis Nr. 2194, 2012-10-20 12:31:10 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. B. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus, padiktuoja savo mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , kuriuo V.B. Š. galės susisiekti su Lietuvos centrinio banko operatoriumi. Pokalbyje taip pat dalyvauja galimas nusikalstamos veikos bendrininkas, kurio asmenybė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta. 226) pokalbis Nr. 1361, 2012-10-06 10:09:42 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 227) pokalbis Nr. 1367, 2012-10-06 10:20:03 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 228) pokalbis Nr. 1376, 2012-10-06 10:54:50 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 229) pokalbis Nr. 1382, 2012-10-06 11:13:44 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 230) pokalbis Nr. 1387, 2012-10-06 11:21:11 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 231) pokalbis Nr. 1396, 2012-10-06 11:34:14 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 232) pokalbis Nr. 1398, 2012-10-06 11:36:32 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 233) pokalbis Nr. 1404, 2012-10-06 11:42:06 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 234) pokalbis Nr. 1406, 2012-10-06 11:44:53 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu R. P. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. 236) pokalbis Nr. 2200, 2012-10-20 12:47:50 val. A. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. Š. ir prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnu A. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus, padiktuoja savo mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , kuriuo V.B. Š. galės susisiekti su Lietuvos centrinio banko operatoriumi. 237) pokalbis Nr. 2201, 2012-10-20 13:06:08 val. B. Š. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. J., kuris toliau galimai prisistatęs banko operatoriumi G. D. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus iš B. Š.. B. Š. padiktuoja ID prisijungimo kodą ir slaptažodį. Vėliau pokalbis nutrūksta. 238) pokalbis Nr. 2204, 2012-10-20 13:13:13 val. A. J. galimai prisistatęs banko operatoriumi G. D. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. Š. ir ji toliau diktuoja savo ID, elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus, asmens kodą. 239) pokalbis Nr. 2206, 2012-10-20 13:28:04 val. B. Š. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) skambina A. J. ir sudiktuoja visus elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 30-53 b. l.).
2013-03-25 pokalbių suvestine 2998K3-12 (37060734336) Nr. 4 (už 2012-09-24 – 2012-10-09) (4 t., 54-101 b. l.).
2015-02-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, kuriuo atliekant mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei įrašų darymą nustatyta, kad Alytaus pataisos namuose kalintys A. L., D. J., G. J., J. Č., R. P., D. Š., V. M., skambino ir bendravo su:
1) suvestine Nr. 1, SMS Nr. 19, 2012-09-24 12:54 GAUTA SMS: “Gerb. kliente, registracija atlikta sėkmingai. Jūsų naudojamo ID: (duomenys neskelbtini).Pagarbiai, N.C.“ .
3) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 49, 2012-09-24 13:32:16 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu – tyrėju D. B.. Vėliau B. kalbasi su D. J., kuris prisistato centrinio banko darbuotoju. Pokalbio metu K. B. „banko darbuotojui“ pasako prisijungimo slaptažodį bei DNB banko internetinės bankininkystės kodus, bei pokalbio metu pateikia savo anketinius duomenis.
4) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 52, 2012-09-24 14:27:36 val. D. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) K. B., pasako kad „sutikslinom“ ir pokalbis nutrūksta.
Žemesnės instancijos teismas
5) pokalbio Nr. 53, 2012-09-24 14:28:33val. D. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) K. B.. Pasako, kad viskas gerai, kad atvažiuos apklausti policijos pareigūnai.
6) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 66, 2012-09-24 16:22:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
7) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 69, 2012-09-24 16:32:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
8) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 76, 2012-09-24 17:37:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
9) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 81, 2012-09-24 16:43:11 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. V., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
10) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 83, 2012-09-2416:45:48 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
11) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 84, 2012-09-24 16:48:55 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. Z., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
12) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 92, 2012-09-24 17:04:02 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. Ž. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
13) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 99, 2012-09-24 17:23:33 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
14) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 101, 2012-09-24 17:26:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
16) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 106,2012-09-24 17:35:42 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
17) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 107, 2012-09-24 17:40:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
18) suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 110, 2012-09-24 17:57:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
19) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 198, 2012-09-25 11:30:23 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini D. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su D. D. kalbasi su D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
20) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 207, 2012-09-25 11:44:57 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B.. Vėliau su D. L. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R., kuriam moteris padiktuoja elektroninės bankininkystės „(duomenys neskelbtini)“ ID kodą, slaptažodį, prisijungimo kodus. Taip pat sudiktuoja ir „(duomenys neskelbtini)“ vartotojo atpažinimo kodus ir slaptažodį. Pokalbis nutrūksta.
21) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 208, 2012-09-25 12:16:09 val. D. J. pakarotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L., kuri pokalbio metu sudiktuoja“ (duomenys neskelbtini)“ elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus.
22) suvestine Nr. 3, 2012-09-25 14:12:44 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. D., prisistato Policijos departamento tyrėju D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
23) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 231, 2012-09-25 14:42:30 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) U. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu- tyrėju D. B., ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
24) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 284, 2012-09-25 16:29:36 val. G. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) D. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
25) suvestine Nr. 3, pokalbis Nr. 288, 2012-09-25 16:36:33 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
26) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 293, 2012-09-25 16:41:46 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
27) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 306, 2012-09-25 16:54:09 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
28) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 325, 2012-09-25 17:19:44 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S., prisistato Klaipėdos Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
29) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 330, 2012-09-25 17:29:30 val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. F., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
30) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 332, 2012-09-25 17:33:12val. G. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
31) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 376,2012-09-26 11:08: 46 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D.. Pokalbį veda D. motina D.. Prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
32) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 865, 2012-10-05 16:21:54 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A.-V. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
33) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 866, 2012-10-05 16:24:54 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
34) suvestine Nr. 3, pokalbis Nr. 868, 2012-10-05 16:28:41 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. Ž., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
35) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 871, 2012-10-05 16:31:42 val. D. J. skambina į tel. Nr. 834357616 E. Ž., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankin(duomenys neskelbtini) inkystės kodus.
36) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 895, 2012-10-05 16:53:38 val. D. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) N.-E. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
37) suvestine Nr. 3,pokalbio Nr. 896, 2012-10-05 16:59:34 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. C., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
38) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 902, 2012-10-05 17:11:15 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau tariamai sujungia su Lietuvos centriniu banku ir toliau pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
39) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 906, 2012-10-05 17:22:35 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
40) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 917, 2012-10-05 17:35:50 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) I. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
41) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 930, 2012-10-05 17:52:18 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su S. S. kalbasi su D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pokalbis nutrūksta.
42) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 931, 2012-10-05 17:58:47 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pakartotinai S. S.. Vėliau su S. S. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
43) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 979, 2012-10-06 12:12:01 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su V. D. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau kalbasi V. M. ir toliau pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus, bet moteris pasako, kad ji elektronine bankininkyste nesinaudoja.
44) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 987, 2012-10-06 12:41:08 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su V. P. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
45) suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 1010, 2012-10-06 14:59:22 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) T. A., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su T. A. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
46) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1021,2012-10-06 15:24:42 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
47) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1024, 2012-10-06 15:28:16 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. V., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
48) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1039, 2012-10-06 15:44:03 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
49) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1111, 2012-10-06 17:52:18 val. ( Įeinamasis skambutis) O. A. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) į tel. Nr. duomenys neskelbtini , kalba rusiškai su J. Č., kuris prisistatęs pareigūnu D. B. pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
50) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1126 2012-10-06 18:01:15 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. A. (kalba rusiškai), prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B.. Vėliau su M. A. kalbasi J. Č. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su M. A. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
51) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1137 2012-10-06 18:26:49 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Sako, kad reikia rast kažką su kompiuteriu. Pažada įmesti tel. numerį žmogaus, kuris dirbs su kompiuteriu bei apie narkotikus (Kasekas).
52) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1139 2012-10-06 18:32:40 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Prisistato „R.“ . Kalbasi dėl mobilaus ryšio telefonų ir SIM kortelių darbui. Vėliau M. K. pasako, kad su kompiuteristu viskas gerai-atsirado žmogus.
53) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1150, 2012-10-06 18:47:23 val. R. K. skambina iš mobilaus tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č., kalbasi apie telefono pakrovėjus, akumuliatorius, kad reikia krauti. J. Č. sako, kad reikia ragelio darbui.. Pokalbio metu perduodamas telefonas kitam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. Klausinėja, ar neturi kas parduoti ragelio. Susitaria susiskambinti sekančią dieną.
54) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1151 2012-10-06 19:00:06 val. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta sms: “ Seneli gal galėtum dbr paziureti blin ta blokeli pakroweja nuo mp3 atnese.2 nori.Tai iš kart sau paimtume. 2 balalaikos nera kaip kraut. Tdl ir prasau“. (balalaikos yra mobilaus ryšio telefonai).
55) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1152,2012-10-06 19:00:11 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta sms:“ poka. Puse a.puse sau“. (apie narkotikus).
56) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1154, 2012-10-06 19:03:54 val. J. Č. skambina į mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Sako,kad šitą numerį jau kaip ir atjungia. Susitaria susikalbinti vėliau.
57) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1155, 2012-10-06 19:09:17 val. į mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: „ čia a..tai pasitenk ant puse 9 sutvarkyti ta padavima cigareciu, kad pasimt ta pakrovėja ir turėt rytui parukyt kad ryte galėčiau judet“.
58) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1156, 2012-10-06 19:09:25 į mob. Tel. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: „ 9 val nebuk stabdis kaip šiandien iki 2 val. o vis tiek ryt judėsiu tai arba ryt arba pirmadieny viska ir atsimetysim.tai lauksiu.“
59) suvestine Nr. 4, pokalbis Nr. 1168 2012-10-07 09:43:51 val. R. P. skambina į mob. Tel. Nr(duomenys neskelbtini) R. K.. Kalbasi dėl mobilaus ryšio telefono darbui ir narkotikų.
60) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1210 2012-10-07 12:20:44 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: V. V. (duomenys neskelbtini) dnb bankas.
61) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1233 2012-10-08 08:23:53 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Labas rytas seneli. As jau pasiruošęs kibt y darbus. tik laukiu taves. A..
62) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1239 2012-10-08 08:52:20 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Atsiųsk iš naujo ta nr kur maigo mygtukus.
63) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1241 2012-10-08 08:54:26 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: B. G. (duomenys neskelbtini) S. bankas.
64) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1246 2012-10-08 08:59:56 J. Č. skambina į mob. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. R. K. klausinėja J. Č. ar yra R.. Vėliau R. K. kalbasi su R. P. derina reikalus dėl skambučių. Vėliau R. K. kalbasi su D. J. dėl darbo.
65) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1254 2012-10-08 13:10:47 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė :Seneli reik 1 cigarete 45 lt larioko paims. J. Č.
66) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1256 2012-10-08 13:12:17 val. R. K. skambina iš mob. Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi dėl darbo ir cigarečių.
67) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1285 2012-10-08 13:57:46 į tel. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: o tu ten moki pildyt momenta ir virusai Ar moki išsitraukt asmens kodai. Ir ar tu kokiu saskaitu jei turi tai kokiu bankui.
68) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1298 2012-10-08014:11:58 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. A., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
69) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1306 2012-10-08:14:18:17 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. M., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
70) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1317 2012-10-08 14:27:31 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: viska moku,dnb,snoro, duomenys neskelbtini .
71) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1320 2012-10-08 14:27:31 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė :Gal ne snoro o swedi.
72) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1322 2012-10-08 14:32:08 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Kalbasi dėl kompiuteristo darbo.
73) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1331 2012-10-08 14:49:48 val. į tel. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Seneli blin mums reik tele2 papildymų .A.kur korta paėmė papildėm už 10 lt. Nlb db yra kaip judėt.
74) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1334 2012-10-08 14:51:35 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi apie telefonu papildymą.
75) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1348 2012-10-08 15:15:45 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi, kad turi paimt papildymų už 50 litų, tuoj įves.
76) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1366 2012-10-08 16:00:22 val. D. Š. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. Š.. Kalbasi dėl telefonų numerių, adresų ir sąskaitų.
77) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1367 2012-10-08 16:01:37 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. Š.. Kalbasi apie tel. pokalbius, kam reikia skambinti. G. Š. diktuoja telefonų numerius, adresus ir pavardes.
78) suvestine Nr. 4 pokalbio Nr. 1368 2012-10-08 16:06:55 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Ž.. D. Ž. sako, kad kalbėjosi su Smištu, kad sustabdytų muchamorus. Toliau kalbasi dėl narkotikų.
79) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1371 2012-10-0816:16:45 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Ž.. R. P. sako, kad karoce muchamorus sustabdė ir toliau kalbasi apie narkotikus.
80) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1372 2012-10-08 16:19:57 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Ž.. Kalbasi dėl narkotikų perdavimo.
81) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1375 2012-10-08 16:23:41 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. P.. Kalbasi dėl narkotikų perdavimo.
82) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1390 2012-10-08 17:25:34 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. V., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B.. Vėliau pokalbio metu tariamai sujungia su banko valdytoju R. ir iš L. V. išvilioja elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius ir dalį kodų.
83) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1395 2012-10-08 18:04:40 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. V., tęsia pokalbį. Moteris toliau diktuoja el. bankininkystės kodus ir pasako, kad jos elektroninė bankininkystė užblokuota.
85) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1415, 2012-10-08 19:44:35 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. N.. Kalbasi apie narkotikus ir S. N. prašo, kad parašytų žinutę broliui į užsienį, padiktuoja numerį.
86) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1438, 2012-10-08 22:20:18 val. R. K. skambina iš tel. Nr. J. Č.. Prašo kad paklausinėtų ar niekas neturi parduoti pakrovėjo. Pasako, kad nori kalbėti R., sako perduos jam ragelį.
87) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1440 2012-10-08 22:25:12 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P.. Susitaria, kad nuo 10 pradės judėti. Vėliau R. P. perduoda telefoną D. J.. D. J. prašo, kad pakalbėtų su kompiuteristu, kad jis daugiau informuotų bei paprašo vaistų (narkotikų). Susitaria į eterį išeiti sekančią dieną, 10 valandą.
88) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1446 2012-10-08 22:36:14 val. G. Š. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š.. D. Š. prašo surasti švarią sąskaitą, kad pervest pinigus. Prašo prisėsti prie kompiuterio ir padiktuoti tel. numerių. Vėliau G. Š. kalbasi su R. P. ir R. P. diktuoja žmonių pavardes, telefono numerius.
89) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1448 2012-10-08 22:51:32 val. nenustatytas asmuo skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) . Kalbasi su I.. Paprašo, kad prieitų kada prie kompiuterio ir jam padiktuotų pavardes bei telefono numerius. Susitaria ant rytojaus apie 11 val.
90) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1453 2012-10-08 23:24:11 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. Š.. Pasako, kad dar nebaigė. Vėl diktuojami telefono numeriai, pavardės.
91) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1455 2012-10-08 23:46:14 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. Š.. G. Š. toliau diktuojamos pavardės, telefono numeriai.
92) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1458 2012-10-09 00:07:59 val. G. Š. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P.. R. P. pasako, kad užtenka šiai dienai-ryt žada susirašyti.
93) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1480 2012-10-09 08:55:53 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini).Kalbasi su J. Č. apie darbus.
94) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1481 2012-10-09 09:03:25 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Seneli nepamiršk i paie mane prasau.Ta viena idėk.Turiu būt ant kojų. Ka tiksliai žinau tai ka ryt kaip sakiau duosi swed skaičiukus motina 150 pades.
95) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1482 2012-10-09 09:03:32 į tel. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Nu ir pasigydom, ir nuo ryto pradedam. Tikėkimės šiand jokių fokusų su maskėm nebus.
96) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1502 2012-10-09 09:47:34 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. J. Č. sako, kad išpakavo ir rado tik keturias, o turėjo būti penkios. R. K. sako, kad gal sumaišė, paduos dar vėliau (kalba apie narkotikus).
97) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1503 2012-10-09 09:56:16 val. į tel. nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė:seneli, paduok ta cigarete nes cia man liko 1 tai kaip ir nieko per daug nepadėjo. A.
98) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1509 2012-10-09 10:18:53 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Prisistato kad kalba A.. Prašo permesti cigaretę (narkotikų).
99) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1517 2012-10-09 10:27:56 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. J. ir pasako, kad D. J. nueitų prie lango.
100) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1518 2012-10-09 10:42:11 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė : Nu tuoj pradėsiu judėt tai ar tu pasiruosei, jei mesi ant sask.kur turi tai ar greitai ten viska nuimsi. Ar sisusuksit per 30 min jei tiek laikysiu žasi.
101) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1569 2012-10-09 11:58:46 val. D. J. skambina į tel . Nr. (duomenys neskelbtini) V. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. V. R. padiktuoja savo mobilaus ryšio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susitaria susiskambinti vėliau.
102) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1572 2012-10-09 12:04:37 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) O. T., kalba rusiškai. Prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
103) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1517 2012-10-09 12:08:00 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) O. V., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
104) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1577 2012-10-09 12:10:16 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K., kalba rusiškai, prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
105) suvestine Nr. 4, pokalbio nr.1583 2012-10-09 12:35:01 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B.. Pokalbio metu tariamai sujungia su banko darbuotoju, kuriam ir padiktuoja bankininkystės prisijungimo kodus ir slaptažodžius.
106) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1585 2012-10-09 13:21:46 val. V. M. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K., tęsia pokalbį. Vėliau prisistato banko valdytoju ir D. K. iš naujo padiktuoja bankininkystės prisijungimo slaptažodžius ir kodus. Vėliau kalbasi D. J., kuris prisistato policijos departamento pareigūnu D. B. ir tariamai telefonu vykdo D. K. apklausą.
107) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 15duomenys neskelbtini 2012-10-09 13:21:46 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K., toliau veda pokalbį. Pažada, kad į namus atvyks pareigūnai apklausti.
108) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1889 2012-10-09 14:23val. iš numerio (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Gerb kliente, registracija atlikta sėkmingai. Jūsų naudotojo ID: (duomenys neskelbtini). Pagarbiai,N.C..
109) suvestine Nr. 4, pokalbio nr. 1589 2012-10-09 14:36:50 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) moteriai. Ji pasako, kad randasi Utenoje. Pasako, kad ji nueitų į bankomatą ir nuimtų pinigus, kurie jau yra sąskaitoje 1500-1600 litų.
110 suvestine Nr. 4,) pokalbio Nr. 1601 2012-10-09 14:44:31 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Pasako, kad dingo keturios su puse tūkstančiai iš sąskaitos, kuri užblokuota yra. R. K. pasako, kad tuoj pats išsiaiškins.
111) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1605 2012-10-09 14:51:53 val. R. K. skambina iš tel. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Pasako, kad prisiskambino. Veda pokalbį apie sąskaitas ir pinigus. Vėliau su R. K. kalba D. J. dėl pinigų ir sąskaitos užblokavimo.
112) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1612 2012-10-09 15:06:52 val. J. Č. skambina į Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytam asmeniui, klausia kokiam mieste esi. Sako, kad Kaune, kalbasi dėl pinigų. J. Č. pasako, kad juda toliau.
113) suvestine Nr. 4, pokalbio nr.1614 2012-10-09 15:12:57 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Kalbasi dėl pinigų ir cigarečių (narkotikų).
114) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1615 2012-10-09 15:25:06 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: nu gal jau paruošei.
115) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1629, 2012-10-09 16:02:29 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi, kad reikia perkalbėti su žmogiuku iš laisvės, kad operatyviau viską reiktų daryti.
116) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1630 2012-10-09 16:11:14 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: kiek iš viso buvo 4600.
117) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1632 2012-10-09 16:26:17 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Seneli o tau pačiam kaip tas pianistas atrodo.Patikimas labai. Jau keistai viskas, jei žmogus susigaudantis tai keistos snd jo vosmiorkes. Turim įtarimų kad
118) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1633 2012-10-09 16:26:22 val. į tel Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: nuplaukė pinigų. Per ta višta prasimušim vis tiek.
119) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1642 2012-10-09 16:42:37 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi, kad kažkas nekelia ragelio, atmetinėja, įtaria kad juos apgaudinėja su pinigais.
120) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1643 2012-10-09 16:45:33 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Prašo pažiūrėti minkštų žaisliukų. Pokalbį veda apie cigaretes.
121) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1646 2012-10-09 16:53:56 R. K. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi, apie pinigų likutį pas nukentėjusį asmenį ir apie tai, kad kompiuteristui reikia duoti nuo tūkstančio 100 litų. Vėliau R. K. kalbasi su D. J. apie pinigų dalybas.
122) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1647 2012-10-09 17:03:24 val. į tel Nr. (duomenys neskelbtini) pasiųsta SMS žinutė: seneli i viena cigarete dadėk. Kad ji būtų čia pas katiną ir pas mane. Žmogus paims papildymą už 40.Ivesim iškart vietoj paduosim.
123) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1649, 2012-10-09 17:06:26 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Pokalbio metu su J. Č. dalinasi pinigus. Vėliau R. K. kalbasi su D. J. apie skolas (dėl narkotikų) ir kiek liks asmeniui dirbusiam su kompiuteriu, kojoms 600 lt.
124) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1657, 2012-10-09 17:26:48 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. I., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
125) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1659, 2012-10-09 17:32:26 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
126) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1666, 2012-10-09 17:43:20 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. A., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
127) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1667, 2012-10-09 17:45:02 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
128) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1681, 2012-10-09 21:57:18 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Pasako kad šia A., susitaria perskambinti vėliau.
Žemesnės instancijos teismas
129) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1682, 2012-10-09 22:03:15 val.R. K. skambina iš tel. (duomenys neskelbtini) D. J.. Kalbasi apie pinigus dėl skolos ir pasako, kad ji nueis į banką ir pabandys atblokuoti sąskaitą, nes jau telefonu nebegali atblokuoti.
130) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1684, 2012-10-09 22:20:58 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Nu senuk tu dar ilgai? Žmogus jau pastatytas nes vėliau jau nebepristatysi, kad paimtų. Tai laukiu tavęs.
131) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1686, 2012-10-09 22:22:33 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. J.. Klausia ar ateina prie lango, kad perduoti cigaretes.
132) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1687, 2012-10-09 22:23:28 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P.. Klausia ar nuėjo prie lango. Vėliau kalbasi nenustatytas asmuo su R. P.. R. P. klausia kokių duomenų reikia gauti iš pensininkės, dėl paskolos. Tariasi, kad duomenis galima gauti per 118 gyventojų paiešką. Toliau R. K. kalbasi su J. Č. dėl pakrovėjo.
133) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1693, 2012-10-10 08:34:06 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Labas rytas seneli.Nu mes jau ant kojų.Parukę ir pasiruošę darbui. Sėkmes mums;).
134) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1694, 2012-10-10 09:17:30 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė:Sveikas, mes tuoj pradėsim judėt ar tu pasiruošeiir dar kiek suprantu pas tave yra dnb sask.ar dar gavai ir kitu. Tai parašyk kai būsi.
135) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1697, 2012-10-10 09:45:23 val. R. K. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. J.. Kalbasi, kad tuoj judėti pradės, klausia ar R. gyvas, kad neskambina.
136) suvetinė Nr. 4, pokalbio Nr. 1701, 2012-10-10 09:54:43 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė:Nu tu jei ka pasiruošęs, mes pradedam. Parašyk kokių sąsk. turi ir kai pagausim jei reiks pildyt kreditus visus tada atsijunk ir įsijunk iš naujo, ir pildyk monenta.jei ka numeri duosim.davai laukiu ats.
137) suvestine Nr. 4, pokalbis Nr. 1702, 2012-10-10 09:54:50 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: prisijunk is naujo ir pildyk momenta.jei ka numeri duosim.davai laukiu ats.
138) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1704, 2012-10-10 10:13:35 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Nu sveikas, ar tu pasiruošęs mes tuoj pradėsim. Parašyk kokių sąsk. turi
139) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1706, 2012-10-10 10:35:01 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Jo viskas ok sąskaitos neturiu mėginsim ieškoti.
140) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1712, 2012-10-10 10:35:01 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. A., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau D. J., tariamai prisistato centrinio banko konsultantu ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
141) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1734, 2012-10-10 11:13:21 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau D. J., tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
142) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1739, 2012-10-10 11:33:19 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
143) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1744, 2012-10-10 11:58:09 val. R. P. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D.. Klausia ar neatėjo pinigai. Sako kad neatėjo. Toliau kalbasi, kad jokių pinigų boba nepervedė. Toliau R. P. kalbasi su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu. Vėliau R. P. kalbasi su J. M., aiškinasi apie tai, kad negavo pinigų (narkotikai).
144) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1768, 2012-10-10 12:56:54 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
145) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1771, 2012-10-10 13:01:32 val.V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
146) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1772, 2012-10-10 13:03:01 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
147) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1779, 2012-10-10 13:10:17 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
148) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1783, 2012-10-10 14:00:22 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
149) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1810, 2012-10-10 15:20:29 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) galimai nusikalstamos veikos bendrininkei. Klausia ar nuėmė pinigus, atsako, kad taip. Klausia kiek, atsako trys du penkiasdešimt. Pasako, kad atvažiuos pas ją kažkas pasiimti. Viso tris tūkstančius penkiasdešimt.
150) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1814, 2012-10-10 15:26:47 val. V. M. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) N., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
151) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1817, 2012-10-10 15:31:04 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P.,prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
152) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1820, 2012-10-10 15:35:54 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
153) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1823, 2012-10-10 16:20:33 val. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
154) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1829, 2012-10-10 16:26:41 val. V. M. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
155) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1830, 2012-10-10 16:28:34 val. V. M. pakartotinai skambina R. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini),tęsia pokalbį ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau V. M., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
156) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1831, 2012-10-10 16:49:12 val. V. M. pakartotinai skambina R. K. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini), tęsia pokalbį kaip pareigūnas ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Toliau, tariamai sujungia su banko darbuotoju R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau tariamai sujungia su policijos departamento pareigūnu D. B., bet moteris atsisako telefonu teikti duomenis.
157) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1840, 2012-10-10 22:32:36 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , J. Č.. Pasako, kad ateitų ant lango.
Žemesnės instancijos teismas
158) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1842, 2012-10-10 22:34:38 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Kalbasi kad ateitų kuo greičiau prie lango, pasako kad mestų.
159) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1854, 2012-10-11 09:17:45 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Dabar būsiu ant šito Nr. ausis.
160) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1855, 2012-10-11 19:20:57 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Sveikas, senis sakė kad tau pasakė kad yra sąskaitų. Tai jei buvai susisiekęs pasakyk kokių sąskaitų yra.
161) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1861, 2012-10-11 09:44:02 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , J. Č.. Pasako, kad prie lango pasikviestų Lapę.
162) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1865, 2012-10-11 10:39:35 val. iš tel. Nr(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Laba diena, Jūsų 3000 lt dydžio kredito prašymas atmestas. UAB bobutės paskola.
163) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1866, 2012-10-11 10:39:40 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Laba diena, Jūsų 1000 lt dydžio kredito prašymas atmestas. UAB bobutės paskola.
164) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1867, 2012-10-11 10:40:39 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Kalbasi, kad reikia permesti dar papildymų už 150 litų.
165) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1873, 2012-10-11 11:11:33 val. J. Č. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) R. K.. Vėl kalbasi dėl telefoninių sąskaitų papildymo.
166) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1875, 2012-10-11 11:12:53 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) , R. P.. Kalbasi dėl telefonų sąskaitų papildymo. Vėliau R. K. kalbasi su J. Č. ir diktuoja telefoninės sąskaitos papildymo kodus.
167) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1883, 2012-10-11 11:42:01 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Skambinai? P. R. 20. Sau irgi. Dabar ilgam užteks.
168) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1904, 2012-10-11 15:58:36 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė rusų kalba: eto J. Č..nu čto ti zavis na tube.
169) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1928, 2012-10-11 15:58:36 val. R. skambina iš tel. Nr. 864814138, D. Š.. Moteris sako, kad nerado pažįstamų draugių, kas duotų savo sąskaitų numerius. Ryšys nutrūksta.
170) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1930, 2012-10-11 16:02:28 val. R. skambina pakartotina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. Š.. Toliau veda pokalbį apie sąskaitas.
171) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 1935 2012-10-11 16:45:33 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
172) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2031, 2012-10-11 22:33:24 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Vėliau M. K. kalbasi su D. J. ir kalbasi apie kompiuteristą, kad neturi sąskaitos kur mesti pinigus, nežinantis ką daryti.
173) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2032, 2012-10-11 22:28:05 val. nenustatytas asmuo, galimas nusikalstamos veikos bendrininkas skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J.. Kalbasi apie bankų duomenys neskelbtini , hansa prisijungimo kodų derinius. Kalbasi ir tariasi kaip išklausti iš žmonių prisijungimų kodus.
174) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2057, 2012-10-11 23:41:51 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Tai kur vakar buvai dingusi? Reikėjo vakar paimt pinigus o tavęs nėra, jei atsiradai pasuk.
Žemesnės instancijos teismas
175) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2060, 2012-10-12 00:13:48 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Seneli tai tu pasakyk tam kompiuteristui, kad susisiektų dėl sąskaitų ir jas pasiimtų pas save o man ryte pasakys kokių bankų sąsk. turi tada žinosiu kuri.
176) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2061, 2012-10-12 00:14:18 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: a kryptim judėt. Iki ryto. Ausis
177) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2074, 2012-10-12 09:34:15 val. iš tel 2074 gauta žinutė apie sąskaitos papildymą 5 Lt. Dabar tavo saskaitoje 10.69 Lt, tau aktyvuota 0.00 Lt premija
178) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2102, 2012-10-12 12:45:17 val. R. K. skambina į tel. (duomenys neskelbtini), D. J.. Kalba, kad puse dviejų reikės kalbėti su žąsim. Pas ją ant sąskaitos yra tūkstantis du šimtai.
179) suvestine Nr. 4. pokalbio Nr. 2112, 2012-10-12 13:47:37 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Seneli tikrai nemėgstu gudraut bet šį kart prasta cigaretė.tai davai paduodu aš tau adido maike o tu paduok man gerą cigarą ir užsirašyk 50 ant manes ne.
180) suvestine Nr. 4, pokalbis Nr. 2113, 2012-10-12 13:47:44 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: s darbo turiu daug o sveikata nepagerėjo tai kažkaip reik pasitaisyti kad šiandien su tavim išsilyginčiau.laukiu ats.ausis.
181) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2115, 2012-10-12 13:49:05 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J.. R. K. pasako kad jam mailės nereikia. Susitaria, kad paduos cigaretes (narkotikus).
182) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2118, 2012-10-12 14:07:17 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Ž.. D. Ž. pasako, kad paduoda telefoną R. (R. P.). Vėliau D. J. kalbasi su R. P.. R. P. prašo, kad atsiųstų M. (R. K.) telefono numerius, vėliau pokalbio metu padiktuoja Nr. (duomenys neskelbtini)
183) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2119, 2012-10-12 14:12:08 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: A. paduok šitą numerį binbai suvalkui, kad pasuktų D..
184) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2142, 2012-10-12 15:07:34 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) moteriškei. Sako kad reikia vienam žmogui permesti pinigų,jam reikalinga sąskaita. Moteris pasako, kad studijuoja teisę ir nenori prasidėti su tokiais dalykais.
Žemesnės instancijos teismas
185) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2146, 2012-10-12 15:10:20 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Nueik iki parašos, pakviesk M.ą,ir pasakyk kad jam nuo R. linkėjimai, dekui
186) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2153, 2012-10-12 15:22:40 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Sveikas. Man žmogus davė tavo nr. sakė, kad turi sąskaitų kur galėčiau užmesti litus, tai duok žinoti ar turi ir kokiu bankui laukiu ats.
187) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2166, 2012-10-12 15:52:13 val. nenustatytas asmuo, galimas nusikalstamos veikos bendrininkas skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Klausinėja apie banko sąskaitas, ar jos švarios. Pasako būti ant ryšio.
188) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2174, 2012-10-12 16:04:44 val. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su S. J. kalbasi toliau D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
189) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2179, 2012-10-12 16:21:12 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
190) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2180, 2012-10-12 16:26:23 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
191) suvestine Nr. 4, pokalbio Nr. 2181, 2012-10-12 16:28:49 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
192) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2182, 2012-10-12 17:12:42 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K., toliau prisistato policijos departamento pareigūnu D. B.. Toliau S. K. kalbasi su D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir išvilioja elektroninės bankininkystės prisijungimo slaptažodžius ir kodus. Vėliau kalbasi kaip pareigūnas ir telefonu apsiklausinėja.
193) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2183, 2012-10-12 17:25:42 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. K., prisistato kaip pareigūnas ir tariami sujungia su banku. S. K. paraidžiui padiktuoja elektroninės bankininkystės slaptažodį.
194) suvestine Nr. 5 pokalbio Nr. 2191, 2012-10-12 18:03:51 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
195) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2193, 2012-10-12 18:06:28 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. M., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
196) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2213, 2012-10-12 18:37:30 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
197) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2231, 2012-10-12 19:17:54 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
198) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2236, 2012-10-12 19:29:04 val. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
199) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2250, 2012-10-12 20:44:43 į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Kas ten yr su duomenys neskelbtini sąsakita? Šiaundien nenaudosim bet ryt ji bus reikalinga, Tai ja lai laiko ryt duosim normalei už ją. Ar laikysi?
200) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2253, 2012-10-12 20:47:29 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) nenustatytam asmeniui, galimam bendrininkui. Klausia apie sąskaitas, ir prašo kad palaikytų jas. Žada duoti po 250 už pervedimą.
201) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2263, 2012-10-12 21:28:31 val.R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J.. Klausia ar neturi Zarasuose žmonių. Pasako, kad turi sąskaitą, ryt galės vėl dirbti. Toliau kalba apie cigaretes (narkotikus). Vėliau kalba R. K. su J. Č. dėl skolos ir bankų sąskaitų.
202) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2279, 2012-10-12 22:48:37 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Tai davai seniuk susibėgam ryte po patikrinimo ir jei ką tai pramušk dėl sąskaitų ir pats prakontroliuok.
203) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2326, 2012-10-13 08:44:26 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K.. Klausia dėl sąskaitų. D. J. pasako, kad pradės judėti ir prašo pusės pakelio (narkotikų). R. K. sako, kad paduos (narkotikų).
204) suvestine pokalbio Nr. 2351, 2012-10-13 10:21:47 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
205) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2355, 2012-10-13 10:29:54 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
206) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2360, 2012-10-13 10:45:47 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R., toliau prisistato pareigūnu D. B. ir padiktuoja savo telefono Nr. duomenys neskelbtini , kad moteris perskambintu kaip ras elektroninės bankininkystės dokumentus.
207) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2374, 2012-10-13 11:51:06 val. S. R. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J., kuris prisistato pareigūnu D. B.. Vėliau tariamai sujungia su Lietuvos centrinio banko konsultantu R. ir iš S. R. išvilioja elektroninės bankininkystės slaptažodžius ir kodus. Vėliau tariamai sujungia su pareigūnu D. B. ir S. R. pasako, kad užsišaldė savo elektroninę bankininkystę.
208) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2377, 2012-10-13 12:07:01 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R., toliau prisistato pareigūnu D. B. ir S. R. padiktuoja savo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini)
209) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2380, 2012-10-13 12:23:27 val. D. J. skambina į tel. Nr. 1608 DNB banko konsultantei Ž., prisistato S. R. padiktuoja vartotojo ID (duomenys neskelbtini), bet konsultantė Ž. pasako, kad čia yra moters prisijungimas. Jus gi nesate moteris ir pokalbis nutrūksta.
210) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2383, 2012-10-13 12:31:36 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. 837346231 S. R., prisistato banko konsultantu R. ir paprašo pakartoti vartotojo ID. S. R. pasako, kad d(duomenys neskelbtini) abar neranda ir pažada paieškoti. Susitaria susiskambinti po kelių minučių.
211) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2384, 2012-10-13 12:34:31 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banko konsultantei Marinai, D. J. klausinėja kaip surasti vartotojo ID ir kaip prisijungti prie elektroninės bankininkystės.
212) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2385, 2012-10-13 12:35:36 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R., S. R. padiktuoja vartotojo ID (duomenys neskelbtini)
213) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2392, 2012-10-13 13:06:04 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R., toliau prisistato pareigūnu D. B. ir pasako, kad DNB banko darbuotojai užblokavo elektroninę bankininkystę ir prašo, kad S. R. paskambintų į banką ir atblokuotu elektroninę bankininkystę.
214) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2411, 2012-10-13 13:52:09 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R.. D. J. padiktuoja DNB banko tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir pasako, moteris paskambintų į banką ir atsiblokuotu elektroninę bankininkystę.
215) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2412, 2012-10-13 13:59:00 val. S. R. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J., kuris prisistato pareigūnu D. B.. S. R. pasako, kad telefonu jie negali atblokuoti.
216) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2524 2012-10-13 23:06:45 val. į tel. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Tai pakumarinsiu iki kol pasimsi lt.tai duok žinot apie savo sprendima. A.
217) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2838, 2012-10-15 11:21:00 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. R.. S. R. sako, kad buvo banke ir nieko nebesupranta.
218) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2852, 2012-10-15 12:44:56 val. iš tel. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė; gerb. Kliente,registracija sėkmingai atlikta.Jūsų naudotojo ID: (duomenys neskelbtini), N.C..
219) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2862, 2012-10-15 12:44:56 val. iš tel. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Hm...gal kokiu skolų turėjo?
220) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2863, 2012-10-15 13:03:48 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Vis tiek tikiu,kad pradžiuginsi.
221) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2865, 2012-10-15 13:07:36 val iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini gauta SMS žinutė: Jūsų telefono numerio patvirtinimo kodas yra (duomenys neskelbtini), įveskite www.Credit24.ltsvetainėje ir spauskite TESTI +(duomenys neskelbtini)
222) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2868, 2012-10-15 13:32:11 val. į tel. Nr. duomenys neskelbtini išsiųsta SMS žinutė: Laba diena, Jūs sėkmingai užsiregistravote. Prašome pervesti 0,01Lt registracijos patvirtinimo mokestį ir pateikti prašymą kreditui gauti. Bobutės paskola.
223) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2357, 2012-10-13 10:37:15 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
224) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2366, 2012-10-13 10:58:48 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
225) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2426, 2012-10-13 14:37:31 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
226) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2427, 2012-10-13 14:46:33 val. D. J. skambina į tel Nr. (duomenys neskelbtini) S. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau tariami sujungia su Lietuvos centrinio banko darbuotoju
227) suvestine Nr. 5, pokalbio nr. 2431, 2012-10-13 15:04:25 val. D. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) S. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau tariami sujungia su Lietuvos centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti iš S. D. elektroninės bankininkystės kodus.
228) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2549, 2012-10-14 08:33:55 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: labas rytas senuk,duok žinot jei šiandien klibam.
229) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2557, 2012-10-14 10:36:54 val. į tel Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: seneli gelbėk.Nemaniau kad bus taip blogai. Duok bent viena cigarete, kad dagyvent iki ryt.
230) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2562, 2012-10-14 11:12:11 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), D. J.. Prašo parduoti cigaretę. Kalbasi, kad šiandien bankai pavedimų nedaro, todėl nėra litų.
231) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2569, 2012-10-14 11:23:50 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: Senuk gelbėk.ryt pasiimsi lt.čia tikrai be reikalo nerimauji.
232) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2571, 2012-10-14 11:36:47 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Skambino s.s.Pats brudo ieško.Ant pliusų pakeist nori. O senelis miega sako.
233) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2662, 2012-10-14 17:28:15 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. pokalbio metu pasako kad perduos pinigus kai grįš motina iš Italijos. Kalbasi apie skolas telefonų papildymus. Vėliau R. K. kalbasi su J. Č. apie papildymus (narkotikus).
234) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2686, 2012-10-14 18:22:39 val. A. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kalbasi su J. Č.. Diktuoja skaičius.
235) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2694, 2012-10-14 18:49:35 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). J. Č.. Sako kad yra labai blogai, prašo vėl parūkyti cigarečių (narkotikų) bei apie darbą telefoninius sukčiavimus.
236) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2898, 2012-10-14 18:58:30 val. Š. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini).Kalbasi J. Č.. Pokalbį veda apie narkotines medžiagas, kad papuolė nekokybiškos.
237) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2700, 2012-10-14 19:00:48 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). J. Č.. Kalbasi dėl telefono sąskaitų papildymo ir dėl narkotikų.
238) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2704, 2012-10-14 19:18:15 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Klausyk paduosim dar 50 ir kaušą gero greičio parašyk.
239) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2709, 2012-10-14 19:54:52 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). J. Č.. Pasako kad už papildymus prašo grynųjų, o jis neturintis (dėl narkotikų).
240) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2716, 2012-10-14 20:10:35 val. A. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini). B.. Kalbasi apie narkotines medžiagas, pykstasi.
241) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2720, 2012-10-14 20:22:21 val. Š. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Kalbasi kad rytoj pajudės.
242) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2725, 2012-10-14 20:33:12 val. A. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Kalbasi apie telefono papildymus dėl narkotikų. Pokalbio metu minimas Š..
243) suvestine pokalbio Nr. 2727, 2012-10-14 20:56:29 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: lengvo du kaušiukus ir viskas (narkotikai).
244) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2730, 2012-10-14 20:58::33 val. A. skambina iš tel Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Susitaria kad po patikrinimo nueitų prie lango, perduos narkotikus.
245) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2731 2012-10-14 21:05:34 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: seneli, suprantu kad [pas tave sunki padėtis bet gal rytui turėsi man bent 1 cigara nes nuo puse 9 ruriu sukt bobai.Tai duok žinot.A..
246) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2812 2012-10-15, 09:01:01 val. R. K. skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Pasako, kad reikia pakelt kompiuteristą.
247) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2869, 2012-10-15 13:38:05 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P.. R. P. klausia ar pas M.(R. K.) yra šudo (narkotikų) D. J. atsako, kad nėra.
248) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2921 2012-10-15 16:02:21 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Gali pramušt ar yra pas F. ar ne. Ir jo numeri paimt. Apačioj aš, ragelis ant laido.
249) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 2962, 2012-10-15 17:25:08 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Kalbasi ir klausinėja apie narkotikus.
250) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 2963, 2012-10-15 17:27:25 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi apie narkotikų pirkimą.
251) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3007, 2012-10-15: 19:13:03 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. Klausia ar yra pas F. (A. P.) narkotikų. Prašo jo telefono numerio.
252) suvestine Nr. pokalbio Nr. 3009, 2012-10-15 19:16:56 val. Š. skambina iš tel. nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Vėliau kalbasi Š. su F. (A. P.) dėl narkotikų. Vėliau Š.kalbasi su J. Č.. Š. prašo gauti Kapeikos telefono numerį ir kad jį permestų Š..
253) suvestine Nr. 5. pokalbio Nr. 3016 2012-10-15 19:42:56 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo skambina iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Č.. Kalbasi dėl narkotikų ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo prašo F. (A. P.) telefono numerio.
254) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3058 2012-10-16 16:45:39 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Pasuk .Seni gal turi Batareika kur laikrodį būna?
255) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3317, 2012-10-18 12:19:50 val. D. J. Skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
256) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3322, 2012-10:18 12:26:33 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo skambina iš tel.Nr. (duomenys neskelbtini), J. Č.. Kalbasi dėl narkotikų.
257) suvestine Nr. 5, pokalbio nr. 3331, 2012-10-18 12:34:57 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
258) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3334, 2012-10-18 12:37:38 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
259) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3339, 2012-10-18 13:52:23 D. J. skambina į tel. nr. (duomenys neskelbtini) V. V., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B.. Pokalbio metu sujungia su tariamu banko darbuotoju, kuriam moteris padiktuoja prisijungimo kodus, slaptažodžius. Vėliau kalbasi kaip pareigūnas D. B. ir vykdo apklausą.
260) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3340, 2012-10-18 14:06:13 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Gerb. kliente, registracija atlikta sėkmingai.Jūsų naudotojo ID: (duomenys neskelbtini) Pagarbiai N.C..
261) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3376 2012-10-18 15:00:00 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. V.. Tęsia pokalbį. Moteris ako kad nepasitikinti, vyriškis įtikina kad atvyks pareigūnai.
262) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 3385, 2012-10-18 15:10:46 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. V.. D. J. klausinėja ar moteris yra ėmusi paskolas iš greitųjų kreditų.
262) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3346, 2012-10-18 14:25:15 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: N. pakelk Z. čia.
263) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3351, 2012-10-18 14:29:06 val. J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. M. nusikalstamos veikos bendrininkei. Kalbasi su moterim. Klausia ar ši galėtų nuvažiuoti į Skuodą nuimti pinigus nuo savo sąskaitos.
264) suvestine Nr. 5, pokalbių Nr. 3356; 3375; 3380; 3383; 3388; 3391; 3394; 3398; 3425; 3487; 3570; 3625; 3633, 2012-10-19 12:23:20 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: (duomenys neskelbtini) B. G.. Swed bankas. 800 Lt permeta tegu kaimynas. o dar 150 kita saskaita duosiu. 3651; 3654, 2012-10-19 12:55:00 val. į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) išsiųsta SMS žinutė: (duomenys neskelbtini).LT-(duomenys neskelbtini). Swed bankas.cia pasiusk 150 Lt. 3678; 3688 ;3697; 3701; 3714; 3726; 3729; 3747; 3827; 3832; 3844; 3848; 3851, 2012-10-19 J. Č. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. M.. Derina dėl pinigų permetimo į įvairias sąskaitas. Susitaria, kad pinigus 950 lt. Permes į B. G. sąskaitą. Pokalbio metu pasako, kad pinigus į sąskaitą permeta K. S. vardu.
265) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3436, 2012-10-19 16:42:39 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
267) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3581, 2012-10-19 11:04:20 iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Gerb. kliente,primename, kad jūs (A. G.) šiandien turite sumokėti 216,95 Lt. Imoka.Pagarbiai, N.C..
268) suvestine Nr. 5, pokalbis Nr. 3592, 2012-10-19 11:15:26 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
269) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3594, 2012-10-19 11:18:30 val. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
270) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3605, 2012-10-19 11:36:23 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
271) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3613, 2012-10-19 11:45:19 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. Š., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
272) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3637, 2012-10-19 12:28:06 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
273) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3652, 2012-10-19 12:48:04 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
274) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3661, 2012-10-19 13:04:01 val. iš tel. Nr. (duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė: Sukčiai nelaimingi, neišėjo ane.
275) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3667, 2012-10-19 13:15:05 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
276) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3750, 2012-10-19 16:02:06 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
277) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3751, 2012-10-19 16:03:41 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
278) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3752, 2012-10-19 16:10:40 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
279) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3762, 2012-10-19 16:25:18 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. C., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau tariamai sujungia su Lietuvos centriniu banku konsultantu R. ir pokalbis nutrūksta.
280) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3767, 2012-10-19 16:32:05 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. N., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
281) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3768, 2012-10-19 16:33:47 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
282) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3773, 2012-10-19 16:39:42 val. D. J. skambina į tel. nr. (duomenys neskelbtini) J. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
283) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3775, 2012-10-19 16:43:19 val. D. j.skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
284) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3780, 2012-10-19 16:49:53 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. C., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
285) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3808, 2012-10-19 17:13:36 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
286) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3810, 2012-10-19 17:54:05 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus.
287) suvestine Nr. 5, pokalbio Nr. 3812, 2012-10-19 17:56:44 val. D. J. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. G., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 102-129 b. l.).
2012-11-14 pokalbių suvestine 2684-12 (duomenys neskelbtini ) Nr. 1 (už 2012-09-24) (4 t., 130-163 b. l.).
2013-09-13 pokalbių suvestine 2684-12 ((duomenys neskelbtini) Nr. 3 (už 2012-09-24 – 2012-10-06) (4 t., 164-171 b. l.).
Dėl D. V. epizodų
2012-10-03 nukentėjusioji D. V. parodymais, kad 2012-10-03 apie 14:00 val. būnant namuose, į laidinį telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, kuris prisistatė esantis iš Vilniaus miesto finansų departamento ir pasakė, kad per jos sąskaitą yra plaunami pinigai, todėl sujungė pokalbį su banko darbuotoju. Atsiliepė vyras, ar tai buvo tas pats vyras ar ne, ji nežino, ir jai paaiškino, kad sustabdytų nelegalius pervedimus reikia padiktuoti internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis. D. V. minėtam vyriškiui padiktavo prašomus duomenis. Jis paaiškino, kad dabar viskas tvarkoj ir reikia laukti kol jai pristatys naujus prisijungimo duomenis. Apie 20:27 val. D. V. bandė prisijungti prie savo internetinės bankininkystės, tačiau jai tai padaryti nepavyko. Tada ji nuvyko iki bankomato, kur pamatė, kad jos sąskaitoje yra daugiau pinigų nei turėtų būti, kadangi jos vardu buvo paimtas kreditas 1500 litų sumai (1 t., 9-10 b. l.).
2012-10-04 pateiktu D. V. sąskaitos išrašu, iš kurio matyti, kad 2012-10-03 iš D. V. sąskaitos į M. S. sąskaitą pervesti 600 litų, į S. B. sąskaitą pervesti 399 litai (1 t., 14, 18-20 b. l.).
2012-10-17 AB „Duomenys neskelbtini “ pažyma apie S. B. sąskaitoje atliktas finansines operacijas, užfiksuota 2012-10-03 399 Lt gavimas iš D. V. sąskaitos (1 t., 28-29 b. l.).
2012-10-17 AB „Duomenys neskelbtini “ pažyma apie M. S. sąskaitoje atliktas finansines operacijas, užfiksuota 2012-10-03 600 Lt gavimas iš D. V. sąskaitos. Sąskaitoje matyti, jog nuo 2012-09-21 įplaukia įvairios pinigų sumos iš skirtingų asmenų, vėliau pinigai yra išgryninami bankomatuose Šiauliuose. 2012-10-09 užfiksuotas 600 Lt grąžinimas į D. V. sąskaitą (1 t., 32-36, 37 b. l.).
2012-10-05 UAB „F.“ pateikta pažyma, kurioje matoma, kad registracija pateikta iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) bei nurodytas mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., 39-42 b. l.).
2012-10-09 UAB „N.C.“ pateikta pažyma, kurioje matoma, kad registracija pateikta iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) bei nurodytas mobilaus ryšio telefono numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., 44-48 b. l.).
2012-10-03 Šiaulių AVPK Šiaulių r. PK KPS tyrėjo V. P. tarnybiniu pranešimu, kad 2012-10-03 buvo gautas prašymas iš Kauno Žaliakalnio PK, kad Aido g. 8, Šiauliai, į AB „Duomenys neskelbtini “ patalpas atvyks du asmenys, kurie iš banko sąskaitos bandys išgryninti pinigus. Buvo sulaikyti S. S., gim. (duomenys neskelbtini)., ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini) (1 t., 63 b. l.).
2012-10-24 pateikta telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (nukentėjusiosios numeris) išklotine, kuria nustatyta, jog buvo skambinta iš telefono Nr. duomenys neskelbtini (1 t., 58-59 b. l.).
M. S. (kurios atžvilgiu baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) 2012-10-04 parodymais, kad prieš mėnesį, tikslaus laiko neatsimena, jos draugo S. S. draugas A., pavardės nežino, paprašė jos sąskaitos numerio. Jis paaiškino, kad nori į jos sąskaitą pervesti pinigų, kodėl, ji jo neklausė, tiesiog padavė savo sąskaitos numerį, nes nepagalvojo, kad bus vykdomos kažkokios aferos. Per tą laikotarpį jis 10 kartų pervedė pinigus į jos sąskaitą, kiek buvo tiksliai kartų pasakyti negali. Sumos buvo nedidelės – po 50-100 litų. Kai pervesdavo pinigus jis rašydavo SMS žinutes ar skambindavo ir prašydavo nupirkti jam rūbų ar papildyti telefono sąskaitą. Tai darydama ji nieko blogo neįtarė. 2012-10-03 apie 17:00 val. į jos telefoną atėjo SMS žinutė iš „Duomenys neskelbtini “, kad į jos sąskaitą pervesti 600 litų. A. paskambino 5 minučių bėgyje ir paprašė, kad ji nuimtų pinigus. Kadangi ji gyvena šalia p/c „(duomenys neskelbtini) Šiauliai, ji nuėjo iki ten esančio bankomato ir bandė išsiimti 600 litų, tačiau tai padaryti nepavyko, ant bankomato ekrano buvo užrašas „Operacija uždrausta“. Tada ji paskambino . ir pasakė, kad jai neleidžia išimti pinigų, jis liepė eiti į banką. Ji nuvažiavo į „Akropolį“ į "Duomenys neskelbtini ", ten būnant, A. vėl jai paskambino ir pasakė, kad pinigai yra „juodi“ ir dėl to jai nepavyko jų išimti ir taip pat perspėjo ją, kad gali atvažiuoti policija. Ji labai išsigando, norėjo grąžinti tuos pinigus atgal, tačiau ją sulaikė policija. S. S. yra jos sugyventinis, su juo gyvena 1,5 metų. Tai jis ją supažindino su A., bet ji su juo bendravo tik telefonu, ji jo niekada nėra mačiusi. Žino, kad A. šiuo metu yra kalėjime, Alytuje. Ji pasakė jam savo sąskaitos numerį, nes norėjo padėti jam, jis sakė, kad į jos sąskaitą pervedinės pinigus jo draugė, todėl nieko blogo neįtarė. Nori pridurti tai, kad S. S. nuvežė ją iki „Akropolio“, paliko ją banke, o pats nuėjo vaikščioti po parduotuves. Kai ji priėjo prie langelio banke, S. buvo atėjęs ir laukė jos. 2015-06-04 papildomai parodė, kad 2012 metų rudenį, dabar datos neprisimena, jos buvusio sugyventinio S. S. draugas A. paprašė jos sąskaitos numerio, nes norėjo pervesti pinigų. Nieko neįtardama, kad tai kažkas nusikalstamo, ji davė savo sąskaitos numerį. Per kelis kartus, tačiau per kiek ji neprisimena, A. į jos sąskaitą pervedė pinigus, sumos buvo nedidelės, tai yra po 50-100 Lt. Kai pinigai buvo pervesti, A. paprašydavo nupirkti jam rūbų ar telefono sąskaitą papildyti. Tuos pinigus iš jos sąskaitos nuimdavo S.. Po kurio laiko, dabar ji neprisimena, kiek laiko praėjo, į jos mobilų telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) atėjo SMS žinutė, kad į jos sąskaitą pervesta 600 Lt. Po SMS žinutės praėjus kelioms minutėms Sergejui paskambino A. ir parodymais tuos pinigus nuimti. Ji kartu su S. nuėjo į prekybos centrą „Tilžė“ nuimti pinigų, tačiau AB „Duomenys neskelbtini “ bankomate jų nuimti nepavyko, nes operacija buvo uždrausta. Apie tai ji ar S., dabar neprisimena, pranešė Artūrui, tai jis jiems parodymais nueiti į banką ir pinigus išsiimti iš sąskaitos, tai jie nuvažiavo į "Akropolį" ir nuėjo į "Duomenys neskelbtini ". Būnant banke A. paskambino ir pasakė, kad pinigai „juodi“, todėl jų nuimti ir negalėjo. Ji tik tada suprato, kad tai nusikaltimas. Taip pat jis perspėjo, kad gali atvažiuoti policijos pareigūnai. Ji labai išsigando ir pinigus norėjo pervesti atgal, tam žmogui, iš kurio sąskaitos jai buvo pervesti pinigai, bet ją sulaikė policijos pareigūnai belaukiant savo eilės. Tuo metu S. buvo koridoriuje, ar jį taip pat sulaikė, ji nežino, nes nematė, vėliau S.jai sakė, kad irgi buvo sulaikytas. Dar nori papildyti, kad A. ji nepažįsta, su juo kalbėjo tik telefonu. Žinojo, kad A. atlikinėjo bausmę Alytaus kalėjime. Ji A. padėjo tik todėl, kad jis sakė, jog pinigus pervedinės jo draugė, už tai jai jokio atlygio nežadėjo ir nemokėjo, todėl nieko blogo neįtarė. Dar nori papildyti, kad su S. ji išsiskyrė, kur šiuo metu jis gyvena ji nežino. Ji yra iškėlusi teisme civilinę bylą dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikams priteisimo, turi du bendrus vaikus (1 t., 75-77, 3 t., 19-20 b. l.).
S. S. (kurio atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir byla su kaltinamuoju aktu perduota į teismą) 2012-10-04 parodymais, kad prieš kokį mėnesį, tikslaus laiko nepamena, jam paskambino A. ir pasiūlė užsidirbti pinigų. Pasakė, kad reikia jo gimimo datos ir sąskaitos numerio. Jis šiam viską pasakė. Po savaitės jis davė ir savo sugyventinės M. S. sąskaitos numerį. Į jo sąskaitą visą tą laiką buvo pervedinėjami pinigai po 200-300 litų. Nuo kiekvienos sumos jam A. palikdavo po 30-40 litų. Kai gaudavo į sąskaitą pinigus, A. liepdavo juos išimti ir pas jį atvažiuodavo nepažįstami žmonės juos pasiimti. Kas yra A., jis nežino, net nematė jo. Kadangi reikėjo pinigų, tai jis ir sutiko šiam padėti. M. S., A. taip pat siųsdavo pinigus. Tačiau prieš savaitę jis pasakė, kad daugiau į M. sąskaitą neperves pinigų. 2012-10-03 M. gavo žinutę iš AB „Duomenys neskelbtini “, kad į jos sąskaitą yra pervesti 600 Lt. Jis grįžo iš darbo ir jie kartu nuvažiavo į „Akropolį“, nes norėjo pranešti, kad į jos sąskaitą yra pervesti „neaiškūs“ pinigai, kur jie ir buvo sulaikyti. 2013-02-11 papildomai parodė, kad jam į mobilaus ryšio telefoną (duomenys neskelbtini) paskambino A. P., iš kokio numerio šis skambino neatsimena, be to šis dažnai keisdavo numerį. Šis paskambinęs jo paklausė ar norėtų užsidirbti pinigų, jis atsakė, kad norėtų, šis tik pasakė, kad reikės šiek tiek pavažinėti ir tiek. Jis sutiko. Taip yra gal kokį dešimt kartų paėmęs pinigų iš jam nepažįstamų asmenų ir juos perdavęs kitiems taip pat nepažįstamiems asmenims. Tiesiog jam paskambindavo nepažįstami asmenys ir jie susitikdavo kur nors, ir perduodavo vienas kitam pinigus, sumos būdavo įvairios nuo 1000 iki 4000 litų. Kartais pinigus pervesdavo savo vardu ir A. P., taip pat ir jo (S. S.) draugė M. yra savo vardu pervedusi pinigų A. P.. Visur paimti ir perduoti pinigus važiuodavo savo automobiliu „Ford Escort“, juodos spalvos. Tuo metu A. P. atlikinėjo teismo paskirtą bausmę Alytaus pataisos namuose. Iš kur jis gaudavo tuos pinigus, nežino, tačiau suprato, kad tie pinigai uždirbti nelegaliu būdu. Šiam padėdavo dėl to, kad jam pačiam reikėjo pinigų, nes šis leisdavo nuo kiekvienos nuimtos sumos pasiimti apie 150 litų. Po to šis jau paprašė surasti kokias nors sąskaitas, kai jis (S. S.) pasakė, kad nevažinės ir neieškos sąskaitų, tada šis paprašė ar gali jam duoti savo sąskaitos numerį, jis sutiko. Taip apie 2-3 mėnesius į jo sąskaitą buvo pervedinėjami pinigai įvairiomis sumomis, kokiomis neatsimena, nes tai buvo daug kartų. Kiekvieną dieną po darbo važiuodavo į bankomatą, paimdavo pinigus, nes gaudavo SMS žinutę apie pervestus pinigus, žinutėje būdavo nurodyta kokia suma pervesta ir kas pervedė, kiekvieną kartą asmenys būdavo skirtingi, tačiau būdavo ir pasikartodavo. Tuos pinigus A. P. liepė kaupti, kai jam reikėdavo pinigų šis jam leisdavo jais pasinaudoti. Taip kaupdamas buvo jų sukaupęs 14500 litų, kuriuos M. perdavė nepažįstamiems asmenims A. P. nurodymu, jis tuo metu buvo darbe. Taip pat jam pinigus yra perdavusi ir mergina, kurios vardo nežino, tačiau ją iš matymo pažįsta, vieną kartą buvo susitikę Medelyno mikrorajone, kitą kartą prie centrinio turgaus. Ji jam perdavė pinigus, tačiau kiek neatsimena. Mano, kad tai ta pati mergina, kuri nurodyta įtarime, tačiau kitų asmenų, kurie nurodyti įtarime, jis nepažįsta. Kadangi suprato, jog padarė nusikaltimą, dėl to labai gailisi (1 t., 81-82, 106-107 b. l.).
2015-01-29 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, kuriuo atliekant mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę bei įrašų darymą nustatyta, kad Alytaus pataisos namuose kalintys D. J., A. L. skambino ir bendravo su: pokalbio Nr. 1237, 2012-10-03 14:33:35 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau su D. V. kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R.. D. V. D. J. padiktuoja vartotojo atpažinimo kodą, pasako paskutinį slaptažodį ir diktuoja elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus (4 t., 28-29 b. l.).
Dėl K. B. epizodų
Nukentėjusiosios K. B. parodymais, kad 2012-09-24 apie 14 val., į namų tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė policijos pareigūnų ir paaiškino, kad neva pasinaudojant AB DUOMENYS NESKELBTINI bankas esančia jos sąskaita „plaunami pinigai“. Tada šis vyriškis jai pasakė, kad reikia užblokuoti šią jos AB DUOMENYS NESKELBTINI bankas sąskaitą ir paaiškino, kad sujungs su Lietuvos banko darbuotoju. Jai neužbaigus pokalbio, po kiek laiko kažkoks vyriškis prisistatė Lietuvos banko darbuotoju (ji nežino ar tai buvo tas pats vyriškis, kuris prieš tai prisistatė policijos pareigūnu). Jis paprašė pasakyti AB DUOMENYS NESKELBTINI bankas esančios jos sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra prisijungimo vardą, slaptažodį ir slaptažodžių kortelėje esančius slaptažodžius. Ji išsigando ir šiam vyriškiui pasakė visus minėtos sąskaitos elektroninės bankininkystės duomenis. Po kiek laiko suprato, kad buvo apgauta ir tokiu būdu buvo užvaldyti AB DUOMENYS NESKELBTINI banko jos sąskaitoje (duomenys neskelbtini) buvę apie 8000 litų. Tikslią pinigų sumą nurodys papildomai, gavusi savo sąskaitos išrašą (1 t., 113-114 b. l.).
Žemesnės instancijos teismas
Liudytojos S. J. parodymais, kad 2012-11-11 ji ištekėjo ir pasiėmė vyro pavardę J., prieš tai jos pavardė buvo S.. 2012 m. rugsėjo mėnesį, tiksliai dienos neatsimena, jai į mobilaus ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino jos pusbrolis E. B.. Jis tuo metu ir dabar atlikinėja bausmę Alytaus pataisos namuose. Jis paskambino iš mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Kai paskambino, paprašė, kad jam leistų pasinaudoti savo sąskaita. Ji paklausė kam jam reikia, jis atsakė, kad jo draugas turi jam pinigų pervesti, ji dar paklausė ar tikrai nebus jokių nesąmonių, nes jis sėdi dėl narkotiku, tačiau jis pasakė, kad tikrai čia viskas tvarkoje ir nieko nelegalaus, todėl juo patikėjo ir davė jam savo sąskaitos numerį, tai buvo tik vienas atvejis, be to jis jos pusbrolis, todėl negalėjo juo nepatikėti. Po kiek laiko paskambino kažkoks asmuo ir prisistatė, kad jis nuo E., tačiau vardo nepasakė, jis paklausė ar ji pasididino banke limitą, nes prieš tai E. buvo prašęs, ji jam pamelavo ir pasakė, kad pasididino, tada jis pasakė, kad yra į jos sąskaitą pervesti 4000 litu, kuriuos jo prašymų turėjo nueiti į bankomatą ir nuimti, tačiau kadangi limitas nebuvo padidintas, jis buvo tik 500 litų, ji atsakė, kad neduoda, tada jis paprašė, kad nueitų į banką ir banke paimtų tuos pinigus. Nuimtus pinigus turėjo perduoti kažkokiam E.pažįstamam, kuris turėjo atvažiuoti jei būtų nuėmusi pinigus. Koks tai asmuo ji nežino E. nesakė. Kai nuėjo į banką, ten jai paaiškino, kad šie pinigai yra gauti sukčiaujant ir jų jai nedavė. Todėl paskambinus E. su juo susipyko, kad jis su ja taip pasielgė. Po kelių dienų jis dar skambino jai ir klausė ar kvietė ją į policiją ji atsakė, kad kvietė, tačiau nenuvažiavo, nes neturi kur palikti vaikų, dar jam pasakė, kad policijai viską papasakos, nors jis prašė, kad sakytų, jog pinigus jai pervedė ne E., o koks nors kitas asmuo, ji nesutiko ir pasakė, kad policijai pasakys visą tiesą. Po to E. jai dar yra skambinęs, tačiau nieko apie tai neklausinėjo ir apie tai nekalbėjo, klausdavo kaip laikosi, kaip močiutė. Taigi nežinojo, kad tai nelegalūs pinigai, patikėjo E., todėl ir sutiko jam padėti, be to, tai buvo vienintelis kartas (1 t., 116-117 b. l.).
2012-09-27 pateikta telefoninių pokalbių išklotine, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-24 13:32:34 val., 14:27:43 val. ir 14:28:40 val. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbis vyko 3125, 6 ir 278 sekundžių (1 t., 121-123 b. l.).
2012-09-26 AB DUOMENYS NESKELBTINI banko pateiktu K. B. sąskaitos išrašu, kuriame užfiksuota, jog 2012-09-24 iš K. B. sąskaitos į S. L. sąskaitą pervesta 4000 litų. Taip pat užfiksuota, kad 2012-09-24 į S. S. (J.) sąskaitą pervesta 4000 litų. Taip pat sąskaitos išraše užfiksuota, jog S. S. (J.) tą pačią dieną į K. B. sąskaitą grąžina 3998,03 litų. Taip pat užfiksuota, kad prie K. B. sąskaitos buvo jungtasi iš kompiuterinės sistemos su IP (duomenys neskelbtini). (1 t., 127-136 b. l.).
S. L. (kurios atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 2 p.) parodymais, kad 2012-09-24, buvo savo namuose, Visagine, kur gyvena kartu su savo vyru N. L.. Apie 14.00 val., į jos mobilaus ryšio telefoną paskambino sūnus V. L.. Sūnus atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Sūnus bausmę atlieka apie 2 metus, jis yra nuteistas kalėti 5 metus. Jis jai paskambindavo dažnai, maždaug du kartus per savaite. Anksčiau jis niekada nebuvo siuntęs jai pinigų. Šis skambutis apie antrą valandą, nebuvo pirmas tą dieną, nes jis jai skambino dar ir iš ryto, pasveikino ją su gimtadieniu. Apie jokius pinigus jis neužsiminė, tik pasveikino ją su gimtadieniu. Apie antrą valandą jam paskambinus, ji negalėjo atsiliepti, nes ruošė maistą savo gimtadieniui. Atsiliepė jos vyras N. ir su juo kalbėjo. Pakalbėjęs, N. pasakė, jog sūnus pasakė, jog pervedė pinigų į jai priklausančią banko sąskaitą ir paprašė,kad nuimtų visus persiųstus pinigus. Ji sutiko jam duoti savo kortelę, padavė ją ir PIN kodą, ir jis išėjo. Po 15 min. vyras grįžo namo ir pasakė, kad dėl nežinomų jam priežasčių bankomatas neišduoda pinigų. Tuo metu vėl paskambino V., jam vyras paaiškino, jog bankomatas neišduoda pinigų, tada V. paprašė, kad duotų pakalbėti su ja. Ji pradėjo kalbėtis su juo, V. paprašė, kad ji nueitų į banką ir banke išsiaiškintų dėl kokių priežasčių bankas neišduoda pinigų ir paimtų visus pinigus esančius sąskaitoje. Prieš tai ji buvo visus savo pinigus iš kortelės nuėmusi, nes ruošėsi gimtadieniui ir sąskaita buvo tuščia. Sėdint banke ir laukiant eilėje, vėl paskambino V. ir paklausė kur ji yra. Pasakė, kad laukia eilėje ir dar apšaukė jį, kad neturi laiko būti banke, nes turi ruoštis savo gimtadieniui. Sėdint ir laukiant prie jos priėjo policijos pareigūnas, kuris prisistatė Visagino policijos komisariato darbuotoju, ji dar nebuvo spėjusi nueiti iki operatorės. Ji buvo sulaikyta. Apie 15.00 val. Buvo pristatyta į policijos komisariatą, jos vyras taip pat buvo sulaikytas. Pareigūnai jai paaiškino, kad ji sulaikyta dėl nusikalstamu būdu įgytų pinigų. Apie tai ji nieko nežinojo, sužinojo tik iš policijos pareigūnų. Neprisimena ar sūnus sakė kiek ji gali pasiimti pinigų, jis jai pasakė, kad nuimtų visus pinigus, tačiau kur juos dėti, nesakė. Jai V. skambino į jos mobilaus ryšio telefoną, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini). Iš kokio numerio jis skambino, neprisimena, tas numeris nebuvo išsaugotas telefono atmintyje. Jos banko sąskaitos numerį V. žino nuo pavasario, jis jo paprašė, kad galėtų jo draugo, kuris taip pat atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytuje, mama iš Ispanijos, pervesti pinigų į jos sąskaitą, o vėliau ji juos persiųsdavo V. draugui. Du kartus yra taip pervedusi. Apie šį padarytą nusikaltimą ji nieko nežinojo, dėl jo padarymo neprisipažįsta. Sūnus apie tai jai nieko nėra sakęs. Grįžusi pažada grąžinti pervestus pinigus (1 t., 168-169 b. l.).
N. L. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 2 p.) parodymais, kad 2012-09-24 buvo savo namuose Visagine, kur gyvena kartu su savo žmona S. L.. Apie 14.00 val., į žmonos mobilaus ryšio telefoną paskambino sūnus V. L.. Sūnus atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose. Sūnus bausme atlieka apie 2 metus, o nuteistas kalėti 5 metus. Jis jiems skambindavo dažnai, maždaug du kartus per savaite. Apie antrą valandą šiam paskambinus, žmona negalėjo atsiliepti, nes ruošė maistą savo gimtadieniui, atsiliepė jis. Šis jo paprašė nueiti į bankomatą ir nuimti pinigus. Nuolat sūnui siunčia pinigų į įkalinimo zoną.Siunčia maždaug po šimtą litų kas mėnesį. Prieš porą mėnesių jis prašė atsiųsti 300 litų. Sakė,kad šiuos pinigus gražins, bet kada nesakė. Vakar sūnus paskambinęs pasakė, kad jis atsiuntė mamai pinigų, sakė iš jų pasiimti skolą, 300 litų. Kiek šis persiuntė pinigų, nesakė. Iš kur tie pinigai persiųsti, nesakė. Kiek yra persiųsta pinigų, nesakė. Jis sakė, kad nuimtų visus pinigus. Žmona jam davė savo banko kortelę ir PIN kodą. Nuėjęs į bankomatą, pamatė, kad sąskaitoje yra 4000 litų. Bandė išimti šiuos pinigus, tačiau bankomatas jam neleido, todėl grįžo atgal į namus. Pasakė žmonai, kad dėl nežinomų priežasčių bankomatas neišduoda pinigų. Tuo metu vėl paskambino V., jis jam paaiškino,jog bankomatas neišduoda pinigų. Tada . paprašė, duoti pakalbėti mamą. Ji pradėjo kalbėtis su juo, V. paprašė, kad ji nueitų į banką ir banke išsiaiškintų dėl kokių priežasčių bankas neišduoda pinigų ir paimtų visus pinigus esančius sąskaitoje. Prieš tai ji buvo visus savo pinigus iš kortelės nuėmusi, nes ruošėsi gimtadieniui ir sąskaita buvo tuščia. Ji išėjo į banką, o jis liko savo namuose. Maždaug už pusvalandžio, dar žmonai negrįžus iš banko, į jo namus atvažiavo policijos pareigūnai ir pasakė, kad žmona yra sulaikyta. Pareigūnai jį išsivežė į policijos komisariatą kur buvo sulaikytas. Pareigūnai paaiškino, kad jis yra sulaikytas dėl nusikalstamu būdu įgytu pinigų, klausė ar gavo pinigų, jis pasakė, kad ne, klausė ar žmona gavo, pasakė, kad nežino. Apie tai jis nieko nežinojo, sužinojo tik iš policijos pareigūnų. Kalbant su sūnumi, sūnus jam nesakė kur reikės dėti pinigus, sakė, kad kai turės pinigus, tada jis jam pasakys. V. visą laiką skambino į žmonos telefoną. Iš kokio numerio jis skambino žmonai,neprisimena, į kokį numeri skambino, taip pat nežino. Apie šį padarytą nusikaltimą jis nieko nežinojo, dėl jo padarymo neprisipažįsta. Sūnus apie tai jam nieko nėra sakęs. Iš kur sūnus žinojo žmonos sąskaitos numerį, jis nežino. Iš kur atsirado sąskaitoje pinigai, nežino, anksčiau taip nebūdavo (1 t., 183-184 b. l.).
2015-02-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, kuriame užfiksuota kaip pokalbiuose Nr. 49, 52, 53 įtariamieji A. L. bei D. J. kalbasi su nukentėjusiąją K. B. (4 t., 102-103 b. l.).
Suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 49, 2012-09-24 13:32:16 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. B., prisistato Policijos departamento pareigūnu – tyrėju D. B.. Vėliau B. kalbasi su D. J., kuris prisistato centrinio banko darbuotoju. Pokalbio metu K. B. „banko darbuotojui“ pasako prisijungimo slaptažodį bei DNB banko internetinės bankininkystės kodus, bei pokalbio metu pateikia savo anketinius duomenis. Pokalbio Nr. 52, 2012-09-24 14:27:36 val. D. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) K. B., pasako kad „sutikslinom“ ir pokalbis nutrūksta. Pokalbio Nr. 53, 2012-09-24 14:28:33val. D. J. skambina į tel. (duomenys neskelbtini) K. B.. Pasako, kad viskas gerai, kad atvažiuos apklausti policijos pareigūnai (4 t., 130-145 b. l.).
Dėl R. D. epizodų
Nukentėjusiosios R. D. parodymais, kad 2012-09-18 apie 10.00 val. į fiksuoto ryšio telefoną Nr(duomenys neskelbtini) jai paskambinusiam ir policijos pareigūnu prisistačiusiam asmeniui, pasakė savo AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis bei slaptažodį. Tą pačią dieną R. D. sužinojo, kad iš minėtos AB „Duomenys neskelbtini “ jai priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 2550 litų į AB „Duomenys neskelbtini “ esančią D. Ž. sąskaitą (duomenys neskelbtini), taip pat iš UAB „N.C.“ paimta 1000 litų paskola, kuri pervesta į tą pačią D. Ž. sąskaitą bei iš UAB „F.“ paimta 1500 litų paskola ir šios paskolos 400 litų pervesti į tą pačią D. Ž. sąskaitą, be to iš R. D. sąskaitos papildyta UAB „Omnitel“ išankstinio mokėjimo paslaugos „Ežys“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 62-63 b. l.).
2012-09-19 AB „Duomenys neskelbtini “ pateiktu sąskaitos išrašu, kuriame užfiksuota, kad 2012-09-18 iš R. D. sąskaitos į D. Ž. sąskaitą per tris kartu pervesta 2550 litų, 1000 litų, 400 litų bei už 30 litų papildyta telefono Nr. (duomenys neskelbtini) sąskaita (2 t., 68 b. l.).
2012-09-24 AB „Duomenys neskelbtini “ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad prie R. D. sąskaitos per interneto banką buvo jungtasi iš sistemos IP (duomenys neskelbtini) (2 t., 71-72 b. l.).
2012-09-24 AB „Duomenys neskelbtini “ pateiktu D. Ž. sąskaitos išrašu, kuriame užfiksuota, jog 2012-09-18 iš R. D. sąskaitos į jos sąskaitą per tris kartus pervesta 2550 litų 1000 ir 400 litų. Taip pat užfiksuota, kad 2012-09-18 per tris kartus, bankomate Nr. H 247, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, buvo paimti 3950 litų (2 t., 75-80 b. l.).
2012-09-24 pateikta telefoninių pokalbių išklotine, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-18 11:07:45 val. ir 11:48:06 val. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbis vyko 2338 ir 453 sekundžių (2 t., 86-88 b. l.).
2012-10-01 UAB „F.“ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-18 11:34:50 val. prie jų internetinės svetainės jungtasi iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., 98-99 b. l.).
2012-10-01 UAB „N.C.“ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-18 11:32:07 val. prie jų internetinės svetainės jungtasi iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., 101-105 b. l.).
Dėl L. K. epizodų
Nukentėjusiosios L. K. parodymais, kad 2012-09-17 apie 12.15 val., jai paskambino į fiksuoto ryšio telefoną nežinomas asmuo, prisistatė iš Vilniaus policijos komisariato, pasakė, kad į jos banko sąskaitą pervedami pinigai ir juos iš karto nuima. Po to vyriškis pasakė, kad sujungs su AB „Duomenys neskelbtini “ darbuotoju. Kai pradėjo kalbėti kitas vyriškis, paprašė jos, kad pasakytu visus elektroninės bankininkystės kodus ir slaptažodį. Po to vėl pradėjo kalbėti vyriškis, kuris prisistatė iš policijos, ir pasakė, kad už dviejų valandų atsiųs darbuotoją, kuris duos jai pasirašyti dokumentus dėl šio įvykio. Kai suprato, kad tai galėjo būti telefoniniai sukčiai pasitikrino AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitą (duomenys neskelbtini), nuo jos buvo nuimti 1840 litų bei jos vardu paimta 1500 litų paskola iš UAB "N.C.", kuri iškarto buvo pervesta į sąskaita (duomenys neskelbtini) (2 t., 132-133 b. l.).
2012-09-20 AB „Duomenys neskelbtini “ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad prie L. K. sąskaitos per interneto banką buvo jungtasi iš sistemos IP (duomenys neskelbtini). Atlikti 1 ct registracijos pervedimai į UAB „N.C.“ ir UAB „F.“ sąskaitas, 2012-09-17 UAB „F.“ į L. K. sąskaitą pervedė 1500 Lt, tą pačią dieną atlikti du pinigų pervedimai (1840 Lt ir 1500 Lt) į V. S. sąskaitą (2 t., 137, 140-141 b. l.).
2012-09-21 AB DUOMENYS NESKELBTINI banko pateiktu V. S. sąskaitos išrašu, kuriame užfiksuota, jog 2012-09-17 iš L. K. sąskaitos į jo sąskaitą per du kartus pervesta 1840 litų ir 1500 litų. Taip pat užfiksuota, kad 2012-09-19 per keturis kartus, bankomate Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo išgryninti 3300 litų (2 t., 147-149 b. l.).
2012-09-20 pateikta telefoninių pokalbių išklotine, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-17 11:48:42 į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) skambinta iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbis vyko 4314 sekundžių (2 t., 153-155 b. l.).
2012-09-21 UAB „F.“ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-17 12:14:14 prie jų internetinės svetainės jungtasi iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., 163-166 b. l.).
2012-09-24 UAB „N.C.“ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-17 12:17:07 prie jų internetinės svetainės jungtasi iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini), registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., 168-171 b. l.).
2012-10-08 kratos protokolais, kuriuose užfiksuoti Alytaus pataisos namuose kratos metu rasti ir paimti daiktai (2 t., 195-197 b. l., 3 t., 1-4, 5-8, 9-11, 12-16 b. l.).
Dėl D. B. epizodų
Nukentėjusiosios D. B. parodymais, kad 2012-09-20 apie 12.00 val. į fiksuoto ryšio telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) jai paskambinusiam ir policijos pareigūnu prisistačiusiam asmeniui, pasakė savo AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis bei slaptažodį. Tą pačią dieną D. B. sužinojo, kad iš minėtos AB „Duomenys neskelbtini “ jai priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) pervesta 4000 litų į AB DNB banke esančią L. M. sąskaitą (duomenys neskelbtini). Taip pat, pasinaudojant kitos AB „Duomenys neskelbtini “ D. B. priklausančios sąskaitos (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenimis, iš UAB „N.C.“ paimta l000 litų paskola, bei iš UAB „F.“ paimta l500 litų paskola ir šios paskolos bei D. B. 500 litų, iš viso 3000 litų pervesti į tą pačią AB DNB banke esančią L. M. sąskaitą (duomenys neskelbtini) (1 t., 196-197 b. l.).
2012-09-21 daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame užfiksuoti nukentėjusios pateikti jos AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitų išrašai, kur matyti, kad 2012-09-20 iš D. B. sąskaitos į L. M. sąskaitą pervesta 4000 ir 3000 litų, taip pat užfiksuotos pateiktos registracijos kredito bendrovėms UAB „N.C.“ ir UAB „F.“ bei iš šių bendrovių gauti kreditai, atitinkamai 1000 Lt ir 1500 Lt (2 t., 1-4 b. l.).
2012-09-24 pateikta telefoninių pokalbių išklotine, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-20 11:48:12 į telefoną Nr(duomenys neskelbtini) skambinta iš mobilaus ryšio telefono Nr. duomenys neskelbtini , pokalbis vyko 4729 sekundžių (2 t., 8-10 b. l.).
2012-09-25 AB „Duomenys neskelbtini “ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad prie D. B. sąskaitos per interneto banką buvo jungtasi iš sistemos su IP (duomenys neskelbtini). (2 t., 13-14 b. l.).
2012-09-26 AB DNB bankas pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-20 per du kartus iš D. B. sąskaitos į L. M. sąskaitą pervesta 4000 ir 3000 litų. Taip pat užfiksuota kaip L. M. bankomate Nr. DNB 065, (duomenys neskelbtini) Gargžduose, pinigus paima (2 t., 17-19 b. l.).
2012-10-01 UAB „N.C.“ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-20 12:17:46 val. prie jų internetinės svetainės jungtasi iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., 21-25 b. l.).
2012-09-24 UAB „F.“ pateikta pažyma, kurioje užfiksuota, kad 2012-09-20 12:22:01 prie jų internetinės svetainės jungtasi iš kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini) registracijos metu pateiktas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., 55-58 b. l.).
Dėl O. D., E. D., D. D., D. L., K. J., K. P., K. S., K. V., K. Z., E. V. Ž., R. J., A. P., J. K., R. D., D. U., D. D., M. B., M. R., M. S., N. B., V. N. B., N. B., N. B., N. D., G. D., N. Ž., B. A. D., B. J., B. M., D. P., D. S., D. Š., S. L., D. S. P., P. S., P. S., P. S., P. Z., D. D., A. A., L. A. A., G. N., S. P., N. P., G. A., G. R., G. S., S. B.-N., M. V., B. M. B., B. B., B. M. C., B. E. G., B. M. J., M. B., M. B., A. M. B., M. C., M. Č., M. K., V. S., V. U., M. S., D. D., D. Ū. (G.), D. G., D. V. K., D. K., D. L., L. P., E. Š., E. T., E. T., E. T., E. J., E. P., K. V. (L.), R. L., R. R. epizodų
Pokalbių suvestine Nr. 407, kurioje nurodyta, kad 2012-09-26 15:52:25 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) O. D. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t.,56 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1491, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 12:17:03 val. A. L. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) E. D. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. vėliau kalba D. J., kuris prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R. ir kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 95-96 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 198, kuriame nurodyta, kad 2012-09-25 11:30:23 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) duomenys neskelbtini D. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus. Vėliau su D. D. kalbasi su D. J., kuris tariamai prisistato centrinio banko konsultantu R. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 166-167 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 3, pokalbio Nr. 207, kuriame nurodyta, kad 2012-09-25 11:44:57 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B.. Vėliau su D. L. kalbasi D. J., kuris tariamai prisistato Lietuvos centrinio banko darbuotoju R., kuriam moteris padiktuoja elektroninės bankininkystės „Swed bank“ ID kodą, slaptažodį, prisijungimo kodus. Taip pat sudiktuoja ir „DNB banko“ vartotojo atpažinimo kodus ir slaptažodį. Pokalbis nutrūksta. Pokalbio Nr. 208, 2012-09-25 12:16:09 val. D. J. pakartotinai skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L., kuri pokalbio metu sudiktuoja AB DNB banko elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus (4 t., 168-169 b. l.).
Liudytojos K. J. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn., galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 16.00 ar 17.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, prisistatęs Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnu, paklausė, dėl kokių priežasčių ji neatvyko į apklausą į Vilniaus miestą, neva buvo išsiųstas šaukimas. Pasakius, kad šaukimo negavo ir pasiteiravus, dėl kokių priežasčių kviečiama apklausai, jis pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita, yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai ir taip pervedami nusikalstamu būdu gauti pinigai į banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami į kitų asmenų sąskaitas. Jis pradėjo gąsdinti, kad jei neatvyks apklausai, tai turės didelių nemalonumų. Dar pasakė, kad reikėtų „užšaldyti“ šią banko sąskaitą ir paprašė pateikti sąskaitos numerį bei internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis, žadėdamas, kad tokiu atveju nereikės važiuoti apklausai į Vilniaus miestą. Atsakius, kad neturi banko sąskaitos internetinės bankininkystės duomenų, nors tokius duomenis buvo iš AB „Duomenys neskelbtini “ gavusi. Ji suprato, kad skambinantis asmuo kėsinasi apgauti ir užvaldyti banko sąskaitos internetinės bankininkystės duomenis. Vyras pabaigė pokalbį. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 149-150 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 66, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 16:22:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 145-149 b. l.).
Liudytojos K. P. parodymais, kad 2012 m. rudenį, galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti po pietų, jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė Finansinių nusikaltimu tyrimo tarnybos pareigūnu. Jis pasakė, kad pasinaudojant jos banko sąskaita yra daromi neteisėti pavedimai didelėmis pinigų sumomis. Pinigai sukčiaujant yra pervedami į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami dar į kitas sąskaitas ir tai daroma internetinės bankininkystės pagalba ir paprašė pasakyti savo banko sąskaitos numerį bei internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis. Ji pasakė, kad mano, jog kalba su sukčiavimus darančiu asmeniu ir nesileis apgaunama. Tuomet pokalbis buvo baigtas. Nukentėusiąją pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 143-144 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 76, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 16:37:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 149-150 b. l.).
Liudytojos K. S. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn, galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 17.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos pareigūnu ir parodymais savo pavardę ir paklausė, dėl kokių priežasčių ji neatvyko apklausai į Vilniaus miestą, Š. gatvę. Pasakius, kad negavo šaukimo, vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita, yra daromi pavedimai didelėmis pinigų sumomis ir taip pervedami vogti pinigai į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami dar į kitą sąskaitą. Taip pat pasakė, kad visas neva iškilusias problemas gali išspręsti telefonu ir tereikia tik pasakyti savo asmens kodą, banko sąskaitos numerį ir internetinės bankininkystės prisijungimo kodus. Ji supratusi, kad skambina sukčiavimus darantis asmuo, pasakė, kad duomenų nesakys ir pokalbis buvo baigtas. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 139-140 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 81, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 16:43:11 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. S., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 150 b. l.).
Liudytojos K. V. parodymais, kad 2012 m. rugsėjį, galėjo būti 24 d. jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs vyras prisistatė pareigūnu ir paklausė, kodėl ji neatvyko apklausai ir, kad per jos banko sąskaitą daromi neteisėti piniginiai pavedimai. Paklausus kokiu banku naudojasi, ji atsakė, kad AB DNB. Vyras paklausė ar ji naudojasi internetinės bankininkystės paslaugomis, atsakius, kad ne, vyras pokalbį baigė. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 132-133 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 83, kuriame nurodyta, kad 2012-09-2416:45:48 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. V., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 150-151 b. l.).
Liudytojos K. Z. parodymais, kad 2012 m. rugsėjį, galėjo būti 24d. jai į namų telefoną paskambinęs vyras paklausė, kodėl ji neatvyko apklausai. Ji atsakė, kad šaukimo negavo ir dėl sveikatos būklės niekur nevažiuos. Vyras pasakė, kad per jos banko sąskaitądaromi neteisėti piniginiai pavedimai ir parodymais pasakyti AB „Duomenys neskelbtini “ internetinės bankininkystės prisijungimo vardą. Atsakius, kad telefonu jokių duomenų nesakys, vyras pokalbį baigė. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 134-135 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 84, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 16:48:55 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. Z., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 151-153 b. l.).
Liudytojos E. V. Ž. parodymais, kad 2012 m. rudenį, galėjo būti 09-24 jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs vyras prisistatė FNTT pareigūnu ir paklausė, kodėl ji neatvyko apklausai ir, kad per jos banką plaunami pinigai, tai yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai į sąskaitą ir iš jos. Jis pasakė, kad reikalingi jos banko sąskaitos internetinės bankininkystės prisijungimo vardas, slaptažodis ir kodai, kad galėtų užblokuoti sąskaitą. Ji atsakė, kad duomenų neduos ir pokalbį baigė. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 130-131 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 92, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 17:04:02 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. Ž. prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 153-156 b. l.).
Liudytojos R. J. parodymais, kad 2012 m. rudenį, tai galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 17.00 ar 18.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatęs pareigūnu,pasakė, kad turi atvykti apklausai į Vilniaus miestą, V. g. ar (duomenys neskelbtini), apklausai. Taip pat pasakė, kad bus išsiųstas šaukimas. Paklausus, kokiu tikslu, vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita, yra daromi neteisėti pavedimai didelėmis pinigų sumomis. Pinigai maždaug vieno mėnesio laikotarpyje yra pervedami į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami dar į kitas sąskaitas. Paklausus,kokiu būdu daromi tokie pavedimai, šis vyriškis pasakė, kad tai daroma internetinės bankininkystės pagalba. Ji pasakė, kad banko sąskaitos internetinės bankininkystės prisijungimas, pačios prašymu, yra užblokuotas ir neteisėti pavedimai tikrai negalėjo būti daromi. Vyras susinervinęs pasakė, kad reikės atvykti apklausai ir tuo pokalbis buvo baigtas. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 196 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 99, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 17:23:33 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. J., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 157 b. l.).
Liudytojos A. P. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn., galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 17.00 ar 18.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė Kauno miesto policijos pareigūnu ir paklausė, dėl kokių priežasčių neatvyko apklausai į Kauno miestą, nes buvo išsiųstas šaukimas. Atsakius, kad negavo, vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita, yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai ir taip pervedami nusikalstamu būdu gauti pinigai į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami į kitų asmenų sąskaitas. Suprato, kad skambina sukčiavimus darantis asmuo ir bando apgaule išvilioti banko sąskaitos internetinės bankininkystės duomenis. Ji pasakė, kad vyks į Kauno miestą pas savo brolį prokurorą ir tuo pačiu atvyks apklausai. Vyras iškarto baigė pokalbį. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 159-160 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 107, kuriame nurodyta, kad 2012-09-24 17:40:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 160-162 b. l.).
Liudytojos J. K. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn., galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 17.00 ar 18.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, prisistatęs pareigūnu, paklausė, dėl kokių priežasčių ji neatvyko į apklausą į Vilniaus miestą. Jai atsakius, kad šaukimo negavo ir pasiteiravus, dėl kokių priežasčių kviečiama apklausai, vyriškis pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant banko sąskaita, yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai ir taip pervedami nusikalstamu būdu gauti pinigai į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami į kitų asmenų sąskaitas. Vyras pasakė, kad reikėtų užblokuoti šią banko sąskaitą ir paklausė ar tai sudarytų didelių nepatogumų. Ji atsakė, kad sąskaitos blokavimas sukeltų didelių nepatogumų ir šiuos klausimus aptars su savo banko atstovu asmeniškai nuvykusi į banką. Vyras nieko nesakęs padėjo ragelį. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 147-148 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 110, kurioje nurodyta, kad 2012-09-24 17:57:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) J. K., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 162-163 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 3, pokalbis Nr. 215, kurioje nurodyta, kad 2012-09-25 14:12:44 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. D., prisistato Policijos departamento tyrėju D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 170 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 3, pokalbis Nr. 231, kurioje nurodyta, kad 2012-09-25 14:42:30 val. A. L. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) U. D., prisistato Policijos departamento pareigūnu - tyrėju D. B., ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 170-171 b. l.).
2015-02-19 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, kuriame užfiksuota kaip pokalbyje Nr. 376 įtariamasis A. L. 2012-09-26 11:08:46 val. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D.. Pokalbį veda D. motina D.. Prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 105 b. l.).
2014-03-28 Klaipėdos AVPK NTB ENTS tarnybiniu pranešimu, kad M. B., gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, apklausti nepavyko, nes susisiekus tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ji nurodė, jog jai jau 90 m., sunkiai vaikšto, įtartinų skambučių sulaukia nemažai ir visų jų aplinkybių neprisimena, sąskaitos banke neturi. Nuvykus pas ją į gyvenamąją vietą, pareigūnų neįsileido (3 t., 194 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 519, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:14:32 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 59 b. l.).
Liudytojos M. R. parodymais, kad gali būti 2012-09-28 jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu. Pokalbio nepamena, bet jis supratusi, kad sukčius, padėjo ragelį. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 3-4 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 525, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:25:18 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 60 b. l.).
2014-03-26 Vilniaus AVPK Švenčionių r. PK KPS tarnybiniu pranešimu, kad M. S., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r., apklausti nepavyko dėl sveikatos būklės (4 t., 5 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 527, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:28:30 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 60 b. l.).
Liudytojos N. B. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įtartini asmenys skambino kokius 2-3 kartus. Datų nepamena. Visais atvejais paskambindavo vyriškis, kuris prisistatydavo policijos pareigūnu, ir iš karto pradėdavo sakyti, kad per jos banko sąskaitą yra plaunami pinigai. Toliau jų pokalbis nesitęsdavo, nes supratusi kas ir kokiu tikslu skambina, ji padėdavo ragelį nepateikusi savo banko kortelės prisijungimo duomenų ar slaptažodžių. Žala nepadaryta (3 t., 92-93b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 532, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:31:27 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 60-61 b. l.).
Liudytojos Violetos N. B. parodymais, kad ar 2012-09-28 14.36 val. jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino telefoniniai sukčiai, pasakyti negalėjo. Sukčiai skambino apie 3 kartus. Ar jie teiravosi apie elektroninę bankininkystę, neatsimena, kadangi supratusi, kad skambina sukčiai pokalbį baigia. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 163-164 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 534, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:36:25 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 61-62 b. l.).
Liudytojos N. B. parodymais, kad ar 2012-09-28 jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino telefoniniai sukčiai, neprisimena, nes sukčiai skambino ne kartą. Jie teiravosi dėl turimų sąskaitų bankuose, tačiau ji nieko nesakiusi padėjo ragelį. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 167-168 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 538, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:41:44 val. A. L. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 62-63 b. l.).
Liudytojos N. B. parodymais, kad ar 2012-09-28 14.45 val. jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino telefoniniai sukčiai ir domėjosi jos internetinės bankininkystės duomenimis, neprisimena, nes sukčiai skambino ne vieną kartą. Jie reikalavo internetinės bankininkystės duomenų. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 165-166 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 541, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:45:21 val. A. L. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) N. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 63 b. l.).
Liudytojos N. D. parodymais, kad į jai telefono Nr. (duomenys neskelbtini) telefoniniai sukčiai skambino apie 4 kartus. Visada teiravosi apie elektroninę bankininkystę, tačiau kai imdavo klausti apie dalykus susijusius su pinigais, ji supratusi, kad tai vadinamieji „telefoniniai sukčiai“, padėdavo ragelį. Ar būtent 2012-09-28 14:48 val. skambino „telefoniniai sukčiai“, ji atsakyti negalėjo. Nukentėjusiąją būti pripažinta atsisakė (3 t., 161-162 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 544, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 14:48:01 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 63 b. l.).
Liudytojos G. D. parodymais, kad 2012 metais rudenį jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, prisistatęs Vilniaus FNTT pareigūnu, pasakė, kad iš jos asmeninės sąskaitos buvo nuimti pinigai apie 4000 Lt. Internetinės bankininkystės duomenų neprašė. Ji įtarė, kad skambino sukčiai, vyriškiui atsakė, kad čia kažkokia tai klaida. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 192-193 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 579, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 15:40:48 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 64 b. l.).
2014-04-15 Kauno AVPK NTV ENTS tarnybiniu pranešimu, kad N. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, apklausti nebuvo galimybės, nes yra patyrusi ketvirtą insultą, nevaikštanti, silpnos atminties (3 t., 124 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 595, kurioje nurodyta, kad 2012-09-28 15:56:42 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. Ž. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 64-65 b. l.).
Liudytojos B. A. D. parodymais, kad 2012 m. spalio mėnesį, skambino nepažįstamas vyras ir pranešė, kad anūkas ar anūkė papuolė į bėdą. Ji anūko ar anūkės neturi, todėl išklA.i vyro pasakojimą suprato, kad skambina sukčiai ir padėjo ragelį (3 t., 171-172 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 773, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 11:11:15 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 65-66 b. l.).
Liudytojos B. J. parodymais, kad 2012 metais rudenį į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras, prisistatęs Mokesčių inspekcijos darbuotoju, pasakė, kad jai yra permoka už Šiluminę energiją. Vėliau, to paties pokalbio metu jis paprašė elektroninės bankininkystės duomenų aiškindamas tuo, kad į sąskaitą bus pervestas permokėjimas. Kadangi elektroninės bankininkystės ji neturi, suprato, kad čia yra apgaulė ir nieko jam nepasakė. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 188-189 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 775, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 11:14:52 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 66-67 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 776, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 11:17:24 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. M. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 67-68 b. l.).
Liudytojos D. P. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino 2012 metų spalio mėnesį įtartini asmenys. Skambinęs vyras prisistatė esantis policijos pareigūnas iš Vilniaus ir pasiteiravo ar ji D. P.. Patvirtinus, kad taip, jis pradėjo pasakoti, kad per jos banko sąskaitą vykdomas pinigų plovimas ir, kad ji būtinai turi atvykti į Vilniaus apskr. vyriausiąjį policijos komisariatą, tikslu išsiaiškinti apie galimai plaunamus pinigus per banko sąskaitą. Atsakius, kad į Vilnių nevyks, kad pati išsiaiškins banke apie šią situaciją. Jis pasakė, kad vis tiek reikės atvykti, kad atsiųs šaukimą. Pasakius, kad tegu siunčia, pokalbis buvo baigtas, ji padėjo ragelį. Maždaug po 4 mėnesių ar vėliau, paskambino vyras ir prisistatęs policijos pareigūnu – tyrėju, iš Vilniaus, paklausė ar ji pažįsta kažkokią merginą. Atsakius, kad ne jis pasakė, kad per jos sąskaitą yra pervesti 4000 litų į tos merginos sąskaitą. Kaip ir pirmą kartą, įtartinas asmuo kalbėjo, kad jai reikės atvykti į Vilniaus policiją. Pasakius, kad niekur nevyks, ji nutraukė pokalbį. Po mėnesio laiko vėl sulaukė tokio paties skambučio. Paskambinęs asmuo prisistatė policijos pareigūnu iš Vilniaus, ir pradėjo pasakoti tuos pačius dalykus kaip ir antrąsyk, kad iš jos sąskaitos į kažkokios merginos sąskaitą yra pervesti 4000 litų. Tuomet ji paklausė, per kokį banką buvo pervesti šie pinigai. Pastarasis atsakė, jog neprisimena, galbūt per AB „Duomenys neskelbtini “ arba AB DUOMENYS NESKELBTINI . Ji supratusi, kad tai telefoninis sukčius, paklausė, iš kurios „aukštos tvoros“ jie skambina, ir paprašė daugiau neskambinti bei pokalbį nutraukė. Visai neseniai, prieš kokius 2 mėnesius sulaukė ketvirto skambučio, Vyras prisistatė policijos pareigūnu pasakė, kad per jos banko sąskaitą plaunami pinigai. Ji pasakė, kad daugiau nebeskambinėtų, nes jau atsibodo ir nutraukė pokalbį (3 t., 94-95 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 802, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 11:49:55 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 68 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 806, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 11:54:10 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 68-69 b. l.).
Liudytojos D. Š. parodymais, kad prieš pusantrų metų, į telefoną paskambino vyriškis, kuris prisistatė D. B., pareigūnu iš Vilniaus policijos ir pasakė, kad iš jos sąskaitos kažkas norėjo nuimti pinigus. Vyras liepė skubiai atvykti į Vilnių, kad pareigūnai neužblokuotų jos sąskaitos. Atsisakius vykti, jis liepė pagalvoti ir paskambino vėliau. Baigusi pokalbį paskambino dukrai, kuri nuramino, kad tai sukčiai, kad nesakytų jokių duomenų ir pan. Po keleto minučių jai vėl paskambino tas pats vyriškis ir klausė, ar ji atvažiuos į Vilnių, į policiją. Atsisakius važiuoti, vyras pasakė, kad vagys nuims pinigus, o ji pasakė, kad sąskaitoje neturi pinigų. Skambinusiajam vyriškiui jokių duomenų nesakė, tik pasakė daugiau nebeskambinėti. Po kokio mėnesio skambino vėl ir pasakojo apie pareigūnus, jos sąskaitą, tai ji nurodė, kad nebeskambinėtų. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 186-187 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 810, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 11:59:42 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 69-70 b. l.).
Liudytojos S. L. parodymais, kad 2012 m. rugsėjį, į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuris registruotas dukros R. S. vardu, paskambinęs vyras prisistatė prokuroru ir paklausė ar su R. S. kalba. Atsakius, kad ji gyvena Klaipėdoje, paprašė numerio. Atsisakiusi duoti numerį ir išvadinusi aferistu, ji padėjo ragelį. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 12-13 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 825, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 12:30:50 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K., tačiau kalbėjosi su jos mama S. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 70-71 b. l.).
Liudytojos D. S. P. parodymais, kad 2012 m. spalį jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs vyras prisistatė Vilniaus m.PK darbuotoju ir pasakė, kad į jos AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitą plaunami pinigai. Atsakius, kad sąskaita kitame banke, vyras pasakė, kad išsiaiškins ir padėjo ragelį. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 184-185 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 866, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 14:59:34 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 71 b. l.).
Liudytojos P. S. parodymais, kad maždaug 2012 rudenį jai paskambino nepažįstamas vyras, prisistatęs policijos pareigūnu, pasakė, kad kažkas „įlindo“ į jos sąskaitą ir tikslinga pateikti savo sąskaitos numerį. Ji atsakė, kad sąskaita yra pas sūnų ir ji jos nežino. Tada jis, nė žodžio netaręs padėjo telefono ragelį. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 1-2 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 868, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:05:28 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 71-72 kurioje nurodyta, kad ).
Liudytojos P. S. parodymais, kad 2012 m. rudenį skambino vyras ir siūlė atvykti į Vilnių dėl iškeltos bylos, nes yra plaunami pinigai ir tai, kad ji nekalta. Dar paklausė, ar ji naudojasi internetine bankininkystę, atsakius, kad ne, pokalbis baigėsi. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 199-200 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 869, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:10:05 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 72-73 b. l.).
Liudytojos U. S. parodymais, kad ar 2012-10-01 15.16 val. jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino telefoniniai sukčiai, neatsimena. Pamena, kad 2012-2013 m. skambino ir teiravosi apie elektroninę bankininkystę, tačiau supratusi padėjo ragelį. Ji yra P. S. dukra. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 169-170 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 870, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:16:09 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 73 b. l.).
Liudytojos P. Z. parodymais, kad gali būti, kad 2012-10-01 apie 15.00 val. jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras ir prisistatęs policijos pareigūnu pasakė, kad per jos banko sąskaitą plaunami pinigai. Supratusi, kad sukčiai, ji pasakė, kad jokios sąskaitos neturi ir padėjo ragelį. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 6-7 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 871, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:17:24 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) P. Z. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 73-74 b. l.).
Liudytojos D. D. parodymais, kad gali būti, kad 2012 m. spalio l d. 15.36 val. Jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino neprisistatęs asmuo. Asmuo kalbėjo vyrišku balsu, tačiau nerišliai, tarsi būtų sužeistas ar jam atsitikusi kažkokia nelaimė. Asmuo pasakė: „Labas, čia aš“. Jai pasakius, kad ne čia pataikė, asmuo nesiliovė kartoti: „Čia gi aš“,„Mama, čia gi aš“. Ji suprato, kad tai sukčiai, nes jos sūnui tik trys metai. Tai supratusi, ji pasakė: „kokia aš tau mama?“ ir asmuo padėjo telefono ragelį. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 195-196 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 878, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:36:51 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 74 b. l.).
2014-05-22 Kauno AVPK NTV ENTS tarnybiniu pranešimu, kad A. A., apklausti nebuvo galimybės, nes susisiekus telefonu ši nurodė, kad yra senyvo amžiaus, prastos sveikatos, negali vaikščioti, nenori su niekuo bendrauti, į paklausą nevyks, jokių policijos pareigūnų į namus neįsileis (3 t., 125 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 884, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:42:50 val. A. L. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) A. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 74-75 b. l.).
Liudytojos L.A. A. parodymais, kad 2014 m. vasario mėnesį, apie 12.00 val. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras ir prisistatęs policijos pareigūnu paklausė, ar gali su ja pakalbėti. Ji pasakė, atvažiuokit ir pakalbėsim. Vyras ėmė grasinti, jai nekalbės dabar, tai susitiks teisme. Ji padėjo ragelį. Ne kartą ji yra sulaukusi panašių skambučių. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 197-198 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 885, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:46:52 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) A. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 75-76 b. l.).
Liudytojos G. N. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pirmą kartą įtartini asmenys paskambino 2012 metų rudenį. Paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu iš Vilniaus kriminalinės policijos. Vyriškis paklausė, ar ji nėra pametusi, kokių nors savo asmens dokumentų, pvz. paso. Atsakius, kad ne, paklausė ar naudojasi elektronine bankininkyste. Atsakius, kad ne, tada pasakė, kad į jos AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitą buvo pervesta didelė suma pinigų. Pinigų sumos jis nepaminėjo. Ir, kad iš karto tie pinigai buvo pervesti į kitą sąskaitą. Iš kokio asmens sąskaitos ir į kokią buvo tariamai pervesti pinigai, skambinęs asmuo nenurodė. Kilus įtarimui, nes ji banko sąskaitos AB „Duomenys neskelbtini “ neturi, ir, kad ją nori apgauti, apie tai ji pasakė skambinusiam. Vyras labai pasimetė, pasakė, kad galbūt dar reikia patikrinti duomenis, ar tikrai tai AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaita, kurioje buvo atlikta tariama operacija. Jis pasitikslino jos asmens duomenis, vardą, pavardę, gyvenamąjį adresą, ir pasakė, kad perskambins. Po to karto buvo sulaukusi dar poros skambučių, kažkur 2013 metų pradžioje. Skambinantys vyrai prisistatydavo policijos pareigūnais ir pradėdavo kalbėti apie banko sąskaitas, bei pinigus. Supratusi, kad skambina sukčiai, ji nutraukdavo pokalbį (3 t., 96-97 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 892, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 15:53:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. N. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 76 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 896, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 16:00:07 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 77 b. l.).
Liudytojos N. P. parodymais, kad 2012 m. rudenį į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyras ir prisistatęs policijos pareigūnu ir pasakė, kad per jos banko sąskaitą plaunami pinigai, virš 2000 Lt. Supratusi, kad sukčiai, ji dar išklausė jo pasakojimo, padėjo ragelį. Vėl perskambino ir griežtai paklausė, kodėl padėjo ragelį. Ji pasakė, kad telefonu nekalbės ir vėl padėjo ragelį. Po savaitės ir vėl skambino tas pats vyras ir klausė, kodėl neatvyko į Vilniaus PK. Ji pasakiusi, kad jis sukčius, padėjo ragelį. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 8-11 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 904, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 16:18:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) N. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 77-78 b. l.).
Liudytojos G. A. parodymais, kad daugiau nei prieš metus laiko, vakare, jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino iš balso nepažįstamas vyriškis ir prašė elektroninės bankininkystės kodų. Kadangi ji bankininkyste nesinaudoja, tai suprato, kad bendrauja su sukčiumi ir nutraukė su juo bendravimą. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 181-182 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 911, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 16:26:53 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. A. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 78 b. l.).
Liudytojos G. R. parodymais, kad prieš kelis metus jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė pareigūnu, ar B., ar B. ir pasakė, kad į jos asmeninę sąskaitą buvo pervesti pinigai ir atgal paimti. Paaiškino, kad čia vyksta tyrimas dėl bankinių machinacijų. Tuo metu kitu telefonu ji paskambino savo dukrai, kad patikrintų sąskaitą ar tikrai buvo toks pavedimas. Patikrinus sąskaitą, dukra atsakė, kad pavedimo nebuvo. Paskambinusiam vyriškiui atsakė, kad čia kažkokia tai klaida. Žala nepadaryta, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 190-191 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 917, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 16:34:17 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. R. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 79 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 918, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 16:46:00 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) G. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 79-80 b. l.).
Liudytojos S. B. – N. parodymais, kad 2012 m. rudenį, galėjo būti spalio l d., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė FNTT pareigūnu ir paklausė, dėl kokių priežasčių neatvyko apklausai į Vilniaus miestą, nes buvo išsiųstas šaukimas. Atsakius, kad šaukimo negavo, atsakė, kad išsiųs pakartotinai. Vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita yra daromi neteisėti pavedimai didelėmis pinigų sumomis. Pinigai yra pervedami į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami dar į kitas sąskaitas. Jai pasakius, kad įtartinų pavedimų savo sąskaitoje nepastebėjo, vyriškis pasakė, kad tai daroma naudojantis jos internetinės bankininkystės duomenimis ir ji pati negali pastebėti šių pavedimų. Tada ji pasakė, kad telefonu jokių banko sąskaitos duomenų neatskleis ir tuomet pokalbis buvo baigtas. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 145-146 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 932, kurioje nurodyta, kad 2012-10-01 17:41:47 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) S. B. N. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 80 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 973, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 11:05:37 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. V. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 80-81 b. l.).
Liudytojos B. M. B. parodymais, kad galėjo būti 2012-10-02 jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinę asmenys prisistatė policijos pareigūnais ir pasakė, kad jos sūnus pastūmė kažkokią moterį, kuri susilaužė koją. Nepažįstamasis pasakė, kad reikia sumokėti 3000 Lt, nes reikia nuvežti moterį operuoti. Kadangi ji sūnaus neturi, pasakė, kad daugiau jai nebeskambinėtų ir padėjo ragelį. Žiemą jai paskambino vyras ir pasakė, kad reikia banko sąskaitos, nes reikia kažką sutvarkyti. Ji pasakiusi, kad bankininkystės sąskaitų neturi, padėjo ragelį. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 24-25 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 979, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 11:19:45 val. A. L. skambina į tel. Nr(duomenys neskelbtini) B. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 81 b. l.).
Liudytojos B. B. parodymais, kad gali būti 2012-10-02 jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) keletą kartų nepažįstamas vyras ir prisistatęs policijos pareigūnu pasakė, kad per jos sąskaitą plaunami pinigai. Vyras paklausė, ar turi ji elektroninės bankininkystės kodą. Atsakė, kad ne ir pareiškė, kad jos vyras dirba policijoje ir duos jį pakalbėti. Skambinęs vyras pradėjo keiktis ir padėjo ragelį. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (4 t., 20-21 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 983, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 11:30:32 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 81-84 b. l.).
Liudytojos B. M. C. parodymais, kad 2012 m. pabaigoje jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis ir prisistatęs iš Klaipėdos policijos komisariato, Gilys. Supratusi, kad tai sukčius, į kalbas nesileido ir pokalbį nutraukė. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė (4 t., 18-19 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 988, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 11:50:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. C. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 84 b. l.).
Liudytojos B. E. G. parodymais, kad prieš metus laiko jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino asmenys prisistatė policijos pareigūnais ir pasakė, kad per jos sąskaitą plaunami pinigai. Ji duomenų jiems nepateikė, o apie skambutį pranešė Skuodo PK. Nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė (4 t., 22-23 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 992, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 11:54:13 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 84-85 b. l.).
Liudytojos B. M. J. parodymais, kad 2012 m. į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino nepažįstami vyrai ir prisistatydami policijos pareigūnais, aiškino, kad jos sąskaitoje plaunami pinigai ir, kad turi atvykti į policiją. Apie tai pranešė Skuodo policijai. Žala nepadaryta (4 t., 16-17 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 995, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 11:58:39 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) B. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 85 b. l.).
Liudytojos M. B. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įtartini asmenys skambino tris kartus. Pirmąjį kartą gal prieš kokius 7 metus. Paskambinęs vyras bandė apsimesti jos anūku. Kadangi anūko ji neturi, tai suprato, kad tai telefoniniai sukčiai, padėjo ragelį. Antrą kartą paskambino 2010 metais. Tąkart atsiliepė jos vyras. Jam paskambinęs vyriškis apsimetė jų sūnumi. Anot jo, sūnų kažkas pastūmė ir šis krisdamas sudaužė nešiojamąjį kompiuterį, už kurį dabar reikia sumokėti 6000 litų. Vyras pasakęs, kad reikalingą sumą surinks, po pokalbio iš karto paskambino sūnui ir sužinojo, kad nieko panašaus neįvyko. Paskutinis skambutis buvo kažkur 2012 metais. Paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu iš FNTT ir paklausė, kodėl neatvyko į Vilnių. Atsakius, kad negavo jokio šaukimo, paklausė ar ji nežino, kad per jos banko sąskaitą yra plaunami pinigai. Kad visai nesenai, anot jo, buvo padaryta neteisėta 4000 litų operacija. Ji tik tą dieną tikrino savo sąskaitą ir matė, kad tokios sumos ten pervesta nebuvo, taip jam ir pasakė. Skambinantysis atsakė, kad tokios operacijos atliekamos labai greitai, todėl ji ir nepastebėjo. Jis pasakė, kad reikia tučtuojau užblokuoti banko kortelę. Ji atsakė, kad pati nuvyks į savo banką ir ten užblokuos savo sąskaitą, jei tai tikrai būtina. Dar nepažįstamasis pasiteiravo ar jos banko sąskaita ne „Snoro“ banke, atsakius, kad ne, skambinantysis padėjo ragelį. Žala nepadaryta (3 t., 98-99 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1075, kurioje nurodyta, kad 2012-10-02 18:11:27 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 85-duomenys neskelbtini b. l.).
Liudytojos M. B. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pirmą kartą įtartini asmenys paskambino 2012 metų spalio mėnesį. Vyriškis prislopintu balsu pradėjo vadinti mama, pradėjo sakyti, kad guli ligoninėje, papuolė į avariją ir, kad jam reikia 10000 Lt operacijai. Kadangi ji sūnaus neturi, nedelsiant nutraukė pokalbį. Antrojo skambučio sulaukė pernai metais. Pokalbis buvo lygiai toks pats kaip ir pirmą kartą. Ji nutraukė pokalbį. Dar prisimena, kad buvo skambinta į mobilųjį telefoną ((duomenys neskelbtini)), datos neprisimena, galėjo būti 2010 m. Paskambinęs vyras neprisistatė, tik pranešė, kad ji laimėjo mobilųjį telefoną. Sakė, kad reikia nueiti į centrinį paštą, esantį Laisvės al., Kaune, sumokėti pinigų. Kokią sumą ir kam reikėjo mokėti, nepamena. Centriniame pašte pasakė nieko nežinantys ir pasiūlė nueiti į UAB „Tele2“, kur sužinojo, kad jokios loterijos jie nevykdo ir jokio mobilaus telefono nelaimėjo (3 t., 100-101 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1084, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 10:11:32 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., duomenys neskelbtini b. l.).
Liudytojos A. M. B. parodymais, kad galėjo būti 2012-02-03, prieš pietus, jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, prisistatė, kad yra iš banko ir pasakė, kad reikia atvykti į Vilnių, nes blogai supildyti dokumentai. Pasakiusi, kad jie meluotų toliau, padėjo ragelį. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 177-178 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1085, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 10:12:44 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. B. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 86-87 b. l.).
Liudytojos M. C. parodymais, kad galėjo būti 2012-02-03, jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, prisistatęs iš policijos departamento, paklausė ar ji darė pavedimą 8000 ar 9000 litų. Atsakius, kad ne, pasakė, kad įvyko kažkoks nesusipratimas su dokumentais ir, kad reikia susitikti. Ji griežtai atsakė, kad niekada. Tada vyriškis pasakė „pašla tu nachui“ ir padėjo telefono ragelį. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, žala nepadaryta (3 t., 173-174 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1086, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 10:14:15 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. C. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 87 b. l.).
Liudytojos M. Č. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) įtartini asmenys skambino tris kartus. Pirmą kartą prieš kokius 4 metus. Paskambinęs vyras prisistatė esantis Kauno restorano darbuotojas. Jis pasveikino su vardo diena ir pakvietė atvykti į minėtą restoraną. Atsakė, kad šiandien ne jos vardinės ir nutraukė pokalbį. Kažkur 2011 metais paskambino vyras ir pasakė, kad jos sūnus padarė avariją. Kadangi ji sūnaus neturi, taip skambinančiajam ir pasakė. Pasakė, kad susipainiojo, kad dukra papuolė į avariją. Jis prisistatė policijos pareigūnu ir pasakė, kad toje avarijoje dukra yra kaltininkė, todėl paprašė kyšio. Jis padiktavo kito policijos pareigūno vardą ir pavardę, bei telefono numerį, kuriuo ji turėtų paskambinti ir sumokėti jam pinigus. Supratusi, kad ją nori apgauti, padėjo ragelį. Kažkur 2012 metų spalį, paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu iš Vilniaus ir pasakė, kad per jos banko sąskaitą yra plaunami pinigai. Jis paklausė, ar pažįsta moterį, pavardės nepamena. Atsakius, kad ne, jis pasakė, kad per jos banko sąskaitą į minėtos moters sąskaitą buvo pervesti 4000 litų ir, kad reikia atvykti į Vilniaus policiją, o jei atvykti negali, tuomet turi jam padiktuoti savo banko visus prisijungimo kodus bei slaptažodžius. Supratusi, kad bando apgauti, ji pasiteiravo, per kurį banką yra plaunami šie pinigai. Jis pasakė, kad per AB „Duomenys neskelbtini “. Jai atsakius, kad AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos neturi, jis atsiprašė ir padėjo ragelį (3 t., 102-103 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1091, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 10:17:46 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. Č. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 87-88 b. l.).
2014-05-22 Kauno AVPK NTV ENTS tarnybiniu pranešimu, kad M. K., apklausti nebuvo galimybės, nes susisiekus telefonu ši nurodė, kad yra senyvo amžiaus, prastos sveikatos, negali vaikščioti, nenori su niekuo bendrauti, į paklausą nevyks, jokių policijos pareigūnų į namus neįsileis (3 t., 125 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1117, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 11:03:00 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 88-89 b. l.).
Liudytojos V. S. parodymais, kad 2012 m. spalio mėnesį į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) būtų skambinęs koks vyras ir prisistatęs pareigūnu, ji nežino. Anksčiau gyveno su teta M. S., kuriai mirus, ji nuo 2013-12-01 gyvena globos namuose, nes turi negalią (3 t., 136-137, 138 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1147, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 11:31:51 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 89 b. l.).
Liudytojos V. U. parodymais, kad 2012 m. spalio mėn. Pradžioje, galėjo būti spalio 3 d., galėjo būti apie 11.00 ar 12.00 val., jai į telefoną Nr(duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė pareigūnu ir paklausė, dėl kokių priežasčių ji neatvyko į apklausą į Vilniaus miestą, nes buvo išsiųstas šaukimas. Atsakius, kad negavo šaukimo ir pasiteiravus, dėl kokių priežasčių kviečiama apklausai, vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai ir taip pervedami nusikalstamu būdu gauti pinigai (didelės sumos) į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami į kitų asmenų sąskaitas. Vyras pasakė, kad ji turi pateikti sąskaitos numerį bei internetinės bankininkystės prisijungimo duomenis, žadėdamas, kad tokiu atveju nereikės važiuoti apklausai į Vilniaus miestą. Atsakius, kad telefonu duomenų neteiks, pokalbis buvo baigtas. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 151-152 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1151, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 11:37:19 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) V. U. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 89-90 b. l.).
Liudytojos M. S. parodymais, kad jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) įtartinų skambučių yra sulaukusi 3-4. Datų nurodyti negalėjo. Visais atvejais paskambinęs vyras bandydavo apsimesti jos kokiu nors giminaičiu. Apsimesdavo anūku, sakydavo, kad papuolė į avariją ir jam reikia finansinės pagalbos. Tačiau ji suprasdavo, kad tai telefoniniai sukčiai ir užduodavo tokius klausimus, kad įsitikinti istorijos tikrumu, pavyzdžiui, kuo tas anūkas vardu. Skambinantis įtartinas asmuo bandydavo spėti, pasakydavo kokį nors vardą, o ji atsakydavau, kad anūko tokiu vardu neturi. Tuomet skambinantysis pasimesdavo ir padėdavo ragelį (3 t., 104-105 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1187, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 13:03:18 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) M. S. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 90 b. l.).
2014-05-22 Kauno AVPK NTV ENTS tarnybiniu pranešimu, kad D. D., apklausti nebuvo galimybės, nes susisiekus telefonu ši nurodė, kad yra senyvo amžiaus, prastos sveikatos, negali vaikščioti, nenori su niekuo bendrauti, į paklausą nevyks, jokių policijos pareigūnų į namus neįsileis (3 t., 125 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1217, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 13:43:26 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. D. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 91 b. l.).
Liudytojos D. Ū. (G.) parodymais, kad į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kada sulaukė įtartino asmens skambučio, neprisimena. Paskambinęs vyriškis prisistatė policijos pareigūnu iš Vilniaus ir paklausė, kodėl ji neatvyko į Vilniaus policija, nes buvo atsiųstas šaukimas. Atsakius, kad šaukimo negavo, vyras pasakė, kad jos buvęs vyras, tai yra D. G., per jos banko sąskaitą vykdo neteisėtas pinigų operacijas. Ji suprato, kad ją bando apgauti ir pasakė, jog yra tikra, kad jos sąskaitoje tikrai nevyksta jokios neteisėtos pinigų operacijos ir, kad jei jie vis tiek nori, kad ji atvyktų į Vilnių, atsiųstų šaukimą registruotu paštu ir nutraukė pokalbį (3 t., 106-107 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1221, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 13:46:41 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 91-92 b. l.).
Liudytojos D. G. parodymais, kad 2012-02-03 jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, prisistatęs iš policijos, pasakė, kad nuo jos sąskaitos yra nuimti pinigai. Tada jai paklausus, koks tai bankas, jis pasakė banko pavadinimą, tačiau ji atsakė, kad tokiame banke sąskaitos neturi. Vyriškis paprašė palaukti, kad galėtų kažką patikrinti. Ji suprato, kad tai skambina telefoniniai sukčiai ir pasiėmusi kitą telefoną pasiskambino į policiją ir paprašė, kad nustatytų telefono numerį. Atėjusi prie telefono, į kurį skambino sukčiai ir paklausus, kiek jis baigė klasių, vyras padėjo ragelį. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 179-180 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1222, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 13:50:08 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. G. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 92 b. l.).
Liudytojos D. V. K. parodymais, kad jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) pirmą kartą telefoniniai sukčiai paskambino 2012 metų spalio pradžioje. Paskambinęs vyras prisistatė iš Vilniaus prokuratūros ir ar ji D. V. K.ė, gyvenanti (duomenys neskelbtini). Ji patvirtino, tada jis paklausė kodėl neatvyko į Vilniaus prokuratūrą, nes buvo išsiųstas šaukimas. Atsakius, kad negavo, pasakė, kad atsiųs pakartotinai. Paklausė, ar ji nežino, jog per jos banko sąskaitą yra plaunami pinigai ir išvardijo eilę žmonių pavardžių. Atsakius, kad nepažįsta, jis paklausė, ar naudojasi elektronine bankininkyste. Atsakius, kad nežino kas tai yra, vyras aiškino. Ji atsakė, kad neturi elektroninės bankininkystės, ja nesinaudoja, vyro balsas pasikeitė, o pasakius kad po dviejų savaičių bus Vilniuje ir gali pas jį užeiti, jei tikrai labai reikia, jis padėjo ragelį. Kitą dieną nuėjo į AB „Duomenys neskelbtini “, kur paaiškino, kad jokie pinigai nėra plaunami. Antrą kartą panašaus skambučio sulaukė prieš pusmetį. Skambinęs vyras sakė skambinąs iš Vilniaus ir pasakė apie plaunamus pinigus jos banko sąskaitoje. Supratusi, kad tai sukčiai, pokalbį nutraukė. Žala nepadaryta (3 t., 1108-109 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1227, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 14:15:20 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 92-93 b. l.).
Liudytojos D. K. parodymais, kad galėjo būti 2012-02-03, dienos metu, jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriškis, prisistatė, kad yra iš policijos ir paklausė, ar ji pažįsta vyrą, vardo ir pavardės nepamena. Atsakius, kad ne, jis pasakė, kad minėtas vyras yra sulaikytas su vogtomis kortelėmis, klausė ar ji nepasigedo savo banko kortelės, atsakius, kad ne, pasakė, kad yra AB DUOMENYS NESKELBTINI banko kortelė jos vardu. Atsakius, kad neturi tokios kortelės, paminėjo AB „Duomenys neskelbtini “ kortelę, tačiau ji pasakė, kad irgi neturi. Jis pasakė, kad galbūt suklydo, ieškos toliau ir baigėsi pokalbis. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė (3 t., 175-176 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1230, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 14:21:23 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. K. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 93-94 b. l.).
Liudytojos D. L. parodymais, kad jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) įtartini asmenys skambino 5-6 kartus. Geriausiai iš visų skambučių, prisimena pirmąjį. Skambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė esąs iš Vilniaus ekonominės policijos ir pasakė, kad ji būtinai turi atvykti sekančią dieną į Vilniaus policiją. Atsakius, kad negali, vyras paklausė ar ji naudojasi elektronine bankininkyste. Atsakius, kad taip, jis pradėjo pasakoti, kad Vilniuje yra sulaikyta kokia tai asmenų grupuotė, kuri plauna pinigus per banko sąskaitas. Jis paminėjo kažkokios moters pavardę, kuri per jos banko sąskaitą pervedė į savo sąskaitą labai didelę 50000-60000 litų sumą ir, jei ji neatvyks į Vilnių, jie sustabdys pusei metų banko kortelę, tai yra galimybę ja naudotis. Sakė pakvies prie telefono banko valdytoją, kuriam ji turės padiktuoti visus banko prisijungimo kodus bei slaptažodžius jei nenori, kad kortelės naudojimas būtų sustabdytas. Atsakius, kad stabdytų, o ji susisieks su savo banku ir pati asmeniškai pasiteirausi apie šią situaciją. Vyras atsakė gerai, bet pasakė, kad bet kokiu atveju nebegalės naudotis savo banko kortele ir pokalbį baigė. Paskambinus į AB „Duomenys neskelbtini “, sužinojo, kad jai skambino telefoniniai sukčiai. Vėliau sulaukdavo panašių skambučių. Skambinę asmenys prisistatydavo policijos pareigūnais iš Vilniaus, pradėdavo pasakoti apie tai, kad per jos banko sąskaitą yra vykdomos nelegalios pinigų operacijos. Ir visuomet kviesdavo skubiai atvykti į Vilnių. Kadangi ji suprasdavo, kad tai telefoniniai sukčiai, tai pasakiusi, kad atvyks, padėdavo ragelį (3 t., 110-111 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1231, kurioje nurodyta, kad 2012-10-03 14:23:08 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) D. L. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 94-95 b. l.).
Liudytojos L. P. parodymais, kad jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) pirmą kartą įtartini nepažįstami asmenys paskambino maždaug 2012 metų spalio mėnesį, Paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu D. B. ir pasakė, kad per jos banko sąskaitą yra plaunami pinigai, kad iš jos sąskaitos pervedami pinigai į asmens pavarde Š. sąskaitą, ir kvietė atvykti į Vilnių, Šermukšnių g. 3-128. Š. ji nepažįsta ir pasakė, kad pirma nueis į banką ir pasiteiraus ar tikrai yra plaunami pinigai, jei tai patvirtins, tuomet ji su juo susisieks. Paklausus, kokiu numeriu paskambinti, vyras pasakė, kad susiras paskambinus 118 ir pokalbį baigė. Po šio pokalbio paskambinusi į AB DUOMENYS NESKELBTINI banką, sužinojo, kad jai skambino telefoniniai sukčiai. Maždaug prieš pusę metų buvo sulaukusi dar porą panašių skambučių. Skambinantieji prisistatė policijos pareigūnais. Jie pasakė jos vardą, pavardę, gyvenamosios vietos adresą. Šiuos duomenis jie iš kažkur jau žinojo. Kada jie pradėjo pasakoti apie plaunamus pinigus per jos banko sąskaitą, tuomet nebesileisdavo su jais į tolimesnes kalbas (3 t., 112-113 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1497, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 12:39:18 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) L. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 96 b. l.).
Liudytojos E. Š. parodymais, kad į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) skambino 2012 metų rudenį. Vyras, prisistatęs policijos pareigūnu iš Vilniaus, pasakė, kad per jos banko sąskaitą yra vykdomos neteisėtos pinigų operacijos. Jis paminėjo 40000 litų sumą, ir paklausė kokiuose bankuose ji turi sąskaitas. Supratusi, kad tai skambina telefoniniai sukčiai, pasakė, kad neturi jokio banko sąskaitų ir juolab tokių didelių pinigų sumų juose. Tuomet vyras pasakė, vėliau, jei prireiks jis perskambins ir padėjo ragelį. Vėliau buvo sulaukusi trijų skambučių į mobilųjį telefoną. Visais tais trimis atvejais paskambinęs vyras mėgino apgauti, kad jos artimiesiems nutiko kokia tai nelaimė. Tačiau visi šie pokalbiai truko labai trumpai, kadangi vos nepažįstamajam pradėjus pasakoti apie tariamą nelaimę, ji supratusi padėdavo ragelį (3 t., 114-115 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1530, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 14:21:26 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. Š. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 97-98 b. l.).
Liudytojos E. T. parodymais, kad į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) įtartini asmenys skambino 2012 metų rudenį. Paskambinęs vyriškis bandė apsimesti jos sūnumi, norėjo apgauti, kad padarė avariją ir, kad susižeidė. Supratusi, kad skambina ne sūnus, ji pasakė, kad iš balso pažįsta, jog tai ne sūnus. Tada vyras pradėjo sakyti, kad jis yra pareigūnas ir, kad jos sūnus padarė avariją. Ji nenutraukusi pokalbio iš savo mobiliojo telefono tuoj pat paskambino savo sūnui, kuris pasakė, kad jokios avarijos jis nepadarė. Skambinančiajam pasakė supratusi, kas jis toks ir nutraukė pokalbį. Žala nepadaryta (3 t., 116-117 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1539, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 14:32:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 98-99 b. l.).
Liudytojos E. T. parodymais, kad į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) pirmą kartą įtartino skambučio sulaukė gal kokiais 2004 metais. Paskambinęs vyras bandė apsimesti, kad jam nutiko kažkokia nelaimė ir reikia jos pagalbos. Ji nesileido į kalbas ir nutraukė pokalbį. Kokiais 2006-2007 m. sulaukdavo daug telefoninių sukčių skambučių, tačiau niekada su jais nesileisdavo į kalbas. Geriausiai skambutį atsimena, kuris buvo galbūt 2012 metais. Paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu iš Vilniaus ir paminėjo kokios tai moters pavardę, paklausė ar ją pažįsta. Atsakius, kad ne, jis pasakė, kad ji tariamai šiai moteriai skolinga pinigų. Kokią sumą ir už ką skolinga, jis nepaminėjo. Vyras pasakė, kad ji turi atvykti į Vilniaus policiją. Atsakius, kad nevyks, kol negaus šaukimo, vyras pasidarė agresyvus, pradėjo piktai kalbėti. Sakė, jog šaukimą vis tiek atsiųs ir vis tiek privalės atvykti. Kadangi kategoriškai atsisakė vykti į Vilnių, vyriškis labai susinervino ir padėjo ragelį. Žala nepadaryta (3 t., 118-119 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1544, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 14:41:12 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 99 b. l.).
Liudytojos E. T. parodymais, kad į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) yra sulaukusi nemažai įtartinų skambučių, tai buvo seniai. Visi skambučiai būdavo panašūs. Kartais paskambinęs vyras apsimesdavo policijos pareigūnu, pradėdavo pasakoti apie neteisėtas pinigų operacijas jos banko sąskaitoje, klausdavo ar naudojasi elektronine bankininkyste. Tačiau ja nesinaudoja, taip ir pasakydavo. Kartą paskambinęs vyras apsimetė jos anūku ir pasakė, kad jam nutiko nelaimė. Tačiau paskambinusi anūkui sužinojo, kad viskas jam gerai. Ji neprisimena 2012 metų spalio mėnesio skambučio. Pamena, keletas metų atgal, paskambinusi moteris prisistatė, kokia tai burtininkė ir pasiūlė nusipirkti vaistų, nuo kurių labai pagerės sveikata. Ji patikėjo ir nunešė 140 litų į paštą ir išsiuntė juos nurodytu adresu, tačiau vaistų taip ir negavo. Nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 120-121 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1548, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 14:46:53 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. T. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 99-100 b. l.).
Liudytojos E. J. parodymais, kad jai į telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pirmą kartą įtartini asmenys paskambino 2012 metų rudenį. Paskambinęs vyras prisistatė policijos pareigūnu iš FNTT ir pasakė, kad jos banko sąskaitą yra plaunami pinigai, kad pervesta apie 3000 litų. Paklausė, ar apie tai ji žino, taip pat išvardijo eilę asmenų pavardžių pasakius, kad nepažįsta tokių asmenų, vyras pagrasino, kad jai bus keliama byla. Ji paprašė atsiųsti šaukimą ir ji atvyks. Vyras susinervino, kai pasakė, kad pasiskambins į centrinį banką ir pasiteiraus apie šią situaciją. Ji nutraukė pokalbį. Nieko nelaukusi paskambino į AB DUOMENYS NESKELBTINI centrinį banką. Bankas patikrino duomenis ir patikino, kad jokios neteisėtos pinigų pervedimo operacijos per jos banko sąskaitą nurodytą dieną ir laiku atliktos nebuvo. Antrą kartą panašaus skambučio sulaukė gal po kokio mėnesio. Pokalbio turinio ji nepamena, kadangi suprato, kad tai telefoniniai sukčiai, pokalbį nutraukė. Žala nepadaryta (3 t., 122-123 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1553, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 14:52:08 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 100-101 b. l.).
2014-05-22 Kauno AVPK NTV ENTS tarnybiniu pranešimu, kad E. P., apklausti nebuvo galimybės, nes susisiekus telefonu ši nurodė, kad yra senyvo amžiaus, prastos sveikatos, negali vaikščioti, nenori su niekuo bendrauti, į paklausą nevyks, jokių policijos pareigūnų į namus neįsileis (3 t., 125 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1566, kurioje nurodyta, kad 2012-10-09 15:16:47 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) E. P. ir prisistatęs Policijos departamento pareigūnu D. B. kėsinasi išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 101 b. l.).
Liudytojos K. V. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn., galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 16.00 ar 17.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, prisistatęs pareigūnu, paklausė, dėl kokių priežasčių ji neatvyko į apklausą į Šiaulių miestą, nors buvo išsiųstas šaukimas. Vyriškis į ją kreipėsi ankstesne pavarde – L., pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita, yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai ir taip pervedami nusikalstamu būdu gauti pinigai į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami į kitų asmenų sąskaitas. Ėmė gąsdinti, kad už neatvykimą apklausai jai bus skirta didelė piniginė bauda. Atsakius, kad gavus šaukimą tikrai atvyks apklausai, o be šaukimo niekur nevažiuos. Pokalbis baigėsi. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 153-154 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 69, kurioje nurodyta, kad 2012-09-24 16:32:40 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) K. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 149 b. l.).
Liudytojos R. L. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn., galėjo būti rugsėjo 24 d., galėjo būti apie 17.00 ar 18.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė Kauno miesto policijos pareigūnu. Šis vyriškis taip pat parodė savo vardą ir pavardę ir pasakė, kad reikia atvykti apklausai į Kauno miestą. Atsakius, kad apklausai vyks, kai gaus šaukimą. Vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita, yra daromi neteisėti piniginiai pavedimai ir taip pervedami nusikalstamu būdu gauti pinigai į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami į kitų asmenų sąskaitas. Jai pasakius, kad tolesniam pokalbiui pakvies prie telefono savo vyrą, skambinęs vyriškis pokalbį nutraukė. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja būti pripažinta atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 155-156 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 101, kurioje nurodyta, kad 2012-09-24 17:26:21 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. L., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 157 b. l.).
Liudytojos R. R. parodymais, kad 2012 m. rugsėjo mėn., galėjo būti rugsėjo 24 d. po 17.00 val., jai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino nepažįstamas vyriškis, kuris prisistatė pareigūnu ir paklausė, dėl kokių priežasčių neatvyko į apklausą, nes buvo išsiųstas šaukimas. Atsakius, kad šaukimo negavo, vyras pasakė, kad jai nežinant, pasinaudojant jos banko sąskaita yra daromi pavedimai didelėmis pinigų sumomis ir taip pervedami vogti pinigai į jos banko sąskaitą bei po to tie pinigai pervedami dar į kitą sąskaitą. Paklausus, kokiame banke buvo daromi minėti pavedimai, vyras atsakė, kad per sąskaitą AB „Duomenys neskelbtini “. Atsakius, kad AB „Duomenys neskelbtini “ jokios sąskaitos neturi, pokalbis buvo baigtas. Žala nepadaryta, nukentėjusiąja pripažinta būti atsisakė, civilinio ieškinio nereiškia (3 t., 128-129 b. l.).
Pokalbių suvestine Nr. 1, pokalbio Nr. 106, kurioje nurodyta, kad 2012-09-24 17:35:42 val. A. L. skambina į tel. Nr. (duomenys neskelbtini) R. R., prisistato Policijos departamento pareigūnu D. B. ir pasikėsina išvilioti elektroninės bankininkystės kodus (4 t., 159-160 b. l.).
Įrodymų vertinimas, juridinė veikos kvalifikacija
Pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalį organizuota grupė – tai bendrininkavimo forma, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenų susitaria daryti kelis nusikaltimus arba vieną sunkų ar labai sunkų nusikaltimą ir kiekvienas grupės narys, darydamas nusikaltimą, atlieka tam tikrą užduotį ar turi skirtingą vaidmenį.
Pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas iš esmės yra ypatinga tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo nustatytą nusikalstamos veikos sudėtį (BK 2 straipsnio 4 dalis). Todėl, kaltinant bendrininkavimu darant ar padarius konkrečią nusikalstamą veiką, taip pat turi būti nustatyta tos veikos objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma. Ši visuma yra sudėtingesnė, palyginus su veikos požymiais, kai nusikalstamą veiką daro vienas asmuo. Pagrindžiant kaltininko baudžiamąją atsakomybę už bendrininkavimą darant konkrečios rūšies nusikalstamą veiką, turi būti nustatyta ne tik nusikalstamos veikos, dėl kurios padarymo yra sujungiamos kelių asmenų pastangos, sudėtis, numatyta konkrečiame BK specialiosios dalies straipsnyje, bet kartu ir bendrininkavimo objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma, numatyta atitinkamose BK 24, 25 straipsnių nuostatose. Taigi kiekvieno bendrininkavimo atveju kaip atitinkamų požymių visuma turi būti konstatuota ir tai, kad visi bendrininkai atitinka įstatyme nustatytus subjekto bendruosius (amžius, pakaltinamumas) ir (ar) specialiuosius (einamos pareigos, jų pobūdis) požymius, kad yra bent dviejų asmenų susitarimas veikti bendrai, kad kiekvienas bendrininkas suvokia, jog kėsinasi į tą patį objektą, taip pat supranta ir kitus bendrai daromos veikos sudėties, numatytos BK specialiojoje dalyje, požymius. Būtinas bendrininkavimo požymis yra bendrininkų tarpusavio susitarimas (BK 24 straipsnio 1 dalis), tačiau įstatymas nenurodo, kaip bendrininkai turi susitarti dėl bendros nusikalstamos veikos, kad būtų konstatuotas bendrininkų susitarimas. Vadinasi, kiekvieno bendrininkavimo atveju teismas privalo konstatuoti šį būtiną bendrininkavimo požymį atsižvelgęs į konkrečias bylos aplinkybes. Teismų praktikoje įsitvirtino nuostata, kad bendrininkų susitarimas gali būti išreikštas bet kokia forma – žodžiu, raštu ar konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir t. t.), todėl įrodinėjant susitarimo buvimą nėra būtina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo išsamiai aptarę nusikalstamos veikos detales (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-245/2006, 2K-275/2007, 2K-229/2008, 2K-485/2008, 2K-400/2011 ir kt.). Bendrininkų susitarimas gali įvykti bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje, t. y. iki bus pasiektas norimas rezultatas. Nusikalstamos veikos bendrininkai yra vykdytojas, organizatorius, kurstytojas ir padėjėjas (BK 24 straipsnio 2 dalis). Organizatorius yra asmuo, subūręs organizuotą grupę ar nusikalstamą susivienijimą, jiems vadovavęs ar koordinavęs jų narių veiklą arba parengęs nusikalstamą veiką ar jai vadovavęs (BK 24 straipsnio 3 ir 4 dalys).
Pagal BK 182 straipsnį sukčiavimas – tai savo ar kitų naudai svetimo turto ar turtinės teisės įgijimas, turtinės prievolės panaikinimas ar jos išvengimas apgaule. Apgaulė sukčiavimo atveju yra esminis šios nusikalstamos veikos požymis, kuri naudojama kaip asmens (turto valdytojo) suklaidinimo ir turto užvaldymo ar teisės į jį įgijimo būdas. Sukčiavimas padaromas, tik veikiant tiesiogine tyčia. Taigi nusikalstamą veiką kvalifikuojant kaip sukčiavimą, padaromą tiesiogine tyčia, turi būti neabejotinai ir neginčytinai įrodyta, kad kaltininkas suvokė, jog apgaudinėja turto savininką ar valdytoją arba asmenį, kurio žinioje yra turtas, meluodamas jiems, falsifikuodamas, pateikdamas suklastotus dokumentus, pranešdamas neteisingus duomenis, nutylėdamas bei iškraipydamas esmines aplinkybes, faktus, numatė, kad taip veikdamas suklaidins turto savininką ar valdytoją arba asmenį, kurio žinioje yra turtas, ir norėjo apgaulės būdu įgyti svetimą turtą ar teisę į jį. Atsakomybė pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį kyla tam, kas neteisėtai prisijungia prie informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones. Šio nusikaltimo dalykas yra informacinė sistema ir juo kėsinamasi į informacinių sistemų bei jose esančių elektroninių duomenų saugumą. Įgyvendinant šią nusikalstamą veiką, paprastai pažeidžiamas informacinių sistemų savininkų bei teisėtų naudotojų interesas šiomis sistemomis naudotis konfidencialiai, taip pat disponuoti elektroniniais duomenimis. Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, be kitų alternatyvių nusikalstamų veikų, baudžiamoji atsakomybė numatyta ir tam, kas neteisėtai įgijo ar laikė svetimą elektroninę mokėjimo priemonę ar jo naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti. BK 215 straipsnio 1 dalį, be kitų alternatyvių veikų, baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas neteisėtai panaudojo tikrus naudotojo tapatybės identifikavimo duomenis, inicijuodamas ar nustatyta tvarka atlikdamas finansinę operaciją. BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, taip pat kaip ir BK 182 straipsnyje numatyta nusikalstama veika, padaromos tiesiogine tyčia. Valinis tiesioginės tyčios momentas išreiškia veikos siekimą (norėjimą). Tai reiškia, kad kaltininkas supranta, kad neteisėtai prisijungia prie informacinės sistemos pažeisdamas jos apsaugos priemones ir nori taip daryti, supranta, jog elektroninių priemonių naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai atlikti, įgyja ir juos finansinių operacijų atlikimui panaudoja neteisėtai, ir nori taip veikti (Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2016 m. balandžio 14 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-119-557/2016).
Pagal BK 289 str. atsako tas, kas pasisavinęs valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens vardą padarė neteisėtus veiksmus.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos rašytine medžiaga: nukentėjusiųjų D. V., K. B., R. D., L. K., D. B., liudytojų K. J., K. P., K. S., K. V., E. V. Ž., R. J., A. P., J. K., M. R., N. B., V. N. B., N. B., N. B., N. D., G. D., B. A. D., B. J., D. P., D. Š., S. L., D. S. P., P. S., P. S., P. S., P. Z., D. D., L. A. A., G. N., N. P., G. A., G. R., S. B.-N., B. M. B., B. B., B. M. C., B. E. G., B. M. J., M. B., M. B., A. M. B., M. C., M. Č., V. S., V. U., M. S., D. Ū. (G.), D. G., D. V. K., D. K., D. L., L. P., E. Š., E. T., E. T., E. T., E. J., K. V. (L.), R. L., R. R., E. B., S. J., D. J., V. S., D. Ž., L. Š., M. S., S. S., S. L., N. L., kurių atžvilgiu baudžiamoji byla atskirta į kitą bylą, ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką, daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų kolekcijos, elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei ryšių darymo protokolais bei juose nurodyta informacija, pokalbių suvestinėse užfiksuoti faktai, sąskaitos išrašuose, bankų pažymose, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, telefonų išklotinėse nurodytos aplinkybės, patvirtina kaltinime išdėstytas aplinkybes.
Padarytų nusikalstamų veikų objektas – svetima nuosavybė, elektroninių duomenų saugumas, finansai, valstybės tarnautojo veikla. Objektyvioji pusė pasireiškė svetimo turto pagrobimu naudojant apgaulę, neteisėtu įgijimu, panaudojimu bei disponavimu svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, neteisėtu prisijungimu prie bankų sistemų, neteisėtu valstybės tarnautojo asmens vardo pasisavinimu. Padaryta veika (dėl BK 22 str. 1 d. 214 str. 1 d.) priskiriama nebaigtų nusikaltimų kategorijai, kadangi kaltinamasis negalėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti, nusikaltimas nebuvo užbaigtas nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių. Kitos nusikalstamos veikos priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijai. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 24 straipsnio 3 dalį 25 straipsnio 3 dalį 214 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 25 straipsnio 3 dalį 215 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 6 dalį 25 straipsnio 3 dalį 198¹ straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 3 dalį 25 straipsnio 3 dalį 182 straipsnio 2 dalį, 289 straipsnį, 24 straipsnio 3 dalį 22 straipsnio 1 dalį 25 straipsnio 3 dalį 214 straipsnio 1 dalį.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.).
Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis iš esmės prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 d.). atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis padarė 10 nesunkų tyčinių nusikaltimų, 10 apysunkių tyčinių nusikaltimų, 5 sunkius tyčinius nusikaltimus ir 79 kartus pasikėsino padaryti apysunkius tyčinius nusikaltimus (BK 11 str. 3, 4, 5 d.). A. L. anksčiau teistas (5 t., 145-151 b. l.), nusikalstamas veikas padarė būdamas neteistas, administracine tvarka baustas, neturi galiojančių nuobaudų (5 t., 128-144 b. l.), nedirbantis (5 t., 126 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (5 t., 127 b. l.). Teismas mano, kad bausmės tikslai (BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes, D. V., K. B., R. D., L. K., D. B. epizoduose pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir 289 straipsnį, bendrintinos bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir ši bausmė bendrintina dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, su bausmėmis, paskirtomis epizoduose pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Bausmės vykdymo atidėjimo institutas (BK 75 str.) yra išimtinė bausmės realizavimo forma, kurią galima taikyti tik byloje esant įstatymo nurodytoms laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo nuteistajam sąlygoms ir teismui padarius motyvuotą išvadą, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai konkrečiam nuteistam asmeniui bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tam teismas turi atlikti individualų konkrečių bylos aplinkybių, susijusių tiek su padaryta nusikalstama veika, tiek su nuteistojo asmenybe, teisinį vertinimą. Baudžiamasis įstatymas neįtvirtina reikalavimo, kad nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimas gali būti taikomas vieną kartą, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo esmė, paskirtis, taikymo sąlygos suponuoja išvadą, kad pakartotinis šio instituto taikymas galimas tik išimtiniais atvejais. Teismas išimtinio atvejo galimybę nustato vertindamas visas bylos aplinkybes, susijusias ir su padaryta veika, ir su nuteistojo asmenybe. Priimdamas tokį pakartotinį sprendimą atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, teismas vadovaujasi ne tik formaliais pagrindais, įtvirtintais BK 75 straipsnio 1 dalyje, bet ir bausmės paskirtimi, nustatyta BK 41 straipsnio 2 dalyje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K–56/2014).
Spręsdamas bausmės vykdymo atidėjimo galimybę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė nusikalstamas veikas, priskiriamas sunkių, nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijai. Neigiamai kaltinamojo charakterizuojančios medžiagos byloje nėra. Yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas padarė neturėdamas teistumo. Pripažino kaltę ir gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti ir be realaus laisvės atėmimo atlikimo, tačiau skiriant įpareigojimus ir (ar) baudžiamojo poveikio priemones (BK 75 str. 5,7 ir 10 p.).
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu skirtina baudžiamojo poveikio priemonė.
Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas nuo 2015-12-14 11.30 val. iki 2015-12-16 10.15 val.
Paskirtos kardomosios priemonės – periodinė registracija policijos įstaigoje ir dokumento paėmimas – paliktinos iki nuosprendžio vykdymo pradžios.
Dėl civilinių ieškinių
Civilinio ieškinio dalyku pagal (duomenys neskelbtini) straipsnį gali būti dvi žalos rūšys: turtinė ir neturtinė žala. Į turtinės žalos sąvoką įeina: nusikalstama veika padaryta tiesioginė turtinė žala; materialiniai nuostoliai, kuriuos patyrė nukentėjusysis dėl padarytos nusikalstamos veikos; išlaidos, kurios atsirado pašalinant nusikalstamos veikos pasekmes.
CK 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo.
Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė D. B. baudžiamojoje byloje pateikė civilinį ieškinį dėl 7000 Lt (2027,34 Eur) turtinės žalos. Ši žala atsirado neteisėtų kaltinamojo A. L. veiksmų pasekoje. Kadangi turtinės žalos dydis yra įrodytas byloje esančiais dokumentais, t. y. AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos išrašu, iš kurio matyti, kad iš vienos nukentėjusiosios sąskaitos 2012-09-20 į L. M. sąskaitą buvo pervesta 4000 Lt (1158,48 Eur). Iš kitos nukentėjusiajai priklausančios sąskaitos, iš UAB „N.C.“ paimta 1000 Lt (289,62 Eur) paskola, iš UAB „F.“ paima 1500 Lt (434,43 Eur). Šios paskolos bei nukentėjusiajai priklausantys 500 Lt (144,81 Eur), viso 3000 Lt (868,duomenys neskelbtini Eur) pervesta į tos pačios L. M. sąskaitą. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pateiktas civilinis ieškinys dėl 7000 Lt (2027,34 Eur) turtinės žalos atlyginimo tenkintinas pilna apimtimi.
Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė R. D. baudžiamojoje byloje pateikė civilinį ieškinį dėl 3980 Lt (1152,69 Eur) turtinės žalos. Ši žala atsirado neteisėtų kaltinamojo A. L. veiksmų pasekoje. Kadangi turtinės žalos dydis yra įrodytas byloje esančiais dokumentais, t. y. AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos išrašu, iš kurio matyti, kad iš nukentėjusiosios sąskaitos 2012-09-18 į D. Ž. sąskaitą buvo pervesta 2550 Lt (738,53 Eur). Iš UAB „N.C.“ paimta 1000 Lt (289,62 Eur) paskola, kuri pervesta į D. Ž. sąskaitą. Iš UAB „F.“ paima 1500 Lt, iš kurių 400 Lt (115,85 Eur) pervesta į tos pačios D. Ž. sąskaitą. Bei iš nukentėjusiosios sąskaitos 30 Lt (8,69 Eur) papildyta UAB „Omnitel“ išankstinio mokėjimo paslaugos „Ežys“ SIM kortelė tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 68, 76 b. l.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pateiktas civilinis ieškinys dėl 3980 Lt (1152,69 Eur) turtinės žalos atlyginimo tenkintinas pilna apimtimi.
Nukentėjusioji ir civilinė ieškovė L. K. baudžiamojoje byloje pateikė civilinį ieškinį dėl 3749 Lt (1085,78 Eur) turtinės žalos. Ši žala atsirado neteisėtų kaltinamojo A. L. veiksmų pasekoje. Kadangi turtinės žalos dydis yra įrodytas byloje esančiais dokumentais, t. y. AB „Duomenys neskelbtini “ sąskaitos išrašu, iš kurio matyti, kad iš nukentėjusiosios sąskaitos 2012-09-17 į V. S. sąskaitą buvo pervesta 1840 Lt (532,90 Eur). Iš UAB „F.“ paima 1500 Lt (434,43 Eur), kurie pervesti į tą pačią V. S. sąskaitą (2 t., 137 b. l.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pateiktas civilinis ieškinys dėl 3749 Lt (1085,78 Eur) turtinės žalos atlyginimo tenkintinas pilna apimtimi.
Nuosprendžiui įsiteisėjus dokumentai ir daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
CD su telefoninių pokalbių įrašais (voke prie bylos 5 tomo viršelio) – paliktini prie baudžiamosios bylos viršelio;A. L. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), išduota 2011-10-03 Klaipėdos AVPK MS(31) – atiduotina neribotam A. L. naudojimui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str.,-
nusprendžia:
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. V.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. V.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. V.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl D. V.) ir skirti 1 (vienerius) metus 2 (du) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį dalį (epizodas dėl D. V.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl K. B.) ir skirti 1 (vienerius) metus 2 (du) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį dalį (epizodas dėl K. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. D.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. D.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. D.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl R. D.) ir skirti 1 (vienerius) metus 2 (du) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį dalį (epizodas dėl R. D.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl L. K.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl L. K.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (epizodas dėl L. K.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl L. K.) ir skirti 1 (vienerius) metus 2 (du) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį dalį (epizodas dėl L. K.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (epizodas dėl D. B.) ir skirti 1 (vienerius) metus 2 (du) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį dalį (epizodas dėl D. B.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl O. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. L.) ir skirti 6 (šešis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. J.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. V.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. Z.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. Ž.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. J.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl A. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl J. K.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. U.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. R.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl G. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. Ž.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. J.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. M.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. Š.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl S. L.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl P. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl P. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl P. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl P. Z.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl A. A.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl A. A.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl G. N.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl S. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl N. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl G. A.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl G. R.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl G. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl S. B.-N.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. V.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. C.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. G.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl B. J.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. B.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. C.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. Č.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. K.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl V. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl V. U.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl M. S.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. D.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. G.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. G.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. K.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. K.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl D. L.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl L. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. Š.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. T.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. T.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. T.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. J.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl E. P.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl K. L.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. L.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (epizodas dėl R. R.) ir skirti 5 (penkis) mėn. laisvės atėmimo;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes, D. V., K. B., R. D., L. K., D. B. epizoduose pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį ir 289 straipsnį, subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnes bausmes, ir šią bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, su bausmėmis, paskirtomis epizoduose pagal BK 24 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, ir galutinę bausmę skirti – 6 (šešerius) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatomis paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę A. L. skirti 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 7 ir 10 punktais, A. L. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 3 (trejiems) metams, skiriant įpareigojimus:
pradėti dirbti ar užsiregistruoti ir būti užsiregistravusiam darbo biržoje;neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti nukentėjusiesiems nusikalstama veika padarytą turtinę žalą per 2 (dvejus) metus 9 (devynis) mėnesius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais į paskirtą bausmę A. L. įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-12-14 iki 2015-12-16 (dvi paras).
Kardomąsias priemones – periodinę registraciją policijos įstaigoje, dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) išduotos 2011-10-03 Klaipėdos AVPK MS(31)) paėmimą, paskirtas A. L., taikyti iki nuosprendžio vykdymo pradėjimo dienos.
Nukentėjusiosios R. D. pateiktą civilinį ieškinį dėl 3980 Lt (1152,69 Eur) turtinės žalos priteisimo tenkinti pilna apimtimi. Iš kaltinamojo A. L. nukentėjusiajai priteisti 3980 Lt (1152,69 Eur) turtinės žalos atlyginimo.
Nukentėjusiosios D. B. pateiktą civilinį ieškinį dėl 7000 Lt (2027,34 Eur) turtinės žalos priteisimo tenkinti pilna apimtimi. Iš kaltinamojo A. L. nukentėjusiajai priteisti 7000 Lt (2027,34 Eur) turtinės žalos atlyginimo.
Nukentėjusiosios L. K. pateiktą civilinį ieškinį dėl 3749 Lt (1085,78 Eur) turtinės žalos priteisimo tenkinti pilna apimtimi. Iš kaltinamojo A. L. nukentėjusiajai priteisti 3749 Lt (1085,78 Eur) turtinės žalos atlyginimo.
Daiktus ir dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nuosprendžiui įsiteisėjus:
CD su telefoninių pokalbių įrašais (voke prie bylos 5 tomo viršelio) – palikti prie baudžiamosios bylos viršelio;A. L. asmens tapatybės kortelę Nr(duomenys neskelbtini), išduotą 2011-10-03 Klaipėdos AVPK MS(31) – atiduoti neribotam A. L. naudojimui.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.